Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Kirchhofsteuer

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Bi-Zar
Alt 23.08.2005, 02:58   #1
Standard Kirchhofsteuer

Thema flattax:

Wasdenkt ihr drüber?

Bin gerade n bisschenzu müde meine Gedankendrüber zu äußern.weiß nicht ob es gut wäre, aber, da die CDU das Konzeptvorerst nicht umsetzen will, mussesja gutsein^^
 
 
Nach oben
Anardil
Alt 23.08.2005, 11:08   #2
Standard

Soviel ich das mitbekommen habe, bedeutet das extreme Vereinfachung, keine Steuerausnahmen, keine Besonderheiten. Klingt ganz gut, aber hab wiederum von einem anderen "Experten" gehört, daß eine Familie durch die Streichungen im Jahr ca. 600 Euro mehr Steuern zahlt als jetzt, bzw. dementsprechend nichts mehr zurückbekommt.

Aber ist doch logisch, den Punkt "Vereinfachung" gross hervorzuheben, anstatt zu sagen: Vergünstigungen werden gestrichen. Findet doch mehr Anklang vor der Wahl

Btw. Kürzung der Pendlerpauschale bei den derzeitigen Fahrtkosten. Man muss dafür nicht im Stoff stehen, um zu verstehen, daß das der grösste Quatsch ist, den man sich je ausdenken könnte.
 
 
Nach oben
Perser
Alt 23.08.2005, 17:58   #3
Standard

Nunja dadurch würden die reichen wieder weniger zahlen und die armen noch mehr.
Denn es wird ja angeglichen und das heißt das die Mitte gewählt wird...
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 23.08.2005, 18:06   #4
Standard

Ist doch von einem einheitlichen Steuersatz von 25% die Rede oder?

Das würde ja bestätigen dass arme mehr und reiche weniger zahlen werden...

die CDU (oder wars die FDP?) ist vorerst aber für ein Splitting in 15, 25 und 35% wenn ich die Zahlen richtig in Erinnerung behalten habe
 
 
Nach oben
Morris
Alt 23.08.2005, 18:12   #5
Standard

Arme Leute zahlen im Moment weniger als 25% Steuern? Das ist ja krass. Ich dachte, das pendelt immer so zwischen dreißig und vierzig Prozent.
 
 
Nach oben
El Sparko
Alt 23.08.2005, 18:46   #6
Standard

na ganz so is ned. wenn die armen schön viele kinder machen zahlen sie unterm strich auch prozentual weniger steuern... das is was ich aufgeschnappt hab so kurz.
 
 
Nach oben
Bi-Zar
Alt 23.08.2005, 21:26   #7
Standard

Durch einen gewissen Freibetrag würden arme weniger bezahlen als reiche.
 
 
Nach oben
tschiech
Alt 24.08.2005, 16:48   #8
Standard

du bist gut skinni, die CDU will den Spitzensteuersatz für höchstverdienende jez auf 39% senken um anreize zu schaffen. wen die am existenzminimum so viel zahlen würden gäbs die scho gar nich mehr..

naja also zum thema: es is ja vorerst nur ne vision die momentan eh noch nicht durchführbar ist sondern vielleicht irgendwann schrittweise eingeleitet werden soll. klingt für mich eigentlich ganz ok, v.a die vereinfachung ist für was gut wenn man bedenkt wieviele menschen sich mit bürokratie rumschlagen müssen. denn wenns SBD heissen würd wüsst ich für was das B steht..
 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:39 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.