Kippen ein Euro teurer!!!!

Hmmm...komisch sowas aus deinem Mund zu hören

>Es könnte sich ja auch jeder privat krankenversichern.

>Momentan zahlt jeder für alle anderen mit.

Könnte fast von einem CSU Politiker kommen...

Immer schön hoch die Ziggipreise.

Solange es keine Fast Food Steuer gibt...

Immer hoch mit Tabaksteuern, auch wenn damit Zigaretten Mafia gefördert wird.

also mir ist das auch egal wie teuer die Tabaksteuern noch wird denn ich bin nichtraucher

Also mir ist die Erhöhung egal, weil erstens bin ich Nixraucher und zweitens, wird das nix bringen.
Erst wenn die anfagen den Alkohol zu besteuern, dann werd ich happig, dann können die mich alle mal.

Achtung. Ich habe nicht gesagt, dass ich das gut finde. Man sollte sich aber eben einfach mal die Alternativen vor Augen führen und man darf die guten Seiten eines Systems nicht übersehen.
Es ist doch schön, dass unser System jeden Behinderten, Kranken, Schwachen oder sonstwie Benachteiligten mitträgt.
Es ist aber doch nicht fair wenn Leute, die durch ihr Verhalten dieses System schädigen mit dem gleichen Anteil an den Kosten beteiligt werden, wie Leute die durch ihr Verhalten das Gesundheitssystem weniger beanspruchen.
Natürlich kann man das alles nicht so einfach sehen. Ich habe das oben auch absichtlich so überspitzt formuliert. Aber geh doch mal zu einer privaten Krankenversicherung und erzähl denen, dass du einer *beliebige_extremsportart_bitte_selbst_einsetzen* nachgehst oder öfters mal einen trinkst und Raucher bist. Die würden dich sicher nicht mit dem selben Tarif versichern wie sie einen nichtrauchenden Abstinenzler, der jeden Tag joggen geht, versichern würden.
Unser Sozialversicherungssystem ist nun aber so freundlich, dass sogar der 200kg Mann, der täglich nen halben Kasten Bier trinkt, Kettenraucher ist und sich nur von FastFood ernährt das selbe bezahlt, wie der oben erwähnte Musterversicherte.
Ich halte es also für durchaus legitim, dass man Risikokandidaten eher zur Kasse zieht als andere. Wenn es über unterschiedliche Kassenbeiträge nicht funktioniert, macht man es eben über Steuern. Die haben auf der anderen Seite noch den Vorteil, dass man damit den Staatshaushalt finanziert und man an anderen Punkten auf Steuererhöhungen verzichten kann. Fakt ist eben, dass der Staat Geld braucht. Die Frage ist eben woher man dieses Geld holt und da sind mir dir Raucher eben wesentlich lieber als die Arbeitnehmer. Dazu kommt noch, dass jeder Raucher, der aufhört, noch ein Erfolg für unsere Krankenkassen ist. Also schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe.
Außerdem steht es jedem frei mit dem Rauchen aufzuhören. Rauchen ist nicht lebensnotwendig (falls doch, dann tut es mir leid) während Steuern auf Arbeit oder auf Lebensmittel schlecht zu umgehen sind. Höchstens durch Arbeitslosigkeit oder verhungern...

Ja, wenn man expliziert Karl Alkoholiker mit Otto Veganer miteinander vergleicht, dann machen deine Ideen durchaus Sinn. Ich wollte nur ausdrücken, dass solche Extrembeispiele eben selten vorkommen. Die meisten Leute treffen sich irgendwo in der Mitte und dort wird es dann wirklich schwer ne Grenze zu ziehen. Und wenn man dann einmal anfängt ungesundes Leben zu bestrafen, fällt man leicht von einem ins andere, wie gesagt, Ziggis -> Alkohol -> Aufputsch/Schlafmittel -> Fleisch und was weiß ich noch und deshalb bin ich gegen solche Maßnahmen.

Und dann nochmal zum wirtschaftlichen Aspekt, ich glaube das die wenigsten Raucher tatsächlich ihren Konsum reduzieren, erst recht nicht Jugendliche, Rauchen ist weniger Luxus als alltag und dann spart man eher an Luxus, Klamotten, Reisen, CDs etc. und das hilft der Wirtschaft relativ wenig auf die Beine und belastet die Sozialkassen auf lange sicht eher nochmer als es entlastet.

Das ist aber doch die Dummheit der Leute. Also wer wegen dem Rauchen auf andere Dinge verzichtet, tut mir leid.
Das Problem ist doch aber ein anderes. Der Staat braucht Geld. Woher also nehmen?
Von allen? Von den Reichen? Von allen Arbeitnehmern? Von den Rentnern? Von den Autofahrern? Oder von den Rauchern?
Natürlich schreit jeder immer nach nem anderen. Also wird nach anderen Aspekten ausgewählt. Wenn man alle belastet, schadet das auf jeden Fall dem Konsum. Wenn man die Reichen belastet, meckert der Pöbel auch (frag mich nicht wieso... hält sich wohl jeder für vermögenssteuergefährdet.). Wenn man die Arbeitnehmer noch mehr belastet, wird der Anreiz zu arbeiten noch geringer und es werden noch mehr Arbeitsplätze abgebaut. Die Rentner werden jedes Jahr schon belastet und das ist eben auch ne Sache der Fairness. Die Autofahrer werden schon gut belastet und meinen trotzdem, dass sie immernoch soviel autofahren müssten (=> denen ist auch nicht zu helfen). Oder eben einfach von den Rauchern. Die belasten unsere Wirtschaft, unser Sozialsystem und belästigen ihre Mitmenschen...
Also für mich ist das wirklich noch die beste Lösung und wenn die Raucher eben weiterhin rauchen, kommt es dem Staat durch die Steuereinnahmen doch auch zu Gute.
Also ich finde Verbrauchssteuern gut solange sie nicht pauschal sind und eine Tabaksteuer betrifft eben nur die Raucher. Wer also meint, dass er rauchen muss, hat eben Pech. Genau wie Leute die meinen sie müssten heute noch Autos mit riesen Benzinverbrauch fahren oder die 200m zum Bäcker mit dem Auto fahren zu müssen.
Da liegt es doch an einem selbst, ob man die Steuer bezahlt oder nicht. Und jeder weniger gefahrene KM mit dem Auto ist eben genauso ein Erfolg, wie jede Schachtel Zigaretten, die weniger verkauft wird.

Du hast nich zufällig ne URL dafür?
*edit* egal, hab schon genug gefunden *edit*

schwachsinnsdiskussion..

was mir da noch alles einfallen würde was man teurer machen könnte weils ungesund is.

von mir aus könnte man auch 3 euro steuern für nen halben liter bier zahlen, weil ich davon eh selten was trink und gut drauf verzichten könnte. dann möcht ich dich ma sehn dude wenn wir das nexte mal was trinken gehn


privatversicher?
cool ich bin privatversichert! krieg ich die kippen jetzt billiger?

das frage ich mich grad auch..

[ ] Du hast den Sinn eines Diskussionsboards verstanden

von mir aus könnte man auch 3 euro steuern für nen halben liter bier zahlen, weil ich davon eh selten was trink und gut drauf verzichten könnte. dann möcht ich dich ma sehn dude wenn wir das nexte mal was trinken gehn

Ich würde ganz einfach kein Bier/Alkohol mehr trinken. Aber ganz sicher. Ich trink so schon abends nichts wenn es mir zu teuer ist.

privatversicher?
cool ich bin privatversichert! krieg ich die kippen jetzt billiger?

Noe. Weil du nicht in der oben genannten Form privat versichert bist. Solltest du allerdings nach deinem Lebenswandel versichert werden und es dir dann noch leisten können zu rauchen, würdest du Zigaretten sicher billiger bekommen. Keine Frage.

Der Sinn eines Diskussionsboards ist es nicht alle Diskussionen sinnvoll zu finden.

die frage war nich wirklich ernst gemeint...

na, wie wärs denn mal mit einer Internet Steuer???

Damit jeder anstatt vor der kiste zu sitzen ein bißchen frische luft holt. Das ist doch auch gut für die gesundheit!


Und außerdem die kippen sind ja wohl schon genung versteuert.

Man wo das noch hingehen soll!


dann könnte man das ja echt so machen, alle die privat versichert sind, zahlen weniger für die kippen.. das wäre echt gut



Aber ich finde das argument, das die jugendlichen dann weiger rauchen mal wieder am besten! dumme naive politiker!