Israels Mauer illegal

14.07.2004, 12:53 #26

außerdem hab ich (diesesmal) nicht gesagt, dass du dich von medien manipulieren lässt

aber es ist nicht deine schuld, dass du diese aussage machst- medien bemühen sich sehr um dieses bild zu vermitteln

ich habe doch gesagt das es sich nicht lohnt mit dir zu unterhalten
hey, lass es einfach sein, ich schreibe nix mehr, weil es einfach zu lolig ist
ich wiederhole mich zweites mal, ich will nix von dir und nochmals und laut again: ich habe nix gegen dich aber dieses thema nimmst du zu persönlich auf, deswegen will ich nicht
ich schätze dein Volk/deine Religion (habe sogar privaten Kontakt mit Irakern)
OK???

14.07.2004, 20:24 #27

es ging mir eigentlich nur darum, dass dein zitat (alle juden und christen vernichten) erstens nicht stimmt und zweitens, dass keiner sagt- zumindest bin ich auf sowas nicht gestoßen.
Aber es hat im internet viele nicht muslimische seiten, die behaupten, dass moslems (seiens extremisten von mir aus) soetwas fordern. und nur deshalb hab ich von medien gesprochen. und DAS war mein anliegen.

weder hab ich was gegen deine person gesagt, noch habe (/wollte) ich dich beleidigen. ich versteh nicht warum du ausrastest

OFFSUBI/
ONTOPIC:

wenn sich palästinenser in de luft sprengen sieht das oft wie einzelaktionen aus. was israel macht ist ein staatsverbrechen. außerdem sagten die ja, sie halten sich nicht an das gericht (-> die mauer muss weg) sondern nur an die roadmap. aber soviel ich weiß steht darin nix von "mauer errichten"

15.07.2004, 08:32 #28

BTW:

Kerry kritisiert IGH: "Der Zaun ist eine legitime Antwort Israels auf den Terror"
Der demokratische Präsidentschaftskandidat John Kerry hat sich anlässlich der Entscheidung des Internationalen Gerichtshofes (IGH) zum israelischen Mauerprojekt geäußert.

Kerry spricht dem IGH die Zuständigkeit ab: 'Der Zaun ist ein wichtiges Instrument im Kampf Israels gegen den Terrorismus. Es ist keine Angelegenheit, die den IGH etwas angeht.'

Auch Kerrys designierter Vize Edwards meint (bezogen auf Isreals Vorgehen in Dschenin): 'Warum sollten wir Israel von einem militärischen Vordringen abhalten – als wir angegriffen wurden (11.09.01), jagten wir um die halbe Welt, um die Leute, die dafür verantwortlich waren, zu erwischen.'

Naja tolle Rechtfertigung. Vorallem wenn man sich den Irakkrieg anschaut.

Ein wenig mehr intelligenz hätte ich Herrn Kerry schon zugetraut! Natürlich darf sich Israel gegen den Terro schützten! Wie auch immer, von mir aus heben die einen Graben aus und füllen den mit Piranjas, Giftschalngen und Krokodile, dahinter noch ein Minenfeld mit Selbstschussanlagen! Die dürfen alles machen was denen in den Kram passt!

DOCH DANN BITTE AUF DEREN GRUND UND BODEN, dass ist doch die Krux an der Geschichte! Die Israeilis schaffen Fakten mit dem Zaun, zerschneiden das anektierte Land der Palästinänser, isolieren sie von der Wasserversorgung und enteignen! Das ist, was der IGH anprangert! Nicht die Mauer an sich! Man oh man, ist die Regierunskate der USA wirklich nur noch mit dümmlichen Personen besetzt, die sich nichtmals mehr selber die Schuhe zubinden können!

Der Kommentar trifft es, nicht?

15.07.2004, 08:52 #29

Die Israeilis schaffen Fakten mit dem Zaun, zerschneiden das anektierte Land der Palästinänser, isolieren sie von der Wasserversorgung und enteignen!

und deswegen wird der Zaun neu verlegt, und neu durchdacht.
Das war meine letzte info über den Zaun
Aber was letzendlich daraus gemacht wird, wird wohl Israel entscheiden!
Ich finde es auch eine Frechheit von Israel, damit machen die sich ohne Ende Probleme
Der Zaun an sich ist eine gute investition, weniger Terror heisst auch weniger Verlust von Menschen + kostet es auch auf längere Zeit weniger den Staat, aber dann sollte der Zaun schon auf ihren Boden liegen.
Naja, aber letzte info war halt das die den Zaun an manschen Stellen neu verlegen wollen damit die Palitinänser nicht voneinander getrennt werden

23.07.2004, 14:30 #30

Ich denke dass die israelis den palestinensern ihr lang weggenommen haben und sie jetzt auch noch unterdrücken

illegaler gehts kaum!
Ich würde auch rebellieren wenn mir jemand mein vaterland wegnehmen würde und mich unterdrücken

23.07.2004, 20:38 #31

Die Juden waren seit ewigkeiten dort

23.07.2004, 21:57 #32

Aber die haben das Land auch erst von den Kanaanitern übernommen.

23.07.2004, 22:02 #33

Worauf basiert diese Aussage? Auf Zitaten aus dem alten Testament sowie diese?

-----------------
Es ist unwahr, daß das Land zwischen Mittelmeer und Jordan den Arabern gehört.
Wahr ist, daß Gott dieses Land den Juden als Erbteil und zu ewigem Besitz gegeben hat (1. Mose 13,15; 17,8) und Juden schon vor 3000 Jahren in einem eigenen Staat dort lebten. Da gegen gab es in diesem Land weder jemals eine palästinensische Nation noch einen arabischen Staat.

Es ist unwahr, daß der Zionismus Rassismus ist.
Wahr ist, daß der Zionismus die gottgewollte Heimkehr der Kinder Israels in das Land der Verheißung ist (Hesekiel 11,1 6f; Psalm 137, Jeremia 3,14; Jesaja 14,32; Sacharja 8,7f).

Es ist unwahr, daß der Staat Israel das Ergebnis expansionslüsterner faschistischer Zionisten ist und mit Gott und der Bibel nichts zu tun hat.
Wahr ist, daß der Staat Israel gottgewollt ist (Jesaja 14,32; 43,15; Hesekiel 37,22).

Quelle: http://www.jerusalem-schalom.de/unwahrhe.htm
-----------------

Naja (...) Da lästere mal einer über Christen.

27.07.2004, 11:41 #34

Original geschrieben von Grandy

Wenn bspw. die Polen Selbstmordattentate machen würden, muss das ja noch lange nicht heissen, dass wir eine Mauer dann 20 km östlich der Oder bauen dürfen, wo bereits polnisches Gebiet ist...

Naja, ob 20 km hinter der deutsch/polnischen Grenze wirklich polnisches Gebiet ist, darueber kann man sich auch streiten.

27.07.2004, 11:50 #35

Original geschrieben von Erwin Kern

Naja, ob 20 km hinter der deutsch/polnischen Grenze wirklich polnisches Gebiet ist, darueber kann man sich auch streiten.

? Das war leglich als Beipsiel gedacht. Deutschland = Isreal, Polen =Selbstmordattentäter. Man könnte ja nicht einfach so 'ne Mauer hinter der offiziellen 'Oder'-Grenze bauen. Von Gebietesabtretungen nach'm 2.Weltkrieg und 'ur/altdeutschen Land' mal abgesehen, dass hab ich außen vor gelasen.

27.07.2004, 12:06 #36

Original geschrieben von subi

Die extremen Islamisten oder wie die auch sonst genannt werden, sind verglichen mit dem ganzen Muslimischen Volk sehr klein.

Nur laufen Muslime gern den Ideen radikaler Verkuender hinterher, siehe Iran, Saudi Arabien etc. Da reicht dann eben eine kleine Gruppe Ideologen, um den Rest unter Joch und Kopftuch zu halten.

Original geschrieben von subi

Die Türkei und auch viele andere moslemische Länder wollen sich von diesen Gruppen distanzieren.

Wenn diese Laender sich versuchen von Extremisten zu distanzieren heisst das noch lange nichts positives aus westlicher Sicht. Diese Laender foerdern trotzdem weiter Moscheebauten in Europa und die Verbreitung der muslimischen Glaubenslehre auf christlichem Boden, ob nun extremistisch oder "friedlich", in jedem Fall stellt auch die Tuerkei eine grosse Gefahr fuer Europa und die Freiheit dar, wenn man dann noch daran denkt, dass Schroeder und Fischer deren Eu-Beitritt befoerdern, ist kopfschuettlen eigentlich zu wenig, zur Zeit faellt mir allerdings nichts besseres ein.

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Schneeballsystem illegal	peda001	Im Namen des Gesetzes	11	27.02.2008 00:28
illegal oder doch nicht?	don waldo	Im Namen des Gesetzes	27	11.02.2006 19:22
Meine Mauer	Crizzle	Philosophie und Gedanken	9	13.07.2004 20:41
Illegal / Betrug / Übervorteilung ???	schnuckiwutz	Im Namen des Gesetzes	7	18.01.2004 03:13
@ admins wegen gta 3 achtung achtung (nicht illegal)	wAxman	Games	6	01.06.2002 14:48

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen