Irak: Ölreiche Südprovinzen beraten Abspaltung

Der Irak steht vor einer neuen Zerreißprobe: Drei ölreiche Provinzen im Süden des Landes erwägen, sich zu einer autonomen Region abzuspalten. Weil die überwiegend dort lebenden Schiiten von der Zentralregierung in Bagdad enttäuscht sind, wollen sie laut einem Zeitungsbericht dem Vorbild der Kurden im Norden folgen.

Der Plan zur Abspaltung gehe von Mitgliedern des Stadtrates von Basra aus, berichtet die "Financial Times". Die Kommunalpolitiker der zweitgrößten Stadt des Irak haben demnach bereits Gespräche mit Politikern aus den benachbarten Provinzen Missan und Dhikar aufgenommen. Wie die "FT" unter Berufung auf Regierungsmitglieder weiter berichtet, soll hinter diesen Bestrebungen der radikale Schiitenführer Mutaka al-Sadr stehen.

Diese Pläne "könnten den Staat schwächen und eventuell zu einer Zersplitterung des Landes führen", warnte der Irak-Experte Walid Khadduri in der heutigen internationalen Ausgabe der "Financial Times".

Die Zentralregierung von Ministerpräsident Ijad Alawi sieht damit einer weiteren Bedrohung entgegen. Neben den Kämpfen in sunnitischen Regionen und den fortgesetzten Unruhen mit Schiiten in anderen Teilen des Landes muss Bagdad nun auch noch gegen die separatistischen Ansprüche aus dem Süden des Landes kämpfen. Diese drei Provinzen sind für den Staat äußerst wichtig: In Basra, Missan und Dhikar werden 80 Prozent des irakischen Öls gefördert.

Überwiegend leben im Süden des Irak Schiiten, die sich laut ihren geistigen und politischen Führern von dem neuen Staat als Bürger zweiter Klasse behandelt fühlen. So kritisieren die Separatisten, dass nicht genug Vertreter der drei Provinzen in der Verwaltung der neuen Regierung vertreten sind - nur ein Politiker aus der Region sitze in Alawis Kabinett. Sie bemängeln zudem, nicht fair an den Erlösen des in ihrer Regionen geförderten Öls beteiligt zu werden.

Die Kurden dienen den Unterstützern einer südlichen Autonomiezone als Vorbild. In dem nördlichen Gebieten leben sie de facto bereits seit Jahren in einem autonomen Staat. Auch nach den für Januar geplanten Wahlen wollen die engen Verbündeten der USA und Kämpfer gegen die Gewaltherrschaft von Saddam Hussein ihre Autonomie weitgehend bewahren.

Quelle: spiegel.de

----

Es hielten sich ja schon direkt nach dem Beginn des Kriegs die Gerüchte, daß der Irak dreigeteilt wird, in einen sunnitischen, einen schiitischen und einen kurdischen Staat! Mal abwarten wie die Amis darauf eingehen.

Es gibt auch Vermutungen, dass die Türkei sich die nördlichen Kurdengebiete einverleibt um zu verhindern, dass die Kurden ihren eigenen Nationalstaat gründen.

Diese wüsten Spekulationen als Vermutungen zu bezeichnen, halte ich für eher gewagt.

Natürlich würde die Türkei das Kurdenproblem gerne lösen, aber auf diese Weise würde das sicher nicht gelingen. Man denke nur über die Empörung der Nachbarstaaten nach - etwa Syrien - die nun auch plötzlich nicht mehr sicher sein könnten vor derartigen türkischen Übergriffen.

Eher denkbar ist eine bürgerkriegsähnliche Dauersituation wie in Afghanistan, wo einzelne lokale Führer Macht durch ihre Milizen ausüben können. In dieses Schema paßt die einleitend gepostete Meldung ganz gut hinein.