Innenminister Schily: Volljährigkeit wieder erst ab 21 Jahren

Als Konsequenz des Amoklaufs von Erfurt hat sich Bundesinnenminister Otto Schily dafür ausgesprochen, die Grenze für die Volljährigkeit von 18 wieder auf 21 Jahre anzuheben.

Es entspreche seiner Auffassung, dass bei vielen Menschen das Erwachsenwerden mit 18 Jahren noch nicht abgeschlossen sei ; 21 erscheine ihm als die richtige Altersgrenze.

Gute Idee ? Schlecht Idee?

scheissidee.. wenn man erst mit 21 autofahren darf, mit 21 harte sachen trinken etc.. nee danke

... Und allen 18 jährigen die Führerscheine wieder wegnehmen?
Von mir aus können sie scharfe Waffen unter strengeren Auflagen rausgeben aber was soll das bitte bringen? Der Typ war ja noch nicht mal volljähirg (oder wenigstens noch nicht lang?).
Wieder mal hat es absolut nichts mit aktuellen Ereignissen zu tun aber uns Otto wollte es schon immer mal so also sagt er mal wir könnten dadurch so einen Rotz in Zukunft verhindern...
Gibt es sonst irgendwo (oder überhaupt?) einen _vernünftigen_ Grund das wiedereinzufühen? Aufs Alter kannste eh scheissen, was gut wäre so ne Art Reife-Test, aber das is schwer durchzuführen, sicher nicht immer eindeutig, nicht fehlertollerant, teuer...

[img]graemlins/puke.gif[/img]

ich denke auch, dass das totaler blödsinn ist. der affenschädel is schon rund 70jahre aus dem alter raus und labert von der heutigen jugend?!?! *grübel* der hat doch gar keine ahnung mehr und was soll das eigentlich bringen? ich meine wenn ich an was rankommen will schaff ich es auch da hindert mich auch kein gesetz!!! politiker halt!!! [img]graemlins/puke.gif[/img]

ach, schily der spaq.
er hat ja selbst gesagt, dass das seine persönliche meinung is und er dafür vermutlich eh keine mehrheit finden würde..

Der Typ Otto ist geschädigt und bringt einfach keine guten Argumente mehr,deswegen muss er sich so'n Scheiss einbfallen lassen !

I.D.I.O.T !!! [img]graemlins/comeandgetsome.gif[/img]

frag mich was der Amoklauf mim Alter zu tun hat? ala "hey ich darf noch nicht amok laufen, muss erst warten bis ich 21 bin"?

Naja von mir aus kann er das einführen... mich betriffts nich mehr. Aber wenn ich 17 wäre und auf den führerscheni warte und die dann mit so einem gefasel ankommen würden würds mir wohl auch stinken

ich würde mir ma wegen solchen sachen nicht immer so nen kopf machen. mich würd ma interessieren wo und in welchem zusammenhang er das gesagt hat...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Nach dem Amoklauf
Schily will Volljährigkeit auf 21 Jahre anheben


30. April 2002 Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) hat sich nach dem Amoklauf von Erfurt für eine Anhebung der Altersgrenze zur Volljährigkeit auf 21 von derzeit 18 Jahren ausgesprochen.
„Die Entwicklung eines Jugendlichen zum Erwachsensein ist bis zum Alter von 18 Jahren in der Regel noch nicht abgeschlossen. Nach meiner persönlichen Auffassung wäre die richtige Altersgrenze zur Volljährigkeit 21 Jahre", sagte Schily der „Bild"-Zeitung (Dienstagausgabe). „Dafür werde ich aber bei der Mehrheit wohl kaum Zustimmung finden", schränkte der Minister ein.

Brandenburgs Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) lehnt es am Dienstag ab, auf den Amoklauf von Erfurt mit einer Verschärfung des Waffenrechts zu reagieren. „Nach dem unfassbaren Morden halte ich es für falsch zu sagen, als erstes müssen wir die Gesetze ändern, um dann zu suggerieren, alles sei wieder in Ordnung“, sagte er der „Stuttgarter Zeitung“ (Dienstagausgabe).

Schönbohm fügte hinzu: „Wir haben ein strenges Waffenrecht, wollen aber Waffen nicht grundsätzlich verbieten.“ Der Deutsche Schützenbund hingegen gibt offenbar unter dem Eindruck des Amoklaufs seinen Widerstand gegen eine Verschärfung des Waffenrechts auf. Der Vizepräsident des Schützenbundes, Jürgen Kohlheim, sagte der Oldenburger „Nordwest-Zeitung“, über eine Heraufsetzung der Altersgrenze für den Waffenerwerb von 18 auf 21 Jahre, wie sie Innenminister Schily vorgeschlagen habe, werde im Verband gründlich nachgedacht.

„Grundsätzlich wird man überlegen müssen, ob nicht in bestimmten Bereichen eine Heraufsetzung der Altersgrenze möglich sein sollte“, sagte Kohlheim. Noch am Vortage hatte Schützenbundpräsident Josef Ambacher eine weitere Verschärfung des Waffenrechts abgelehnt.

In Erfurt hatte am Freitag ein 19-jähriger in seiner ehemaligen Schule 16 Menschen und anschließend sich selbst erschossen. Schily hatte in diesem Zusammenhang am Montag unter anderem angeregt, das Alter für die Vergabe von Waffen auf 21 von derzeit 18 Jahre anzuheben. Der 19-jährige Erfurter war als Sportschütze legal im Besitz seiner Waffen.

Text: Reuters, ddp
[/quote]

da steht doch garnix weiter auch nichts von führerschein und bla bla, innen usa is man auch ab 21 volljährig und darf ab 16 fahren...
davon hat kein mensch was gesagt.

dass der waffenerwerb erst ab 21 möglich sein soll, seh ich nich gerade als so schlecht an...

danke tre...

also ich les darin auch nix anderes als dass man eben erst ab 21 waffen erwerben darf und in diesem zusammenhang hat er das wohl auch gemeint. autofahren ab 21 bzw. alkohol bis 21 wird doch nicht mal irgendwie angedeutet... es ist halt ma lärm um nix...

Ist dem schon aufgefallen, dass sich solche Leute dann nur vor dem Jugendrichter verantworten müssten ...?

also 1. das mit volljährigkeit is müll wieder so ein "schlauer" Zug von schilly sich ins licht zu setzen angesichts der potentiellen bevorstehenden
pleite zur wahl. Erst "Gewaltspiele" absetzen wollen, das Volljährigkeit ... ma gucken was als nächstes kommt

2. wer eine waffe will bekommt eine waffe !
dann kostet eine Pump-Gun nicht mehr 1.150 sondern 2.000 Euro das ist heute so erschreckend einfach, illegal an waffen zu kommen ...

bin dafür das alle ab dem 14 lebensjahr eingeknächtet werden und erst mit 40 wieder ans tageslicht kommen sollten, wie wir gesehen haben an diesem einen beispiel KÖNNEN leute in dem alter ALLE nicht "erwachsen" denken und für diese glorreiche erkenntnis des ehrenwerten otti's sollten wir ihm doch den gebührenden respekt zollen und ihn als unseren neuen volkshelden feiern...

Ganz einfach:
Statt Volljährigkeit Intelligenztests einführen...

Im übrigen gilt für das Jugendstrafrecht ein völlig anderer Rahmen.

18; 21 wo ist das problem? als ich 18 war und den lappen gemacht habe habe hatten sich drei von meinen kumpels wegen suff am steuer verabschiedet. die wären auch mit 25 oder 30 im suff gefahren. knarren hätte man von den russen für ein paar pullen wodka bekommen. aaaber, ich denke mal wir hatten noch ein wenig mehr respekt vor den lehrkörper.

das makabere daran ist, daß kaum ein richter das strafmass gemäss gesetzbuch anwendet. wenn ich höre, daß man den heranwachsenden nicht die grenzen seines handelns aufzeigen darf, sondern ihm eine freie persönlichkeitsenfaltung gewähren muss die dann bei einer straftat in 6monaten karibikaufenthalt oder ein dudu enden platz mir pers. der hals.

aaaaber, als ich 18war, wollte ich auch die welt verändern. nun kurzum hat mich die weltgeschichte überrannt.

jetzt habe ich eine tochter und denke persönlich genauso wie der schilly.

ich denke mal diesen dollen shilly satz kann man mal wieder schön als wahlkampfmanöver veschreiben.

das ist genauso wie die ganzen sachen die in dem zusammenhang mit counterstrike gelabert wurden, (nebenbei der amoklaeufer hat das spiel nicht gespielt, fragt bei der polizei nach, die haben keinerlei hinweise darauf das der kerl cs gezoggt hat) counterstrike wurde nur als potentiellen amoklauf-grund gewählt, weil gegen cs gerade ein indizierungs antrag lief (der mit "freispruch" endete)und so die regierung sich als tatkräftig zeigen konnte...


zurück zum thema:

das ist doch der totale quatsch, der typ waer auch amokgelaufen wenn er noch net offiziell erwachsen gewesen waer, wer komtm überhaupt auf solch dämliche ideen, dass man so irgendetwas ändern würde??
das einzige was meiner meinung nach stimmt ist, dass der zugang zu waffen deutlich krasser einzuschrenken ist, meienr meinung nach aber für ALLE, nicht nru für die 18 -21 jährigen

Ich bin gar nicht sicher, ob das so ein Nachteil für die Betroffenen wäre, wenn man die Volljährigkeit wieder anheben würde - das fragte ich mich auch damals schon, als ich selbst 18 wurde.
Was bringt es so besonderes, volljährig zu sein? Das Autofahren und ähnliche Dinge müssen daran nicht zwingend geknüpft sein, und ansonsten merkte ich keinen Unterschied.

also ich finde den vorschlag gut! ich bin im moment 21 und wenn ich mich an die zeit erinnere als ich 18 war und das mit heute vergleiche war ich da schon um einiges unreifer..im bezug auf führerschein: ich hab meinen lappen erst ein jahr und ich bereue es im nachhinein auch nicht. da hab ich 2 jahre länger benzin gespart und konnte mich mit gutem gewissen bei jeder party tüchtig abschiessen

Obwohl es mir so ziemlich egel sein könnte ob man jetzt mit 18 oder 21 Volljährig ist, will ich trotzdem meinen das es oft auch 22 jährige gibt, die auf dem stand eines 16 jährigen sind. Psychotest wären da angebrachter. Wieso nicht vor Ausgabe des Führerscheins ein Profil des Psychischen Zustandes erstellen und auswerten?

Greetz Spanky

also ich wäre gleich dafür, aber mit 18 führerschein und volljährigkeit trotzdem erst ab 21 jahren, das würde manchen ihre nieren hier nur gut tun! *fg*

den alk bekommste auch schon mit <16 .. die wenigstens fragen nach personalausweis ... auch bei den harten sachen.

aber mal was anderes .. was macht man dann mit dem strafrecht ? wenn du nicht volljährig bist muss jugendstrafrecht angewand werden ... ma gucken ob ihr das auch alle so klasse findet. bis jetzt is das von 18-21 im ermessen des richters, dann aber nicht mehr da ja eine klare trennung erfolgt und erst mit der volljährigkeit eine volle schuldhäfigkeit erreicht wird.

genau adidrain, das muß man auch noch mitbeachten, so wirklich gut is das net mit 21 erst volljährigkeit

Ähm, das Jugendstrafrecht wird auch bei Volljährigen angewendet.