Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

illegaler Datenhandel

Anzeigen:

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 24.08.2008, 11:10   #1
Standard illegaler Datenhandel

In der letzten Woche wurde ja (nach jahren) öffentlich bekannt das datenhändler mit daten eines jeden Bundesbürgers gehandelt haben. "dreist" wurde es erst als Daten dazu genutzt wurden, geld von Konten abzuheben.

Jeder ist digital auf irgendwelchen "CDs". Wundert das eigentlich wen? Ich hab sowas schon geahnt als hier ein Callcenter anrief auf meine Privatnummer, die ausser unserer Sekretärin, meinem Chef, meinem Ausbildern und wenigen Familienmitgliedern und nahen Freunden niemand hat und eine Umfrage durchführen wollte.

Es kommt ja nicht nur bei mir vor, auch sicher bei vielen PPlern, die auf Handynummern angerufen werden die eigentlich garkeiner hat.

Im Schatten dieses Skandals laufen ja wieder Politiker Amok, mit Verbotsforderungen (für was was sowieso illegal ist) und schwingen große reden was getan werden müsse.

Innenminister Schäuble läd sogar zu einer Krisensitzung mit Experten (scheinbar fast nur Politiker) um drüber zu beraten. Gleichzeitig aber, redet kaum einer davon folgende Pläne wieder einzustampfen:

Einheitliche Steuernummer: Jeder Bürger bekommt eine ID auf Lebenszeit. Klage dagegen wurde bereits eingereicht. Über diese Nummern könnten Profile jedes einzelnen Bürgers erstellt werden. zb nicht nur Steuern, sondern auch Krankheiten, Punkt ein Flensburg, wenn die nummern in die Privatwirtschaft geraten auch das einkaufsverhalten etc pp.

Vorratsdatenspeicherung: Bei den Providern (auch beim Skandal unter den Tätern) sollen die Telefongesprächszeiten (wer wie lange mit wem, im falle handy auch wo) und Internetverbindungen über 6 Monate auf vorrat gespeichert werden. Dagegen wurde beim Bundesverfassungsgericht anfang des Jahres Klage eingereicht und die Vorratsdatenspeicherung via einstweilige Verfügung gebremst. Danach wurde seitens der Politik eingeführt das die Privaten "Raubkopiererjäger" der Musikindustrie ohne Staatsanwaltschaft mit richterliche genehmigung Personenbezogene Daten bei den Providern abfragen dürfen.

und noch viel mehr.

Ein Vorschlag der Grünen, Datenschutz ins Grundgesetz aufzunehmen wurde ja schon "abgelehnt", obwohl das Postgeheimnis und das Fernmeldegeheimnis darüber schon geschützt ist.

Was denkt ihr über den Datenskandal und über das Zweigleisige Reden schwingen der Politiker? Einerseits besserer Datenschutz, andererseits oben genannte Gesetze die schon in Kraft sind weder abschaffen, noch nachbessern wollen. War man über die Jahre blind? Schliesslich sind oben beschriebene Anrufe ja nicht selten und kamen seit jahren vor.

Jeder kennt das Problem, man hat einmal was irgendwo zb im Netz gekauft, und wird fortan mit Werbung dichtgemüllt.

Beunruhigt euch dieser Skandal? Wie sähet ihr eure Daten am besten geschützt?
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 24.08.2008, 12:32   #2
Standard

Wenn die "Grünen" mal wieder Minister stellen dürfen, werden diese sich auch nicht um GG-Einzelheiten scheren...


Mich beunruhigt das alles mittlerweile gar nicht mehr, tut mir wirklich leid. Was bitte will man machen? Lebensbedrohlich ist das ganze auch nicht. Neulich kam meine Steuer-ID, nachdem ich mich darüber mal informiert hat, dachte ich, es wäre wirklich ganz schön, wenn das tatsächlich die letzte Steuernummernänderung meines Lebens wäre.
Ist ja hin und wieder ganz nett, was zum dagegensein zu haben - ob nun zurecht oder nicht - , aber dafür hab ich nicht mehr die Zeit.
Juristisch lässt sich das im Einzelfall in der Regel rechtfertigen, in manchen Fällen auch wieder nicht, siehe Online-Durchsuchungen, was die Datenschutzfront natürlich kaum beruhigen kann.
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 24.08.2008, 13:46   #3
Standard

In der letzten Woche wurde ja (nach jahren) öffentlich bekannt das datenhändler mit daten eines jeden Bundesbürgers gehandelt haben. "dreist" wurde es erst als Daten dazu genutzt wurden, geld von Konten abzuheben.
Die Praxis ist weder neu noch sonderlich "durchtrieben" oder "dreist".

Jeder ist digital auf irgendwelchen "CDs". Wundert das eigentlich wen? Ich hab sowas schon geahnt als hier ein Callcenter anrief auf meine Privatnummer, die ausser unserer Sekretärin, meinem Chef, meinem Ausbildern und wenigen Familienmitgliedern und nahen Freunden niemand hat und eine Umfrage durchführen wollte.
Tja, DAS sollte dir zu denken geben. Wenn die Leute so vertrauenswürdig waren, kommen Fragen auf. Was genau hat das jetzt nun mit dem "Skandal" zu tun?

Früher hiessen solche CDs "Telefonbücher" und kamen ganz einfach als Hardcopies zu den Leuten. Stell dir vor, aus Papier! Mit Anschrift!

Es kommt ja nicht nur bei mir vor, auch sicher bei vielen PPlern, die auf Handynummern angerufen werden die eigentlich garkeiner hat.
Hier ist das "eigentlich" der Punkt über den du nachdenken solltest.


Im Schatten dieses Skandals laufen ja wieder Politiker Amok, mit Verbotsforderungen (für was was sowieso illegal ist) und schwingen große reden was getan werden müsse.

Innenminister Schäuble läd sogar zu einer Krisensitzung mit Experten (scheinbar fast nur Politiker) um drüber zu beraten. Gleichzeitig aber, redet kaum einer davon folgende Pläne wieder einzustampfen:
Ja, natürlich. Das nennt sich Damage Control bzw. Schadensbegrenzung. Nichts neues.

Den Kram über die Steuer-ID und die Vorratsdatenspeicherung ignoriere ich mal, ist für mich hier nicht relevant.


Was denkt ihr über den Datenskandal und über das Zweigleisige Reden schwingen der Politiker? Einerseits besserer Datenschutz, andererseits oben genannte Gesetze die schon in Kraft sind weder abschaffen, noch nachbessern wollen. War man über die Jahre blind? Schliesslich sind oben beschriebene Anrufe ja nicht selten und kamen seit jahren vor.
Aha. Also is eigentlich auch dir klar das dieser "Skandal" seit Jahren gängige Praxis ist und war. Dieser "Skandal" ist imo eigentlich nicht der wirkliche Skandal. Der wirkliche Skandal liegt darin das seit mindestens Mitte der '90er Jahre Firmen solche Daten für die unterschiedlichsten Zwecke missbraucht haben. Diese lustigen Lotterien sind wohl jedem bekannt. Das der Staat an den Einnahmen der Lotterie Teilhabe hat, vergessen an der Stelle viele.

Ob da einige Verantwortliche die Augen zusammengekniffen haben? Ein Schelm wer böses denkt.

Jeder kennt das Problem, man hat einmal was irgendwo zb im Netz gekauft, und wird fortan mit Werbung dichtgemüllt.
Beispiele? Normalen Spam kannst du doch nicht als Argument für die allgegenwärtige Existenz von Datendieben anführen. Spam ist wieder ein eigenes Thema.

Beunruhigt euch dieser Skandal? Wie sähet ihr eure Daten am besten geschützt?
Ich sähe meine Daten am besten durch Anerkennung und Durchsetzung der bestehenden Rechtslage durch unsere Legislative/Exekutive geschützt.

Wie du schon festgestellt hast, sind es diesselben Leute die auf der einen Seite Löcher ins Boot bohren und auf der anderen lauthals Schreien das Jemand Wasser schöpfen soll.

Die einheitliche Steuer-ID macht mir viel mehr Sorgen als läppischer Adress-Handel, bei dem nur Wirbel gemacht wird weil ein paar Idioten zu gierig geworden sind.

edit:
Apropos "Grüne" Minister: Die einheitliche Steuer-ID wurde von der rot-grünen Regierung beschlossen, vor 'ner ganzen Weile. Da war an Herrn Schäuble noch nicht mal zu denken.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 24.08.2008, 14:51   #4
Standard

Früher hiessen solche CDs "Telefonbücher" und kamen ganz einfach als Hardcopies zu den Leuten. Stell dir vor, aus Papier! Mit Anschrift!
da steh ich garnicht drin. sonst würd ich mich wohl nicht wundern. was das mit dem skandal zu tun hat: nun, ich wunder mich eben das irgendein callcenter in berlin, meine telefonnummer hat, die nicht im telefonbuch steht und von mir auch nicht irgendwo angegeben wurde. da liegt die vermutung doch nahe das da irgenwo daten geflossen sind, wo sie nicht hätten fliessen dürfen.
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 25.08.2008, 14:44   #5
Standard

Oh, deine Eltern standen gewiss in einem Telefonbuch. Die gesamte Sensibilisierung in diesem Bereich begann erst in den letzten Jahren mit der Verbreitung des Mobilfunks und dem Einzug der "ständigen Erreichbarkeit".

Früher war's eher so das Leute nur mit gutem Grund nicht im Telefonbuch standen, sagen wir weil sie zum Beispiel Drohanrufe bekommen haben. Personen des öffentlichen Lebens, etc..

Außerdem nehme ich dich nicht als Paradebeispiel. Es gibt genug Leute die mit "Bundesdatenschutzgesetz" ungefähr soviel anfangen können wie wir beide mit der genetischen Diversifikation von Waldpygmäen.

Deine persönliche Betroffenheit mal beiseite genommen, solltest du wie schon von mir gesagt darüber nachdenken wo der Hund überall begraben sein könnte.
 
 
Nach oben
Boha
Alt 25.08.2008, 14:57   #6
Standard

na wenigstens ist mein handy noch anonym. immerhin etwas
 
 
Nach oben
Christian
Alt 25.08.2008, 18:47   #7
Standard

CCC | Chaos Computer Club e.V. recht interessante Infos zu den Themen dort ...
 
 
Nach oben
Jonamu
Alt 04.09.2008, 19:32   #8
Standard

Laut Stern könnte Jeder der wollte für 1,50€ Daten wie name, wohnort, straße, alter, wohnart kaufkraft und interessen kaufen. Die Telefon Nr. gibt es für 12cent dazu. (Nr.36 28.08.2008 S.124/136)

Also ich finde das schon krass, und sich davor zu schützen ist ja fast unmöglich.
Also ich finde den Gesetzes entwurf der zu Oktober vorgelegt werden soll, dass Daten nur noch mit einverständniserkläreung und mit Quellen angabe weitergegeben bzw. genutzt werden dürfen. Und die Strafen für Datenmissbrauch/verstoß gegen das Datenschutzgesetz sollen erhöt werden.
Also ich hoffen, dass sie damit durchkommen das wäre mal was wichtiges nicht so wie diech über den Verbot von Ü-Eiern zu reden.

mfg
Jonamu
 
 
Nach oben
Ford Prefect
Alt 05.09.2008, 18:31   #9
Standard

Also die Sache mit den Adressdaten sehe ich persönlich weniger problematisch. Zunächst sind diese Daten oft, wie schon erwähnt, über Telefonbücher abrufbar. Im Übrigen gibt es die sogenannten Robinsonlisten, in die man sich eintragen kann, wenn man keine unerwünschte Werbung erhalten will. Auch wenn der Abgleich mit diesen Listen auf freiwilliger Basis besteht, halten sich doch viele daran.

Viel schlimmer ist der Handel mit Bankdaten, was ja auch geschehen ist. Das müsste allerdings ja bereits verboten sein (bin mir nicht sicher).

Was die Verstöße des Staates gegen die informationelle Selbstbestimmung angeht: Die spielen in einer ganz anderen Liga. Dummerweise wird die Vorratsdatenspeicherung ja nicht nur in Deutschland eingeführt, sondern wurde von der EU beschlossen. Man kann quasi kaum mehr vor der Datensammelwut der Staatsgewalt flüchten, ohne dabei irgendwo am Arsch der Welt zu landen. (In Amerika ist ja alles noch schlimmer.) Ein unhaltbarer Zustand, und wie üblich mit dem Alibi-Argument Terrorismus begründet. Hoffen wir, dass die Verfassungsbeschwerde Erfolg hat.

Zur Steuer-ID: Da warte ich mal auf das Ergebnis der Musterklage gegen die Vergabe derselben. Im Prinzip ist diese ID auch ein Unding, und zusammen mit der Vorratsdatenspeicherung zeigt sie auch, wohin sich Deutschland in Zukunft bewegen wird.

Natürlich findet sich keine Mehrheit im Parlament dafür, das Recht auf informationelle Selbstbestimmung ins Grundgesetz aufzunehmen. Das wäre aber dringend nötig, um Leute wie Schäuble aufzuhalten.

Ich für meinen Teil werde nach meinem Studium wahrscheinlich auswandern, weiß nur noch nicht, wohin. Auf jeden Fall hab ich keine Lust, vom Staat auf Schritt und Tritt überwacht zu werden.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 05.09.2008, 18:48   #10
Standard

Zitat von Ford Prefect Beitrag anzeigen
Was die Verstöße des Staates gegen die informationelle Selbstbestimmung angeht: Die spielen in einer ganz anderen Liga. Dummerweise wird die Vorratsdatenspeicherung ja nicht nur in Deutschland eingeführt, sondern wurde von der EU beschlossen. Man kann quasi kaum mehr vor der Datensammelwut der Staatsgewalt flüchten, ohne dabei irgendwo am Arsch der Welt zu landen. (In Amerika ist ja alles noch schlimmer.) Ein unhaltbarer Zustand, und wie üblich mit dem Alibi-Argument Terrorismus begründet. Hoffen wir, dass die Verfassungsbeschwerde Erfolg hat.
Da bin ich sogar recht optimistisch, wobei fraglich ist ob Karlsruhe das überhaupt prüfen wird, aber wie auch immer, der EuGH ist ja auf jeden Fall dran, wo dem ganzen im übrigen auch noch eine grobe formelle Unrechtmäßigkeit unterstellt wird.

Zitat von Ford Prefect
Natürlich findet sich keine Mehrheit im Parlament dafür, das Recht auf informationelle Selbstbestimmung ins Grundgesetz aufzunehmen. Das wäre aber dringend nötig, um Leute wie Schäuble aufzuhalten.
Damit hälst du sowas nicht auf.
 
 
Nach oben
kRu3m31
Alt 05.09.2008, 21:16   #11
Standard

Zitat von outfreyn Beitrag anzeigen
Oh, deine Eltern standen gewiss in einem Telefonbuch. Die gesamte Sensibilisierung in diesem Bereich begann erst in den letzten Jahren mit der Verbreitung des Mobilfunks und dem Einzug der "ständigen Erreichbarkeit".
Ich selbst wohne zu Hause bei meinen Eltern, habe aber eine eigenen Anschluss. Obwohl ich, wie OrionX, meine Nummer nur an gute Freunde gebe, ruft ab und an mal ein Callcenter an. Passiert nicht oft, aber die Tatsache das, lässt mich verstehn was Orion hier zu sagen versucht.
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 05.09.2008, 23:00   #12
Standard

Ich verstehe auch, was Orion schreibt. Darum geht's nicht. Es reicht schon wenn einer eurer Freunde oder Bekannten eure Nummer mal bei irgendeinem "Freunde-werben" bla angemeldet hat.

Ich bezweifle sehr stark das eure Provider _direkt_ mit euren Daten handeln.

Im Zweifelsfall immer beim Anrufenden verbindlich nachfragen für welche Firma er anruft, und dann per Post ein Auskunftsaufforderung hinschicken.

Die rechtliche Grundlage zur Auskunft habe ich gerade nicht zur Hand, suche sie aber über's Wochenende raus.

Ich sag's nochmal ganz klar: Euch mag klar sein und ihr könnt Wert darauf legen wie ihr wollt das eure Telefonnummer sensitiv behandelt wird, aber diese Wertigkeit muss anderen weder bewusst sein noch muss sie ständig bedacht werden.
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 05.09.2008, 23:48   #13
Standard

Oft werden auch einfach die Telefonnummern raufgezählt... Also erst wird nummer 64738 angerufen, dann 64739, dann 64740 etc. Nem Kumpel passiert das gerne, dass da 5 Anrufe hintereinander klingeln, weil sie zuhause (inkl. der eigenen kleinen Firma) 5 aufeinanderfolgende Rufnummern haben. Wird bei Emails doch auch gern gemacht.
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 06.09.2008, 00:49   #14
Standard

Jo Mike, stimmt - in dem Fall hat es dann nichts mit Datenschutz bzw. Datenmißbrauch und/oder Adresshandel etc. zu tun.
 
 
Nach oben
MiKe
Alt 06.09.2008, 00:56   #15
Standard

Zitat von outfreyn Beitrag anzeigen
Jo Mike, stimmt - in dem Fall hat es dann nichts mit Datenschutz bzw. Datenmißbrauch und/oder Adresshandel etc. zu tun.
Genau das wollte ich damit sagen. Insofern sollte man nicht immer schreien, dass jeder die Daten verkauft und bla - oft sind die Hintergründe viel trivialer, wie ich auch kürzlich im Werbeunterricht erfahren durfte.
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
illegaler waffenbesitz broodchris Im Namen des Gesetzes 9 19.12.2006 21:03
illegaler waffenbesitz und drogen justin Im Namen des Gesetzes 13 11.12.2006 00:47
Illegaler Waffenbesitz, Handel mit verschreibungspflichtigen Pharmaka!? Lily Im Namen des Gesetzes 6 26.10.2006 11:40
Hilfe - Illegaler Waffenbesitz, Sachbeschädigung + Brandstiftung, Graffiti ! cuddles37 Im Namen des Gesetzes 9 29.09.2006 18:09
Schon wieder n Problem - illegaler Waffenbesitz...? Haze|Stoned Im Namen des Gesetzes 4 27.12.2005 18:39
Anzeigen:
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:12 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.