hab en die "indianer" in den usa ein denkmal
Genau das Argument wollte ich jetzt auch bringen. Ich finde es aber gut, dass man in Deutschland anscheinend eher als andere Nationen dazu bereit ist, begangene Fehler viel offener darzulegen.
(Obwohl das Anfangs weniger der Fall war aber is irgendwo klar, dass man vor Besatzungstruppen nicht zugibt an irgendwas auch nur im Geringsten beteiligt gewesen zu sein.)
Trotzdem sollten wir uns aber darauf besinnen, dass wir im Hier und Jetzt leben und dass dieses Denkmal für etwas steht, das 60 Jahre her ist. Heute geschehen immernoch Dinge, die dem an Grausamkeit in nichts nachstehen und es geht dem Schröder (der da kniend und weinend hockt) eigentlich am Arsch vorbei, genauso wie vielen anderen Führungspersönlichkeiten und das ist das Traurige daran: So ein Denkmal ist eigentlich vollkommen nutzlos und ich denke hier wohnt keiner, der 'ES' nicht schon weiß.
Ich wäre aber auch allgemein für ein richtig großes und schönes Denkmal (Allgemein für Menschen, die durch unser aller Unfähigkeit nun tot sind), das von den verschiedensten Nationen 'gesponsort' wird verbunden mit einem WIRKLICHEN Vorsatz, die Dinge in Zukunft besser zu machen und wirklich menschlicher zu handeln.
Was Hitler angeht: Er liegt mir schon genug in den Ohren. Ich denke ich höre in der Schule mindestens 3 Mal die Woche seinen Namen, natürlich wie immer mit einer kleineren oder größeren Diskussion verbunden. Ich denke nicht, dass man sich so direkt ''als Deutscher'' dafür verantwortlich fühlen kann, es kann mir keiner Erzählen, dass sowas nicht auch in jedem sonstigen Land ebenso möglich gewesen wäre - das beweist wohl nicht nur das Milgram-Experiment sondern auch die gesamte 'menschliche' Vergangenheit.
------------------
Ich find das Denkmal an sich aber ehrlichgesagt hässlich...
Klar, man könnte nun sagen schöne Denkmäler sind für Sachen, an die man sich gern erinnert und irgendwas Tristes aus dunklem Beton und Stahl soll einen 'deprimieren' und zum Nachdenken anregen. Aber wenn mal irgendwer in 200 Jahren diese Überreste aus dem Schutt des letzten Atomkrieges buddelt wird er damit ziemlich sicher nicht das geringste anfangen können. Mir wäre ein kleines und schönes, aber dafür gut platziertes Denkmal viel lieber gewesen. Was bringts denn wenn man ein Fussballgrosses Feld mit Beton zupflastert ?
Bigger = Better ?
-Ein Denkmal regt zum Denken an, aber eigentlich sollte langsam mal was her, das zum Handeln anregt...
MfG, Ripper
