globalisierungskritik

was macht eigentlich nen globalisierungskritiker oder -gegner aus? was denkt, fühlt der? was sind seine argumente?

das eine ordentliche portion anti-amerikanismus und pazifismus dazu gehört, davon gehe ich mal aus
aber diese globalisierungsgegner mobilisieren sich doch meistens bei irgendwelchen wirtschaftlichen konferenzen...

Das sind keine Globalisierungsgegner das sind beklopte chaostouristen die dem vandalismus fröhnen wollen ...

Globalisierungsgegner haben heute keine chance mehr weil die wirtschaft einfach mal die größte treibende macht ist und um weiter expandieren zu können muss die globalisierung einfach weiter zunehmen. Die Politik ist das nur das Werkzeug.

Globalisierungsgegner sind die, die mit ihrer Spritzpistole am vulkan stehen und den versuchen zum abkühlen zu bringen.
Die panamerikanische Handelszone ist beschlossene Sache.. wie haufen andere sachen auch -obwohl das schon kalter kaffee ist...

Ich glaub diese GG's sind so Träumer wie ich einen in der Klasse hab. Glauben an soziale Gerechtigkeit und diese anderen Träumereien ...

Ich kann mich den Worten meines Vorposters nur anschliessen...

globalisierungsgegner sind kranke, in ihrem wissen stark eingeschränkte, dreckige, langhaarige autonome bombenleger.

wie die spinner die versuchen mit steinen und sitzblokaden einen kastortransport aufzuhalten. *kopfschüttel* ich hätte keine gnade mit denen. die kosten uns millionen von steuergeldern. einzige lösung: still und heimlich aus dem verkehr ziehen damit sie uns danach nich wieder auf der tasche liegen! [img]graemlins/smilie-4.gif[/img]

Naja gewisse Gründe haben die dafür bestimmt auch, wenn sie durch die tolle Globalisierung ihre Arbeit verloren haben, siehe billigere Produkte aus dem Ausland! Dann Kann man sie schon irgendwie verstehen! Und ich glaube nicht, dass sie so hirnlos sind wie irgendwelche Kastorgegner!

und ich glaub nicht, dass castor-gegner so hirnlos sind wie ihr sie darstellt...ich kenne viele die euch mit ihrem wissen locker in die tasche stecken würden und gewalt geht dort oft von seiten der polizei aus (was ich auch verstehe, da viele nicht hinter der sache stehen aber trotzdem zu diesen einsätzen müssen...) oder genauso oft von irgendwelchen chaoten, die nix mit der anti-castor bewegung zu tun haben. ausserdem ist der staat selbst schuld wenn er mittlerweile auf einen castor gegner 10 polizisten hinschickt...naja ich finds gut, dass es leute gibt die was gegen atomkraft haben und auch erfolgreich etwas dagegen tun. oder wieso müssen die akws mittlerweile ihren abfall behalten...?

nun zu den globalisierungsgegnern muss ich auch noch was sagen. diese leute da in genua und jetzt in barcelona sind schon teils absolute chaoten, die von der politik keine ahnung haben, allerdings ging besonders in genua enorm viel aggression von seiten der polizei aus. das was da auch mit friedlichen demonstranten gelaufen is, muss unter aller sau gewesen sein...

[ 16. März 2002, 11:46: Beitrag editiert von: Dude ]

und warum ging soviel gewalt von der bullerei aus ?
Da musst du dir nur mal die vorangegangen "schauplätze" ansehen und dann ist das meiner meinung nach verständlich.

Aber selbst wenn wir mal die chaoten ausser acht lassen, ist es hirnrißig gegen etwas zu demonstrieren was man eh nicht aufhalten kann. Wenn dann noch die ganzen vandalen kommen, werden die demonstranten eh nicht mehr für voll genommen und es sind auf einmal alles chaoten, auch wenn man friedlich demonstriert.

Effekt = nix
kostet nur scheisse viel geld ... hat man doch in genua gesehen .. sogar eine mauer errichtet, personenkontrolle .. wie zu zonezeiten.
Wo soll der mist denn noch hinführen ?
Ich mein es werden immer die armen demonstraten gezeigt, die von den böse bösen polizisten halbtot geschlagen wurden aber die polizisten die tierische brandverletzungen durch die molotov-cocktails werden nicht zeigt, komisch ...
Ich finds gut das so hart durchgegriffen wird und wer da mit steinen und molotov-cocktails wirft, mit der absicht jemandem damit zu schaden, muss halt damit rechnen das was zurück kommt und wenn es dann 9mm geschosse hagelt und der jemand stirbt dann ist er einfach mal selber schuld.
Die friedlichen demonstranten stehen garantiert nicht an der krawallfront mit ihren schildern.

Mal zu dude's AKW-thema:
wenn ich mir da dieses etwas unterbelichtete mädel von letztes jahr ansehe, die sich da einbetoniert hat
Wird erst von irgendwelchen greenpeace-verpeilern indoktriniert und liest dann so einen lustigen zettel vor der 100% nicht von ihr stammt ... klasse

du bringst hier wieder nur tolle einzelbeispiele und ich sagte, dass ich die chaoten auch scheisse finde... aber die gibts auch in fussballstadien, nur da heissen die hooligans und sind rechtsradikal in genua warens eben chaoten und linksradikale. trotzdem darf man da nicht alle über einen kamm scheren.

und diese kosten sache ist gerade das was die demonstrationen bewirken sollen. nur geht das ja nicht in die köpfe. es gibt gerade deswegen keine castortransporte mehr weil das zu teuer wird. und zu teuer wird es wegen den demonstraten. d.h. die akws müssen zwischenlager bauen. dagegen ist die ansässige bevölkerung und deswegen wird es in absehbarer zeit auch keinen atomstrom mehr geben. die sache hat also durchaus seinen sinn...

und zum thema WTO-Gipfel kann ich noch sagen, dass die Demonstranten da nicht alleine da stehen. sowohl gewerkschaften, wie auch einige politiker stehen voll und ganz auf der seite der friedlichen Demonstranten. da diese ganze globalisierung einfach zu einer noch viel grösseren ungerechtigkeit in der welt führt. leider scheint das aber nicht in eure egoistischen hirne reingehen. dabei solltet ihr wenigstens so weit denken, dass ihr merkt, dass der momentane frieden hier in europa und den USA nur erhalten bleiben kann wenn man die ärmeren stärkt und die nicht jedes jahr noch mehr ausgrenzt und ausnutzt. momentan sind die "weltfeinde" ein paar terroristen in wenigen jahrzenten werden es wohl ganze kontinente sein, wenn die kluft noch grösser wird...

naja chaoten gibt es überall und meiner meinung nach mehr linke als rechte (weil dude auf die politische gesinnung angesprochen hat). denn ich freu mich schon wieder auf den 1.mai der sich nähert und ich dann wieder live zusehen kann wie die polizisten das langhaarige autonome bombenlegerpak vermöbeln.

zum zweiten denke ich, dass das totaler schwachsinn ist mit den kastortransporten was dude meinte. klar sind die teuer, wegen den demonstranten, aber in letzter zeit sind einige gegangen bei denen weitaus weniger demonstranten dabei waren, wie vor ein paar jahren noch. und das es nun weniger werden liegt bestimmt nich daran das es zu teuer wird, vielleicht ein wenig aber kein großer anteil. nach antritt der rot-grünen regierung sind einige jahre gar keine gelaufen und bestimmt nich, weil die akw-betreiber keine knete hatte. und atomenergie wird es noch eine ganze weil geben.

ich blicke nur traurig in die zukunft. mal angenommen der cargolifter (hoffe ist jedem ein begriff) geht wirklich in serie, dann müssen sich die steineschmeißer ja was neues suchen zum zerstören. *grübel* naja sie werden schon irgendwas teures finden was den steuerzahler wieder belastet.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von Pumuckl1984:
zum zweiten denke ich, dass das totaler schwachsinn ist mit den kastortransporten was dude meinte. klar sind die teuer, wegen den demonstranten, aber in letzter zeit sind einige gegangen bei denen weitaus weniger demonstranten dabei waren, wie vor ein paar jahren noch. und das es nun weniger werden liegt bestimmt nich daran das es zu teuer wird, vielleicht ein wenig aber kein großer anteil. nach antritt der rot-grünen regierung sind einige jahre gar keine gelaufen und bestimmt nich, weil die akw-betreiber keine knete hatte. und atomenergie wird es noch eine ganze weil geben.[/quote]

beruht deine aussage auf fakten ?
scheint mir zumindest nicht so. das polizei aufgebot war bis jetzt von mal zu mal grösser, trotz von geringer anzahl von demonstranten. Aussrdem hätte ich von dir doch gerne eine begründung wieso es denn mittlerweile zwischenlager gibt und die abtransporte eingestellt werden wenn die doch genug knete haben um jährlich 4 abtransporte pro AKW locker zu finanzieren...

pumucklchen dein, "ich will sehn wie die bullen die langhaarigen linken assis, die uns arme steuerzahler soviel geld kosten verdreschen. alles das gleiche pack" .... geht mir mächtig auf den geist, auch wenn dir leute die nicht so eingestellt sind wie du aufn sack gehn, ich schreib auch nich in jedem posting, dass mir der rechte abschaum und der scheinheilige konservative sauhaufen aufn sack gehn...

antiglobalisierungsdemos:
da steht so viel staatliche und wirtschatliche macht hinter diesen treffen, da wird wohl oder übel jegliche demonstrationen nichts nützen werden. dass es grade da einige gewaltbereite autonome demonstranten gibt ist vorraussehbar.
der riesige aufmarsch von sicherheitskräften, die auch nicht gerade chorknaben sind tut sein übriges...und bumm, die normalen demonstranten, die es auch gibt, und natürlich auch geben sollte ( ihr habt sicher schonmale gehört, demonstrationsrecht, freie meinungsäußerung und sowas... ) sind die dummen, weil dann solche leute kommen wie hier, und alle die ihre meinung sagen wollen als dummes pack bezeichnen und alle über einen kamm schehren...
super...

castor:
bin ich jetzt doof, oder zahlt nicht der staat die castortransporte ?
dass der aufs geld achten sollte is klar. dass die atomlobby kein geld hat glaub ich nicht, aber dass sie, wenn es so weiter geht, immer mehr ausgaben haben schon. is doch was feines
für bullen, die anfangen rumzuknüppeln hab ich keinerlei verständnis und wenn sie noch so schlecht gelaunt sind, sie haben sich den beruf ja selbst ausgesucht...

und wieder ist so mancher normale demonstrant dann der arsch, weil ein paar spinner abdrehn und die polizisten diese auch nicht immer unterscheiden können und wollen...

Ich freu mich schon auf die ironischen Kommentare der Caoz Loite im Fernsehen zur MAI"demo"

ala´"Wir haben hier friedl. demonstriert blah die scheiss bullen knüppeln nur druff,ja das macht spass friedliche demonstranten zu verprügeln" [img]graemlins/evil.gif[/img]

-----

Naja,das der eine Typ in Genua "abgekratzt" ist, war ja seine eigene Schuld.

Da laufen so ca.50 Bekloppte um deinen jeep herum und einer versucht einen Feuerlöscher durchs Fenster zu schmeissen

Was soll man denn da machen?
Aber die leute vom Staat haben immer Schuld,nech?

also ich hab mich ma nen bissl umgeguckt *g* da irgendwie keine wirkliche antwort dabei war

die wto liegt u.a. in der kritik weil sie die handelsfreiheit auf recht erhalten möchte, wofür aber halt kinder und so bezahlen müssten. was genaueres hab ich leider auch noch nich gefunden an fakten...

was ist dieses panama-abkommen?

[ 17. M&auml;rz 2002, 15:29: Beitrag editiert von: Kleiner Skinhead ]

nix panama skinni *G*
panamerikanische handelszone !
Wegfall aller Zoll grenzen auf dem gesamten amerikanischem Kontinent + Einheitswährung (welche wird sich jeder denken können ) = grösste freihandelszone der welt

Also als erstes mal zu den Demos bei diversen Anlässen: Dass es dort beides gibt, Menschen die sich die Mühe machen und die Gefahr auf sich nehmen, _unsere_ Interessen zu vertreten und keine gute Miene zum bösen Spiel machen, genauso wie Leute, die nix anderes als randaliereren im Sinn haben braucht wohl nicht diskutiert zu werden. Darüber zu streiten ob die einen oder die anderen mehr sind macht auch nicht viel Sinn, genauso wie es auch unter den Bullen solche und solche gibt.

Wo ich jedoch Diskussionsbedarf sehe ist das Thema Globalisierung allgemein. Manchen scheint nicht klar zu sein, dass die Globalisierung eine Machtverschiebung von den Regierungen zu den Unternehmen bedeutet. Ich persönlich bin zwar kein Fan der Demokratie wie wir sie im Moment haben haben, jedoch bedeutet das Voranschreiten der Globalisierung im Zuge der Machtverschiebung, dass die Interessen der Regierungen (also indirekt UNSERE Interessen) zugunsten der größtenteils gegensätzlichen Interessen einiger weniger Unternehmen in den Hintergrund treten werden.

Wenn jetzt jemand, gemütlich mit den Händen in den Schoß gelegt, die paar, die sich die Mühe machen Fahne zu zeigen für dumm erklärt, bleibt mir nichts anderes als die Annahme, dass derjenige sich noch nicht allzusehr mit der Thematik auseinandergesetzt hat, übrig.

Was die "ein-einziger-kann-sowieso-nix-ändern"-Einstellung angeht, so ist das nichts weiter als eine bequeme selbsterfüllende Prophezeiung. Nach diesem Motto sieht nämlich jeder demütig zu, wie die Dinge ihren lauf nehmen und genau diese Handlungsverdrossenheit macht es den einzelnen überhaupt erst so schwer etwas zu bewirken. Desto mehr Menschen eine "jeder-einzelne-kann-was-ändern"-Einstellung haben desto mehr wird der einzelne auch etwas verändern können. *Von der Prediger-Kiste runtersteig*

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Wegfall aller Zoll grenzen auf dem gesamten amerikanischem Kontinent + Einheitswährung [/quote]

sorry aber da redest du ein bisschen scheiße...
ich glaube nicht dass die usa oder kanada (sin ja die beiden einzigen "richtigen" industrieländern auf diesem kontinenten) es zulassen, dass billiger zucker, stahl oder sonstige güter die dort massig vorhanden sind, einfach so ohne hindernisse in ihr land wandern und auf dem freiem markt angeboten werden. außerdem hab ich auch noch nie davon gehört, dass am gesamten amerikanischen kontinent (mit ausnahmen von kuba, was ja nicht mehr zu dieser handelszone gehört) nur eine währung aktzeptiert wird.

es geht ja nicht um "eine einzige währung" sondern um eine währung die überall akzeptiert wird und das ist der dollar. ausserdem besteht zwischen den beiden grossen industriestaaten sowie chile und mexiko schon eine freihandelszone...

und zu 604 kann ich nur sagen, dass er für mich gerne weiter predigen darf

von dieser, handelszone zwischen usa, mexico und kanada oder auch NAFTA genannt, war ja nie die rede. das hat ja überhaupt nix mit der panamerikanischen Handelszone zu tun, dies ja auch schon gibt. nur kann man momentan auf die scheißen, da sie für niemanden wirkliche vorteile bringt. halt nur politischen zusammenhalt.

und jetzt noch zur währung: er hatte ja von einer einheitswährung, dh. dass nur EINE währung angenommen wird. sowas wie der euro halt.

auch wenn noch vor kurzem heftig darüber diskutiert wurde, glaube ich persönlich dass sowas nie zustande kommen wird.

hm tschuldige... wir haben glaub an einander vorbeigerdet. mir war schon klar, dass die NAFTA nicht ganz was mit dem Thema zu tun hat. das war nur meine antwort auf :
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>ich glaube nicht dass die usa oder kanada (sin ja die beiden einzigen "richtigen" industrieländern auf diesem kontinenten) es zulassen, dass billiger zucker, stahl oder sonstige güter die dort massig vorhanden sind, einfach so ohne hindernisse in ihr land wandern und auf dem freiem markt angeboten werden. [/quote]

das stimmt ja nicht so ganz... und das mit der Währung hab ich irgendwie verrafft... tut mir leid... kommt nicht wieder vor *g*

[ 18. M&auml;rz 2002, 01:32: Beitrag editiert von: Dude ]

ich glaub ich vergebe dir [img]graemlins/kiss.gif[/img]

Es ist ja eigentlich schon relativ traurig zu sehen, dass manchen menschen das schicksal der erde relativ egal ist, indem sie globalisierung als abgetan betrachten und sich mit der politik der "big leader" abfinden, statt den hintern hochzubekommen, und was zu ändern versuchen!

das nur mal so zum anfang! was ich zum thema gewalttourismus zu sagen habe, ist in einem satz gut zusammengefasst: es ist überflüssig und bringt der anti-globalisierungsbewegung nichts!!!

soviel dazu...

aber: es gibt ja schliesslich auch genug friedliche demonstranten! beispiel barcelona: da waren ca 200 "chaoten" wie die presse sie nennt, und ca 300.000 friedliche demonstranten! und wer bei solchen zahlen sagt, globalisierungskritik könne nichts bewegen, der ist kräftig auf dem holzweg!

das ist ja schliesslich ein gutes zeichen, dass ein großteil der menschen sich die firmenpolitik (denn von denen geht globalisierung ja schliesslich aus) nicht mehr länger gefallen lässt!!!

und zum thema castor: ich finds nur gut, wenn castor-transporte immer teurer werden! das ist nämlich der einigst sinnvolle weg um atom-ausstieg!

ich glaube nich, dass das letzendlich zum atomausstieg führt. der atomaustieg wird erst kommen wenn die rohstoffe dafür aufgebraucht sind. vorher nicht!!! wenn der müll überläuft dann lässt sich die atomlobby schon was einfallen wie sie die gewaltigen und kostenintensiven transporten aus dem weg gehen kann, aber zu sagen: "och nö dis machen wir nich weil dann die demonstranten kommen und uns stören! mensch leute kommt stellen wir das akw einfach ab, is eh viel besser!" ich glaubs auch!!! man muss sich mal überlegen was dort für ein apperat hintersteht?!?! und das is nich nur atomlobby selbst ...!

weisste dass du einfach scheisse faselst? der atomausstieg ist beschlossene sache und sogar der grosse edmund hat seine ankündigung, dass er den ausstieg rückgängig machen will, wieder zurückgenommen. atomstrom hat keine zukunft... nicht einmal wirtschaftlich... die ganze "atomlobby" (siemens *g*) steckt mittlerweile ganz tief drinne bei den neuen technologien und die werden sich doch nicht selbst ihren neuen markt zerstören...

ooh entschuldigung großer dude! na wenn das so ist dann können wir ja die neuen technologien gleich raus holen und aufbauen. nur leider stecken die noch richtig tief in der entwicklung ... und ich bin von den kosten der transporte ausgegangen, die sind mit sicherheit kein grund für einen ausstieg. und forscher etc. haben vorrausgesagt das es in spätestens 30 jahren wenn nich sogar schon früher aus ist mit den rohstoffen. und wie lange basteln wir schon an der brennstoffzelle für das auto, geht als gaanz schnell hier!!! morgen fahren wir alle so ein auto. und zum glück haben wir ja auch billigen ATOMSTROM aus frankreich!!! ich bin nich auf atomstrom angewiesen, aber ich möchte sagen 1/3 der menschen in deutschland schon. der atomausstieg is jetz beschlossene sache, aber wir werden sehen wie es in 10-20 jahren aussieht!!!

[ 20. M&auml;rz 2002, 12:16: Beitrag editiert von: Pumuckl1984 ]

wir können jetzt hier endlos diskutieren ob anti-irgendwas demonstrationen ein nutzen haben oder nicht. ich bin der meinung, dass anti-castor demonstrationen und demonstrationen gegen die WTO durchaus von nutzen sind, du bist der meinung, dass man sowieso nix ändern kann und "die da oben ja eh machen was se wollen...".

ich behaupte eben, dass die demos auf jeden fall grossen anteil am ausstieg haben, weil man dadurch einfach auf die gefahren und den unsinn von atomstrom hingewiesen hat...