Gesetz widersprüchlich zum Lehrplan?

Hallo

Ihr kennt ja sicher den §130 Stgb, womit man die Leugnung der alleinigen Kriegsschuld Deutschlands mit ordentlich Kerker bestrafen kann.
Nur finde ich hierzu den deutschen Lehrplan teilweise ein wenig "unausgereift" in der Hinsicht.
In der neunten Klasse hab ich gelernt, der Versailler Vertrag war eine solch schwere Bürde, die entscheident mitgeholfen hat, dass Hitler an die Macht kommt (somit eine gewichtige Ursache für den zweiten Weltkrieg).
In politische Bildung lernte ich offiziell, dass die Amerikaner u.a. deswegen in den Krieg eintraten, weil sie sich ein Riesengeschäft in Europa vom Krieg versprachen. So war es ja auch.

Wenn man nun den Versailler Vertrag mit dem Amerika-Faktor verknüpft drängt sich einem schon fast die Schlussfolgerung auf, der zweite Weltkrieg war wirtschaftlich gesehen gewollt, was die Schuld von den Nazis nicht vermindert.

So kann man ein etwas anderes Geschichtsbild erlangen,die dem §130 Stgb widersprechen, nur mit Dingen, die man in der Schule lernt.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>In der neunten Klasse hab ich gelernt, der Versailler Vertrag war eine solch schwere Bürde, die entscheident mitgeholfen hat, dass Hitler an die Macht kommt [/quote]
nö hitler hat mit der herausstellung des versailler vertrags als soo rießiges unmenschliches problem deutschlands "wahlkampf" bzw. propaganda betrieben...

ich frag mich was genau jetzt das problem is, deutschland hat ohne zwang den krieg angefangen, war der "aggresor", also tragen sie eben die kriegsschuld.

wenn es da hier oder da noch irgendwelche details gibt, bitte...es wird einem in geschichte schon beigebracht, was damals so passiert is, bei uns zumindest...

ich glaub der kleine skin meint, das wenn der versailler vertrag untragbar war - und das war er, zu einem grossen teil auf druck von frankreich hin - und DANN noch die amis geld machen wollten... das die "deutschen" keine andere wahl hatten als zu nem rundumschlag oder so auszuholen

was den vertrag angeht hatter vielleicht recht, und zum stichwort amis... yoah wenn du denkst die sind die einzigen die dadurch einen reibach gemacht haben träum weiter, solche kriegsfirmen gabs bei uns auch, die existieren zum teil heut noch... ich erinner an krupp stahl... gute deutsch kanonen gelle... heut besser bekannt als "thyssen-krupp"...
aber es is eigentlich quatsch, die amis hatten doch eh schon krieg mit japan oder nich?

aber egal

das mit der alleinigen kriegsschuld stimmt schon, ganz einfach weil wir verloren haben...die geschichte wird vom sieger geschrieben, ich red hier nur vom krieg: was das mit dem versuchten genozid war steht ausserhalb jeder frage...

das beste war ein kommentar von meiner mutter am wochenende: "so wie die juden sich benehmen haben wir damals noch nich genug vergast" im hinblick auf die palästinenserpolitik... was bin ich da rot angelaufen und sauer geworden... junge und meine mutter war ma lehrerin... und das beim mittag!

greetz
out

ich weiß schon was er meint, das macht mir ja sorgen *g*

ja stop mal, er hat ne frage die durchaus begründet is angebracht, und bekommst praktisch eins aufs maul?! wenn auch verbal...

motto: die schule macht das schon!

lass dir eins gesagt sein: die regierung die in ihrem unterricht keine propaganda treibt und NICHT versucht irgendwelche staatsfreundliche ideologien an den mann zu bringen gibt´s nich, basta

greetz
out

PS: schreis schreibleseschwäche [img]graemlins/mecry.gif[/img]

[ 04. Juni 2002, 19:05: Beitrag editiert von: outfreyn ]

ja das is schon klar...

es is nur dass man bei skinni immer im nexten satz mit ausserirdischen, den illuminaten oder sonstwas rechnen muss *g* [img]graemlins/heart.gif[/img]

also gesetzlich gibt das sicher keinen konflikt.

woss!

jez sach nur du glaubst NICH das elvis lebt, mulder recht hat und die iluminaten irgendwo da draussen sind!!!

argh

greetz
out