Generadebatte in Bundestag

Ich schaue mir gerade Angela Merkel im TV an, und muss sagen die Tatsachen die sie da abgibt, tun einfach weh.

was mich am meisten ankotzt ist, wenn der Schröder kritisiert wird, ja mit wirklichen Tatsachen kritisiert wird, da nichts anderes als ein grinser von ihm kommt.
Der lacht sich einen ab und das wars, sieht man genau. Das sieht man immer wieder im Bundestag!!! Bei Joschka Fischer sieht man wie er an seinem Fingern kaut!
Das ist nicht nur bei Schröder, sondern bei allen scheiss Politikern. Bei Kritik grinsen die sich einen ab statt dies ernst zu nehmen.

Da sieht man genau, wie wichtig die Meinungen von dem eigenen Volk sind.

Die Meinungen vom Volk und die Meinungen von der Angie sind halt nicht ganz zu vergleichen.
Ich glaub, ich müsste auch grinsen, wenn ich sehen würd, wie die Merkel da vorne einen auf entrüsteten Engel macht, und wüsste, was für ein Theater das ist, und dass sie hinter den Kulissen noch viel schmerzhaftere Einschnitte plant (siehe Gesundheitsreform - alle schimpfen auf die SPD, weil sie mehr zahlen müssen, die CDU hätte noch stärker zur Kasse gebeten (nicht dass ich jetzt da die Mehrkosten des neuen Systems durch die SPD verteidigen will, und das ist auch n anderes Thema - aber als Bsp halt)).
Und Fingerkauen kann ja zeigen, dass es dem Joschka nahe geht, dass er intensiv nachdenkt, ihn diese schwierigen Entscheidungen unter Stress setzen...

schaust du dir überhaupt das an???
Schau dir mal das an!!!!

sieht man wie Joschka sich vom Schröder weggedreht hat und die Hand vor dem Gesicht hält.
Sie hat garnix so unrecht.
Erzählt die ganzen Bilanzen seit 2 Jahren, als Schröder wiedergewählt worden war. Und seine Versprechen waren nichts anderes als bla bla bla

heute nicht, aber ich habs schon oft genug gesehen.
ich sag ja gar nicht, dass sie unrecht hat. ich behaupte nur, sie kann es nicht besser. und schröder weiß das eben...

Kommt darauf an was ihr jetzt genau ansprecht. In vielen hat die Opposition allgemein naturgemäß recht. Nur wird die gute Frau Merkel ihr Ding niemals durchziehen können, auch wenn sie an der Macht wäre. Eben dies ist Schröder auch bewusst..

eben - weil sie es nicht finanzieren kann.
ihre gesundheitsvorschläge hätte sie vielleicht finanzieren können, aber die wären noch unsolidarischer (und somit dem bürger gegenüber noch weniger schmackhaft zu machen) gewesen als es die jetztigen reformen sind.
opposition zu sein ist immer leichter - und wie man im saarland gesehen hat, hat ja selbst die cdu verloren - nur halt so wenig, dass es im verhältnis als gewinn rauskam.
sie hat sicher recht, wenn sie sagt "dies oder jenes kann nicht so bleiben" (die arbeitslosenzahl etwa). nur ich halte ihre ansätze für falsch, mit denen hat sie nicht recht.

Subi?
Ich empfinde du bist ein guter Planetarier, ich lese deine Beiträge gerne (jetzt echt) und find gut, dass du dich für Politik interessierst, aber:

Die sache mit Merkel/Schröder/Fischer und meinetwegen Westerwelle ist nicht das wahre. Der Müntefering hat da auch Minutenlang die CDU aus den '80ern und '90ern fertiggemacht. Das, was man heute gesehen hat, war die totale Show! Und das ist es generell, denn: Wenn du heute die CDU wählen würdest, dann ändert sich das spätestens 2 Jahre nachdem die an der Macht sind. Das ist dieses typische umherspringen von Wählern. Ich sehs grad so: Reformen waren nötig, egal wers gemacht hätte, hätte auf den Deckel bekommen! Die CDU hätte es auch machen müssen und gemacht und das vielleicht noch krasser (kommt ja vielleicht noch in 2 Jahren). Allerdings weiß ich nicht, was ich wählen soll, es gibt wichtigere Themen bei den Parteien, als Hartz & Co. Einfach deshalb, weil die Parteien bei diesem Thema ziemlich nahe beieinander liegen (Meinungsmäßig). Ich würd erstmal eine Partei bevorzugen, die mir z.B. garantiert, dass sie sich dafür einsetzt, in 5 oder 10 Jahren keinen Gläsernen Menschen zu haben, die mir meine Privatsphäre schützt und mir garantiert, dass ich nicht irgendwannmal, ohne etwas begangen zu haben, die biometrischen Daten abgenommen werden. Ich will damit nur meinen @alle und Subi: Lass dir nix einreden von Merkel und Co.! Als die "angemacht" wurde, hat die auch nicht zugehört, ist einfach so ein fertigmachen gewesen heute, übrigens ist Schröder besser rübergekommen als die Frau Merkel, weil er als so oft kritisierter usw. Kanzler absolut souverän rübergekommen ist!

Aso, was ich noch sagen wollte...edit...Ich war vor 2-3-4 Jahren auch noch der Auffassung, die CDU könnte es besser, aber ich sehe, dass das alles vielmehr nur Gerede ist, um die anderen schlecht zu machen und die Wähler zu sich selber zu treiben. Wieso gibts denn keinen, der sich mal besser macht und damit die Wähler auf seine Seite zieht? Problem ist, in Dtld. wird zu sehr "geglaubt" und nicht auf die Tatsachen geachtet, deshalb ist mir die Merkel auch nicht mehr wert als der Schröder und umgekehrt genauso.

Nein, ich hab die Hoffnung in die Politik nicht aufgegeben, aber zumindest (momentan) in die großen Parteien (was wiederum auch nicht heißt, dass ich plötzlich PDS oder NPD wählen würde)

für das erste vielen dank

ja, du kennst bestimmt den spruch:"Wer nicht wagt, der nicht gewinnt"


Ich würde mich schon wagen die CDU zu wählen, da die SPD auch nicht gerade das gelbe von Ei ist.
Ich würde auch mal sagen, das wieder 16 Jahre CDU erstmal es nicht geben kann, daher würde ich es wagen und die wählen.

Wir können doch nicht etwas behaupten, was noch nicht ist. Von ungelegten Eiern spricht man nicht.
Ich kann mir gut vorstellen, das die CDU nicht alle Probleme im Lande beseitigen wird(arbeitslosigkeit wird keiner besetigen) aber wenn die SPD es in 6 Jahren nicht viel geschaft hat, warum soll ich da nicht die kleine Hoffnung auf CDU legen!
Klar kriege ich jetzt mehr Geld, da die Steuern runter gingen, aber bei mir Lohnsteuerklasse 1, ist wirklich dies kaum bemerkbar gewesen.

Hartz 4 soll 3 Milliarden einbringen, ist das viel, ich würde sagen ein Witz ziemlich grosser Witz.

Klar erzählt Merkel viel, aber mir ging es nur darum(ja in diesem thread), sie erzählt Tatsachen und der Schröder grinst sich einen ab. Er schaltet teilweise auf Luftzug um(sieht man gut auch bei Joschka) und teilweise grinst der sich ab.
Ich würde sagen das das eine schlechte Figur darstellt, vorallem bei so einem Versager, und vorallem bei dem wütenden Volk in diesem Land!!!

Ich habe die möglichkeit(wenn meine deutsche Staatsangehörigkeit da ist) in der Schweiz zu arbeiten. Ja als Koch habe ich dort sehr viele Möglichkeiten und vorallem gibt es genügend ARbeitsplätze in der Gatronomie. Ich werde es versuchen, dort erstmal 2 Jahre zu bleiben(arbeiten), dann steht mir 5 Jahre Visum dort zu, und nach 10 Jahren unbefristetes Visum. Und das ist mein grosses Ziel. Klar ist dort alles teuerer, aber man muss auch nicht im Genf leben. Es gibt auch Kantonen wo es nicht so sau teuer ist. Aber der Standart ist dort um viel fachen besser.

hab mir das heute nich angeguggt, muss aber sagen, dass ich die opposition mit der zeit immer lächerlicher finde.
klar hats ne opposition immer leicht, weil sie einfach alle fehler kritiesieren kann. aber wenn dann zum beispiel gleichzeitig kritisiert wird, dass der eichel zu viele schulden macht und dass der staat zu wenig investiert... dann wirds halt lächerlich.
gestern schaffte es in der tagesschau irgendein trottel von der cdu sogar, sich in ein und demselben satz zu wiedersprechen weil er mal wieder nur wild den schröder kritisieren musste.

eins ist klar: wär die cdu 1998 wiedergewählt worden, dann hätte sie diese "reformen" gemacht und stünde jetzt mit 20% da...

was jetzt nicht heissen soll "wählt die spd, denn diese reformen sind nötig." ... meiner meinung nach ist diese art von reformen der letzte blödsinn, aber da alle volksparteien behaupten der schwachsinn wäre nötig ists natürlich schwer welchen blödsinn man jetzt wählen soll.

Ich weiss zwar nicht ob dich meine Meinung wirklich interessiert, aber das bessere Übel zu wählen ist niemals gut und eine Lösung. Wenn dann eine Partei die es wirklich besser macht und andere Konzepte hat. Ich persönlich würde wohl nie CDU wählen, wohl eher SPD da ich denke Sozialdemokratie (mit Abstrichen) ist die absolut beste Staatsform zur Zeit. Von den Grundsätzen der Sozialdemokratie ist heute in der SPD nicht viel übrig geblieben. Das sind mittlerweile schon eher Christdemokraten...was sich natürlich auch wieder ändern wird 2006.

Wahrscheinlich grinst er weil er dieLügenfassade der Frau Merkel durchblickt hat und bestimmt noch einige Informationen mehr als wir hat.
Des weiteren wird die Angela wohl auch nicht groß anders reagieren..


Zum Thema der Debatte heute ein sehr interessanter und aufschlussreicher Artikel :

http://www.sueddeutsche.de/deutschla...kel/832/38794/

Durch 16 Jahre Kohl wurde schon nichts besser. Als damals die Mauer gefallen ist, wer hat den Ostdeutschen das Versprechen gegeben "in 5 Jahren habt ihr blühende Länder"? Nichts davon ist wahr geworden, selbst unter Regierung Kohl. Einige Jahre später hat keiner mehr Bock auf den CDU-Mist gehabt, also mal die SPD an die Macht bringen. Jetzt ist die SPD dort angelangt, macht und plant Reformen, die immer einwenig umstritten sind und keine Sau ist zufrieden, aber so ist das immer. Ausserdem verfügt die CDU immernoch über die Mehrheit im Bundesrat, also sollte man nicht gleich den Schwarzen Peter an die Regierung abschieben. Dadurch das eventuell die CDU 2006 wieder an die Macht kommt, wird sich auch nichts ändern.

kohls wiederwahl dank dem neuen osten war klarer stimmenkauf! er hat - im gegensatz zu lafontaine, der sich damit massiv unbeliebt hat - die westmark sofort und 1:1 im osten versprochen und das umgesetzt. daran laboriert heute die ostdeutsche wirtschaft.
aber gut, man soll nich immer über die alten kamellen reden, is ja auch nich das eigentliche thema...
der job, den politiker machen, ist hart. und im vergleich zu vergleichbaren managerjobs (den das sind sie) in der wirtschaft schlecht bezahlt. aber sie haben ihn gewollt. sie scheitern an idealen (welcher art auch immer), weil sie nicht bezahlbar sind. wenn du irgendwas veränderst und einschnitte machst bist du der arsch. wenn du sagst, dass du einschnitte scheiße findest, aber nicht, wie du sie vermeiden willst (bezieht sich insbesondere auf randgruppierungen), dann bejubeln dich alle (um dich bei verflogener illusion dann wieder fallen zu lassen).
ich glaub einfach, dass schröder die immer gleichen vorwürfe nicht ständig hören kann und dabei jedesmal betrübt gucken (die andern genauso) - erst recht eben nicht, weil er was, dass es alles theater ist. für wen zieht man die show denn ab? wenn die merkel dem schröder was sagen will, kann sie ihn wetten immer anrufen. sie (und in umgekehrter position würd schröder das auch machen) macht das nur für die kamera. das weiß er auch...
pervers
aber - auf die gefahr hin, dass ich hier nen ruf als verkrampfter toleranzapostel krieg - überlegt euch, ihr wärt an der position. und zwar nicht in der ersten woche, wo ihr noch in blindem, idealistischen aktionismus seid. sondern mittendrin in 8 anstrengenden jahren mit wenig aussicht auf licht am ende des tunnels, aber der angst, dass ihr nicht wiedergewählt werdet, und erstmal alles, was ihr angefangen habt, zerschlagen wird, bevor es überhaupt seine eventuelle wirkung zeigen kann -
wenn ich ehrlich bin: mal abgesehen von einem jedem menschen eigenen verlangen nach macht und wichtigkeit, ich will den job nich (genauso, wie ich nich brummifahrer sein will, ja verdammt, ich bin halt ein mich-in-andere-reinversetzer... )