"Geheimgesellschaften und Ihre Macht..."

Mir ist klar das dies ein sehr umstrittenes thema ist und viele es als antisemitischen quatsch abtun. ich selbst sehe es auch sehr kritisch bin aber neugierig und würde gern eure meinungen dazu hören.

wer nicht weis worum es geht
http://www.vho.org/D/Geheim1/

also ich finde das buch sehr gut. irgendwie rechtsradikal einordnen kann man es meiner meinung nach nicht und auch die berichte die von offizieller seite dazu kommen, sind meiner meinung nach nur von irgendwelchen leuten vom staat oder von welchen die das buch nicht verstanden haben oder nicht zu ende gelesen haben.

ich finde es auch ziemlich "zufällig" dass ich seit jahresbeginn noch 2;3 andere bücher über dieses thema gefunden habe(geheimgesellschaften2 mal ausgenommen) die erstaunlicherweise ähnlich berichten und auch noch andere aspekte hinzugefügt haben.

auch wenn es manchen von euch sinnlos erscheinen mag.

ich sag nur: Gut so..

was is gut so ??
das sich jemand gedanken macht und evtl. vergeblich versucht den menschen die augen zu öffnen oder das es ein paar extrem abgefahrene jungs gibt die es schaffen gezielt die völker und staaten zu steuern wie es ihnen grad in den sinn kommt ?

leute...
wenn der scheiss stimmen würde, der in dem buch steht, wärs niemals veröffentlicht worden...

Wieso ? du brauchst doch nur einen verlag der sich traut und es macht !! oder glaubst du etwa das man erst mal um erlaubnis fragen muss.
und selbst wenn nur 10% von dem was geschrienen steht stimmen würde, wär es bedenklich genug. tagtäglich hören wir von politskandalen die an die öffentlichkeit dringen und das ist doch nur die spitze des eisberges. oder blickst du vielleicht 100% ig
durch bei dem was unsere parteien und politiker so treiben ? und das kriege letztendlich nur dann stattfinden können wenn die banken kredite dafür geben, sollte eigentlich auch jedem klar sein.

du komm mir nicht von oben herab, das ist meine aufgabe

sowas is doch blödsinn, genau wie der film "23" oder sonstsowas, kann zwar interessant und spannend sein,der film is auch geil, aber man kann das nicht als realität darstellen...
und meine aussage vom letzen post stimmt wohl immernoch.

btw darüber gabs doch schonmal nen thread, kuck ma etwas weiter hinten, ich weiß zwar nimmer was da steht, aber ich denk mal da steht genug...

tre hat vollkommen recht*schleim* [img]redbiggrin.gif[/img]
also ich glaube auch nicht an sowas,genauso wenig an einen gott wie er von der kirche beschrieben wird.
das so ne gruppe wie die illuminaten die welt beherrschen sollen ist doch quark,dies tun nämlich die großen banken und versicherungen

entschuldige, ich hab´s nicht von oben herab
gemeint, das is nicht meine art. aber ich tu mir
halt mit aussagen schwer die nicht argumentiert
werden.
ich bin der meinung das die ansätze in diesem
buch grösstenteils richtig sind und ich find es ätzend
das es von vielen als judenhetzte abgetan wird, nur
weil sie keinen geschichtlichen background haben.
so steht zum beispiel nicht in diesem buch das die
juden schon seit dem frühen mittelalter geldverleiher
waren weil ihnen handwerkliche berufe untersagt waren.
geldverleih war im mittelalter zwar verpönt aber trotzdem
nötig und die edelleute haben schon damals dieses gewerbe
an die juden delegiert. aus dieser geschichte heraus wird
klar warum die juden sich stets in diesem gewerbe bewegt
haben.
die weltweit wichtigsten börsenanalysten sind heutzutage
auch jüdischer abstammung und die börse wird nunmal
von analysten gelenkt wie es ihnen in den kram passt. die
kurse wie sie steigen und fallen sind teilweise nicht mehr
rational erklärbar, da sinken kurse von unternehmen in den
keller aufgrund einer analystenaussage, obwohl von diesen
unternehmen positive quartalszahlen veröffentlicht wurden und
weiterer wachstum abzusehen ist. sehr seltsam !!

DaCerberus: das sag ich doch die ganze zeit !! ich spreche auch nicht
von irgendwelchen illuminaten, sondern von den menschen die die fäden
in der hand halten. und wenn du dich in dieses buch ein wenig reingelesen
hast, so fällt dir bestimmt auf das herr helsing genau das versucht dem
leser klarzumachen. langatmig erklärt er die verstrickungen zwischen
internationalen grossbanken und politik. (rothschildbank ect.)

gruss vom gek.ko

jojo du geschichte ass, soviel wissen andre auch noch...
kapital regiert, da sind wir uns wohl weitgehend einig..., nur ich mein ich kann auch ein buch schreiben, indem ich sage, dass die versicherungen banken und industiemogule in irgendeiner form die welt regieren. das zu schreiben wär wohl auch nich soo schwer,
und jucken würds kein mensch, solang man nicht irgendwas konkretes schreibt, und solang man nix konkretes sagt, hat das ganze auch keine wirkliche aussage.
wenn dieses buch konkrete dinge beschreibt, geh ich davon aus, dass diese völlig falsch sind, weil es sonst, von den ""gar so regierenden"" niemals zugelassen werden würden...
wenn die dinge nich konkret sind, isses eh egal.
naja gewisse verschörungsgläubigen würden das wieder genau andersrum schildern...egal
nunja, ich denke nicht, dass irgendein dahergelaufener schriftsteller den lauf der dinge in dieser welt durchschaut hat, das hat mit antisemetismus überhaupt nix zu tun.

[ 22 Juni 2001: Beitrag editiert von: Tre CooL ]

Auch wenn das Thema ganz interssant klingen mag. Es hat letzendlich keinen Zweck darüber zu diskutieren. Es spielt eigentlich auch keine Rolle ob es diese Bruderschaften (Illuminaten etc.) im Hintergrund gibt oder nicht. Wir können daran erstmal nichts ändern...erst müssen alle Menschen erkennen wie es ist, dann kann man weiter sehen.

Beschäftigt euch lieber mit euren eigenen Dingen..


@trecool

Du übersiehst das es eine ganze Reihe von Büchern über dieses Thema gibt die alle übereinstimmen in ihrer Aussage. Er ist nicht einfach nur ein dahergelaufener Schriftsteller der als einziger dieser Meinung ist..

[ 22 Juni 2001: Beitrag editiert von: hackvresse ]

jo hacky und die bücher kamen auch alle zur gleichen zeit raus, und die autoren kannten sich nicht. und überhaupt isses wie in der religion, da haben auch verscheidene völker die gleiche vorstellung, kann man ewig drüber streiten(achja haben wir ja <gg> ).
das is ja sehr logisch, wenn man sich nicht damit beschäftigt, wird allen von ganz alleine ein licht aufgehen.
hmm...

Nein..aber irgendwann wirst du dich "freiwillig" mit diesen Themen beschäftigen. (musst jetzt nicht unbedingt verstehen was ich meine <g> )

lol
woher willst DU wissen mit was ich mich beschäftige...
ansonsten bin ich froh, dass ich nich verstehn muss was du redest

hmmm, also was dieses buch angeht kann ich garnicht mitreden, da ich den inhalt des buches nicht kenne! aber geheimgesellschaften scheinen mir dennoch sehr plausibel zu sein, gerade was weltlenkende politiken angeht....
das einzigste, dass ich in diese richtung gelesen habe war eine sammlung von texten von Noam Chomsky, Howard Zinn und einigen anderen: Die neue Weltordnung und der Golfkrieg!
auch ein gutes werk, dass explizit z.b. die position der usa während der golfkriegszeit oder anderer us-interventionen zeigt...

tre: sowie ich das blicke, bist du gegen alles und lehnst das ab, wovon du kaum nen schimmer hast.

wieso kann man das nicht? es ist doch aussage gegen aussage. das was man daraus lernen kann ist(wenn man es nicht schon vorher wusste), dass politische aktivitäten nischt bringen.

man kann überhaupt nicht selber überprüfen ob das was die zeitungen oder etwaige bücher schreiben wahr ist. das ist ein problem. man kann nur in der eigenen umwelt auf eventuelle zeichen achten.

es scheint für die meisten jedoch am einfachsten zu sein, sich allem zu fügen und abzuwarten was die zeit bringt.
ich hab manchmal das gefühl das gar nicht mehr selbst nachgedacht und eine eigene meinung gebildet wird.
die presse kann uns doch heutzutage jeden mist auftischen und es wird geglaubt. und sobald es eine meinung gibt die nicht politisch korrekt ist wird es als stumpfsinniger humbug abgetan.

es ist schon lustig, wie doch die meisten menschen stets sagen: "ich glaube nur was ich auch tatsächlich sehe" ! auf den amerikanischen banknoten steht gedruckt "in god we trust" das ist ja schon der der widerspruch an sich, den hat doch auch noch kein mensch gesehen.
da halte ich doch irgendwelche geheime absprachen für realer als
2000 jahre alte geschichten die weitaus irrwitziger klingen !

das problem ist folgendes: die menschen wissen einfach nicht, dass sie auf der "richtigen spur" sind! wenn sie sich öffentlich outen, haben sie die befürchtung als querdenker oder spinner abgestempelt zu werden... deshalb wird auch nie eine große opposition in der bevölkerung entstehen!!!
aber auch wenn sich diese menschen zusammentun, wird ihnen keine beachtung geschenkt, weil die medien ja im recht sind! das sind sie natürlich, wenn sie die informationen der staatlichen nachrichtenagenturen übernehmen! in deutschland und england ist das noch nicht so dramatisch, in den usa aber bestimmt!
nur ein beispiel findet ihr hier!
kosovo-konflikt

skinni :
tust du aber nicht...
schon garnich was ich geschrieben hab, also mach mich ned dumm an.

gek.ko :
mit wem redest du denn, bei deinem philosophieren über die ohnmacht der menschen..., ausser mir sind doch eh alle absolut deiner meinung. und was ich geschrieben hab, wird irgendwie nicht verstanden...
hab ich je gesagt, dass es keine absprachen der mächtigen gibt, hab ich je gesagt, dass ich nich irgendwie alles in den usa scheisse finde, hab ich je gesagt, dass ich alles glaube was inner zeitung steht, hab ich je gesagt, dass ich an gott glaube...ROFL
NEIN ! also versuch nich mich zu belehren...
erklär ma skinni was du von gott hälst, dann wirds witzig *g.

was ich nich glaube is, dass es 23 leute, im alter von 70 jahren, mit hackennase gibt, die sich einmal in der woche beraten, was sie mit der welt tun sollen und dann geschieht das so...
dass banken, großindustielle, versicherungen oder geheimdienste usw. die weltpolitik beeinflussen bestreitet doch hier kein mensch !
nur, dass das ganze dann haargenau in nem für jeden zugänglichen buch steht...

also nervt mich nich mit so ner scheisse
wie, dass ich so vertrauenseelig in die medien, politik oder sonstwas wär.
-----
und DoubleUakaW, dass die USA suxx, darüber brauch man nich diskutiern

[ 22 Juni 2001: Beitrag editiert von: Tre CooL ]

Tre: grundsätzlich mal eines, wenn ich dich in deiner person angreifen oder kritisieren wollte, dann würde ich dich in diesen beiträgen persönlich ansprechen. das habe ich nicht, bitte fass nicht alles sofort als kritik an deiner person oder beiträgen auf.

ich habe in meinen beiträgen von personen gesprochen mit denen ich in der vergangenheit auge in auge diskutiert habe.

es war in keinster weise eine kritik an dir,
wenn due es so aufgefasst hast, dann tut es mir leid sorry.

ich hab halt gedacht so´n board ist da um zu diskutieren und eigene meinungen auszutauschen und argumentiern.

grüsse vom gek.ko

das dacht ich auch mal...

... bis tre kam

höhö

Tre und Mono schieben vooll die Paranoia, kommen garnicht mehr klar, voll die Psychos. Das merkt man, wenn man ne andere Meinung oder anderes Wissen hat als die beiden. Ihr armen Luschen.