Deine Phrasendrescherei zeugt aber auch nicht sonderlich von Originalität.
Mir fällt es auch gerade irgendwie schwer, in deinem Beitrag eine Spur von Sarkasmus zu finden, ob der Hinweis auf die "nationalen Sozialisten für Israel" ernst gemeint war oder nicht. Ganz natürlich sind auch "nationale Sozialisten für Israel" nicht gut, sondern genauso bescheuert wie die anderen. Warum? Man schaue sich die Begründung an:
Zitat von NaSoFI Die Juden, es gibt sie noch. Ihre völkische Bewegung hat, unterstützt durch gut organisierte und mutig kämpfende paramilitärische Verbände, ihr Recht auf Leben erkämpft. Ein Staat wurde gegründet, fremde Elemente vertrieben (das Säuberungswerk dauert immer noch an) und seit nun mehr 60 Jahren verteidigt eine Armee von jungen jüdischen Mädel und Jungen, die ihres gleichen in der Welt sucht, Israel gegen alle seine Feinde.
Das ist ganz konsequent angewandter rassistischer Nationalismus der 1920er/30er Jahre. Die Völker ständen in einem "gesunden Ringen" miteinander, aber "der Jude" stört dieses, und nun, da es jetzt einen mehrheitlich von Juden bewohnten Staat gibt, dürften logischerweise auch Israelis (hier: = israelische Juden) an diesem "gesunden Ringen" teilnehmen. Das ist doch bekloppt.
Weiter distanziert sich die Seite zwar vom Holocaust, nicht aber von bundesrepublikanischen NS-Nachfolgeorganisationen (wie der SRP) oder vom Kampf "gegen den verbrecherischen Bolschewismus", der ja bekanntermaßen auch kein Sonntagsspaziergang war. "Vernichtungskrieg" charakterisiert diesen Feldzug ganz passend.
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren 
