Gegen Rechts !!

@ michaelg
ich bin gesund rechts. ich geh bestimmt nicht auf die strasse und verhau irgendwelche leute. einige meiner besten freunde sind aussländer aber ich bin nicht bereit für die schmarotzer zu bezahlen. es gibt genügend flüchtlinge, die diese hilfe unbedingt brauchen und ihre eigenen landsleute missbrauchen das nur weil wir zu blöd sind das zu kapieren und allem und jeden unser geld in den arsch stecken. ich finde das sollte besser kontrolliert werden.

mfg

POLITIK- die politik ist dran schuld dass die Nazis in Deutschland so verdammt sauer sind, ich mein hallo? Millionen von Ausländern kommen nach Deutschland ohne irgendwas, und sitzn auf der Tasche der Nation.Ich bin Kein Nazi aber ich leb in der Schweiz hier ham die Nazis nun die Macht und alles läuft prächtig! Wenn einer hier streß macht und kein Schweizer ist , sofort ins heimatland zurückschicekn. So sollte man das in Deutschland machen, ich mein 30 anzeigenund immer noch im land ohne aufenthaltsgenehmigung?? ICH BITTE EUCH WERDET WACH!Ich weiß nicht wie die NPD ist. vll. sind sie noch zu stark an Hitler gebunden, diese Gewalt bringt nix, politik machts heutzutage, politisch müssen schmarotzer und gammler weggeschafft werden. Dann gehts finanziell wieder auf. aber wen kümmert es? Meint ihr die Politiker mit ihren versprechungen? Niemals,waurm auch? Die haben doch ihre millionen und damit sindse froh! Die wollen nur das Volk ruhig halten damit sie die Politiker nicht stürzen, bin ja eh selbst seit ca. 4 jahren für ne revolution ^^

Gruß

was macht ihr mit einheimischen schmarotzern? also mit jenen die zufällig in der schweiz bzw. in deutschland geboren wurden? auch rausschmeißen?

Sicherlich sind die Nazis sauer, aber das liegt wohl eher an der Demokratie...

Millionen? Kannst du das bitte beweisen wieviele illegale Einwanderungen es wirklich gibt und woher die wenn sie illegal herkommen ihr Geld bekomen?

Sorry vielleicht verstehst du es ja nicht, aber DIE MEISTEN Probleme haben wir mit Jugendlichen aus Migrationshintergrund, diese HABEN den deutschen Pass. Aber hey.. in deinem Weltbild ist es doch viel leichter, böse ist wer fremd ist!

Naja wir kämpfen ja leider immernoch daran die NPD zu verbieten...

Ja, erstmal alle Ausländer raus, dann alle Behinderte die liegen ja auch der Nation auf der Tasche und zum Schluss... hmm schade das wir so wenig Juden in Deutschland haben. Merkst du eigentlich noch was du schreibst?

Öhm du weißt ein Herr Deutsche Bank .. ich glaube Ackermann verdient ERHEBLICH mehr als die deutsche Bundeskanzlerin. Dementsprechend wenn du Geld machen willst gehst du wohl eher nicht in die Politik. Daher verstehe ich auch nicht ganz woher deine "Millionen" herkommen sollen.

Sicher gibt es Probleme in Deutschland und sicher müssen diese geklärt werden, aber BITTE lasst uns nicht mehr in eine Zeit zurückfallen nach der wir ~ 50 Jahre lang unsere Nation gehasst haben!

in der Schweiz sind die Nazis an der Macht? also die echten so? die gibts noch? mal dem Bushl Schorsch und dem Putins Vladimir (bzw dem Medwedew Dimitri) erzählen...

ich vermute stark, ein land was eine regierung hat die sich offen als nachfolger der nazis präsentiert, wird leichte probleme haben.

Wenn man sich über eine politische Farbe definiert, dann kann man die Welt immer schnell und unkompliziert erklären. Bei den Linken, wie bei den Rechten. Aber schlimmer scheint mir das Problem bei den Rechten zu sein. Nur schade, dass man damit selten über das Niveau von Bauernfängerei hinauskommt und die Realität nur ansatzweise beschreiben kann, womit wiederum die Grundlage für vernünftige Lösungsvorschläge fehlt.

Es ist doch ziemlich offensichtlich, dass das vermeintliche "Ausländerproblem" vielmehr auf Ursachen im sozialen Umfeld, besonders in städischen Problemzonen, zurückgeht, als auf die ausländische Herkunft. Deutschland ist durch einen mehr oder weniger christlich-demokratisch-pluralistischen Hintergrund geprägt, dazu industrialisiert und urbanisiert. Städte waren schon immer anfällig für soziale Extreme, Kriminalität und andere moralische Werte.

So bilden sich fast wie von selbst (die entsprechenden Erklärungsmodelle kenne ich jetzt nicht) Viertel für die reichere, wie für die ärmere Bevölkerung, für die anerkannte, wie für die ausgegrenzte. Wenn nun ein Bevölkerungsteil ausgegrenzt wird, versteht es sich von selbst, dass dieser sich zu einem gewissen Grade selbständig entwickelt, und eben das kann gefährlich werden. Und wieso wohnen in solchen Problembezirken nun so viele Ausländer? Na weil Ausländer ausgegrenzt werden. Warum? Sie sind anders. Sie haben eine andere Hautfarbe, eine (andere) Religion, anderes Essen, andere Sitten. Sie sind schlicht und einfach fremd. Fremde aber bewirken Veränderung; zunächst vielleicht nur auf der Arbeit, im Park oder wo immer man sie antrifft, aber bald auch im Stadtbild und der Kultur, was aber den meisten Menschen nicht behagt. Man kennt dieses stilisierte Bild eines Dorfbewohners, der seine Heimat liebt, sich mit ihr identifiziert und keine Veränderung wünscht. In Wahrheit verändert sich aber auch das Dorf, aber so langsam, dass der Dorfbewohner es nicht merkt. Wenn aber in einer Stadt eine Moschee gebaut wird, noch dazu in einem Bezirk, der sonst eher wenige Ausländer ("=Muslime") hat, wie in Berlin-Pankow, dann ist die Veränderung deutlich spürbar und damit erhöht sich der Widerstand. Die Menschen haben einfach Angst vor Veränderung, und ich denke mal, das ist auch eine nicht zu unterschätzende Ursache der Fehlintegration und damit einhergehenden "Ausländerproblematik" in Deutschland.

"Die Ausländer" haben sich in ihrer neuen Heimat mit ihresgleichen organisiert, weil es so am einfachsten war, den Alltag zu bewältigen, ohne sich auf zuviel Neues einzulassen, und genauso die Einwohner in den entsprechenden Wohnsiedlungen, deren Interesse wohl kaum über anfänglich-naive Neugier hinausging und dann die Neuankömmlinge, die ja - legitimerweise - ihre Kultur mitbrachten, ausgrenzten, indem sie wegzogen. Ein gutes Beispiel, wo man dieses Modell anwenden kann und Ausländer nicht vorkommen, bietet vielleicht die Situation in den USA. Ohne jetzt detailliert informiert zu sein wage ich mal zu behaupten, die Kriminalität ist in Bezirken mit einem großen Anteil schwarzer Bevölkerung höher als in anderen. Nun sind die Schwarzen in Amerika aber keine Ausländer, bzw. nicht in höherem Maße Ausländer als die Weißen, sondern genauso in dem Land verwurzelt wie der weiße Rest der Bevölkerung. Man kann die erhöhte Kriminalität also nicht mit "ausländischen Schmarotzern und Gesindel" erklären und schon gar nicht durch die andere Hautfarbe, sondern einfach, was an diesem Beispiel wohl jeder einsehen wird, durch das soziale Umfeld. Warum also so nicht in Deutschland bzw. der Schweiz? Warum will man hierzulande solche Probleme ethnisch erklären?

[zynismus]
Projekt: Schmarotzertausch! Deutsche Schmarotzer raus! Schicken wir sie einfach in die Schweiz.
[/zynismus]

Der Nationalsozialismus entstand aus der kämpferischen Zusammenarbeit einer Kraft die sich als zwei Kräfte ausgab!

Die Restparteien - die Hauptkräfte mußten nur einen kleinen Verrat üben.
Dieses LinksRechts Spiel soll also wieder laufen - weil es eine Partei gibt die von der Polizei Persöhnlich geführt wird?

Die Ursache darin liegt im Game der Eliten und ihr Wissen um das Geld an sich - sie sehen es als Ihr Geld an!

http://freigeldpraktiker.de/weltenau...le_download/44

So rennt nur den Leuten nach die den Satz von ihrem "Führer" zum Teil noch ganz gut verstehen. Die Negation der Negation!

Man kann die Negation auch mit Antihaltung übersetzen!

Vielleicht kommen die wenigen Selbstdenker unter euch noch selbst drauf!

Übrigens gibt es kein Ausländerproblem sondern ein Kulturproblem.

Da ist es wie in der Chemie - es macht die Menge - die Mischung - und die Art des Umgangs = "... " = kann eben sehr verschieden sein - Nützlich oder Schädlich - oder gar Neutral!

Dazu nur eine Sache : Jugend bzw. Deutschland zur Mitte.
Bitte ned nach rechts... ned nach links (die sind teilweise genauso schlimm) sondern zur Mitte....

Vielleicht bin ich ja der einzige, der nicht versteht, was du damit sagen willst, aber wenn du ein Post nicht weiter ausführst bleibt es ziemlich mysteriös.

Sozialisten gegen Sozialisten - (Faschisten gegen Faschisten) - finanziert durch die Hochfinanz - und wohl auch initiiert.

Zwei (schein)Gegensätze (die Inhaltlich zusammenarbeiten) schaukeln sich solange auf bis die eine Seite gewinnt! Dabei ist egal welche - weil sie zu dem geworden sind - weil ihr Denken und ihr Kampf sie schon geprägt hat.

Die Mitte hat dabei keine Orientierung und bricht in sich zusammen.

Wenn man dies verstehen will so muß man das Wesen der Dialektik verstehen -

Weltenaufgang | Blog

Dialektik für'n Arsch.

Ich habe dich vermutlich absolut missverstanden wenn ich annehme das du uns allen verklickern willst, das man die Vergangenheit verstehen muss um sie nicht zu wiederholen. Ich tue trotzdem so als hätte ich dich richtig verstanden.

Ich bin mir nicht sicher in welche Richtung der Thread sich entwickeln sollte, ich bin mir sicher das ich es definitiv nicht zu entscheiden habe.

WAS mir aber auffällt ist, das eine dedizierte Geschichtsbetrachtung, sagen wir über Entstehung des Nationalsozialismus - Aufgang, Niedergang, Nachfolge, blabla - wohl nix mit dem Thread an sich zu tun hat.

Der beschäftigt sich nicht mit 50-jähriger Vergangenheit, sondern mit aktuellem gesellschaftlichen Geschehen.

Da halt ich es mit Morris

Stichwort "Phrenologie". Weil es ein guter Vorwand ist. Weil es, irgendwie, auf seltsame Weise, in sich logisch ist. Solange man merkwürdige Konzepte wie "Wirklichkeit" und "gesunden Menschenverstand" aussen vor lässt.

Die Frage ist, wie kommt es dazu?

öhm, um das Feuer der politischen Äußerungen hier nicht noch weiter anzufachen, möchte ich mal auf das wesentliche zu sprechen kommen,
das ist hier nämlich viel zu kurz geraten und fast jeder glaubt hier seine verachtung demonstrieren zu müssen sei ideologisch unverzichtbar, ..
wichtig ist einzig die frage ob man für oder gegen Nationalsozis ist oder nicht,
gut 99,9% der selbst bezeichneten Nationalsozis stellt für sich und seine direkte umwelt eine nicht unerhebliche gefährdung dar, es gibt mehr als genug beweise für diesen fakt,
jeder der es anders sieht verschließt seine augen vor der wahrheit,
die linksextremen sind aber nicht besser, beide seiten sind krank im kopf,
gewalt mit gegengewalt zu beantworten ist kurzfristig vielleicht ne lösung, aber auf lange sicht was passiert?? die gewalt endet niemals,
ist ne einfache gleichung, .. nun die frage, was kann man tun?
man kann garnichts tun, jedenfalls nicht auf der ebene der dummen prügler, bzw. bei den 99,9%, die optionen sind stark eingeschränkt aber nicht wirkungslos,
man muss diese vereine, parteien etc. verbieten!! das ist "the only way it works",
keine demos, keine versammlungen, weil die gegen das gesetz verstoßen, selbst ein hakenkreuz ist verfassungswiedrig, man kann solche dinge nur im keim ersticken, und der keim ist immer das kleinste aber gleichzeitig auch das wichtigste eines gewächs, wenn der keim zerstört ist, dann wächst auch nichts, so einfach ist das spiel,

Weder "ist linksextremismus besser?" noch irgendwelche nur von Freidenkern dialektisch fassbaren den ns überhaupt damals kreiert habenden Weltverschwörungen sollte hier Thema sein.

Von den im eigentlich nur "gegen rechts" proklamierendem Themenstart verlinkten Seite befasst sich auch eine mit der Frage "was tun?" - wenn auch eher lapidar mit der "Schaffung einer antirechten Jugendkultur", die unterstützt werden soll. (Wobei man sich auch fragen kann, ob es denen nicht zumindest auch um einen Absatzmarkt für Merchandise gehen soll)...
So einfach wie man manchmal glaubt ist es aber nicht. Verbote sind zum Beispiel nicht 'einfach so' durchführbar, bloß weil eine Vereinigung "rechts" (?) ist. Rassismus, Ausländerfeindlichkeit, Minderheitendiskriminierung wird man auch durch Verbote nicht einfach los und wenn man sie zehnmal verbietet. Zwar bin ich in dieser Sache auch ein Freund des Verbots, aber hierrin ist doch nicht die Lösung zu sehen. Die Frage wird ohnehin eine Endlosplatte bleiben, irgendwelche Anfälligkeiten bieten persönliche, soziale, strukturelle Situationen doch leider immer manchen Menschen.

Dass solche Veranstaltungen lächerlich sein sollen
ist wohl nur eine Meinung, die ich aber nicht teile

auch wenn ich zugeben muss, dass ich bisher nie auf so ner Veranstaltung war
finde ich es gut, dass die Leute Präsenz zeigen
aber natürlich würde mir mehr gefallen wenn man durch gezielte Aufklärung in Schulen zb versucht gegen Rechts etc vorzugehen

hier kenne ich fälle wo der Lehrer einfach zuhört und nix sagt, wenn schüler plötzlich anfangen Dinge zu äußern wie "ausländer sind ja schuld an der kriminalität" oder "ich trau mich nicht mehr auf die strasse wegen den Türken"

Hier wird es etwas Absurd = ohne mich!

Schaffung einer antirechten Jugendkultur

Kann man schaffen aber dann ist es keine Jugendkultur denn die bewegt sich in eigenen Bahnen und nicht in Geschaffenen!

Es geht in der echten Politik um Themen und Ursachen auch um Argumente!

Wer also sagt dies oder das da brauchen wir erst gar nicht denken und wer jenes spricht der sollte die Klappe halten - machen wir die Sache mal Einfach
und fragen - Dafür oder Dagegen?

Dann heißt es nur noch ... bist du ein Böser oder ein Guter?

...ja hier wird es auch gerade wieder etwas unverständlich. Dafür oder dagegen? Bei rechts um mal in dieser Begrifflichkeit zu bleiben dagegen.

Eine antirechte Jugendkultur ist mir lieber als eine völlig meinungslose, polit-apathische. Wenn sich schon für sonst kaum was interessiert wird. Es ging auch eher um die Schaffung einer Kultur der Jugend, die antirechts ist. Nicht um eine neue eigenständige antirechte Jugendkultur.

Meine beiden jüngsten Kinder sind Mischlinge ( 2 und 4 Jahre / ihr Vater kommt aus Zaire und lebt schon 27 Jahre hier ) wurden oft genug von Neo-und Altnazis angegriffen und ich gleich dazu.
Zum Glück fast nur verbal, aber wäre ich nicht immer bei den Kleinen auf dem Hof - hätte man sie auch geschlagen. Das konnte ich zum Glüch immer abblocken - nur bei mir selbst nicht. Ich wurde schon mit der 2 jährigen an der Hand die Treppe runter gestoßen.
In der Gruppe sind sie sehr gefährlich, aber man darf seine Angst nicht zeigen und muß einfach mitten hindurch, wenn sie vor der Haustür lauern.
Doch weil die Schimpfwörter über vergasen bei Hitler usw. reichen und die Kinder bald verstehen werden, was da gesagt wird - bin ich aus dem kleinen Dorf weg gezogen in eine Großstadt und hier haben wir endlich Ruhe gefunden ( hoffe ich ) !

Meine Einstellung gegen rechts ist wohl gut vorstellbar !

@maria357

Wer sich an Kindern vergreift - in welcher Art auch immer - ist nicht Politisch sondern nur ein asoziales Arschloch!

Wenn wir aber darüber sprechen würden ob 20 00000 Afrikaner nach Europa einreisen sollen (Planungen in der EU) dann stehen wir in einer politischen Frage - die ich verneinen würde!

Wer in der EU plant denn bitte eine Einreise in so einer Größenordnung? Es wäre ein Fortschritt, wenn man überhaupt mal wen reinließe.

Graf Coudenhove-Kalergi läßt grüßen ...

Quelle: [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Financial Times Europe« vom 13.9.2007


[/FONT]

@Winfired: mach mal einen neuen thread auf mit der Freiwirtschaft, dann brauchst Du nicht immer zwischendurch sowas zu raunen.

ich wollts die ganze zeit schon sagen. DANKE!

wenn mein leseverständnis noch gut ist, sind das keine planungen der EU sondern Forderungen des EU-Justizkommissars von Portugal, die wahrscheinlich nicht mal ernst gemeint sind. Und selbst wenn wärs für die Portugiesen wesentlich einfacher die Afrikaner einfach reinzulassen. Also bitte, wenn irgendeiner irgendwas sagt heisst das noch lange nicht das das auch gemacht wird. Schäubles und Becksteins lustige Guantanamo-Internierungslager gibts ja auch (noch) nicht.

Um wieder zurückzuschweifen, ein "nein" dahin geht wahrscheinlich schon politisch in richtung rechts (ich versuch im ganzen thread schon das wort zu entnazifizieren, gelingt mir nicht so wirklich).

Ich würde aber behaupten das mit "Gegen Rechts" "Gegen Rechtsradikale" bedeutet, und es ist nicht zwingend links sich gegen Rechtsradikalismus zu stellen oder ihn zu verurteilen. Ob man wirklich politisch mitte (wenns das überhaupt gibt) ist wenn man beides verteufelt wage ich auch zu bezweifeln. Jeder hat eine gewisse Tendenz zu einer gewissen politischen Richtung, nicht alle Rechten sind Neonazis bzw Rechtsradikal und nicht alle linken sind Kommunisten, Punks oder Autonome bzw Linksradikale. Ich bezweifle das es Leute gibt die genau Mitte sind, denn Mitte wäre eigentlich "egal", die mitte ist eine politische Polstelle, man kann sich ihr von beiden seiten annähern, erreichen kann man sie nicht.

"Gegen Rechts" = Links? Eher nicht.

Seh ich nicht so. Wir sprechen hier immer noch über Deutschland, und wäre nur Deutschland betroffen, wäre es vielleicht möglich. So ist es aber nicht.

Dieses rassistische, faschistische Mnem das sich quer über den Globus zieht lässt sich nicht ausrotten. Und das heisst wir müssen damit leben. Und das stellt uns vor die Frage wie wir damit umgehen.

NPD-Verbot hin oder her, die Menschen die in der NPD sind würden nicht aufhören an ihrem Gedankengut bzw. ihrem Weltbild festzuhalten. Willst du die auch ausrotten? ...

Dieser ganze links-rechts-Quatsch lässt sich doch problemlos sidesteppen.

Wir leben hier in einem demokratischen Staat, der hat eine "Verfassung" die sich Grundgesetz nennt. Und dort steht etwas von einer "freiheitlich demokratischen Grundordnung".

Jeder der hier lebt hat sich als Bürger dieses Landes grundsätzlich daran zu halten. Und das heisst, sich ans Grundgesetz und damit an die Menschenrechte halten.

quelle

Es ist also keine wirkliche Frage der politischen Orientierung, wir sind als Bürger praktisch verpflichtet diese Ordnung durchzusetzen. Wenn dazu ein NPD-Verbot gehört, okay. Aber dann sollten wir uns alle einen Kopf machen, was mit den Menschen geschieht.

Denn auch Rechte habe das Recht auf politische Anschauungen.

Naja, ich weiss ja das ich grad 'nen Tagtraum hatte, wenn ich mich so umsehe: Keine wehrhafte Demokratie am Horizont. Aber ich werd's ja wohl mal ansprechen dürfen

Err... ich hätte nichts ohne Kaffee schreiben sollen....

Ja - schlagt die Nazis tot dann ist die Welt gut - wenn man die Wirkung mit der Ursache verwechselt dann liegt man im Totschlagen immer Richtig!

Aber es gibt auch gute Nazis: Nationale Sozialisten für Israel

Übrigens ... wer in Schablonen denkt der wurde gedacht!