Seid ihr für eine Erhöhung der Mehrwertsteuer?

12.05.2003, 21:24 #1

Deutschland nimmt weniger Mehrwertsteuer als die Nachbarländer. Angesichts der Finanzlöcher denkt die Regierung jetzt über eine Erhöhung nach.

*edit*

Das müsste natürlich MehrweRtsteuer heissen....

12.05.2003, 21:36 #2

bei der MwSt bzw. USt handelt es sich ja um verbrauchssteuern.
ich halte recht wenig von einer erhöhung da dies den konsum in deutschland weiter stagnieren ließe und somit der angeschlagenen wirtschaft einen weiteren dolchstoss versetzen würde.

12.05.2003, 22:39 #3

Natürlich bin ich dagegen. Eine Mehrwertsteuererhöhung bringt war nen Haufen Geld aber, wie Drogi schon sagte, wird eben alles teurer und die Leute haben noch weniger Lust auf Konsum.
Dazu kommt noch, dass viele andere Länder mit höherer Mehrwertsteuer auch wesentlich niedrigere Lohnnebenkosten haben. Da gleicht sich das dann aus. Sicher wäre das ne Alternative aber das Problem ist, dass es im Endeffekt auf eine Erhöhung der Mehrwertsteuer und einer Beibehaltung der Lohnnebenkosten bleiben würde.
Ich würde immernoch eine Vermögenssteuer bevorzugen.

12.05.2003, 22:45 #4

Und ich bin für Senkung von allem und Schulden machen ohne Ende.

In 15 Jahren brummt die Wirtschaft dann wieder - und bis wir unseren Schuldenberg auf Höhen wie die USA getrieben haben dauerts noch etwas.

Wer schert sich um den Stabilitätspakt, der ist so lächerlich, den muss man mit Absicht brechen.

Und wenn die anderen EU-Länder rumnörgeln, wie unfähig wir unseren Haushalt gestalten, dann sollten sie mal ein paar verbale Schläge in die Fresse kassieren und man sollte ihnen deutlichst unter die Nase reiben, wer der EU-Geldgeber Nr.1 war und ist.

13.05.2003, 01:51 #5

Und wenn die anderen EU-Länder rumnörgeln, wie unfähig wir unseren Haushalt gestalten, dann sollten sie mal ein paar verbale Schläge in die Fresse kassieren und man sollte ihnen deutlichst unter die Nase reiben, wer der EU-Geldgeber Nr.1 war und ist.

100% ACK!
Wenn die Mehrwertsteuer zum Stopfen der Haushaltslöcher herhalten muss sind wir bald bei 20%... Außerdem werden die das sowieso nicht machen - zumindest wäre das eine Kapitulationserklärung ihrer Finanzpolitik.

Just my two cent...

13.05.2003, 11:33 #6

BDI gegen Erhöhung
der Mehrwertsteuer

Rogowski sieht keinen Spielraum
für Steuererhöhungen

BDI-Präsident Michael Rogowski hat sich gegen eine Erhöhung der Mehrwertsteuer ausgesprochen. In der jetzigen Konjunkturlage wäre eine Steuererhöhung zum Stopfen von Haushaltslöchern völlig ungeeignet, sagte Rogowski der Chemnitzer "Freien Presse".

http://www.heute.t-online.de/ZDFheut...045698,00.html

13.05.2003, 13:34 #7

Original geschrieben von Bartleby
... Ich würde immernoch eine Vermögenssteuer bevorzugen.

Ich weiß nicht so recht. Haben wir denn noch soo viele reiche in Deutschland das das DIE Lösung wäre?

13.05.2003, 14:49 #8

Original geschrieben von Speedy

Ich weiß nicht so recht. Haben wir denn noch soo viele reiche in Deutschland das das DIE Lösung wäre?

Bescheuerte Frage.

13.05.2003, 15:40 #9

Also ich glaube, das wir unsere Steuern einfach falsch einsetzten, um unsere Schulden zu begleichen. Es ist ja so, das wir ein riesiges Steuerloch haben. Aber anstatt am Rand des Loches anfangen es zu verkleinern, werfen wir alles direkt in die Mitte und hoffen, das dann irgendwann mal der Boden erreicht wird, und es anfägnt sich zu stopfen. Also deshalb sage ich keine weiteren Erhöhungen, sondern eine intelligente Finanzpolitik und eine Opferbereitschaft im Volk und vor allem bei den Politikern.

13.05.2003, 18:01 #10

Ich bin gegen eine Erhöhung der Mehrwertsteur.

Die steigenden Preise würden das Konsumverhalten der Bevölkerung noch mehr bremsen.
Daduch entstünde der Wirtschaft mehr Schaden als Nutzen.

14.05.2003, 18:09 #11

dagegen... wird eh nix bringen !

16.05.2003, 13:35 #12

Ich bin für eine Erhöhung der Mehrwertsteuer um 1%.

Mein Vorschlag:
- 75% gehen für die Stärkung der Familien drauf!
Einen Platz für Kindertagesstätten sollte nicht vom Gehalt der Eltern abhängig, sondern Standard in Deutschland sein.
Außerdem könnten mit dem Geld betreute Jugendzentren in Gebieten, die als soziale Brennpunkte gelten erbaut werden.

- 25% für die Bundeswehr!
Die Vernachlässigung unserer Armee in der heutigen Zeit ist ein wahres Armutszeugniss.

Jedoch keine Steuererhöhungen, um die miserable Finanzpolitik der Roten zu entschädigen.

Original geschrieben von richieguitar
Also ich glaube, das wir unsere Steuern einfach falsch einsetzten, um unsere Schulden zu begleichen.

Exakt.

Es ist ja so, das wir ein riesiges Steuerloch haben. Aber anstatt am Rand des Loches anfangen es zu verkleinern, werfen wir alles direkt in die Mitte und hoffen, das dann irgendwann mal der Boden erreicht wird, und es anfägnt sich zu stopfen. Also deshalb sage ich keine weiteren Erhöhungen, sondern eine intelligente Finanzpolitik und eine Opferbereitschaft im Volk und vor allem bei den Politikern.

Stimmt. Wir können nicht Stück für Stück die Steuern steigen lassen und den Schuldenberg immer ein wenig steigen lassen, hier ist Opferbereitschaft sehr wichtig und da müsste man wohl oder übel den Bürgern erstmal so richtig das Geld aus der Tasche zapfen.

Den Roten sei Dank.

Wie war das immer? Wirtschaft steht schlecht "16 Jahre Kohl lassen sich nicht so leicht wieder aufholen" - was ist denn erst, wenn in der Depression erst welche einsehen, das sie riesige Fehler gemacht haben und zurücktreten.

16.05.2003, 13:40 #13

Kindertagesstätten zur Stärkung der Familien? Das kommt doch aus der DDR. Wie kannst du sowas gut finden?
Sollte nicht ein Elternteil zuhause bleiben und das Kind erziehen?

16.05.2003, 13:44 #14

Auf jeden Fall. Nur leider ist das in diesem Staat derzeit unmöglich, welche Familie kann sich das denn heute noch leisten?

Abgesehen davon - wer hat denn die Version ein Elternteil zuhause und das Kind erziehen so richtig durchgesetzt?

Richtig. Die Nationalsozialisten.

Was lernen wir daraus?

Dumme Vergleiche, in jedem Scheisshaufen steckt mal 'ne Münze.

16.05.2003, 17:01 #15

Was ist denn das für ein Quatsch?
Also ich bin in der DDR grossgeworden, ich wurde sogar noch in der DDR eingeschult. Folglich, war ich auch in Kindertagesstätten. Ein Kindergarten schult soziale Fähigkeiten des Kindes, und sogleich auch seine Konfliktfähigkeit. Ausserdem hat das Kind eine schöne Zeit im Kindergarten, glaubt mir.
Ich finde die Ansicht, das ein Elterteil, was ja meistens dann die Mutter ist, zu hause bleibt völlig sinnlos und überholt. Die Eltern können das Kind zu hause pflegen, bis es ein gewisses Alter erreicht hat. Dann können sie in die KiTa gehen. Die Eltern werden trotzdemnoch genug Zeit haben ihr Kind zu erziehen nach ihren Vorstellungen, glaubt mir.

16.05.2003, 17:06 #16

Hat denn jemand gemeint, dass er etwas gegen KiTas hätte? Mich hat nur gewundert, dass jemand mit einer solch konservativen Einstellung soetwas gut findet. Besonders, weil das aus der DDR kommt...

16.05.2003, 17:16 #17

Bartleby: Wie wär's, das Klischee-Denken ein wenig zurück zu schrauben?

Ich war selber in einer KiTa und wüsste nicht, was es an solchen zu meckern gäbe.

Wie gesagt: Wo was herkommt ist mir wurscht bei meiner Meinungsbildung.

17.05.2003, 02:12 #18

soll diese von dir vorgeschlagen mehrwertsteuererhöhung und das damit eingenommene geld irgendwie auch was für die gesamt wirtschaftliche situation tun oder gehts dir nur um kindertagesstätten und höhere rüstungsausgaben?

17.05.2003, 02:16 #19

Original geschrieben von richieguitar
Also ich glaube, das wir unsere Steuern einfach falsch einsetzten, um unsere Schulden zu begleichen. Es ist ja so, das wir ein riesiges Steuerloch haben. Aber anstatt am Rand des Loches anfangen es zu verkleinern, werfen wir alles direkt in die Mitte und hoffen, das dann irgendwann mal der Boden erreicht wird, und es anfägnt sich zu stopfen. Also deshalb sage ich keine weiteren Erhöhungen, sondern eine intelligente Finanzpolitik und eine Opferbereitschaft im Volk und vor allem bei den Politikern.

Ah darauf wollt ich auch nochmal zurückkommen. Sicher wird vieles Geld falsch eingesetzt. Aber mich würde mal interessieren worauf du ansprichst. Wie sieht eine intelligente Finanzpolitik aus? Inwiefern sollen Politiker Opfer bringen? Sollen sie weniger verdienen? Rettet das unseren Haushalt? Oder waren das hier jetzt nur alles leere Floskeln?

17.05.2003, 02:19 #20

Original geschrieben von Tre CooL
soll diese von dir vorgeschlagen mehrwertsteuererhöhung und das damit eingenommene geld irgendwie auch was für die gesamt wirtschaftliche situation tun oder gehts dir nur um kindertagesstätten und höhere rüstungsausgaben?

Das ist jetzt nur auf die Familien- und Rüstungspolitik ausgerichtet, um die wirtschaftliche Situation zu bessern sollte man dem Bürger auf anderen Wegen ausreichend Geld aus der Tasche ziehen.

17.05.2003, 02:32 #21

Was ich mit einer intelligenten Wirtschaftspolitik meine ist, das wir mal einen auf das Amt des Finanzministers setzten, der Ahnung hat, von dem was er macht jemand, der vieleicht sowas auch mal studiert hat und nicht einen der Geschichtslehrer gelernt hat. Was ich mit Opferbereitschaft der Politik, inklusive Ämter, meine ist, das die erstens auf ihre Gehaltserhöhung verzichten sollten, oder anfangen sollten, genauso in den Rentenfond einzuzahlen oder sonstige vergünstigungen aufgeben, so wie jeder andere normale Bürger auch zweitens auf sinnlose Investitionen verzichten, z.B. Straffen, die im nirgendwo Enden und im nirgendwo beginnen, oder z.B. die neue KiTa vom Bundestag, das Ding ist zu 10% ausgelastet, ein paar Meter weiter ist eine KiTa die zu 150% ausgelastet ist, diese aber nicht in den der Bundesregierung dürfen, obwohl da genug Platz ist. Und drittens meine ich mit Opferbereitschaft mal den Mut haben eine Sache durchzuboxen, so wie Steuerreformen egal wieviel Wind denen entgegenschlägt. Das ist das, woran die SPD an der CDU gescheitert ist. Die SPD hatte nicht die nötige Kraft ihre Reformen 1:1 durch zuboxen. Und sowas hat es nciht verdient zu regieren.

17.05.2003, 02:38 #22

jaja die beamten, das dürfte man von mir aus durchaus mal reformieren.
ob das nun wirklich am minister liegt wage ich zu bezweifel, dass es damit zusammenhängt was der mann studiert hat möchte ich mal verneinen.
dieses kita dingens is zwar n gutes beispiel für blödsinnige regelungen, aber all sowas richtig zu stellen hätte wohl eher nen psychologischen effekt als irgendwie großartig probleme zu lösen.
insofern find ich das recht unwichtig für die gesamtdiskussion.

aber wo wir schon bei extremer geldverschwendung sind.
die großartige änderung des namens der bundesanstalt für arbeit hats auch in sich.
agentur muss einfach sein weils viel moderner und besser klingt.
nur leider müssen sämtliche formulare etc. neu gemacht werden was die kleine summe von 7 mio euro verschlingt. das nenn ich ma sinnvoll...

Umfrageergebnis anzeigen: Seid ihr für eine Erhöhung der Mehrwetsteuer?
Jawohl !	2	10,53%
Nein !!!	16	84,21%
Weiß nicht...	1	5,26%
Teilnehmer: 19. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro	timoeyr	Politik und Gesellschaft	10	09.05.2008 21:25

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche