Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Für alle, die meinen, dass sich die USA aus der Weltpolitik heraushalten sollten...

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Anne123
Alt 14.05.2004, 13:33   #1
Cool Für alle, die meinen, dass sich die USA aus der Weltpolitik heraushalten sollten...

Vielleicht sollten dies die USA tun.

Die USA brauchen eine neue Partei, um die Weltmeinung zu besaenftigen. Viele Leute auf der Welt schreien nach Frieden und protestieren gegen die Kriegstreiberei der Amerikaner. Trotz alles Schreiens hat noch niemand jemals einen plausiblen Plan für Frieden aufgetsellt. Hier ist ein vernünftiger Plan, die Welt ein für alle Male zu beschwichtigen. Dieser Plan wird vom Präsidenten der USA während der nächsten UNO Vollversammlung im Herbst überreicht werden.

1. Die USA werden sich gegenueber der Welt für die ununterbrochene Störung und Einmischung in anderer Ländern Angelegenheiten in der Vergangenheit und Gegenwart entschuldigen und, ungeachtet der Umstaende, werden sich nie mehr in die Angelegenheit anderer Nationen einmischen. Sie werden sich nachtraeglich tiefst bei solchen Symbolen von Gerechtigkeit und Freiheit wie ******, Mussolini, Tojo, Noriega, Milosovic, und selbstverständlich Saddam Hussein dafür entschuldigen, daß sie diese verfrüht von ihren lukrativen Posten verjagt haben. Da Milosovic, Noriega und Saddam noch leben und in sicherem Gewahrsein sind, werden die USA ihr bestes tun, um sie, mit Hilfe der UNO und zur Freunde der Bewohner dieser Laender, wieder in ihre alten, vertrauten Posten einzusetzen .

2. Die USA werden ihre Truppen aus allen Laendern der Welt zurückziehen, angefangen mit Deutschland, Japan, Korea und den Philippinen, da sie dort sowieso nicht willkommen sind and werden die NATO verlassen. Die Truppen werden an den USA Grenzen stationiert werden, damit niemand mehr durch Löcher im Zaun kriechen kann.

3. Alle illegalen Einwohner der USA haben 30 Tage, ihre Angelegenheiten in Ordnung zu bringen, d.h. ihre Haeuser, Autos und Moebeln zu verkaufen und ihre Stellen zu kuendigen und das Land zu verlassen. Die Regierung der USA wird ihnen ein freies Ticket zur Heimreise geben, in Touristenklasse natuerlich. Selbst in Haertefaellen werden keine Tickets Erster Klasse ausgehaendingt. Diejenigen, die nach 30 Tagen noch immer illegal im Lande sind, werden gesammelt sofort deportiert werden. Frankreich und Deutschland werden sie sicher willkommen heißen.

4. Alle zukünftigen Besucher werden gründlich auf ihre Identität mit Fingerabdrücken und Irisscan geprüft und Aufenthalte sind auf 90 Tagen begrenzt, es sei denn, es wird eine besondere Genehmigung gegeben. Niemand aus Terroristenlaendern, egal was die Umstaende sind, wird eine Einreisegenehmigung erhalten. Wenn es Leuten in Terroristenlaendern nicht gefaellt, sollen sie die Lage im Land selbst ändern. Ein Verstecken in den USA, bis sich diese Länder mit US Hilfe geändert haben, gibt es nicht mehr. Asylantraege werden nicht mehr angenommen. Die USA brauchen nicht noch mehr Taxifahrer, Hamburgerbrater und Walmart Verkaeufer.

5. Keine “Studenten” aelter als 21 Jahre werden einreisen duerfen. Die Aelteren sind gewöhnlich die Bomber. Wenn sie die Vorlesungen nicht besuchen, werden sie durchfallen und werden sofort in ihre geliebten Heimenländer zurueckgeschickt oder ihnen werden Studienplaetze in Frankreich oder Deutschland zugewiesen.

6. Die USA werden alles in Bewegung setzten, endlich selbständig im Energiebedarf zu werden. Dies wird umweltfreundliche Energiequellen miteinschließen, aber wird vorläufig Bohrungen für Öl in der Wildnis Alaskas erfordern. Die Rentiere und Umweltschützer muessen sich eine Weile damit abgeben.

7. Die USA, Kanada und Australien werden OFEC (Organization of Food Exporting Countries = Organisation von Getreideexportländern) bilden und werden Getreide im Verhaeltnis 1:1, d.h. 1 Tonne Weizen für 1 Tonne Öl, verkaufen. Keine Dollars werden für den Handel mit Öl oder Weizen benutzt werden. Wenn den OPEC Mitgliedern die neuen Regeln der OFEC Mitglieder nicht gefallen, können sie versuchen, anderswo ihr Öl zu verkaufen, oder können es trinken. Innerhalb einer Woche werden alle verfügbaren OPEC Speicher und Tanker voll sein, und die Araber müssen ihre Foerderanlagen abschalten.

8. Wenn es irgendwo auf der Welt Hungersnöte, Krankheiten, Völkermorde durch brutale Diktatoren, Erdbeben oder andere Naturkatastrophen gibt, werden die USA sich nicht mehr in den inneren Angelegenheiten anderer Land einmischen, egal, wie schwer und verwüstend es auch ist. Die Laender können dann Allah oder wen auch immer um Regen, Samen, Decken, Zement oder andere grundlegende Bedarfsartikel bitten. Außerdem wurden die meisten Gaben, die diese Laender von den USA in der Vergangenheit erhalten haben, entweder gestohlen, erschienen zu Schleuderpreisen auf den Schwarzmärkten oder wurden der Armee gegeben.

9. Das UN Hauptquartier in New York wird in ein friedlicheres Land der Welt verlegt werden, wie z.B. Beirut, Bagdad oder Riad. Die UNO Mitglieder werden von ihrer neuen Umgebung hoechst begeistert sein und einstimmig dafuer sein. Das UNO Gebäude am East River wird benutzt, werden, um illegale Einwanderer zu halten, die auf auf das naechste Flugzeug in ihr geliebtes Heimatland warten oder es wird den Obdachtlosen in New York zur Verfuegung gestellt. Die USA werden sofort aus der UNO austreten, wo sie ohnehin nicht gern gesehen werden und werden das UNO Budget um 23% verringern. Die fehlenden Milliarden muessen dann durch die übrigen UNO Mitglieder aufgebracht werden, die dann endlich einmal ihren gerechten Anteil zahlen müssen. Die USA werden nicht mehr protestieren, wenn die UNO solche Vorbilder der Freiheit, wie zum Beispiel Libyien, Syrien, Kuba, Simbabwe usw zur UNO Menschenrechtskommision ernennt.

10. Die USA werden sofort aufhoeren, sich in anderer Ländern Angelegenheiten durch Vergabe von vielen Milliarden an Auslandshilfe, besonders in den Entwicklungsländern einzumischen, da sich die meisten wegen der grosszuegigen Hilfe durch die USA zutiefts beleidigt fuehlen. Die Milliarden Dollars, die dadurch gespart werden, sind vorgesehen, um jeden USA Bürger zur “Charme Schule” zu schicken, damit niemand mehr einen Grund hat, sie als “häßliche Amerikaner” zu beschimpfen

Ob eine solche Partei wohl der Welt gefallen wuerde? Man kann annehmen, dass das Geschreie dann noch groesser sein wird, da viele laender dann wirklich einmal slbest fuer viele Kosten der Erhaltung von Frieden auf der welt aufkommen muessen.

Realist
 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 14.05.2004, 14:07   #2
Standard












was soll das?
 
 
Nach oben
Skyhoof
Alt 14.05.2004, 14:57   #3
Standard

Fun-Forum ?
 
 
Nach oben
Anne123
Alt 14.05.2004, 15:18   #4
Standard

Mmmh... bin ja noch nicht lange dabei im Forum, aber schließlich geht es in dem Beitrag um die Politik der USA, zwar überzogen dargestellt, aber immerhin wohl am interessantesten für Leute, die sich mit Politik beschäftigen.

Grundfrage des postings sollte eigentlich die Überlegung sein, wie die USA ihre Außenpolitik gestalten sollten, da es ja oft heißt, die USA sollten sich aus allem heraushalten.
 
 
Nach oben
Anne123
Alt 14.05.2004, 15:23   #5
Standard

Zugegebenerweise ist es SEHR übertrieben dargestellt...
 
 
Nach oben
an3
Alt 14.05.2004, 15:26   #6
Standard

1. hab ich das ganze nicht gelesen weils mir zu lang war
2. frage ich mich wieso du immer themen mit usa/krieg eröffnest
3. frage ich mich wieso du nicht mal ablassen kannst von deiner Pro-Pro-Pro-Amerika-Einstellung?

Sehs ein, das Fuck Volk baut verfickte scheiße und das nur deshalb, weil keiner sich traut die anzubomben! Jaja Weltfrieden blabla, hab das schonmal gefragt: wieso gehen die Amis dann nicht nach Afrika? Befreien den Sudan usw. vom Bürgerkrieg? Weils da nix zum holen gibt! Die verbieten sogar Lebensmittel dahin zu transportieren, immerhin helfen hier wenigstens die Europäer. Ich frag mich eigentlich wie naiv man sein kann und muss mich hier wirklich noch zurückhalten, aber wenns weiterhin so Pro-Amerika-Bekundungen gibt die einfach nur blind der Meinung der Regierung folgen zieh ich hier ganz andere Seiten auf!

Fang an zu denken! Sapre Aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen und folge nicht den Aussagen von Präsidenten, deren Reden in stundenlanger Vorbereitung dafür zusammengestrickt wurden das du hier so eine Meinung abgibst...

Imi vine sa vomit...Pula mea...
 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 14.05.2004, 15:43   #7
Standard

ich fand das ding weder lustig noch sonerlich intelligent...
niemand will dass sich amerika generell aus der außenpolitk raushält..
die meißten wollen nur die politische führung öffentlich hinrichten lassen und dann ne vernünftige regierung einsetzen die außenpolitik nicht mit "rücksichtslosem durchsetzen eigener interressen" gleichsetzen

die usa sind (und waren) nicht an weltfrieden und gücklichen menschen interressiert... wer hat denn ossama geschaffen? wer hat saddam geschaffen? wer hat pinochet geschaffen? wer hat die taliban geschaffen?
warum griffen sie saddam an? weil er so grausam war? also bitte...
wie hier schon gesagt wurde: es gibt so viele böse diktatoren und repressive regimes auf der welt... warum ausgerechnet irak? irak war da eindeutig nich das schlimmste...
noch ein schönes beispiel: AIDS in afrika. warum darf südafrika nich patente auf aidsmedikamente benutzen um aidsmedikamente selber herstellen und sie preiswert an die eigene bevölkerung abzugeben? weil dass gegen die regeln der "freien marktwirtschaft" verstößt....
was passierte nach dem da 5 oder 6 amis an milzbrand erkrankt sind, weil ein amerikaner dass lustig fand diese schönen briefe mit dem weissen bösen pulver zu verschicken? die amis haben bayer gezwungen denen ihr milzbrand medikament billiger zu verkaufen, mit der drohung dass sie sich das patent sonst einfach krallen...

naja 6 amis... millionen afrikaner... wie ein sehr guter kabarettist mal sagt: "man darf das nicht mengenmäßig sehen, sondern qualitativ"
 
 
Nach oben
No Control
Alt 14.05.2004, 15:45   #8
Standard

Original geschrieben von an3

3. frage ich mich wieso du nicht mal ablassen kannst von deiner Pro-Pro-Pro-Amerika-Einstellung?

Ah, wenn einer "pro - USA" ist Darf er bzw. sie hier nichts posten. Nur halt "anti - USA" Thesen dürfen hier vertreten werden?

Ich denk mal dass durch den übertriebenen Beitrag nur gezeigt werden sollte, dass nicht alles schlecht ist was Amerika macht.

Manchmal denk ich, dass viele nur mitreden wollen, und da es halt gängige Meinung ist, dass die USA schlecht sei, schliessen sie sich dieser Meinung an.
 
 
Nach oben
Anne123
Alt 14.05.2004, 15:48   #9
Standard

So @an3,
1. ist es dein gutes Recht, dieses posting nicht zu lesen, wenn es dich nicht interessiert
2. war es bisher eher Zufall, dass ich 2 Themen mit dem Themenbereich "USA" begonnen habe
3. bei so etwas frage ich mich, ob du hier in einem Forum zum vernünftigen Diskutieren bist oder alle nur deine Auffassung des Lebens teilen dürfen?

Original geschrieben von an3
Sehs ein, das Fuck Volk baut verfickte scheiße und das nur deshalb, weil keiner sich traut die anzubomben!
...
Ich frag mich eigentlich wie naiv man sein kann und muss mich hier wirklich noch zurückhalten, aber wenns weiterhin so Pro-Amerika-Bekundungen gibt die einfach nur blind der Meinung der Regierung folgen zieh ich hier ganz andere Seiten auf!
Ich bin naiv, weil ich einen Bericht poste und gerne pro und contra hören will?
Ja, bitte, zieh andere Seiten auf.
Diskutier verdammt noch mal mit mir (!!), aber bitte nicht auf Kindergarten-Niveau!

Und falls es dich interessiert:
Ich bin durchaus nicht PRO-Amerika und höre gerne andere Überzeugungen, aber bitte auf einem vernünftigen Weg, solche Sätze u. a. mit "Fuck Volk" zählen bei mir ja schon gar nicht.
 
 
Nach oben
Skyhoof
Alt 14.05.2004, 15:52   #10
Standard

Kleiner Vorschlag:

Ihr beruhigt Euch beid, Anne schreibt beim nöchsten mal gleich zu Anfang, wozu ein solcher Text anregen soll und fragt gleich nach dem Pro und Kontra ...

Und zugegeben, der Text passte nicht wirklich ins Politîk-Forum.
Da hätte es gereivht die KErnaussage der Satire herauszusuchen, diese hier zu posten und dann zur Diskusion zu stellen.
 
 
Nach oben
Anne123
Alt 14.05.2004, 16:17   #11
Standard

Okay... bin ja ein Neuling hier und dachte, es würde reichen, einen Beitrag ohne Kommentar zu eröffnen.

Also an alle ein sorry, die sich durch den Beitrag angegriffen gefühlt haben, er sollte provokativ zum Denken anregen und hätte vielleicht eher ins Fun-Forum gepasst, nur dachte ich, da es sich ja um Politik handelt, dass es hier hereingehören würde.

(Das er allerdings, ui, böse, pro-amerikanistisch war, tut mir nicht leid... )
 
 
Nach oben
asdf
Alt 14.05.2004, 16:22   #12
Standard

Original geschrieben von Anne123
und hätte vielleicht eher ins Fun-Forum gepasst, nur dachte ich, da es sich ja um Politik handelt, dass es hier hereingehören würde.
Ich glaube du dachtest richtig. Es spricht nichts gegen 'politische Satire' im Politikforum, vor allem wenn sie zu ner Diskussion anregen soll(wie festgestellt, sollte dies natürlich auch dargelegt werden).

Im FunForum gehn Themen mit Realitätsbezug eh unter oder es schreiben alle nur drunter "Bush is doof!!!".oO

Schon richtig so, macht weiter.
 
 
Nach oben
an3
Alt 14.05.2004, 16:48   #13
Standard

gut gut...
ich finds eben bloß übertrieben wie du auf deinen Standpunkten festsitzt
Ich würd mich jetzt über eine Stellungnahme von No Control und Anne freuen und zwar zum Posting von rattenjunge...
Ich bin nicht der achsoböse amihasser, das wär zu arm. Aber in diesem Standpunkt vertrete ich den Nahen Osten, weil das wirklich ein Unruheherd ist in den man sich nicht so einfach einmischen sollte (dann auch noch als Alleingang (naja, 35 Nationen waren dabei, inbegriffen Völkchen mit knappen 30.000 Einwohnern))...
Außerdem muss ich fragen, wieso denn dann die Opposition dagegen war in den USA? OK, wenns zu spät ist ist es halt einmal zu spät, aber war ich z.B. schon immer ein Gegner von Bush (hätte er gute sachen gemacht hätte ich ihn vielleicht noch lieb gewonnen), war damals vor 4 Jahren für Mr. Gore, hat aber nicht ganz geklappt...naja, tut auch nix zur Sache, sorry für OT, nur Sache ist: Ich nix Contra-Ami und nix Pro-Irak oder sonstwas, aber ich Pro-Gerechtigkeit und Contra-Geldgir und Machtspielchen
 
 
Nach oben
rattenjunge
Alt 14.05.2004, 18:14   #14
Standard

so ists recht, alle wieder lieb hier

@an3: wenn es dein gewissen beruhigt, ohne wahlbetrug hätte gore gewonnen

sag für mcih hier auch mal kurz dass ich nicht antiamerikanisch eingestellt bin, es gibt sicherlich sachen die ich an amerika hasse, aber das gibts auch bei deutschland.
und was manche sachen angeht find ich amiland einfach geil. hoffe auch dass ich da mal nen jahr studieren kann oder so.. vielleicht zieh ich sogar mal hin.

also, alles was sich hier antiamerikanisch bei meinen posts anhört bezieht sich auf die politik, nich auf die menschen generell
 
 
Nach oben
Skag & Bone Man
Alt 23.05.2004, 14:07   #15
Standard

Zurück Zum Anfangspost: Schwachsinn, auch wenn man es als Parodie/Satire oder was auch immer sehen mag.
Was den Leuten nicht gefällt ist die Tendenz der Machtentwicklung der USA, nicht das was du schreibst. Wer kann schon hinter einer Regierung stehen, die den Bürger verarscht und das noch nicht einmal zu vertuschen weiß. Was würdest du denken wenn dir klar wird, dass du instrumentalisiert wirst um Hunderttausende von Menschen umzubringen, weil die ja die Bösen sind und auf einmal erscheint in den Medien Material welches dich dazu veranlasst nachzudenken und auf einmal sind die Grenzen zwischen "Gut und Böse" garnicht mehr so klar?
Na? Du suchst die Schuldigen. Das sind in dem Fall nicht die USA, sondern schlicht und einfach die aktuelle Regierung dieser Nation.
Und nur weil irgendwelche dummen Punkbands, die nicht genug Kreativität zum Songwriting besitzen Texte a la "Fuck Bush!" schreiben, oder billige Stand-Up Comedians ihre Themen aus dem selben Grund anpassen, kann man nicht von Anti Amerikanismus reden. Solche Leute bedienen doch nur das Klischee, das allerdings zu einer übergreifenden Moral zusammenzubasteln halte ich für verfehlt.
 
 
Nach oben
Morris
Alt 23.05.2004, 17:34   #16
Standard

Hm, ich hab mir den Text auch mal durchgelesen und gerade die Punkte über die Dritte Welt finde ich nicht gut *g*.

Die Millionen an Entwicklungshilfe sind für gewöhnlich Peanuts gegenüber dem, was rausgequetscht wird mithilfe der multinationalen Konzerne. Und deren Politik wird durch amerikanisch-europäische Institutionen (Weltbank, IWF, WTO etc.) und entsprechende Regierungen gedeckt.
 
 
Nach oben
mephisto
Alt 24.05.2004, 13:14   #17
Standard

*domp*

irgendwie übertrieben und doch total an der wirklichkeit vorbei ..

welche partei sollte das denn bitte umsetzen? (die APPD der USA? *GG) ..

wenn ich mir das wirklich durch den kopf gehen lassen müsste, wären sicherlich der eine oder andere punkt gut ... allerdings würden die folgendermaßen aussehen:

- Die USA dürfen nur noch mit genehmigung der absoluten mehrheit im UNO-Rat angreifen .. wenn sies doch tun, sollte jedesmal ein Staat der USA an Deutschland übergehen! *lol
- Die USA dürfen generell nur noch zu hilfsaktionen mit Lebensmitteln, Medizinischer Versorgung und Baumaterialien in andere Länder..

aber um das ganze oben ma realistisch zu betrachen .. so ein fickscheiß .. bevor die sich von uns irgendwas vorschreiben lassen würden, würden die uns doch erstmal total zubomben und plattmachen ... jedes land, dass widerspruch einlegt -> platt! ... *pam pam* *mUahaa*

und wer soll bitte das ÖL trinken, hm?
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Tshirts aus den USA importieren Sidolin Im Namen des Gesetzes 9 19.07.2008 22:12
Spiele in USA kaufen Sili Im Namen des Gesetzes 12 21.04.2008 22:27
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:14 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.