Friedman doch kein "Zigeunerjude" *g*

So das Oberlandgericht irgendwo in Bayern hat nun entschieden, dass die Bezeichnung "Zigeunerjude" von Hermann Josef Reichertz (ehemaliger Republikaner Chef im Oberallgäu) für Michel Friedman (stellvertrender Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Dtld.) , doch unter den Strafbestand der Volksverhetzung und Beleidigung fällt und nicht, wie zunächst das Landgericht in Kempten meinte eine freie Meinungsäusserung sei...

ich kann nur sagen, ich bin positiv überrascht von den Bayern <g>

[ 16 Februar 2002, 12:44: Beitrag bearbeitet von: Dude ]

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Dude:
ich kann nur sagen, ich bin positiv überrascht von den Bayern &lt;g&gt;</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">jo, schon verwunderlich. hier unten wohnen ja nur bauern und nazis mhm.

Mahlzeit !
wenn Juden und Zigeuner nichts böses sind wieso ist es dann eine Volksverhetzung ? ? ?

weil die gerichte nicht unbedingt davon ausgehen, wie es nach definition ist, sondern wie es die bevölkerung auffasst. ausserdem kommt es auch auf die art rüber wie man es sagt. sagt man "du jude [img]graemlins/evil.gif[/img] " ist es was anderes(wirkt beleidigend) als wenn man sagt "du jude [img]graemlins/heart.gif[/img] ".
die meisten die "jude" als schimpfwort gebrauchen beziehen sich wohl auf den "charme der dreißiger"

wenn der großteil der bevölkerung "jude" als ein schimpfwort ansieht find ich das irgendwie recht ironisch *g*

lol,

die haben halt ein sonderstatus, wie die polizei, wenn ich die beleidige muss ich auch strafe zahlen. naja was solls is halt so müssen wir mit leben, wenns nur so ne kleinigkeit is wie das nichtsagen von "zigeunerjude" geht mit das am arsch vorbei, es gibt andere sachen die mich mehr aufregen!!! aber das gehört hier nich hin!

also meiner meinung nach ist das was dieser "ehemaliger gau-leiter vom allgäu" da von sich gibt schon eine schwerwiegende beleidigung. ich mein es gibt keine zigeuner-juden ... es gibt villeicht zigeuner jüdischer konfession aber naja ... woher soll sowas ein almdudler wie der wissen?! isja genauso als wenn ich ihn berg-türken nenne oder nich?

Tach auch,
also ich muss schon sagen, Bergtürken hört sich auch ganz lustig an, aber ma Spaß bei Seite. Ich glaube nich, dass sich unser tolles Land solche Sprüche mit seiner Vergangenheit leisten kann. Alleine dadurch, was da so zwischen 33 und 45 passiert ist! Ich finde da sollte man sich mit so ner scheiße echt zurückhalten besonders, dass so öffentlich zu sagen, zugegeben, ich kann diesen Friedmann auch nich ab, aber da gibt es auch bessere Beleidigungen!

CU @ all

Finde ich auch unpassend.

Friedmann ist trotzdem XXXX.
Er denkt auch alle Welt muss ihn in den ARXXX kriechen und von ausreden lassen hat er auch noch nichts gehört!

Wie heisst es doch so schön- WER SCHREIT HAT UNRECHT- na, Herr Friedmann wie stehen sie dazu sie ZiXXXXXXXXXX

skynet_

jemand der die bezeichnung "zigeuner-jude" gebraucht, kann natürlich nur ein wirklich ekelhaft, antisemtisch, reaktionärer typ sein, da gibt es glaub ich keine diskussion.
wie eine solche äußerung allerdings juristisch zu bewerten ist, denke ich mal, ist ziemlich fraglich. sicher, der begriff "zigeuner" ist heute
alles andere als politisch korrerkt, ob er allerdings als beleidigung gewertet werden kann ich zumindest recht schwierig. das iss ne schöne frage für jura-studenten...