Eine Frau als Bundeskanzler ????

Liebe Leute im Zeitalter der Frauenbewegung,
*Ich möchte nun keine sexistischen Sprüche hören *
ist eine der lettzen großen Barrieren die, das eine Frau
als Bundeskanzler in Deutschland gewählt wird.
Was haltet Ihr von diser Vorstellung.

Würdet Ihr sagen, Ja, das ist eine gute Idee.
oder seit Ihr eher der Meinung eine Frau hat
da nichts zu suchen oder seid Ihr ganz anderer
Meinung?

Interessiert mich mal.



thx

Klar warum nich?
Wenn sie genauso (Un)Qualifiziert is wie ihre Männlichen Vorgänger, spielt es doch keine Rolle.

Die Merkel kann ich mir nicht vorstellen. Naja die Frauenqoute ist noch zu gering. Damit ich jetzt nicht, dass man jetzt eine quote bestimmen/erzwingen soll.

Das ganze hat nichts mit Mann und Frau zu tun. Sollte sich endlich mal wieder eine qualifizierte Persönlichkeit in der Politik bewegen, spielte es auch keine Rolle ob diejenige Person männlich oder weiblich ist

Des weiteren ist das wohl eher ein Thema fürs Politik Forum Bitte verschieben.

Jo - verschoben => Politik & Gesellschaft.

Ich hätte prinzipiell nichts gegen eine Kanzlerin. Da kommts mir eher auf die Politik und nicht auf das Geschlecht an.
Selbst so ne Frisur wie die von Angi Merkel würde mich davon nich abbringen.
Welche ich aber natürlich aus politischen Gründen als Kanzlerin ablehne.

ich denke frauen und männer haben ihre vor und nachteile in der politik.

also is es dann reichlich egal ob männlich oder weiblich.

doch ist die politik noch immer hauptsächlich von der männern "beherrscht"

vielleicht brächte frau wieder mehr abwechslung und neue standpunkte in die politik

was jetzt nicht heißen soll, dass ich eine emanze bin

Wer soll's denn werden? Angela Merkel oder Heide Simonis?

ich denk, es ging nicht um bestimmte frauen dies schon gibt.

sonder nur um eine vorstellung - wenns so wäre

außerdem kenn ich mich mit der deutschen politik nicht so wirklich aus

hab genug mit "unserer" zu tun

wir (salzburg) habn eh eine frau landeshauptfrau.. naja und eine bundeskanzlerin hätte es in österreich ja auch fast gegebn..

Ich finde allein schon die Frage diskriminierend und bin für Schließung dieses Themas!

das meinst aber jetz ned ernst oda??

(hmm das mag ich an foren nicht.. man kennt den tonfall ned so merkt man oft ned ob was sarkastisch, ironisch oda wirklich ernst gemeint ist)

woah.. feministinnen im planeten

was is daran bitte diskriminierend?

joa ich versteh dass jetz auch grad nicht und wart auf ne erklärung.. man kann doch über alles diskutieren oda ned? für das is ja ein forum da!

an sich fände ich das mal ganz gelungen... was Entscheidungen und tolle Reden angeht steht ja ehh noch ein ganzer Mitarbeiterstab an Personen im Hintergrund, so das ein Bundeskalnzler ehh kaum was alleine macht und, egal ob männlein oder weiblein, ehh das gleiche Resultat bei rauskäm...

aber trotzdem nicht die Merkel bitte!

Was bitte schön spricht gegen eine Frau als Bundeskanzlerin?! Da die Frage nicht einmal die Minderheit der Frauen in der Politik berücksichtigte, sondern wunderbar allgemein gefasst wurde, spricht rein GAR NICHTS gegen eine Frau! Also ein absoluter Schwachsinns-thread.

Ich lese immer gerne Kritiken, auch wenn diese gegen
mich gerichtet sind.

Was ich allerdings nicht leiden kann, das sind solche inhaltlich
verarmten, ja geradezu albernen Aussagen wie diese von
Ephestia.

Wenn man schon etwas in einen Thread hineinschreibselst, sollte man
vorher doch zumindest drei Sekunden darüber nachdenken.

Aber macht ja nichts Ephestia, wir haben dich aller lieb.

es wäre schon komisch
aber wenn sie den job besser machen kann als ein Mann, dann gerne

Es soll bitte weniger um Quoten und mehr um Kompetenz gehen!

Hmm..grundsätzlich hab ich was dagegen, weil mir das das Zeichen geben würde, dass wir den ewigen Kampf gegen das weibliche Geschlecht verloren haben. Sieht ja mittlerweile sowieso schon sehr schlecht aus
Nein, wenn sie fachlich kompetent ist und Frauen wird ja nachgesagt einfühlsamer zu sein, dafür wirtschaftlich weniger geschickt (absolutes Voruteil). Also ne Mischung wärs nicht schlecht,
deshalb möchte ich mich dazu äußern, dass es das Optimum wäre einen Transvestiten an die Spitze zu stellen
Also neutrum 4 president!

Eine Frau als Bundeskanzler ????

ist mir egal, ob nun Mann oder Frau, es ändert sowieso nix, außer dass Frauen mal selbstbewusster werden können, wenn sie eine Bundeskanzlerin als Vorbild haben.

Ich muss schon sagen, Ich finde es gut das es doch noch Leute gibt die eine Meinung zu dieser Thematik haben.
Leute die hier nichts besseres zu tun haben, als ein Thread schlecht zu machen, sollten es selbst erst einmal besser machen.
Solche Leute wollen wir hier auch nicht haben.
Die entsprechende Person weis schon wer gemeint ist.

Irgendwo hatte schonmal jemand geschrieben, dass er die Frage allein diskriminierend finden würde. Das ist eigentlich gar nicht mal so abwegig, weil wir durch solche Fragen und Aussagen doch eigentlich erst vermittelt bekommen, dass tatsächlich ein Unterschied besteht.

Aber das ist wohl eher ein neben-Effekt

Nein, hackvresse, du hast genau verstanden, worum es geht.
Erstens ist die Frage schon dumm: "Eine Frau als Bundeskanzler???" WENN dann müsste sie heißen: "Eine Frau als BundeskanzlerIN???" Aber das nur nebenbei..
Cpt. Picard, wenn du über deinen Thread mal ganz scharf nachdenkst, wird dir klar, dass es nicht EINEN plausiblen Grund gibt, wieso eine Frau NICHT Bundeskanzlerin werden sollte. Da du die Frage so allgemein stelltest, fällt jegliche Überlegung hinsichtlich Kompetenz weg. Also bleiben nur Gründe übrig, die gegen eine Frau als Bundeskanzlerin sprechen, welche als diskriminiernd anzusehen sind.
Ich frage erneut, welcher dumme Stroch meinen Beitrag löschte und will eben jenen sofort auf seinem Platz zurück wissen.

Naja diese Anhängselei bei allem ist der reine Überfluss..

ich war der dumme storch (?) weil der beitrag nichts zu einer erklärung deiner aussage beigetragen hat sondern sich nur noch gegen Cpt.Picard richtete... deswegen kommt der auch nicht an seinen Platz zurück... (und ich bitte euch nun beide nicht weiter aufeinander einzugehen, zumindest hier im Thread nich... sonst gibts da noch andere methoden... )

weiss nicht, es war ganz allgemein gefragt ob man sich sowas vorstellen könnte: und wenn die Weltpolitiker schon darüber diskutieren und ihre Strategien danach ausrichten wer nun Bundespräsident(in) wird um damit einer Kanzlerin auch noch eine Chance zu geben/oder eben auch nicht - warum sollten wir uns dann hier nicht auch der Frage stellen dürfen?

Ist doch auch interessant oder? Das die Gesine Schwan NICHT Bundespräsidentin wurde und zwar NUR weil dann evt. 2 Frauen die wichtigsten Plätze in der BRD besetzt hättn... und eben nur eine zulässig ist oder wie oder was?

und warum gibt es eigentlich nur einen Weihnachtsmann und nicht auch eine Weihnachtsfrau? DISKRIMINIERUNG!