Eine Frau als Bundeskanzler ????

Ich meinte Strolch und bleibe dabei.
Was geht in deinem kleinen Kopf vor, Herr Anarchnophobia? Wir sind ja an deine Willkür gewöhnt, aber versuche sie doch ein klein wenig einzuschränken. Denn wie du festgestellt hast, bat ich in diesem Beitrag lediglich um Erklärung! Ich beschimpfte Cpt. Picard nich im mindesten und zitierte nur seine Wortwahl, Engelchen.
Nochmal zum Thema: Wenn du ganz allgemein fragst, ob eine Frau Bundeskanzlerin werden sollte, gibt es KEINEN Grund der dagegenspricht. Es sollten eben NICHT tiefere Gedanken, wie mangelnde Kompetenz, da nicht ausreichend weibl. Personen in der Politik sind, gehegt werden, sondern nur die Frage beantwortet werden, ob eine Frau Bundeskanzlerin werden sollte! Und da spricht NICHTS gegen, Spatz, NICHTS, außer diskriminierenden Gründen.

ja das hast du ja nun zu genüge geschrieben...

desweiteren ist dir vielleicht auch aufgefallen das von cpt Picard auch ein Post rausgeflogen ist... warum das so ist, kann jeder in den Regeln nachlesen, da brauchst du mich jetzt nicht auch noch anzupflaumen... irgendein dummer muss das ja machen, in diesem moddielosem forum... ich hab mir ausnahmsweise mal nix vorzuwerfen

doch, anscheinend würde eine frau in einem anderem hohen Amt dagegen sprechen... und deswegen durfte die andere Frau halt nicht eingesetzt werden weil sonst die BundeskanzlerIN ihren Posten gefährdet gesehen hat in dieser dominanten Männerwelt...

Ich bin mir nicht sicher ob ich dich jetzt richtig verstanden habe anarch...aber meintest du, dass es nicht sein darf/kann wenn es eine Bundeskanzlerin und eine Bundespräsidentin gibt?

Das die Kandidatin der SPD nicht gewählt wurde lag ganz einfach an den Mehrheitsverhältnissen in der Bundesversammlung. Immerhin hat sie ja schon ein paar Stimmen von der Union kriegen können..

Ich denke niemand hätte gegen zwei Frauen in den Ämtern des Bundeskanzlers/präsidenten

noar, deswegen hat doch die CD U noch schnell den Horst Köhler nachgeliefert, WEIL die Merkel angst um ihre Kanzlerkandidatur hatte... das hat sie wohl so nicht offiziell zugegeben, aber ein geheimniss war es auch nicht... ein merkwürdiges produkt des zufalls das erst keiner - und dann als plötzlich ne Frau parat steht doch noch schnell ein Mann herbeinominiert wird...

ich hätte die Schwan gerne in diesem Amt gesehen - aber naja, das gehört ja nun nicht hier hin

Und woher kommt dann dieser Gedanke?
Also haben sich die CDU und die FDP auf Köhler festgelegt, weil die SPD eine Frau ins Rennen geschickt hat?
Äh?

Ja was denn sonst? Ein Mann als Bundeskanzlerin?

Übrigens wird Deutschland ab heute von einer Frau regiert, nämlich Entwicklungshilfeministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul als Urlaubsvertretung von Gerhard Schröder.

@Anarch

Das sind wohl eher wilde Spekulationen als alles andere...Zumindest habe ich von dieser "Theorie" vorher nie was gehört

ich würde es schon mal befürworten das ne Frau als Bundespräsident
aktiv wird.
wäre echt mal witzig

Frauen an der Macht :0)

Peace

Lordmojo vielleicht erstmal nachdenken bevor man irgendeinen stuss daher redet.

In der Politik geht es nicht darum, dass es witzig ist...sondern darum dass die betreffende Person kompetent ist.

@asdf & hacki: Tagesthemen guggn statt NachtJournal... das bildet

Ich bezweifle einfach, dass es eine Interessengruppe gibt welche verhindern will dass zwei Frauen an der Spitze des Staates bzw der Regierung stehen.

Meinst du etwa die CDU hätte Gesine Schwan gewählt wenn Merkel nicht Kanzerlin werden wollte? Die CDU brauchte einfach einen eigenen Kandidaten..deshalb kam Horst Köhler. Das hat nichts mit den Ängsten einer Frau Merkel zu tun
Da können die Tagesthemen noch so oft davon berichten...

Jojo..ich kuck zwar kein (RTL)Nachtjournal, aber ich will lieber gar nicht wissen, was du so kucken würdest, wenn du nicht nur 3 Programme hättest.

Ich bezweifle einfach mal, dass das so in den Tagesthemen als Nachricht lief, bis mir jemand was anderes zeigt.