Erst Klaus Esser und Josef Ackerman und nun Peter Hartz - Freikaufen geht weiter

Naja ich hab mich da vielleicht etwas seltsam ausgedrückt. Legal und legitim ist ja bekanntlich was anderes. Und dass dort ab und an Grauzonen genutzt werden können denke ich schon.
Legal hin oder her, es gibt eben Dinge, die offenkundig erscheinen, die aber niemand auf irgendwas illegales festnageln kann. Man betrachte gewisse Beziehungen zwischen großen Öl und Finanzfirmen in den USA und manchen hochrangigen Verwaltungsmitgliedern.
Der Benzinpreis erhöht sich auch in kompletten Ländern gleichmäßig bei jeder Tankstellenkette innerhalb von 15 Minuten aber es kann trotzdem nicht dargelegt werden, dass irgendwer gegen Kartellgesetze verstößt.

Wie auch immer, beispielsweise beim Prozess von Hartz gibt es jedenfalls keine Anzeichen von irgendeiner Bestechung trotzdem wird es immer wieder großmundig als Selbstverständlichkeit in den Raum geworfen.
Was für Lügen meinst du denn jetzt? Man soll ihnen klar machen, dass sie Unrecht haben? Unrecht womit?

Ich glaube kaum, dass es in einem halbwegs liberalen Staat einmal spezielle Gesetzesauslegungen für spezifische Einkommens- und Guthabenverhältnisse geben wird.
Auch wenn kaum zu bestreiten ist, dass sojemanden eine mehr oder weniger geringe Freiheitsstrafe wesentlich härter getroffen hätte, aber das tun Freiheitsstrafen wohl bei so ziemlich allen Leuten.

Jaja der gute alte Pranger, ach wären wir doch wieder im Mittelalter, würden Frondienste leisten, unter Adel und Klerus leiden und fröhlich Felder bewirtschaften.

siehe Thema : Esser , Hartz u.Ackermann standen vor Gericht.Vorwurf:Betrug ,Veruntreuung und falsche Aussage (Lügner..?)
... Adel u.Klerus ... wollen wir doch nicht einmal in der sogenannten Demokratie zurückschlagen und Geldadel auch in die Schranken weisen können ?

Es hätte ja durchaus sein können, dass man um irgendwelche Anklagen vor Gericht widerzugeben auch die passenden Wörter benutzt anstatt irgendetwas seltsam allgemeines in den Raum zu werfen.
Wenn man hier und da jemanden besticht etc. damit es auch schön läuft in der Firma und im Betriebsrat auch Ruhe herrscht und das ganze schön so, dass es niemand ausserhalb einer gewissen "Clique" mitkriegt, dann weiß man schon, dass man nicht gesetzeskonform handelt und Verbrechen begeht (äh "Unrecht hat" Oo) das muss man niemandem mehr klarmachen. Sonst würde man wohl beispielsweise wohl auch kaum gestehen..du meinst wohl eher, dass solche Dinge nicht folgenlos bleiben sollten. Natürlich nicht, sind sie auch nicht. Von mir aus hätte man ihn auch n Weilchen ins Gefängnis stecken können, aber der Prozess lief nunmal anders.

Der "Geldadel" ist doch auch schon mehr oder weniger zum "Geldklerus" mutiert, aber das is irgendwie ein anderes Thema.

Zurückschlagen? Wir? Selbstjustiz? Das endet meistens böse.
Es sollten wohl mal effektivere Kontrollen im Hinblick auf die Leitung von Großkonzernen entwickelt werden, wenn man sich mal ansieht was bei VW und Siemens (nein nicht BenQ) so passiert ist.
Und der Rest wird sicher auch hier und da ein paar illegale Leichen im Keller haben, aber das ändert man bestimmt nicht dadurch, sämtliche Logik, die Aufklärung des Ganzen und am besten noch unser Rechtssystem über Board zu werfen und jahrelang zu prozessieren, nur damit man mal die eventuell die Chance hat sagen zu können, "dem da oben haben wirs aber gezeigt".

Im Prinzip schon richtig, das Problem ist nur, dass die meisten Geschäfte auf dieser "Ebene" nur noch auf diese Weise funktionieren und durch den Eingriff der Behörden es sich u.U. zu einem Wettbewerbsnachteil für deutsche Unternehmen entwickelt. Das bedeutet im Klartext, jeder ausländische Konzern der nach dem Bestechungsprinzip Aufräge einkauft, liegt im Vorteil und der Nachteil macht sich in der deutschen Wirtschaft bemerkbar.