Entwicklungshilfe

Moin moin,

der Bundeskanzler hat 2006 (wie jedes Jahr) einen Wettbewerb für Schulen zum Thema "Entwicklungshilfe" gestartet. Wir (die SG24D vom Berufskolleg Dinslaken) sind bei unseren Nachforschumgen auf erstaunliche Sachverhalte gestossen, die uns so garnicht bewusst waren. Unsere These ist: Entwicklungshilfe hilft nur einem, uns zwar uns! Durch Entwicklungshilfe machen WIR die "eine Welt Länder" von uns abhängig, mehr noch, wir unterstützen Armut und finanzieren Kriege. Ich würde gerne eure Meinung darüber hören. Da wir noch kein Gästebuch auf unserer Homepage (die übrigens unseren Wettbewerbsbetrag darstellt, den wir zum Bundespräsidenten geschickt haben) haben, gebt eure KOmentare bitte hier ab. ich hoffe wir können euch die Augen öffnen!

http://www.bk-dinslaken.de/projekte/entwicklungshilfe/index.htm

hallo käthe...prinzipiell sind das keine neuen erkenntnisse (die gute weltbank heißt ja auch nicht grundlos weltBANK...mal was von ner bank gehört, die nicht auch in die tasche ihrer besitzer wirtschaftet? leider is das nicht die welt, wie man vom namen her ja denken könnte...), aber ich stimme dir insofern zu, dass die meisten menschen sich gerne die illusion aufrecht erhalten, es sei nicht so.

gerade hier im forum krieg ich regelmäßig auf den sack, wenn ich versuche den leuten, wie du sagst, die augen zu öffnen, aber ok. wenn du erstmal so weit bist, die tatsachen nicht mehr schönreden zu wollen, kannst auch du nicht länger still stehen sondern hast das gefühl, dass du tacheles reden musst jeden tag. aber das zählt für so viele dinge...

aber es ist immer einfacher, sich selbst einen vorzulügen und so zu tun, als sei alles ok als die probleme wirklich anzugehen. unser system IST menschenfeindlich, ungerecht und auf keinen fall demokratisch basiert. lug und trug sag ich da nur, was du hier gerade zeigst ist nur ein aspekt.

mir is teilweise unverständlich, wie leute diese probleme nicht sehen können und einfach so tun können, als gäbe es sie nicht. naiv würd ich das nennen.


http://www.innovations-report.de/htm...cht-17752.html
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=fur_farm -- besonders gut!!!!!!
http://www.g-o.de/index.php?cmd=focu...f_id=79&rang=7

hier, is noch mehr so toller kram.

keine direkte verbundenheit zum thema, aber mal eine frage...(erst mal so im raum gelassen)

was haltet ihr von diesen partnerschaften für kinder?

partnerschaften für kinder? da gibts viele unterschiedliche modelle, welche genau meinst du denn? sowas wie die sos kinderdörfer? so mit persönlicher-kind-zuweisung und so?




Tiefsinnig und themenbezogen. Gute Arbeit.

sowohl als auch. mag einfach mal meinungen dazu hören.

also wenn ich dir ne ehrlich meinung geben darf...es ist gut, dass es solche projekte gibt, weil sie akut helfen.

aber was man damit versucht, ist "patchen", behebt aber nicht die ursache der probleme.

zum Thema Partnerschaften für Kinder :

schließe mich da FrozenSmile volkommen an nur darf man auch nicht übersehen, dass es solche und solche gibt.
Viele solcher Organisationen helfen dann auch nur einem und zwar dem, der's errichtet hat. Das Gleiche läuft auch oft genug bei Tierschutzorgas. ab.
So leiden die betroffenen Tiere bzw. Kinder nur noch mehr, soweit ich das weiß.
Unvorstellbar was es für grausame Menschen gibt. Ekelhaft!!

zu Entwicklungshilfen:

Letztendlich bezahlen wir das doch, oder?
Bei diesen ganzen Themen hab ich immer das Gefühl nur da stehen zu können und hilflos zuzuschauen!!Wahnsinn was hier alles so abgeht....*kopfschüttel*

ach was, sind doch nur tiere. die spüren sowas doch garnicht.
außerdem...was kann ich dafür, dass die son schönes fell haben?

wie meinste das?

Ich glaube größtenteils bezahlen sowas die UN und das Geld der UN stammt ja von den einzelnen Ländern, je nach Finanzkraft des Staates. Also Deutschland zahlt viel und das Geld stammt aus unseren Steuern. Also zahlen wir.
Ich habe mal einen Film zu dem Thema gesehen, da lief das so. Die UN hat gelder locker gemacht und die USA leiden ganz schwer an Maisüberproduktion und die USA haben sich dann freiwillig dazu bereiterklärt, diesen überschüssigen Mais zu verkaufen, um ihn nicht selber zu vernichten zu müssen. Die UN hat den von den USA gekauften Mais dann nach irgendwo in Afrika gebracht und dort stand es dann tonnenweise in Lagehallen und wurde nicht gebraucht, weil das Land überhaupt nicht hilfsbedürftig war. Hat aber niemanden interessiert weil die Amis ja ihren Mais los waren.
Neues Thema: Kleiderspenden.
Mit den Kleiderspenden ist es auch so, dass sie größtenteils die Wirtschaft, des Empfängerlandes nur zerstören, weil die eigene Textilindustier die Erzeugnisse nicht mehr los wird...
Insgesamt würde ich sagen, dass die ganze verdammte welt mit ihrer Globalisierung und dem Raubtierkapitalismus fürn arsch ist...

@ FrozenSmile : Om!t hat darauf geantwortet. Genau :P wozu sind die Viecher überhaupt nütze...schließlich nur für meinen neuen Stiefel. such is life :P

Danke Om!t.

Durch die Kleiderspenden werden auch die Betriebe in diesen Ländern zerstört, weil sie ihre hnadgemachte Ware nicht so billig verkaufen können.

Wo auf der Seite steht denn wie Entwicklungshilfe die armen Länder kaputt macht?

Der Gedanke von Bi-Zar kam mir auch... eure Seite fasst Fazits sicherlich gut zusammen, aber erklärt wird da leider wenig bis gar nichts. Man hätte ebensogut Statements in dem Raum werfen können ohne vorherige Analyse.

Die einzig wahre Entwicklungshilfe ist und bleibt die nachhaltige. Man muss Leute in die Lage versetzen, mit ihren eigenen Mitteln für sich selber zu sorgen und ein Land theoretisch völlig unabhängig von jedem anderen zu machen. Stellt man Solarzellen irgendwohin, werden die Leute dort davon abhängig und brauchen in 15 Jahren neue Solarzellen, die sie nicht selber produzieren können. Füttert man ein Kind und schickt es in die Schule (Patenschaften), funktioniert das nur, wenn man wirklich 10 Jahre lang zahlt... problematisch ist da aber die Ungleichheit. Was macht man mit den 10000 anderen Kindern, die nicht finanziert werden? Ich glaube, man splittet so leicht die armen Menschen in eine 2-Klassen-Gesellschaft, die neben der "Oberschicht" besteht. Und was hat ein Kind davon, wenn es nur Schulbildung bekommt? Es muss für die Zeit danach auch ne Perspektive haben. Von studierten Dritte-Welt-Kindern hat das Land nix, wenn sie mangels Möglichkeiten nach Europa oder so auswandern, um dort nen vernünftigen Job zu bekommen, selbst wenn sie mit dem verdienten Geld ihre Familie in Afrika füttern (Abhängigkeit).

Bildung ist dennoch nicht verkehrt und ein guter von vielen Ansätzen, einem Land zur Unabhängigkeit zu verhelfen, aber nur, wenn es Sachen lernt, die es im eigenen Land auch gebrauchen kann bzw wenn die erwarteten Folgen daraus innerhalb der Möglichkeiten des Kindes liegen. Des weiteren muss man irgendwie Kriege und Feindseligkeiten verhindern, denn so könnte eine Regierung Geld für Ernährung und Bildung statt für Waffen ausgeben. Eigentlich könnte man bei solchen Ländern sogar am ehesten anfangen, Geld im heutigen Sinne abzuschaffen, wenn das Ziel Unabhängigkeit sein soll. Aber welcher Staat und welche "westliche" Firma will schon darauf verzichten, etwas in Entwicklungsländer zu verkaufen?

Schwieriges Thema...

Schwierig finde ich auch das Thema Bildung.
Bringt die Bildung wirklich was, in dem Sinne wie sie heute verlangt wird? Hat es früher nicht auch ohne diese ganze Bildung funktioniert? Ich musste mal ein Referat in der Schule halten: "Education - Necessarity or Curse". Mein Lehrer wollte natürlich hören, dass man Education braucht und ganz wichtig ist. Aber ich finde in dieser Gesellschaft wird das ganze so hochgesteigert, dass nichts gutes dabei rauskommt. Man hat nur ein Chance mit Bildung und es wird nie auf der Welt dazu kommen, dass alle die gleiche Chance bekommen, ausgebildet zu werden. Und wenn das so mit der Marktwirschaft weitergeht, wird die Bildung irgendwann so spezialiell sein, dass jeder nur noch einen kleinen Bereich mit seinem Wissen abdeckt, um genau das zu tun, was sein Arbeitsplatz verlangt.
Aber ansich ist Bildung in Entwicklungsländern auch nicht schlecht, um in dieser Welt besser dazustehen.

Hmm das is in meinen Augen eine vollkommen unreflektierte Aussage. Klar hats "früher" auch so funktioniert. Aber wir leben nunmal nicht mehr in der Gesellschaft des 18 Jahrhunderts. Willst Du Dein Leben lang mit deinem Vater rumgammeln, seinen Job erlernen und irgendwann werden, was er ist?

Nein? Dann brauchen wir wohl eine grundlegende Schulbildung, die das Erlernen nahezu aller Berufe ermöglicht.

Eigentlich ein sehr offensichtlicher Zusammenhang.

OM!T, wie willst du denn einen Ausbildungsplatz bekommen ,wenn du das Handwerk dazu nicht verstehst?

ok, ich merke grad ich hätte das ganze utopischer forumlieren müssen. Klar kommt man ohne Bildung heute nicht mehre an einen Arbeitsplatz. (Fast) jeder lernt freiwillig, um die eingenen Chancen zu erhöher einmal viel Geld zu verdienen. Es geht halt in dieser Gesellschaft nicht anders. Deshalb muss jeder der Bildung hinterherlaufen, um nicht hinterherzuhängen. Der Grad der Bildung nimmt immer weiter zu, ich frage mich nur ob das alles wirklich nötig ist und versuche mir vorzustellen, wie es wäre ohne diesen ganzen Bildungszwang.
Aber wegen diesem Bildungszwang sind natürlich auch die Entwicklungsländer gewungen der Bildung hinterherzulaufen.

Was ist schon wichtig?
Nur es wird nie (also die Bildung) auf einer Stufe bleiben. Die Menschen streben halt immer nach mehr und ich glaub das wirkt sich auch auf die Bildung aus.
Und ich bin eigentlich ganz froh, dass wir nicht mehr unter der Kontrolle der Kirche stehen...

Wo kommt denn die Kirche plötzlich her?

Also ich bin so darauf gekommen : Du fragst ob es nicht auch ohne Bildung geht und beziehst dich z.T ja auch auf früher und das hab ich eben mit dem Mittelalter verglichen oder mich daran festgehalten.

Ich seh da keinen Kausalzusammenhang zwischen Kirchendoktrin im Mittelalter und Bildung bei der Bevölkerung.

Dass die Bevölkerung in der Antike wie auch im Mittelalter keine Bildung erhalten hat, liegt einzig und allein daran, dass dies zum erhalt der bestehenden Gesellschaftsordnung auch garnicht von Nöten war.

Erst die industrielle Revolution, die die herrschende Klasse die Vorteile einer Gebildeten Arbeiterklasse erkennen lies, löste im Endeffekt die Entwicklung aus, an dessen Ende unser Bildungssystem heute steht.

aber lautete das thema hier nicht ursprünglich mal ENTWICKLUNGSHILFE?

richtig! hätte ich auch als nächstes erwähnt, sonst landen wir noch bei Kants "Was ist Aufklärung?"...

Was haltet ihr denn von Schuldenerlass, was in dem Zusammenhang auch oft zur Diskussion steht?