Einige Bundesländer sollen ja zusammengepackt werden

20.01.2003, 23:45 #1

Politiker wollen Zahl der Bundesländer verringern
Vorstoß stößt bei Ministerpräsidenten
auf wenig Gegenliebe

Prominente Politiker von SPD, CDU, Grünen und FDP haben sich für eine kleinere Zahl an Bundesländern ausgesprochen. Der radikalste Vorschlag kam von FDP-Bundesvize Walter Döring, der nur noch neun statt der bisherigen 16 Länder forderte. Die meisten Länder, die von Fusionen betroffen wären, lehnten dies postwendend ab.

19.01.2003

Döring begründete seinen Vorstoß in der "Bild am Sonntag": "Wenn Deutschland im internationalen Wettbewerb bestehen will, muss die absurde Länderstruktur reformiert werden. Ich fordere eine umfassende Neugliederung. Neun Länder sind genug." Mit einer solchen Reform lasse sich "der ausufernde Staatsapparat begrenzen". "Außerdem macht sie den Weg frei für die dringend notwendige Neuordnung des Länderfinanzausgleichs", fügte Döring hinzu.

Fusion von Saarland und Rheinland-Pfalz
Döring warb für ein Modell, das nur Baden-Württemberg, Bayern, Nordrhein-Westfalen und Hessen unangetastet lässt. Danach soll "Bremen in Niedersachsen aufgehen, Hamburg mit Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern zu einem Nordstaat verschmelzen und Berlin sich mit Brandenburg zu einem neuen Preußen vereinigen". Das Saarland sei künftig als Teil von Rheinland-Pfalz vorstellbar, und Sachsen könne mit Thüringen und Sachsen-Anhalt "ein starkes Bundesland im Osten bilden".

Bürokratie könnte abgebaut werden
Die Vorsitzende des Bundestags-Finanzausschusses, Christine Scheel (Grüne), meinte: "Elf Bundesländer reichen vollauf". So könne man Bürokratie abbauen und zugleich die Verwaltungskosten senken. Der brandenburgische Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) verwies auf Pläne seines Landes zur Vereinigung mit Berlin: "Dafür haben wir einen klaren Fahrplan: Volksabstimmung im Jahr 2006, Fusion 2009." Diese Verschmelzung "könnte durchaus Vorbildcharakter haben", sagte Platzeck der Zeitung.

Hamburg und Schleswig-Holstein reagierten zurückhaltend auf den Vorschlag, einen großen Nordstaat zu bilden. "Das ist momentan kein Thema, unsere Nachbarstaaten haben daran kein Interesse", sagte Hamburgs Regierungssprecher Christian Schnee am Sonntag. Auch der Sprecher der schleswig-holsteinischen Landesregierung Gerhard Hildenbrand, sagte: "Wir sind für eine Zusammenarbeit, wo immer es geht - aber eine Nordstaat-Diskussion ist für uns nicht aktuell."

"Scherzhaftes" Ja von Beck
Nach einem Mitschnitt des Hörfunksenders RPR Eins sagte der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck (SPD) auf einer Veranstaltung: "Wir werden unseren saarländischen Nachbarn anbieten, dass wir im Saarland - und wenn die Ja sagen - auch in Rheinland- Pfalz Volksabstimmungen machen. Wenn die positiv ausgeht, dann bin ich sehr dafür, dass Rheinland-Pfalz und das Saarland ein gemeinsames Bundesland bilden." Der Mainzer Regierungssprecher Walter Schumacher bezeichnete Becks Äußerungen anschließend aber als "scherzhaft".

Was haltet ihr von dem Vorschlag? Ich finde die Idee garnicht so abwegig, da mein Bundesland (NRW) so bleibt wie es ist, man Kosten spart, und man weniger Bundesländer merken muss

21.01.2003, 00:07 #2

Saarländer! es kann nur einen geben

21.01.2003, 10:58 #3

Erstmal ist Saarland absolut minderwertig. Ihr habt gute Grundstückstückspreise, aber das wars auch schon. Bissel hinterblieben seid ihr auf jedenfall da unten. Das muss von den Baguettefressern kommen. Ausnahmen bestätigen die Regel

Dann mal zu der "Fusion" von den Bundesländern. Ich denke und bin mir ziemlich sicher, dass weder Rheinland Pfalz noch sonst ein Land so einem Vorschlag zustimmen würde. Das ist sehr abwegig.

Ich finds aber schon leicht chaotisch wie versucht wird ueberall die Gelder einzusparen wo es net sein muss. Mut der Verzweiflung oder einfach Wählerbequatschung?
Soweit muss Deutschland net gehen es gibt andere Wege und Mittel um aus der Hausgemachten Krise rauszukommen.

21.01.2003, 13:42 #4

öh so wie sich das hier anhört steh ich dem ganzen auch eher positiv gegenüber, da die verwaltung von 16 bundesländern mit eigenen ministerien natürlich jede menge geld verschlingt.
berlin wäre seine schuldenberge los, bzw würde sie mit brandenburg teilen, das wäre zum beispiel auch sehr positiv...zumindest für die berliner

die frage ist nur: wie würde sich das ganze dann auf den bundesrat auswirken ? bremen zB hat im moment 3 stimmen im bundesrat, niedersachsen 6. nach einer fusion hätten die beiden zusammen dann immer noch nur 6 stimmen. das ganze würde dann ja zu einer gewaltigen änderung führen.

21.01.2003, 18:58 #5

Moin moin,

also ich glaub ich kann mich da weitgehend Nils anschließen, aber aus Brandenburg und Berlin wieder so ne Art Preußen zu machen, hat man doch schonmal, also meines Wissens, kurz nach der Wiedervereinigung versucht und da wurde das doch auch von der Bevölkerung abgelehnt. Und wenn die Mehrheit der Bevölkerung eh dagegen ist, macht das doch eigentlich auch keinen Sinn, oder? Außerdem wenn dann könnte man ja gleich alles nördlich des Weißwurstäquators zu Preußen erklären, dann müssten die armen kleinen Kinder in der Schule auch nicht mehr so viele Bundesländer lernen.

Also ich muss sagen, so wirklich pralle finde ich das auch net, besonders, weil dadurch sicherlich wie Nils schon gesagt hat ne Umverteilung in irgendeiner Art im Bundesrat zu Stande kommt.

21.01.2003, 19:23 #6

Ein neues Preußen wär goil

Beim ersten Versuch vor 7-8 Jahren warn die Zonis nur zu dusselig dem zuzustimmen *g*.
Aber steigt dadurch nicht auch die Rate der Arbeitslosen?

22.01.2003, 17:56 #7

Original geschrieben von Kleiner Skinhead
Aber steigt dadurch nicht auch die Rate der Arbeitslosen?

hä? rall ich net, erklär ma bitte, ich versteh dich irgendwie net.

22.01.2003, 18:14 #8

Na wenn man Geld durch weniger Beamte einspart, werden diese doch entlassen oder nicht?

22.01.2003, 18:16 #9

Original geschrieben von Kleiner Skinhead
Na wenn man Geld durch weniger Beamte einspart, werden diese doch entlassen oder nicht?

Achso ja stimmt, hatte nur an die arbeitende Bevölkerung gedacht!

23.01.2003, 19:44 #10

Ich will das Bayern sich selbständig macht uns Eigenes Land wird damit sprech Ich den Leuten dort mal aus der Seele

23.01.2003, 20:33 #11

Original geschrieben von hesse
Erstmal ist Saarland absolut minderwertig. Ihr habt gute Grundstückstückspreise, aber das wars auch schon. Bissel hinterblieben seid ihr auf jedenfall da unten. Das muss von den Baguettefressern kommen. Ausnahmen bestätigen die Regel

Wie kannst du nur so unlöblich über das gelobte Land an der Saar sprechen??

shame on you

23.01.2003, 22:50 #12

Ich finds vielleicht etwas übertrieben, 'große' Bundesländer zusammnezulegen, wie Mecklenburg und Schlesweg-Holstein, aber dass die 'Stadtstaaten' in die umgebenden Bundesländer aufgehen ist doch nicht schlecht. Verwirrt eh nur die kleinen Grundschulkinder beim Lernen

23.01.2003, 23:32 #13

Gerade McPom würde von einem solchen Zusammenschluss mit einem alten Bundesland profitieren, ist es doch das ärmste Bundesland überhaupt.

24.01.2003, 14:46 #14

Original geschrieben von DerAssie
Ich will das Bayern sich selbständig macht uns Eigenes Land wird damit sprech Ich den Leuten dort mal aus der Seele

Nicht nur denen, ich denk auch so ziemlich dem ganzen Rest von Deutschland, ach was wär das schön ohne solche Typen wie El Edmundo aus Süddeutschland

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche