
26.02.2005, 20:03
# 26 Hallo,
mal ehrlich. Die Diskussion hatte wohl jeder schon mal, ich ne lange Zeit bevor 3D-Shooter wirklich im kommen waren. Damals war die Meinung ´stark vertreten, dass durch ne digitale Kanone die Hemmschwelle extrem sinken würde ne echte abzufeuern. Nehmen wir geistig gestörte und mit Heroin vollgepumpte Jugendliche mal raus, sehe ich keinen normalen Menschen gleich mit der Waffe in der Hand, weil er Doom2 gespielt hat. Das war auch meine Aussage damals. Und heute seh ichs net anders, nur weil die Grafik schärfer und detailgetreuer geworden ist.
Heute spiel ich durchaus gerne mal nen Spiel wie Postal2, das einfach zu ueberdreht und fern jeder Realitaet ist, um ernst genommen zu werden. Logo machts Spaß den Benzinkanister im Mal auszuschuetten und nen Streichholz hinzuwerfen. Logisch siehts cool aus, dann den Hosenlatz zu öffnen und die brennenden Überreste aus zu pinkeln. Aber Leute...piss ich des wegen im Zug jeden ins Gesicht um ihn kotzen zu sehen? Hab ich des wegen nen halb verwesenden Kuhkopf in der Hosentasche. Solche Diskussionen sind einfach lachhaft. Mit geringer geistiger Intelligenz würde kein Spieler mehr solch ein Spiel ernst nehmen. Man spielt auch nicht CS um später im Krieg zu wissen wie man ne Mauer entlangschleicht.
Das solche Spiele von Kindern ferngehalten werden MÜSSEN ist selbstverständlich. Solche Spiele aber zu verbieten - unter dem Vorwand sie wären Gewaltprovozierend oder -fördernd - ist Schwachsinn.
Gruß
sc0rp |