Deutschland total überschuldet

es heißt ja immer Deutschland hat kein Geld mehr.. ist total verschuldet usw..

aber wieso bleiben die Schulden dann nicht stehen?? oder anderst gefragt wann ist die Grenze für die Schulden?? gibt es sowas wie Bankrott für DE ??
weil bisher verschulden wir uns ja immer mehr aber wirklich Auswirkungen hats keine, oder??

Yep es wird immer mehr und wird wohl nicht mehr aufzuhalten sein, ob es jemals eine Regierung schafft diesen Prozess umzukehren.. ma weis et net, das ist denen allen zu langfristig gedacht.

Ob es irgendwann Konsequenzen hat kann man nicht sagen, viele Länder haben ja derzeit horrende Defizite, irgendwann wird wahrscheinlich alles zusammenbrechen und das wars dann mit dem lieben Kapitalismus

tja, dann gibt's vielleicht bald wieder eine währungsreform... scheiß inflation

natürlich hat das konsequenzen, vor allem die zinsen die sich anhäufen und mit neuen krediten beglichen werden müssen...

Was sind denn die Konsequenzen ausser immer mehr neuen Schulden?

Die Neuverschuldung wird ja jedes Jahr schon Standard-mässig mit einberechnet, fast die Hälfte unserer gesamten Ausgaben machen die Zinsen inzwischen aus...

ja schon.. aber Zinsen sind ja nicht wirklich Auswirkungen!? - das ändert zwar die Zahl auf dem Papier, aber sonst?
ich meine es wird irgendwie keiner dafür bestraft, im höchstfall entlassen.

der knackpunkt is das ein staat nicht wirklich pleite gehen kann, wie würden denn deutschlands gläubiger das geld einfordern wollen, mit krieg? sehr unwahrscheinlich, ergo is das alles good-will und man schiebt sich gegenseitig geld zu

Der Knackpunkt ist wohl auch, dass Geld als Druckmittel für Politik genommen wird. Ergo haben die Geldgeber die Macht, Politik, ich sag mal diplomatisch, in gewisse Bahnen zu lenken. Ein Staat kann sich also nicht über-schulden, aber immer weiter abhängig machen von bösen Kapitalisten, die die Weltherrschaft an sich reißen wollen (bzw längst an sich gerissen haben *g*). Ich halte dies doch für eine ziemlich üble Konsequenz des verschuldet seins.

Doch ein Land wird bestraft!

Deutschland hat schon, ich glaube das 3 Jahr hintereinander, eine Abmahnung von den anderen EU Staaten bekommen weil die Neuverschuldung über 3% des Bruttoinlandprodukts liegt und das ist laut EU Regeln verboten.

Aber da Deutschland sowieso das Geberland überhaupt ist, werden hier beide Augen zugedrückt.

Ich halte weiterhin den Euro für den grösten Fehler der passiert ist aber leider nicht mehr zu ändern

korrekt, allerdings sind die strafen in dem fall auch nur wieder geldstrafen, die würden bloss zu den ohnehin vorhandenen schulden dazukommen

krieg oder zumindest kriegsdrohung halt ich nach wie vor für unwahrscheinlich. boykott in form von z.b. strafzöllen auf eventuelle exporte - also wirtschaftliche sanktionen - sind so ziemlich das einzige das ich mir vorstellen kann was man machen könnte, _andererseits_ ist deutschland selbst auch wieder gläubiger diverser länder.

vom grundsatz her könnte es wohl so sein: "sollte einer zu boden gehen reisst er alle anderen mit."?

Wenn man dem Staat eventuell 20 Jahre Lang eine Nullrunde gewährt, könnte man eventuell eine Neuverschuldung durch Zinsen auf lange Zeit gesehen stoppen, aber darauf würde sich kein Gläubiger einlassen.

natürlich würde sich darauf keiner einlassen, wenn dus chatzbriefe oder ähnliches vom bund kaufst ist man ja auch gläubiger, wer verzichtet da auf seine zinsen...

Ich würde sagen, dass kein wohlhabender Staat finanziell zugrunde geht, wenn es nicht im Interesse vieler großer Banken ist. Ein weniger wohlhabender Staat könnte auch daran finanziell zugrunde gehen, dass die Gläubigerstaaten den Geldhahn zudrehen. Wenn man 15 Jahre zurückgeht und Japan betrachtet, wo es zu der Zeit anfing dramatisch bergab zu gehen, könnte einem der Gedanke kommen, dies hätte im Interesse anderer Länder gelegen. Evtl der Länder, die ihren technologischen Vorsprung bedroht sahen. Dies wäre dann kein Fall von "sollte einer zu Boden gehen, reisst er alle andern mit". Ich bin mal gespannt wie China in 20 Jahren dasteht - ob jemand den Geldhahn zudreht.

Ich denke mal, der Grundsatz lautet "qui bono"... es gibt immer einen Grund, Geld zu verleihen, selbst wenn man als Staat eigentlich keins hat .

so geht es aber fast allen ländern. ich glaube das einzige land was vllt in näherer zukunft ohne schulden dastehen wird ist dänemark. ich meine sowas mal gehoert zu haben