Demokratie Zitat

Hallo

habe heute ein Ziat gehört aber irgendwie verstehe ich es nicht. Ich hoffe ihr könnt mir dabei weiterhelfen

"[FONT=Arial]Die Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, dass wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen."

G.B. Shaw
[/FONT]

Ich denke G.B. Shaw will damit sagen, dass die Regierung, die in einer Demokratie vom Volk gewält wird, nur genausogut, aber nicht besser als das wählende Volk sein kann.
Also ein dummes Volk wählt eine dumme Regierung, die auch nur dumm regiert.
Ein dummes Volk wäre zu dumm eine gute Regierung zu erkennen, dass es diese nicht wählen würde, weil sie den Vorteil in ihr nicht sieht.
Und so bekommt das Volk nur das als Regierung was mit ihm ebenbürtig ist.

Das Volk ist blöd genug, sich von Populisten und Bauernfängern einlullen zu lassen, bekommen das Blaue vom Himmel versprochen und wundern sich letztlich, dass alles ganz anders - nämlich schlechter - kommt, als erwartet. Diejenigen mit Sachverstand haben das ganze aber durchschaut, dass es so nicht funktioniert, und wählen daher anders oder schalten sich sonstwie in die Diskussion ein.

Und auf einer anderen Ebene:
Der Student in der Bibo verstellt vor der Prüfung wichtige Literatur, machen die anderen ja auch; Der Arzt rechnet nicht geleistete Untersuchen ab, machen die anderen ja auch; der Bauarbeiter steckt sich mal eben eine Schlagbohrmaschine ein, da ist er nicht der erste; der Landwirt kippt ein paar verbotene Substanzen ins Schweinefutter, nur so kann er wettbewerbsfähig bleiben. Und aus deren Mitte kommen auch die Politiker; es wird betrogen auf allen Ebenen der Gesellschaft, sodass man sich nicht wundern brauch, warum auch unsere Obersten betrügen.

Btw: --> Politik und Gesellschaft!

L.Ron Hubbard

Ich glaub das trifft den Nagel auf dem Kopf....und lässt das Zitat von G.B. Shaw etwas verständlicher werden !

Begründer von Scientology :x

Ja da hast du recht....deswegen ist seine Aussage trotzdem nicht die dümmste !!

*Dabei geht es nicht um die "Sekte" !*

Das bedeutet, dass die Regierungsleistung in einer Demokratie so gut ist, wie die durchschnittliche Regierungsleistung aller Wähler.

Das bedeutet auch, dass Veränderungen, egal ob zum Guten oder zum Schlechten, die Trägheit der gesamten Bevölkerung aufweisen. Es nützt nichts, wenn ein paar helle Köpfe die allerbesten Ideen haben, Demokratie verhindert die Umsetzung.

Man könnte folgern, dass Autokratie die bessere Alternative ist. Effektiver, aber auch risikoreicher. Man könnte sich fragen, ob das der Grund dafür ist, dass Demokratie nicht so konsequent befolgt wird, wie wir uns das gern einreden. Ein demokratischer Staat ist einfach nicht konkurrenzfähig.

Ich interpretiere es auch so wie Kollege OM!T. Im Übrigen ein sehr zutreffendes Zitat, wie ich finde.

Gruß,

Daniel.

Jedes Volk verdient eigene Regierung.

Es ist ähnlich dem Fernsehprogramm. Da es von den Einschaltquoten bestimmt wird heißt das: Die Leute bekommen das Programm, das sie verdienen.

Du weißt schon, dass Einschaltquoten nur von 5.640 Haushalten bestimmt werden.

Diese Haushalte sind aber so ausgesucht, dass sie möglichst repräsentativ sind.

nicht nur möglichst, sondern sie sind es.

Um so trauriger, daß diese 5640 Nasen unser Prgramm, stellvertretend für Millionen Zuschauer bestimmen!

"[FONT=Arial]Die Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, dass wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen."

G.B. Shaw
[/FONT]
Das gilt für die Parlamentarische Demokratie - das Volk was nicht per Fernmedien gelenkt wird ist klüger als es den Mächtigen lieb ist. Es gibt nur wenige Ausnahmen im emotionalen Sektor!

http://freigeldpraktiker.de/weltenau...adixdemokratie
http://freigeldpraktiker.de/weltenau...verdrossenheit