currywurst steuer

01.07.2004, 11:53 #1

Hamburg – Nach dem Appell von Verbraucherschutzministerin Künast (Grüne) für höhere Steuern auf ungesundes Essen, werden die Forderungen immer konkreter:
Der volle Mehrwertsteuersatz von 16 % (statt 7 %) soll für Lebensmittel gelten, die deutlich zu viel Salz, Fett oder Zucker enthalten!
Ernährungsexpertin Ulrike Höfken (Grüne): „Natürlich darf man hin und wieder Limonade trinken, Chips, Pommes oder Currywurst essen. Aber der Staat sollte diese Lebensmittel nicht zusätzlich durch ermäßigte Steuern subventionieren.“
Dies sei wichtig „im Kampf gegen Übergewicht und Karies vor allem bei Kindern“. Wilfried Steinert, Vorsitzender des Bundeselternrats, schlägt sogar vor: „Mit dem Geld könnten wir Gratis-Essen an Kindergärten finanzieren“.

erst benzin,dann zigaretten.jetzt noch essen.wovon soll man eigentlich noch leben?ich find die sind gestört.

grüße
girlie

01.07.2004, 12:01 #2

Waaaas? Unverschämtheit! Ich kann doch nix dafür das die zu Dick sind?! Hm, wenn jetzt behaupte das die meisten dadurch Dick werden, kommt man mir noch mit "verwerflichen Inhalt" an. Nee, aber der Budenverkäufer kann doch nix dafür, dass die Eltern nicht auf ihre Kinder achten.

Die Preise in der Pommesbuden wurden fast eh 1:1,5 von DM-Preisen übernommen tz. Dann noch wieder teurer? -.-

Natürlich darf man hin und wieder Limonade trinken, Chips, Pommes oder Currywurst essen. Aber der Staat sollte diese Lebensmittel nicht zusätzlich durch ermäßigte Steuern subventionieren.“

Jaja, den Schmarrn von der sollte man auch nicht durch Steuergeld 'subventionieren'. Wasser predigen & Wein trinken.

01.07.2004, 12:25 #3

Der Staat hat eben auch Verantwortung seiner Bevölkerung gegenüber, und eigentlich ist es nicht schlecht, wenn er sie auch nur ein wenig wahrnimmt. Aber ob das wahre Motiv für einen solchen Vorstoß nun die Gesundheit der Bevölkerung ist, frage ich mich auch.

erst benzin,dann zigaretten.jetzt noch essen.wovon soll man eigentlich noch leben?

Na nicht von Zigaretten und Pommes...

01.07.2004, 12:29 #4

ich rauche schon seit 2 jahren.da kann ich nicht einfach aufhören.außerdem will ich auch nicht aufhören.alle meine freunde rauchen.

01.07.2004, 12:34 #5

Das ist dann natürlich sehr tragisch...

13.07.2004, 12:09 #6

Original geschrieben von sexigirlie
.außerdem will ich auch nicht aufhören.alle meine freunde rauchen.

Sorry,dass ich das hier wieder zum leben erweckt habe,aber dieser Satz verursacht bei mir Sodbrennen.

Komische Einstellung.

13.07.2004, 13:35 #7

ich finde auch das man mit 16 weiter denken sollte...

naja, zurück zum thema.

der staat sucht nur ne geldquelle, und wenn er die steuern erhöhen kann und gleichzeitig dem volk sagen kann das es nur zu seinem besten ist, sind die natürlich fein raus.
die sollten lieber mal steuern senken, z.B. bei Lohnnebenkosten, dann werden wieder mehr leute eingestellt, es ist mehr kaufjraft da, und die wirtschaft wird wieder angekurbelt!

13.07.2004, 14:03 #8

Hm, Lohnnebenkosten bleiben, auf das andere kommen Stuern, das gibt's keien Kaufjkraft.

Vllt. beabsichtigt das Leute billigeres Gesünderes essen, mit dem Hintergedanken das diese dann ja auch länger arbeiten könn(t)en(..siehe 40-50std. woche)

13.07.2004, 14:10 #9

die sollten vielleicht einfach mcdonalds und diesen dreck verbieten dann wäre schonmal 50% der bevölkerung dünner. und auf currywurst könnse meinetwegen auch steuern erheben juckt mich ja nicht

aber eigentlich ziemlich unsinnig sowas als ob denen die gesundheit vonnen leuten am herzen liegen würde. dann hätten die ärzte ja wieder nichts zu tun. und die fitness teile bzw diäten,alles. die leute sollen doch machen was sie wollen, ist ja ihre entscheidung. solangsam find ich dass der staat zu sehr die leute kontrolliert und ihnen vorschreibt was zu tun. grr darf man überhaupt noch ne eigene meinung haben? mich würden diese steuern zwar wieder kaum angreifen, trotzdem regts mich auf. irgendwann wird noch das tägliche essen verschrieben.

13.07.2004, 14:15 #10

Original geschrieben von nephthys
die sollten vielleicht einfach mcdonalds und diesen dreck verbieten dann wäre schonmal 50% der bevölkerung dünner. und auf currywurst könnse meinetwegen auch steuern erheben juckt mich ja nicht

Der Geist ist schwach...das man es scho' verbieten muss?

Wie wurden die Leute eigentlich dick als es keinen MCD und so gab?

13.07.2004, 15:30 #11

Warum will die Regierung, dass Ubergewicht reduziert wird? Nur weil sie wollen, dass es nicht so viel kostet, uns gesund und zufrieden zu halten. Wir konnen Politiker nie trauen, wenn es Wahlen gibt. Meiner Meinung nach haben sie keine Recht, unsere Freiheit zu beschranken.

Fruher sagten die Behorden, dass Rauchen gesund und Britischer Rindfleisch sicher war. In der Zukunft wird man uns vielleicht erzahlen, dass fettiges Essen eigentlich besser fur die Gesundheit als Obst ist. Wie sind alle Menschen, und konnen die Wahrheit nie genau wissen. Lassen sie mich machen, was ich will!

13.07.2004, 15:42 #12

Original geschrieben von Grandy

Wie wurden die Leute eigentlich dick als es keinen MCD und so gab?

tzz grandy,musste mir immernoch eins draufgeben? :P

ich meinte nur dass mcdonalds den prozentsatz der übergewichtigen leute steigert. natürlich kann man auch ohne sowas dick werden.

13.07.2004, 16:20 #13

Ich halte die Leute in Deutschland aber für so klug, dass sie

a) nicht Fett werden, weil sie nur im MCD konsumieren
b) sie dann 'ne normale Pommesbude aufsuchen und somit würde es zu keiner wirkl. minderung kommen würde.

Maximneü dafür mit Diätcola...sind ja nicht bei den Amis

13.07.2004, 16:33 #14

Also das ist wie gesagt nur eine Geldmachidee... Man sollte den Menschen schon genug Verstand ansprechen (obwohl ich die Meinung der Allgemeinintelligenz nicht vertrete, soweit können Menschen dann doch denken), sich einigermaßen gesund zu ernähren. Das ist nur Lückenfüllerei und nix anderes. Wenns wenigstens was nützen würde, aber als ob man das so leicht kategorisieren könnte... dann kommt morgen einer an und meint Hackfleisch sollte auch 16% haben, da man daraus ja Burger machen könnte usw. usf.

Die Diskussion wird eh wieder fallengelassen. Wieder mal ein Gehirnfurz der Politiker... LEUTE, Ihr hockt zu viel im Bundestag und habt keinen Plan mehr vom realen leben... Da kann man mittlerweile sogar lesen und es wird einem nicht wie vor 300 Jahren alles vorgegaukelt, also wacht auf!

13.07.2004, 16:58 #15

omg haben sie schon auf die atemluft steuern erhoben oder auf nutzung der toilette ? ein einziger witz das ganze steuern erheben finde ich... die übertreiben es maßlos

14.07.2004, 00:48 #16

Die holen sich das Geld wo se nur können... Und wie schaffen se das?! Indem sie die Preiserhöhungen als "GUT f´ür die Menschen" werten...
Siehe diese alkopops... Gut mich interessierts nich weil dieses Billigzeug nich in meinen Mund kommt ABER! Die hauen da nu nochmal 80Cent drauf nur weil se meinen damit kleine Kinder abzuhalten...
Meiner Meinung nach wollen se damit aber auch nur Geld machen... Gna.. Langsam hasse ich diese Politik... Ich wander aus -_-

14.07.2004, 01:40 #17

Tja als nächstes kommt dann die Steuer auf Weissbrot weil das ja durch den hohen Kohlenhydratgehalt Diabetes verursacht. Dass eine fetthaltige Ernährung garnicht so schlimm ist wie man denkt scheint den meisten garnicht bewusst zu sein. Man kann durch angeblich "gesunde" Kost genauso fett oder krank werden, wenn man es übertreibt.
Das mit den Alkopops nervt mich schon. Nach 3 Bier hab ich auchmal Bock auf son Smirnoff-Gebölk damit der Blutzucker wieder stabilisiert wird... und die Kiddies tun doch eh was sie wollen da kann der Staat nicht helfen. Dann trinken die 15-jährigen jetzt halt mehr Vodka und keine Alcopops mehr.
Bullshit.

14.07.2004, 01:55 #18

[00:46]<outfreyn> meint ihr es schränkt meine lebenserwartung ein wenn ich mich nur von alk, cola und kartoffelchips ernähre?

[00:46][+]DasGrandy> nö...
[00:46] [+] DasGrandy> aber der staat wird an dir gut verdienen, demnächst..
[00:46] [+] DasGrandy> hm kartoffelchips das wär' jezz mal was
[00:47] [+] DasGrandy> naja eimer plätzchen vom oma tut's auch notfalls :}
[...]
[00:52] <outfreyn> da brauchst du keine angst haben, die chipsfrisch lobby is gar nich mal so unbetucht, sowas is sommerloch aktionismus

dem hab ich so nix hinzuzufügen, ich mein was erwartet ihr...

greetz
out

20.07.2004, 18:58 #19

Menschen dürfen und werden nie vernünftig sein,
nach dem Modell der ökonomischen Wirtschaft ist der
"homo oeconomicus" immer bedacht zu eigenem wirtschaftlichen Vorteil zu handeln nur so ist gesundes Leben möglich...
wobei natürlich die Frage nicht geklärt ist in welchem spezifischen Fällen es notwendig wäre..also ich sag mal..
vom prinzip her richtig, aber absolut unfair, wir armen bürger

Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
[Steuerrecht] Kosten für Computerkurs für Selbständige von der Steuer absetzbar?	BerndDasBrot	Im Namen des Gesetzes	6	06.03.2008 12:20
Referat Steuer - Hilfe	NIXWISSER	Karriere und Bildung	6	30.05.2006 18:30
Steuer Auf PC Games	Energizer666	Games	4	13.11.2004 18:40
Neue KFZ steuer	Calli	Postplanet-Kneipe	10	29.01.2004 15:03
Drogen am Steuer?	-ReD-	Im Namen des Gesetzes	13	24.12.2002 03:32

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche