Christoph Daum wieder in Deutschland

Christoph Daum ist ja wieder in Deutschland und hat heute eine Pressekonferenz gegeben, in der er zugibt, dass er "gelegentlich" Kokain genommen hat. Was haltet ihr von diesem Comeback? Ich finde es schon etwas "dreist" nun einfach so zu tun, als wäre nun nichts gewesen und einfach so weiterzumachen.

------------------
Greetz bAnDiT

Naja, so schlimm war es mit ihm ja auch nicht! Und auch wenn er "gelegentlich in geringen Mengen Kokain konsumiert hat" ist es immer noch seine Privatangelegenheit. Seinen Job ist er ja schließlich schon los geworden.
Also warum soll er sich jetzt noch groß entschuldigen und so einen trara drauß machen?!

wenn er zugegeben hat, dass er kokain genommen hat ist das eine riesensauerei. vor wochen oder monaten hat er alles abgestritten. vielleicht war er aufgrund seiner dauerhaften einnahme schon so verblendet war wie einige meinten und durch den rummel wachgerüttelt worden ist und aufgehört hat zu schnupfen.

------------------
<FONT COLOR="black">Susi, ich schieß dir eine Rose</FONT c>
<FONT COLOR="red">Susi, die allerschönste Rose</FONT c>
<FONT COLOR="yellow">und ich möchte dafür nur einen Kuss</FONT c>

Hm ich finde das nicht so unproblematisch. Schliesslich steht er in der Öffentlichkeit und hat als Sportler auch eine Art Vorbildfunktion und durch das Tolerieren der Einnahme von Drogen wird suggeriert, dass so etwas durchaus in Ordnung ist und eher ein "Kavaliersdelikt" ist. Ich finde es schon ganz schön erstaunlich, was heutzutage alles toleriert wird.

------------------
Greetz bAnDiT

Christoph Daum hat eine Vorbildfunktion?? Kannst du dir auch nur im entferntesten vorstellen, für wen er das ernsthaft wäre? Musiker haben dann auch eine Vorbildfunktion, aber Eminem etc werden trotzdem gern gehört. Also nix mit Vorbildfunktion, man darf berühmten Leuten sowas nicht abverlangen. Was kann er denn dafür dass sich irgendwelche Leute für ihn interessieren, nur weil er nen bestimmten Job macht, den er gut findet.

Ausserdem hätte er seinen Job ohne Kokain vielleicht viel schlechter gemacht. Ich will hier keine Drogen verherrlichen oder so, aber man sollte es den Leuten schon selbst überlassen wie sie sich stimulieren, solange sie keine führenden Politiker sind. Diese haben eine zu grosse Verantwortung um so ihren Job zu machen und umfangreiche Entscheidungen zu treffen.

------------------
Sivar

eigentlich ist das ganze eine riesen sauerei! Auf dieser Pressekonferenz wurde gelacht, als daum zugab, dass die idee mit dem drogentest nicht so toll war! Schaut euch mal einen Drogenabhängigen aus der normalen Rubrik "Drogensüchtiger" an, da würde niemand auf die idee kommen einen lacher abzugeben, denn in wirklichkeit ist die situation um einiges Schlimmer! Durch solche Geschichten werden Drogen massiv verharmlost! Ich frage mich was kleine Kinder denken, die den Daum im Fernsehen sehen, wie er darüber spricht wie er fröhlich kifft, und dabei auch noch (bisher zumindest) ohne jedliche strafrechtliche Konsequenzen davonkommt!!! Auserdem hat Daum es doch garnicht nötig zu Kiffen, zumal er ja ein gutverdienender Sportler ist... wenn ein armes schwein, dass auf der Straße lebt, drogen nimmt weil er/sie in einem Leben keinen anderen Ausweg mehr findet, dann kann man das als Grund für Drogen eventulell durchgehen lassen, bei Daum ist das aber was anderes!


Eigentlich hat ja jeder Sportler eine Art Vorbild funktion, wenn er heufige Medienauftritte hat etc. Auserdem hat Daum auch Kinder, und vorallem denen gegenüber hat er eine MASSIVE Vorbildfunktion!


------------------
Viel Vergnügen beim vermehren der gewonnenen Einsichten



[Dieser Beitrag wurde von brainache am 13. Januar 2001 um 08:28 Uhr editiert.]

nunja, ich gebe Brain soweit eigentlich recht, bis auf diesen Satz:
Drogen nehmen IST luxus und hat eigentlich nix mit "armer penner in der Gosse" zu tun... Ihr glaubt gar nicht wieviele Leute zu Drogen greifen, die genügend Geld in der Tasche haben und sich das damit auch leisten können. Das das nich die zugekifften Politiker sind denen die Augen schni aus den Höhlen fallen und lange Haare haben ist auch klar

Witzig fand ich zum Beispiel das ja auch im Bundestag spuren von Koks gefunden wurden und viele Politiker sich da schon fast selbst enttarnen mit ihren reaktionen . Das beste war ja noch Lafontaine "ich kanns nich gewesen sein, ich bin schon länger da weg und hinterlasse keine Spuren" *fg*. Legalise it

Das was mir an dem Fall Daum eben stinkt (ich interessiere mich nicht sonderlich dafür und hab es auch erst hier im Forum erfahren das er wieder da is) ist, das er es im Nachinein zugibt. Ich denke wenn er direkt gesacht hätte "jo, datt stümmt, gelegentlich nehme ich auch mal was" hätte das zwar auch seinen Job gekostet (oder Job gekokstet? &lt;g&gt; ) aber er wäre zumindest mit sich selbst davongekommen.


------------------
Anarchnophobia | anarchnophobia@li-n.de


[Dieser Beitrag wurde von Anarchnophobia am 13. Januar 2001 um 23:59 Uhr editiert.]

also ich sehe das ähnlich wie sivar. es wird immer von "vorbildfunktion" gesprochen, aber was ist das ? welche vorbildfunktion hatte daum als trainer bei leverkusen, oder hätte er als bundestrainer gehabt ? KEINE !

ich denke eher, das grade beim DFB das problem im wirtschaftlichen bereich liegt. es geht dort um milliarden, und mit jemandem, der als "kokser" bekannt ist, siehts da bei sponsoren nichtso gut aus. welche "seriöse" firma möchte schon mit sojemandem werben ?
"NIKE - just do it" das könnte man in dem zusammenhang auch ganz anders interpretieren ;-)

also ich denke, dass da das hauptproblem liegt.
wenn ich mir so koksschädel wie matthäus angucke, da watte ich mit jedem, wenn da mal der keller durchsucht werden würde, bräuchte man nen LKW um den ganzen stoff abzutransportieren.

mir persönlich ist es ziemlich egal was daum privat macht, das ist seine sache.
und es hätte ja auch nie jemand drüber gequatscht, wenns im herbst nicht dieses theater gegeben hätte.
er wäre jetzt bald bundestrainer, und alles wäre gut - auch MIT kokain.

ich sehe daum jetzt als den "BUHMANN", der erwischt wurde. ich will gar nicht wissen, was hier los wäre, wenn jeder, der in der öffentlichekti steht mal erzählen würde, was er so konsumiert...

und selbst wenn man glaubt, dass er eine vorbildfunktion hat, hat er dadurch eigentlich nur menschlichkeit bewiesen, indem er zugibt, dass er einen fehler begangen hat und sagt, dass es falsch war.

wäre das dann nicht das optimale vorbild ?
jeder macht fehler, auch daum. und was hätte er besseres tun können, als dazu zu stehen. (wenn auch verspätet)

was mich im herbst angekotzt hat, war dieses theater mit dem realitätsverlust.
jemand der unter realitätsverlust leidet, redet anders und verhält sich anders. ich gehe davon aus, dass er gedacht hat, dass keine spuren mehr in der haarprobe zu finden sein würden. deshalb hat er auch freiwillig den test gemacht.

das problem mit dem kokain seh ich nicht so groß, das is halt ne weitverbreitete, aber im gegensatz zum alkohol ILLEGALE droge.
es fragt ja auch niemand uli hoeneß, ob er alkoholkrank ist, weil er sich abends im biergarten gerne mal ein paar maß weißbier gönnt. und wenn ihn jemand fragen würde, würde er mit NEIN antworten.
daum wurde gefragt, ob er drogensüchtig ist, weil er gelegentlich kokain konsumiert hat. und er hat mit NEIN geantwortet. daraufhin wurde ihm von BILD realitätsverlusst bescheinigt.
das ist ja eher wieder dieses rechtliche und gesellschaftliche problem, dass die eine droge legitim ist und sich keiner am konsum stört, die andere aber total verteufelt wird und der konsum strafbar ist.
meiner meinung nach ist unser betäubungsmittelgesetz total fürn arsch.

man kann durch alkohol genauso absacken, wie durch kokain. wobei ich die gefahr bei alkohol wesentlich größer halte.
wobei das natürlich wieder von der einzelnen person abhängig ist, ob man damit umgehen kann - bei alkohol UND bei kokain.

------------------
Die dunkle Seite der Unterhaltung. Quoton mit Idioten - der Tod kommt nach Haus.
Feige Medien, angepasster Meinungsterror, unerträgliches - gestellter Applaus.
Analysen - ersetzt durch Emotionen
Futter für Voyeure - Verarschung für Millionen

[Dieser Beitrag wurde von heiligermartin am 14. Januar 2001 um 08:54 Uhr editiert.]