CDU Kandidat für 2002 ...

öhm ja, die zeit verstreicht, die cdu hat immernoch nichts dazu beigetragen, dass man in dem punkt klarheit oder doch wenigstens etwas mehr durchblick bekommen hätte. jo klar es ist noch nichtmal 2002, aber ich weiß ja nicht, wen die cdu bis dahin aus dem hut zaubern will.

ausser merkel und stoiber seh ich da nich wirklich viele leute.
von den 3 spitzen der cdu, merkel, meyer, merz kommt dann doch nur merkel in frage. ob angela merkel wirklich die erste kanzlerin wird, da hab ich so meine zweifel. sicher, sie is ne frau und sie ist ausm osten, kann man schön mit wahlkampf machen, aber auch, dass sie ne frau ist, wird denke ich nach wie vor für gewisse nachteile sorgen ( ich mein mir is das anfürsich scheissegal ob mann oder frau, ausserdem ich wähl ja eh nich cdu ). ich könnte mir vorstellen, dass es gerade unter den älteren bevölkerungsteilen ( die ja doch gerne mal die union wählen) vorbehalte gegen sie gibt. zudem bin ich mir nicht so sicher, dass sie innerhalb aller cdu landesverbände volle unterstützung hätte. ehrlichgesagt kann ich mir diese frau auch nicht als höchste deutsche politikerin vorstellen. dass sie qualitäten bewiesen hat, die so ein amt rechtfertigen, kann ich bisher nicht gerade erkennen.

könig edmund ?
naja, in bayern würden sie ihn wohl auch zum papst wählen, aber ausserhalb bayerns ?
er hat auf bundesebene doch so gut wie keine erfahrung. ob er, der gerne mal zu "klaren/harten" aussagen greift da immer so zurechtkommt, hmm.
ich denk auch, dass er den nicht so konservativen teilen der cdu ( ich hab mal gehört sowas gibts...hmm *wunder* ) etwas zu konservativ, zu altmodisch ist.
wenn man auch sagen muss, dass eine zeitlang seine umfrageergebnisse garnich soo schlecht aussahen. dennoch ob er so eine große unterstützung überall hat wage ich zu bezeifeln. er bietet auch recht viel angriffsfläche für die andern parteien im wahlkampf, da er oft durch "schroffe" aussagen oder seine dementsprechende art aufgefallen ist, mir zumindest.
aber wer sonst. ich denke stoiber würde EHER kanzler werden als merkel.

schäuble ?
da gab es ja letzens gerüchte darüber, aber ich halte das für absolut unvostellbar, wenn man seinen abgang von der cdu spitze bedenkt, aber heutzutage weiß man ja nie <g>

irgendwie hab ich so das gefühl, dass die CDU den wegfall des großen symbols helmut kohl immernoch nicht wirklich überwunden hat.

was meint ihr ?

[ 03 November 2001: Beitrag editiert von: RAVEN ]

Also erstmal denke (und hoffe) ich, dass der nächste Kanzler sowieso nicht von der CDU sein wird. Dazu ist einfach zuviel(!!!) vorgefallen in letzter Zeit. Klar ist die Spendenaffäre beinahe wieder vergessen aber es gab ja noch einige andere Dinge (Berlin, etc.) und ausserdem hat die SPD noch den sogenannten Kanzlerbonus.

Also von deinen Kandidaten denke ich nicht dass es einer wird.
Die Merkel hat so gut wie keine Unterstützung innerhalb der CDU und bei der Bevölkerung hat sie auch keinen so guten Ruf.
Laurenz Meyer würde ich garnicht in den Kreis einbeziehen. Der ist dafür zu stumpf und dass Merz ein Idiot ist, hat wohl mittlerweile jeder begriffen. Merz tritt in jedes Fettnäpfchen in das man nur treten kann. Ich denke dessen Wahlkampf würde noch lustiger werden als der des Frank Steffel...
König Edmund halte ich noch für den Wahrscheinlichsten Kandidat und ich denke auch, dass er von allen die besten Chancen hätte. Nur hat er eben das Problem, dass es die CDU selbst nicht gerne hat, wenn die CSU den Kanzler stellt. D.h. er hätte wohl bei den Wechselwählern mehr Chancen als bei den CDU wählern...
Schäuble, selbst, hielt ich für den besten Kandidaten. Allerdings wird der sich darauf nciht einlassen. Dafür ist sein Name von Seiten der CDU zu sehr durch den Dreck gezogen worden und er ist sich wohl auch zu schade bei dieser eigentlich schon verlorenen Wahl anzutreten.

Mein Favorit für dne Kanzlerkandidaten ist Roland Koch, Ministerpräsident von Hessen. Der hat zwar mehr Dreck am Stecken wie alle andern zusammen. Aber er hat dadurch, dass er damals in Hessen die Wahl gewonnen hat, eine Riesenlobby innerhalb der CDU und er verhehlt ja nicht, dass er nach höherem strebt. Und gerade in Zeiten des Terrors (<- ist zwar lächerlich, aber...) ist so ein harter Hund gefragt, der in der Ausländerpolitik durchgreift und bei dem Sicherheit im Vordergrund steht.
Für mich persönlich wäre Koch als Kanzler die schlimmste aller Vorstellungen...

Wer weiß vielleicht kommt Helmut Kohl wirklich zurück auf die grosse Bühne. Zu verlieren hat er sowieso nix mehr. Denn tiefer fallen kann man kaum noch...

nene, nich meine
ich hab ja merz und meyer nicht dazugezählt. ich wollte nur verdeutlichen, dass man in der cdu spitze auch nich unbeding auf geeignete leute trifft.

roland(brutalst aufklären)Koch is doch überflüssig, für abschiebungen und sicherheit auf den straßen steht doch edmund noch mehr. auch wenn die cdu wohl doch lieber jemanden aus ihren reihen hätte, wie du gesagt hast.

achja, wie es im moment aussieht brauch ich mir wenigstens keine sorgen machen, dass die cdu die wahl gewinnt, das hat ja auch was

Am besten währ eh Stoiber für die CDU da merkel eh kein Charisma hat
Ich möchte aber lieber das der Kanlzer direkt vom Volk aus gewählt wird und nicht von der Partei aus und endlich ein Volksentscheid wie in der Schweitz eingeführt wird aber das ist Utopie und von daher glaub ich das die Stärkste Partei die Partei der Nichtwähler ist [img]graemlins/alien2.gif[/img]

schäuble wär der beste mann, is allerdings leider gottes und gott weiss warum wirklich unwahrscheinlich

stoiber is mir ne spur zu selbstherrlich, ansonsten aber nicht dumm. allerdings isser ausserhalb bayerns nicht gerade der allerbeliebteste.

angela merkel wär DER wahl-flop aller zeiten für die cdu, mehr sag ich dazu nich. nee, ganz ehrlich, die welt doch kein mensch.

ich hätte gerne schäuble oder so jemanden wie christian wulff als kandidaten - aber das wird wohl nix

Ich will Gysi

Stasi-Spitzel als Bundeskanzler? soweit kommts noch

Konservative Bürgerliche von der CDU/CSU soweit kommts Noch