Bundestags(neu)wahl

vielleicht will die SPD einfach nur nicht mehr mit den Grünen...

Vll. doch große Koalition!?

(Oder Schwarz-Grün?^^)

So, Ich habe mir nun einige Beiträge von euch durchgelesen und einige Freunde der SPD ausmachen können!

Ich persönlich begrüsse das sehr!

Wir sollten für ein SPD regiertes Deutschland arbeiten!

Du vergisst nur leider, dass für den Fall eines SPD Sieges bei den neuen BTW die CDU auch weiterhin alles blocken wird. An der, aus SPD Sicht, dramatischen Situation im Bundesrat wird sich ja dadurch nichts ändern...

Das ist mir klar.
Leider, so meine Befürchtung, wird die SPD bei den Neuwahlen sehr
schlecht abschneiden!

Schröder wird dann wohl gehen müssen!

Auf lange Sicht jedoch werden die Deutschen, wenn auch sehr, sehr
schmerzhaft, begreifen das der Machtwechsel keine kluge Entscheidung gewesen ist.

Vielleicht besteht ja einfach nur die Hoffnung, dass im unwahrscheinlichen Falle einer Wiederwahl, die Bevölkerung die Blockadetaktik nicht mehr ohne weiteres hinnehmen würde.

sehe das ähnlich wie picard... normalerweise sollten die deutschen wissen, was die cdu macht... kohl hat es 16jahr vorgeführt...

Tja, sieben Jahre Schröder scheinen aber auch nicht glücklich gemacht zu haben... Und da die dummen Menschen eben vergesslich sind, lassen sie sich auf's Neue von den Christdemokraten bequatschen. Bis in wenigen Jahren der Spieß wieder umgedreht wird... so ein Kinderkram .

16 Jahre Kohl, 7 Jahre Schröder. Ich kann nicht wirklich ausmachen welche Zeit schöner (wohl eher schlimmer) war. Jedenfalls hat Schröder nicht viel besser gemacht.

Es wird im Prinzip auch mit einer CDU Regierung nicht besser werden. Genauswenig wie es mit einer SPD Regierung besser geworden ist - ganz einfach aus dem Grund, dass die Politik nichtmehr viel ändern kann an der derzeitigen Situation.

*GGGGGGGGGGG*

spd würde natürlich nie blocken und haben dies natürlich auch nie gemacht nein auch nicht zur zeit der Kohlregierung!


Man man, die spd bringt es richtig weit soweit das sie sich selber schon an de pranger stellen. und die wollen unser land regieren?


Ich hab zwar auch nicht viel Hoffenung das die CDU was besseres machen kann/bzw. wird fals sie gewählt werden, aber schlechter als jetzt mit der SPD und den Grünen wirds auch nicht

naja in bayern hat man ja das glück beide seiten zu kennen. und el stoiber0 ist wirklich mal noch ne ecke "cooler" drauf was den sozialabbau angeht.

sieht man an den studiengebühren die natürlich mit sofortiger wirking eingeführt werden mussten, während andere länder noch am überlegen waren. und natürlich auch daran dass er bereits dran ist den bafög abzuschaffen.

Tja, der liebe Edmund hat halt den Hang zur Realität verloren.
Kommt vielleicht vom Oktoberfest!

[offtopic]kann mir mal jemand erklären wieso man einen bafög, den man eh zurück zahlen muss, abschaffen will?[/offtopic]

[offtopic] weil laut vertreter der csu studiengebühren und studienfinanzierung als ganzes zu sehen sind. wer das dann wie finanzieren soll... ka. wahrscheinlich wirds wieder viele sonderregelungen geben. [/offtopic]

dafür wollen die aber mit einer art stipendien arbeiten.

Tja, wann wird das Volk wohl merken, dass es nicht nur zwei Parteien gibt zwischen denen es wählen kann? Als ich das Dreamteam Ruttgers und Merkel heute gesehen habe war mir klar, dass ich meine Stimme dem Tierschutzverein gebe.

--Heavens

Na, die spd macht doch nur die vertrauensfrage, weil sie doch alle landesregierungen verloren haben. dabei muss man beachten, dass der bundesrat nicht immer alles blocken könnte, wenn der bundestag was beschließt.... beim bundesrat gibt es nämlich noch unterschiede was es für gesetze sind. Solange das Gesetze sind welche die Länder net betreffen sollte es kein riesen Problem darstellen die im BTag durchzuhauen .... hat eben alles vor- u. nachteile ...
allerdings find ich, dass es bei den 16 Jahren Kohl mehr oder weniger ein Stillstand in der Politik gab. Er hat bestimmt auch gute Sachen gemacht, aber die jetzige Reg. find ich persönlich besser, weil sie Sachen endlich umstruktiert haben, was an der Zeit war....

Naja u. Stoiber ... dazu äußer ich mich erst gar net *hüstel*

ABer wie man den Föderalismus hierzulande umgesetzt hat ist doch wirklich schlimm, umso schlimmer dass die Föderalismuskommission ständig scheitert.

Dass die SPD Reformen initiiert hat stimmt natürlich auf jeden Fall, aber wem gefallen denn Dinge wie Gesundheitsreform oder Hartz IV, also wer findet, dass diese dinge gut umgesetzt wurden sind und vor allem natürlich, ist ja das wichtigste, sind sie effektiv?
Bei der Gesundheitsreform würde ich schon sagen, dass der Effekt Kosteneinsparungen (wohlgemerkt nicht zugunsten der Bürger...).

Und wenn das stimmt, was ich da neulich über Fehlkalkulationen und Missbrauch von Hartz Gesetzen gelesen habe, dann aber Hallo...

Nun könnte man sowas den Sozialdemokraten vorhalten, aber man muss dabei auch bedenken, und hier kommt wieder unser toller Föderalismus ins Spiel, dass diese Reformen von der Union nicht nur mitgetragen sondern mitgestaltet worden, ja und wenn politische Gegner zum angeblichen Wohle aller Kompromisse eingehen kann ja nichts herauskommen.

Wie findet ihr denn, dass die SPD, sogar die Linken, sich hinter Schröder und die Reformen stellt? Klar, dass zeugt von Glaubwürdigkeit, allerdings ist hiermit die Wahlniederlage wohl besiegelt, selbst wenn das Volk eine breite Zustimmung für derartige Reformen hätte wüsste sie inzwischen, dass rot grün zu inkompetent ist, diese vernünftig umzusetzen.

Eben... was du sagst. Nicht nur die SPD ist schuld an Hartz IV. Sondern auch die CDU z.b. BTag ... wie du schon sagst halt. Eine Umstrukturierung wäre so oder mal nötig gewesen. Natürlich finden Menschen, die eh schon wenig Geld haben, das alles nicht toll und fühlen sich ungerecht behandelt... Aber die Leute verurteilen nur die Regierung und sowas stößt bei mir auf Unverständnis.
Weiterhin finde ich Rot-Grün nicht zu inkompetent Reformen umzusetzen.

Hartz IV soll auf lange Sicht helfen. Natürlich könnte der Staat auch andere Reformen erlassen, wie in holland, oder Dänemark um die Arbeitslosenquote zu senken. Aber Holland ist ein kleines Land. Ob das alles so klappen würde in Deutschland....kA

Natürlich gibt es unstimmigkeiten, aber gibt es diese nicht überall?? Und natürlich ist das nicht gut, weil eine Partei gschlossen nach außen auftreten soll, in meinung der abgeordneten, sowie auch in der umsetzung der Politik. Aber es kommt überall mal vor ... nicht wahr, dass man eine andere Meinung hat. nicht?
Die größte Wahlwerbung wird eh um die Arbeitslosenbekämpfung gehen, was ja auch eigentlich hauptpunkt ist.