BSE - Die Fortsetzung

Aussagen wie die des folgenden Artikels sind uns in den letzten Tagen auch wieder sicherlich aufgefallen:

Bundesrat für Importverbot von Rindfleisch

In Deutschland wird ein völliges Verbot der Verfütterung von Tiermehl immer wahrscheinlicher.

Die Regierung sei sich einig, dass der Ausstieg aus der Verfütterung von Tiermehl sehr zügig erfolgen müsse, sagte Bundesgesundheitsministerin Fischer.

Im Bundesrat zeichnet sich zudem eine Mehrheit für ein Importverbot von Rindfleisch aus Großbritannien und anderen Ländern mit BSE-Fällen ab. Zu dieser Einschätzung kommt die Welt nach einer bundesweiten Umfrage.

Das Interesse ist also an diesem Thema wieder rapide gestiegen.

Als einer, der in der Generation bewußter MC-Gänger aufgewachsen ist, fragt man sich doch nun, was ist richtig und was nicht ? *g*

Wo liegen die Gefahren in der Diskussion, z.B. voreilige Verbote, und wo sind genau die richtigen Schritte zu sehen ?

Was haltet Ihr von dem ganzen Trubel und welche Meinung habt Ihr dazu...

In diesem Sinne,

Vatter Teresa

------------------
Vatter Teresa
Co-Webmaster of Lupuz

Kontakt

Homepage: http://www.lupuz.de
E-Mail: Vatter.Teresa@gmx.net
AIM: Vatter Teresa



[Dieser Beitrag wurde von VatterTeresa am 24. November 2000 editiert.]

das bse thema wurde doch total runtergepuscht (von den medien bzw dem der sie kontrolliert) und jetzt wo es zu spät ist will man verbote machen.........
lol unser land kackt so ab....das wird inner katastrophe enden

kein wunder das immer mehr junge rechts gehen ...aber wieso???
die rechten lügend och auch nur scheisse .....oder etwa nicht?

Wie kommst du denn von BSE auf rechts, und wieso kackt unser Land ab? England hat ein viel größeres Problem mit BSE und die gehen auch nicht den Bach runter...

Zurück zum Thema: Das Verbot von Tiermehl wurde ja ab heute in Kraft gesetzt, allerdings weiss ich nicht genau, ob damit das Problem behoben ist. Müssten nicht ALLE Rinder getestet werden? Ein sehr großer Aufwand, natürlich. Auch ist noch nicht sicher ob der sogenannte "Schnelltest" auch wirklich funktioniert, und eine Frage hat dieser Test ebenfalls noch aufgeworfen: Der Bauer in dessen Rinderherde mit diesem Test ein betroffenes Tier gefunden wurde behauptet steif und fest, er hätte seinen Tieren nie Tiermehl gegeben. Wie hat sich dieses Tier dann infiziert? War es schon von Geburt an befallen?

Ich muss bei dieser Sache immer wieder an die Salmonellen Gefahr vor einigen Jahren denken. Damals stand auch riesig in der BILD-Zeitung "SCHON WIEDER blabla Menschen gestorben etc." und Massnahmen wurden ergriffen, um die ganze Sache einzudämmen, wobei allerdings das ganze nicht solche Ausmaße annahm, wie mit BSE. Trotzdem denke ich, dass BSE ebenfalls in ein oder zwei Jahren kein Thema mehr sein wird. Nennt mich euphorisch, optimistisch, was ihr wollt, ich glaube das einfach

------------------
- Trixa - Member of Planet Kilrah



| |Parolen sind nie in der Lage eine gute Argumentation zu ersetzen...| |

Also, mal an alle MC-Gänger wieder *ggg* :

Wer ißt denn nun weiterhin Rindfleisch, oder seit Ihr schon soweit, dass Ihr Euch schon mittlerweile Gedanken über Schweine- und Hühnerfleisch macht ???

Nie wieder BigMäc ???? *ggg*

Scherz beiseite, nun einmal ehrlich:

Gestern konnte man in den Medien ( RTL gegen 0 Uhr, Heiner Bremer und so... ) vernehmen, dass nunmehr schon 1/3 aller Bundesbürger kein Rindfleisch mehr konsumieren wollen.

Ich kann Trixa nur recht geben, denn Bedenken habe ich auch bei den sogenannten Schnelltest, denn dadurch tuen sich ergo wieder Freiräume auf...

Nicht ganz teilen kann ich die Meinung mit dem Vergleich BSE - Salmonellen, denn, so jedenfalls meine eigene Meinung, das Thema wird mit Sicherheit nur so lange Brisanz haben, wie die Medien es im großen Stile verfolgen werden. So war es jedenfalls bei den Salmonellen. Oder wie wäre es mit dem Thema Kampfhund ??? Gerät so langsam auch wieder ins "Aus".

Vielleicht ist es richtig zu denken, das Thema BSE wird dann mehr oder weniger von der Bildfläche verschwinden, aber ob die Probleme dann auch gelößt sind, ist die andere Frage... Optimismus in allen Ehren, aber dann bitte nun auch Lösungen !

Gruß,

Vatter Teresa



------------------
Vatter Teresa
Co-Webmaster of Lupuz

Kontakt

Homepage: http://www.lupuz.de
E-Mail: Vatter.Teresa@gmx.net
AIM: Vatter Teresa

Lösungen präsentieren? Ist schwer, aber die Krankheit sollte ausgerottet werden, das heisst die betroffenen Rinder sollten ausfindig gemacht werden, und getötet, eine weiter Verbreitung von BSE muss verhindert werden, keine Verfütterung von Tiermehl ist ein Anfang, falls wirklich sicher ist dass BSE dadurch weitergegeben wird.

------------------
- Trixa - Member of Planet Kilrah



| |Parolen sind nie in der Lage eine gute Argumentation zu ersetzen...| |

GENAU! Genauso sollte man es auch mit Aids machen... alle töten! Haben doch eh nicht mehr lange zu leben. Und wenn bei jemandem verdacht auf eine HIV infektion besteht - tot! Zum wohle der Allgemeinheit.

Allein die Möglichkeit, dass unser Leben gefährdet ist, gibt uns ja auch wohl das Recht etliche andere Leben auszulöschen!
Das sind doch sowieso alles niedere Lebensformen!

Wieso sollte man auch nach alternativen suchen, wenn man einen Holzhammer hat.
Wir reden hier ja schließlich auch nicht von Lebewesen!

Das war schon richtig, den ganzen Hof notzuschlachten, weil 1Tier BSE hatte....
Man könnte natürlich auch versuchen, die BSE Tests zu verbessern. Aber das ist schwachsinn und dauert viel zu lange. Mit nem Gewehr kann man so ein problem ja viel besser lösen.

Es sind immerhin schon wohlmöglich ganze 2 Menschen an BSE gestorben! Wenn das kein Grund für eine Massenpanik ist! Welch ein Risiko für unsere Bevölkerung! Das wird die Menschen sicher lange beschäftigen und für die nächsten Jahrzente wird wohl kaum jemand mehr Rinderfleisch essen.
Endlich werden die Menschen wieder an natürlichen Todesursachen sterben.
Auto Unfälle, Krebs, Mord, Selbsmord, Hunger, Durst, Herzinfarkte und Unfälle sonnstiger Art.

Ich jedenfalls fühle mich durch unsere tollen, objektiven Medien sehr viel sicherer und aufgeklärter.

------------------
"I see gold in all that lies before me"

Es kotzt mich an, dass in Deutschland Hysterie verbreitet wird, weil Nahrung mit verschwindend geringer Wahrscheinlichkeit verseucht ist, während in Entwicklungsländern Millionen Menschen sterben, weil sie nichts zu essen haben.

------------------
Sivar

@Wieselkopp: War klar das sowas kommt. Als ich den Satz nochmal gelesen hab, wusste ich dass es krass klingt. Aber es gibt eigentlich nur einen Grund, warum ich es nicht geändert habe: Es entspricht voll und ganz der Wahrheit! Denke mal darüber nach: Was passiert mit diesem Rind, wenn es nicht auf Grund von BSE stirbt? Wahrscheinlich landet es zwischen deinen Zähnen...

Ich sagte nicht dass alle Rinder getötet werden sollten, die mit einem betroffenen Rind in einer Herde waren, ich sprach nur von betroffenen Rindern. Diese sterben übrigens einen viel grausameren Tod, falls sie nicht notgeschlachtet werden, sondern an ihrer Krankheit sterben...

So long...

PS: @Siv: absolutely right...

------------------
- Trixa - Member of Planet Kilrah



| |Parolen sind nie in der Lage eine gute Argumentation zu ersetzen...| |

in deutschland und in allen anderen europäischen ländern wirt komplett FALSCH reagiert.


Das ist mein ultimativer Lösungsversuch:

Um schaden von den Bürgern abzuwenden sollte Tierfleisch verboten werden!!!(schweinefleisch kann genauso bse bekommen. Der grund das noch kein fall bekannt wurde: schweine leben nicht lange genug, bis die krankheit ausbricht) Während es verboten ist, investieren alle europäischen länder geld in die Forschung. Die Forscher wissen noch nichteinmal wie bse entsteht, welche tiere betroffen sein können, und wie man es feststellt? Das nennen wir dann informationszeitalter? Irgendwas stimmt doch hier nicht! Aber statt überstürtzt alle tiere zu verbrennen, muss man einfach die notbremse ziehen, und etwas entwickeln, um das ganze zu verhindern (wie wieselkopp schon sagte.)


Ich esse bestimmt Kein Rinder und Schweinefleisch mehr. Von schaffleisch ganz abzusehen, denn von dort soll ja angeblich die krankheit ausgegangen sein. Hühnerfleisch soll angeblich relativ ungefährlich sein, da der genetische code sich "zu sehr" von dem der kuh und des schweines unterscheidet.


Zu BSE allgemein: Das kommt dabei raus wenn der "schlaue" Mensch einem wiederkäuer fleisch gibt. Sowas kommt dabei raus, wenn man gegen die natur eines wesens handelt. aber mit sowas muss man eben rechnen...

------------------
Viel Vergnügen beim vermehren der gewonnenen Einsichten



[Dieser Beitrag wurde von brainache am 29. November 2000 editiert.]

Genau so machen wir es, wir verbieten einfach alles Fleisch. Die Viehzüchter die dann kein Geld mehr verdienen und bankrott gehen, und die Wirtschaft die dann eventuell zusammenbricht vergessen wir einfach. Die aufkommenden Proteste und Auschreitungen auf Grund des Verbots schlagen wir einfach nieder. Den Eisenmangel den die Leute haben werden, beachten wir einfach nicht. Das halten wir dann zwei bis drei Jahre lang durch, und schon haben wir ein Gegenmittel....nur kein Deutschland mehr. Aber was machts, ist ja egal, hauptsache wir sind BSE ENDLICH LOS!!



------------------
- Trixa - Member of Planet Kilrah



| |Parolen sind nie in der Lage eine gute Argumentation zu ersetzen...| |

gerade kam im radio das deutsche forscher herausgefunden hätten das sich bse eventuell auch über den boden übertragen kann.
also Tiermehl > Rinder > Gülle etc. > Felder
und schon is der kram auch ohne rindfleisch in der nahrungskette....

Mfg
Herr_Baer
PS: ich mag CrispyChicken eh viel lieber als Bigmac <g>

------------------
irc.euirc.net
/join #lupuz
---
<FONT size="2"><FONT face="Arial">"Es gibt eine Menge Löcher in der Wüste und 'ne Menge Probleme liegen in diesen Löchern begraben. Man muß es nur richtig machen. Ich meine das Loch muß schon gegraben sein wenn man mit einem Paket im Kofferraum aufkreuzt."</FONT f></FONT s>

ja, ziemlich gross der Aufwand. Und um ganz sicher zu gehen müssten diese test natürlich regelmässig durchgeführt werden. Kostet bestimmt nen Arsch viel Geld und ausserdem wäre man sich dann nur bei deutschem Rindfleisch sicher.

Und du siehst da nicht zufällig bei deiner Lösung "Alle testen und die Betroffenen töten" ein KLEINES problem, wenn nicht mal die Tests sicher sind?

Nö, die wahrscheinlichkeit das es gerade bei mir landen wird ist wohl mehr als klein.

Und diese 0,000001% Risiko muss man dann wohl als Fleischesser eingehen.
Wenn du das Risiko nicht eingehen willst: Bitte, keiner zwingt dich Fleisch zu essen.
Es zwingt dich auch keiner über eine Strasse zu gehen, und trotzdem gehst du dieses Risiko täglich ein.
Die Chance durch ein Stück Rindfleisch mit BSE infiziert zu werden ist wahrscheinlich noch geringer, als die bei einer Strassenüberquerung überfahren zu werden.

Du kannst ja gerne auf Pferdefleisch umsteigen - BSE Frei.

Soso. Würdest du ein Steak essen, welches von einem Tier, in dessen Herde BSE vorgekommen ist, stammt?

Der Normalbürger und die verantwortlichen Leute fühlen sich bei sowas jedenfalls nicht sicher. Weswegen hätte sonnst die ganze Herde geschlachtet werden sollen?

Deine Lösung würde in der realität nicht funktionieren. Und am Ende würden wir doch Fleisch aus dem Ausland essen...

Mein Lösungsverschlag:

Nix machen.
Tiermehlverbot.
Auf die 10 Leute im Jahr kann man verzichten.
Wer das Risiko nicht eingehen will soll kein Fleisch essen. Man wird ja schliesslich nicht dazu gezwungen.
Nebenbei noch etwas forschen und in 10-20 jahren hätte man dann die ersten Ergebnisse. Mit verlässlichen Tests und genaueren Informationen über BSE könnte man dann sich über richtige Lösungen gedanken machen.

PS: Die dürfe doch garnemehr geschlacht wern' !!!!

[Bin verdammt müde. Rechtsschreibungsunklarheiten bitte genausowenig beachten wie Satzbau und Ausdruck ]

------------------
"I see gold in all that lies before me"

Ja genau das denke ich auch... wir scheissen uns hier ins Hemd, weil es 2 potentielle BSE - Opfer gibt, aber um die Probleme anderer da kümmert sich keiner drum. In Indien trinken sie Wasser das den gleichen PH-Wert hat, wie Salzsäure, verursacht durch deutsche Firmen, die dort billig produzieren.
Warum beschwert sich da kein Mensch ?? Weil alles nur egoisten sind, die nix besseres im Kopf haben, als dass sie mit ner Wahrscheinlichkeit von 0,0001% verseuchtes Rindfleisch essen werden. Dabei ist bei den meisten die Wahrscheinlichkeit, dass sie besagtes Rindfleisch schon gegessen haben wahrscheinlicher
Wenn es doch wirklich so schlimm wäre, dann müsste wohl jeder 2te Engländer BSE haben (naja ok ich gebs zu scheiss Beispiel... ) Die Wahrscheinlichkeit BSE zu kriegen ist wohl ungefähr genauso hoch, wie dass man beim Hähnchen die Knochen verschluckt und daran erstickt.
Also mir persönlich ist es scheissegal, ich freue mich sogar eher noch über die niedrigen Preise...
Achja was ich auch noch ziemlich lächerlich finde, ist dass viele leute jetzt meinen auf deutsches oder argentinisches Rindfleisch umsteigen zu müssen... wieso sollen es denn die deutschen Rinder nicht haben ? Nur weil hier die Fälle noch nicht so bekannt geworden sind... ist doch alles Schwachsinn...

Zum Schluss möcht ich noch meine Grossmutter zitieren : "Früher sind die Rinder auch durchgedreht, dann hat man sie eben verkauf und geschlachtet..."
Fazit : Was man nicht weiss, macht einen nicht heiss...

------------------
"Ich liebe Kritik, aber ich muss damit einverstanden sein"
- Mark Twain -

Soll man Menschen mit AIDS vielleicht auch schlachten, weil sie das Potential haben, andere zu töten? Ok man isst kein Menschenfleisch, aber man könnte ja auf Rindfleisch einfach verzichten, wie man auch beim Sex mit Fremden ein Kondom nimmt.

------------------
Sivar

@Sivar : Solltest du dein letztes Posting auf mich bezogen haben, dann möchte ich nur klarstellen, dass ich mit dem letzten Satz nur sagen wollte, dass es früher genauso irgendwelche Krankheiten gab und die Leute sind eben daran gestorben und man hat sich eben einfach nicht darum gekümmert was es war. Da die Fälle dementsprechend gering waren...

Zu deinem Vorschlag auf Rindfleisch zu verzichten, denke ich dass es die Entscheidung jedes einzelnen bleiben sollte, ausserdem hängt der Grossteil unserer Landwirtschaft von der Rinderzucht ab und diese Rinder sind auch zu nix anderem nützlich als dem Verzehr.

------------------
"Ich liebe Kritik, aber ich muss damit einverstanden sein"
- Mark Twain -

@pseudo: Nee sorry wenn sich das so angehört hat dass es nur auf dich bezogen war... es ging an alle, die Notschlachtungen als einzige kurzfristige Option sehen, dem Problem zu begegnen, nur weil es Tiere sind, die wir en masse haben. Wenn es seltenere Tierarten wären, würde man das bestimmt nicht so leichtfertig machen. Dass Leute einen Unterschied machen zwischen Menschen- und Tierleben kann ich ja verstehen, aber variiert die Bedeutung eines Tierlebens nur weil es mehr oder weniger von der Art gibt?

Wer wirklich sichergehen will, darf einfach kein Rindfleisch mehr essen, denn keine Sofortmassnahme kann für absolute Sicherheit sorgen. Ich werde jedoch trotzdem weiter Rindfleisch essen.

------------------
Sivar



[Dieser Beitrag wurde von Sivar am 30. November 2000 editiert.]

Diese Meinung verstehe ich überhaupt nicht. Diese Rinder werden gezüchtet, um geschlachtet zu werden. Dass heißt, sie sterben 100%, dafür werden sie gezüchtet, das ist sozusagen ihr Zweck, so ist es nunmal, auch wenn in euch jetzt wieder die Tierschützer hochkommen!! Sonst interessiert ihr euch einen Dreck dafür, wie das Rind gestorben ist, von dem das Steak stammte dass auf eurem Teller liegt. Denkt drüber nach bevor ihr euch über die Ausdrucksweise aufregt, es stimmt. Auch hat Notschlachten einen Sinn, denn es verhindert das weitere verbreiten der Krankheit, BSE kann an die Jungen im Phötus weitergegeben werden. Ebenfalls wird eine Ansteckung des Menschen verhindert, das spielt NATÜRLICH auch eine Rolle.

Der Vergleich mit kranken Menschen suckt, ebenso wie mit bedrohten Tierarten. Menschen werden nicht gegessen, bedrohte Tierarten nicht zum töten gezüchtet.

Sorry für den Ton in diesem Post, ist sonst nicht meine Art, aber wie plötzlich alle denken man sollte Rinder nicht schlachten, ich finde dass einfach lachhaft, weil es euch auch sonst scheiss egal ist!

Wollte keinen Angreifen, besonders nicht Siv, aber der wird das hoffentlich sowieso wissen...

------------------
- Trixa - Member of Planet Kilrah



| |Parolen sind nie in der Lage eine gute Argumentation zu ersetzen...| |

Ich lieb dich doch trotzdem TriXa *gg*.... ne aber mal im Ernst, meist denken die Menschen eh nicht über die Rinder nach, nur dass das Steak gut schmeckt, da hast du recht. Ich bin auch sicher generell kein Tierschützer. Ich meine nur, dass lebendige infizierte Tiere und andere aus derselben Herde doch besser in Forschungseinrichtungen untersucht werden sollen, um zB Gegenmittel oder nen Impfstoff zu testen. Im Gegensatz dazu hat es weniger Sinn, diese Tiere einfach zu töten. Wenn das Tier schon leidet, ist das ganz was anderes, dann ist es gut es zu erlösen.

Das mit kranken Menschen hab ich nicht angesprochen, um hier als Moralapostel aufzutreten, sondern um generell mal drauf hinzuweisen, dass ein Menschenleben doch eigentlich auch nicht mehr wert ist als ein Tierleben. Natürlich ist es schwer das voll zu akzeptieren und danach zu leben (ich kann das auch nicht besonders), aber in Wirklichkeit ist es doch so oder??

------------------
Sivar

nein, in wirklichkeit ist das nicht so

der mensch nutzt tiere einfach... wenn wir allen ernstes behaupten, tiere seien dem menschen gleichgestellt, dann dürften wir auch keine mehr essen etc. aber eventuell hast du sowas damit garnicht gemeint.

nochmal zurück zu bse:

wenn hier von 10 bse fällen im jahr gesprochen wird, dann sollte man doch bitte ergänzen, dass das nur die fälle sind, in denen es bekannt wurde. Wir wissen doch eigentlich noch überhaupt nichts über bse, auser das es eine krankheit ist. Wir wissen weder, in welchen mengen bse fleisch tötlich werden kann, noch wie man es in fleisch finden soll, noch wie man dagegen ausreichend vorbeugt...


inzwischen ist es nicht mehr ungefährlich in einen bigmac zu beißen... wem dieses risiko egal ist: bitte, kann mir egal sein, aber für mich gilt: ich lasse die hand von rindfleisch.

------------------
Viel Vergnügen beim vermehren der gewonnenen Einsichten

leute leute..ihr uebertreibt net en bissel.oder? besonders du Brainache..wenn ich sowas wieder lese, okay lassen wirs... achja noch was brain &lt;g&gt;..Hast du jemals bei Mc scheiss gegessen? Sei es vor 10 jahren gewesen sein..nach deiner absoluten panik mache muesstest du doch wissen das BSE wenn dann schon laenger exestiert und du damit sicherlich infizierst waerst..kleine anmerkung

Erstmal ist doch gar nid bewiesen das BSE ueberhaupt dem Menschen gefaehrlich werden kann. Es besteht jediglich die Aehnlichkeit der Creuzfled Jakob Krankheit mit BSE...und daher VERMUTET man das BSE die CJ krankheit bei menschen auslöst.

Und da ja jetzt angeblich Gras BSE bei den Tieren auslösen soll, und nicht Tiermehl..waeren die Rinder schon vor hundert Jahren infizizert gewesen. Das heisst das fast jeder scheiss Mensch auf der Welt mit bse infiziert wäre...dem ist ja nicht gerade so, toll..20 (oderwieviel?! wenigstens nicht alzu viele) opfer der CJKrankheit haben wir in deutschland. Ist jaa nicht gerade viel dafuer das so gut wie jeder Mensch in deutschland (vegetarier sind keine menschen ) Rindfleisch isst.

Und das die Rinder, Schweine etc. durch Tiermehl oder das Gras infiziert werden..wissen sie auch noch nicht genau. Komisch..Wie siehts vielleciht mit dem Genetischen Effekt aus? Kann doch sein..

Naja ich denke in dem Medien wird im moment ziemlich viel dazugemogelt und hochgepusht.

Mich kotzt es echt an wenn fast jeder sagt: " ich esse kein Rindfleisch mehr"

Boah ne..anstatt massenpanik vielleciht mal versuchen zu gucken ob BSE ueberhaupt dem Menschen gefaehrlich ist..

naja egal &lt;g&gt; Hier herrscht wohl eine andere Meinung..Und wer Angst hat zu sterben soll halt kein Rindfleisch mehr essen..und sowieso kein Fleisch mehr..bald kommt wohl das das Gemuese verseucht waere weil es mal im Boden war und dreckig geworden ist...scheiss vergleich, aber es ist halt so

@Sivar..das ist so, muss dich da korrigieren Brainache..mal wieder &lt;g&gt;

Ein Tierleben is nid mehr wert als ein Menschenleben..nur da das Gesetz des Stärkeren gilt in der Natur, wir sind eindeutig die stärksten..koennen wir uns auch nehmen was wir wollen..was ich ziemlich scheisse finde wenn man das ausnutzt..aber okay..das ist halt so

------------------
So Long..

Lupuz:Information-Network
"Es muß <FONT COLOR="red">Menschen</FONT c> weltweit unmöglich gemacht werden <FONT COLOR="Red">CocaCola</FONT c> zu entfliehen.."

[Dieser Beitrag wurde von HackVressE am 30. November 2000 editiert.]

[Dieser Beitrag wurde von HackVressE am 30. November 2000 editiert.]

Wieviele Fälle müsste es denn deiner Meinung nach geben, bis meine "Hysterie" begründet ist? Tatsache ist doch, dass bse eine gefahr darstellt... wenn du jemanden kennen würdest, der daran gestorben ist, dann würdest du sicherlich nicht mehr so unbetroffen reagieren...

ABER:

hysterie hin und her... ich hab nicht gesagt, dass ich kein rindfleisch esse, damit ich kein bse bekomme... das kümmert mich eigentlich relativ wenig... auserdem war ich selber schon oft genug beim mc...


ich esse aus protest kein rindfleisch mehr... Die Masnahmen der Politiker entsprechen einfach nicht der neuzeit, und es wird falsch und zu wenig reagiert... anstatt die forschung zu fördern setzt man hier auf massenausrottung...

von mir aus könnt ihr soviel rindfleisch essen wie ihr wollt... in zukunft werde ich auf jeden fall darauf verzichten. Mann muss es ja nicht unbedingt darauf ankommen lassen bse zu bekommen oder? Ich kann auch ohne Rindfleisch gut leben.

------------------
Viel Vergnügen beim vermehren der gewonnenen Einsichten



[Dieser Beitrag wurde von brainache am 30. November 2000 editiert.]

hmm komisch..oben hast noch das gesagt
Naja geh ich jetzt mal nichtmehr drauf ein was du geschrieben hast und was du jetzt schreibst..


Wieviele Faelle es geben muesste? Einiges mehr als 20 &lt;g&gt;...
Und es ist auch KEINE tatsache das BSE eine gefahr darstellt...wie oben gesagt ist es nicht erwiesen, desweiteren waeren schon viel mehr leute dran gestorben

Vielleicht..vielleicht nicht..aber denke schon weil es eigentlich eine natuerliche Reaktion ist..



------------------
So Long..

Lupuz:Information-Network
"Es muß <FONT COLOR="red">Menschen</FONT c> weltweit unmöglich gemacht werden <FONT COLOR="Red">CocaCola</FONT c> zu entfliehen.."

naja... ich finde nicht, dass meine postings wiedersprüchlich waren... sollten sie es doch sein, dann nur, weil ich versucht habe, dass ganze nicht allzu übertrieben anzugehen (wie du es ja gefordert hattest)


aber: bitte mach doch nicht den selben fehler wie zig menschen vor dir...

solche aussagen wie: es ist doch garnicht erwiesen, ob das überhaupt gefährlich ist...

bitte! Das hat man damals auch über aids gesagt... da kamen dann solche aussagen wie: ach, 2 jahre entwickeln, und wir haben es im griff...
Man kann die Folgen von bse noch überhaupt nicht absehen... möglicherweise braucht die krankheit länger, um sich bemerkbar zu machen als angenommen... Spätfolgen können jetzt noch nicht vorhergesehen werden...

und bitte: versuch doch mal mit einem neutralen beitrag zu antworten, und nicht einfach irgendwelche wiederlegungen suchen für das was ich denke und schreibe...

------------------
Viel Vergnügen beim vermehren der gewonnenen Einsichten



[Dieser Beitrag wurde von brainache am 30. November 2000 editiert.]

JAAAAAAAAAAA verdammt, damit hat er sooooooo recht!!!!! Wenn jemand in diesem Forum mal eine richtige Meinung hat und diese postet, schreiben Leute darauf Antworten, die meistens NUR Kritik enthalten, und dies in einer so blöden Art, dass ich mir schon mehrmals an den Kopf fassen musste. Diese ständigen QUOTE Sachen nerven unheimlich. Inzwischen überles ich die nur noch, denn meistens ist das nur Rumnörgelei. Denkt euch doch selber etwas aus und sagt dann eure Meinung!

Danke brain dass du das angesprochen hast..

Dass ich Quote benutzt habe, ist Ironie...ich hab es noch nie benutzt, falls jetzt jemand etwas dazu schreiben will, in ordnung?!?!
------------------
- Trixa - Member of Planet Kilrah



| |Parolen sind nie in der Lage eine gute Argumentation zu ersetzen...| |

[Dieser Beitrag wurde von TriXa am 30. November 2000 editiert.]

Hey Trixa sowas nennt man Diskutieren. Ich wiederhole D-i-s-k-u-t-i-e-r-e-n.

Du meinst doch nicht wirklich das man das sein lassen sollte.
Sollen wir alle unsere Meinung in einen Thread schreiben und dann fertig?
Kein Diskutieren, Kritisieren und Korrigieren?
Sag mir das du das nicht ernst meinst.

Das Quoten ist übrigens ein Hilfsmittel, damit man weiss worauf sich das geschriebene bezieht.

Wenn du meinst das diese "Rumnörgelei" nicht gerechtfertig ist, dann sag das. Ich versuche bestimmt nicht dickköpfig an deinen beiträgen möglichst viel zu Kritisieren.
Aber wenn ich widersprüche entdecke oder deine meinung nicht teile, dann sag ich das (mit Quoten )

Was ich an deinen Beiträgen zu Kritisieren habe: Du gehst fast nie auf die anderen beiträge ein. Zumindest nicht auf die einzelheiten.
Auch wenn du Quoten hast wäre es manchmal ganz nett auch auf einzelheiten einzugehen, die sich direkt auf deine postings beziehen.
Falls du das nicht machst schlussfolgere ich daraus, dass du einfach keine Gegenargumente hast. Und das lässt dich nicht gerade gut bei einer Diskussion darstehen (in meinen Augen).

------------------
"I see gold in all that lies before me"