bombs on bagdad ? teil 44 1/4 ?

es gibt berichte, dass die usa einen weiteren militätschlag gegen den irak vorbereiten, natürlich im zuge ihres anti-terror krieges...

nunja, dies stammt auch von der britischen zeitung "The Guardian". ich weiß grade nich ob dies eine der "seriöseren" zeitungen ist oder eine der typischen, aber egal...
ich frag mich wieso ausgerechnet diese zeitung das herausgefunden haben soll, aber nun bitte.

im bereich des möglichen liegt das ja schon. und auf den phillipinen brauchen sie ja in nexter zeit nicht soo viele soldaten...

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Bush wiederholt Warnung an Saddam Hussein

Der US-Präsident hat am Mittwoch dem irakischen Machthaber Saddam Hussein erneut mit militärischen Maßnahmen gedroht. Er behalte sich alle Möglichkeiten vor, betonte Bush. Saddam Hussein müsse klar sein, „dass ich es mit der Verteidigung unseres Landes ernst meine“, sagte Bush.

In seinem Bericht zur Lage der Nation hatte der Präsident Ende Januar den Irak, Iran und Nordkorea als „Achse des Bösen“ bezeichnet.
</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">der letze satz erinnert mich irgendwie an Ronald Reagans "Reich des Bösen"...

was meint ihr ?

( http://www.sueddeutsche.de/index.php...atei=index.php )

[ 14 Februar 2002, 17:22: Beitrag bearbeitet von: Tre CooL ]

lol,

na klar planen die amis den militärschlag gegen den irak. nich umsonst kommen jetz alle zwei wochen angebliche neue terrormeldungen in den usa vom fbi an die öffentlichkeit. die merken nämlich das in afghanistan nüscht mehr los is und damit die bevölkerung nich ins grübeln kommt sagt das fbi einfach mal, mensch wir haben wieder ne gefahr bei uns, die bösen taliban kommen wieder! oder sie sagen nur das es neue terrormeldungen gibt, damit sie das volk auf den militärschlag gegen den irak vorbereiten, is für mich eigentlich am logischsten, weil wenn es keine bedrohung für ihre "nationale sicherheit" gibt, gibt es auch keinen grund krieg zu führen. von wem die bedrohung kommt is egal, vom fbi, cia, taliban, etc. hauptsache es is erstmal eine da!

naja was solls. wir haben die amis doch auch gern!!! [img]graemlins/puke.gif[/img]

hehe und außerdem haben sich die amis doch einen guten stützpunkt in afghanistan erobert. nur übern iran und dann sind se da. und unsere abc-abwehrpanzer sind glaub ich auch nich umsonst nach da unten gebracht worden und rund 2000km fahrt unserer schiffe aus dem "glof von aden" nach norden in den "golf von oman" und der nachschub über seewege is für die iraker auch abgebrochen.

alles zufall?!?! [img]graemlins/angel3.gif[/img]

Überlegt euch bloß mal, wo der Bush stehen würde, wenn er seinen Terrorkrieg nicht hätte?
Der Anschlag auf das WTC war das Beste, was seiner Popularität passieren konnte.
Alle eins im Kampf und niemand sieht auf ihn sondern nur auf das BÖSE und es gibt eigentlich keine Scheiße, die er nicht bauen dürfte, einschließlich Menschenrechte ignorieren und Staatsfinanzen ruinieren.

Den Irak kann man auch mal wieder ein bisschen kitzeln gehen, vorallem da jetzt eh niemand mehr von den Zivilisten redet, es geht ja um amerikanische Leben, perfekt.
Und unsere nächste Terroristengeneration züchten wir uns auch gleich, damit es auch so weitergeht, so ists recht.

Wann kommt denn Europa oder Russland dran?

Die scheiss Amis könnnen mich mal [img]graemlins/let_it_all_out.gif[/img]

Die sollen nur hekommen [img]graemlins/comeandgetsome.gif[/img] danach sehen die so aus [img]graemlins/mecry.gif[/img] und ich mache noch das hier [img]graemlins/puke.gif[/img] und das [img]graemlins/smilie-4.gif[/img]

Oh man, ich wünsche mir so sehr, dass die EU oder von mir aus auch die europäischen Länder einzeln, endlich mal mehr Rückgrat und internationales Selbstbewusstsein zeigen und den USA ganz klar zeigen, dass das ein völlig absurder Kurs ist und die eben NICHT die Weltpolizei sind und sie eben NICHTS an der UNO vorbei zu entscheiden haben.

geht nich weil dann gibs ja bomben so wie in afghanistan. die werden ihre rechnung schon bekommen in naher zukunft!!!

irgendwann wird die usa mal einen dafür auf den deckel bekommen...fragt sich nur wann, wie und wer..

vielleicht china??? die roten socken werdens schon richten mit nordkorea *g*

btw freut es mich, dass wenigstens die leute aufm pp ein wenig verstand haben. wenn ich da so an einige leute aus mein umfeld denke.

ein paar leute hier im thread sollten echt mal ueberdenken , wann man in der lage ist ueber ein thema zu urteilen und wann nicht...

kriterien dafuer sind hintergrundwissen und wenigstens eine spur von intelligenz die ueber hauptschule hinausgeht...

natuerlich ist es so arschcool immer die usa herzuziehen , weil wir ja auch ohne sie das , was wir jetzt sind , waeren...

ich bin auch der meinung , dass die usa schon seit langem den "anti-terror krieg" als ausrede fuer das verfolgen eigener interessen benutzt , aber fragen , wann die usa denn europa und russland (warum eigentlich die zusammenstellung?) angreift sind mehr als peinlich und zeigen deutlich auf wo die grenze mancher user hier liegt...

jepp, *rechtgeb*
ein kleines bisschen sachlicher und weniger gefühlsbetonte beiträge würd ich mir hier auch wünschen.
ich kann sehr gut verstehn, dass einen die ami politik ankotzt, aber durch unsinnige beiträge wird das auch nich besser...

das soll nich heissen, dass ich hier in irgendeiner forum die usa in schutz nehmen wollte *g*

in diesem sinne kommen wir nun wieder zum thema zurück

[ 15 Februar 2002, 00:06: Beitrag bearbeitet von: Tre CooL ]

jap ist schon krass was die machen hab mir jetzt nicht alles von euch durch gelesen. kann sein das schon mal was von erwähnt worden ist.

Ich vermute mal das George bush das vollenden will was sein Vater damals im Golfkrieg nicht zuende brachte/bringen drufte.

Desweiteren neigt die USA ja in regelmäßigen abständen stark dazu, ihre neusten Spielzeuge im Ernstfall zu testen.

Was mich allerdings wundert sind diesmal die 200.000 Soldaten die hauptsächlich von kuwait angreifen sollen :/ Passt gar nicht zudenen.

Fazit: Ich bin froh das ich auf der stärkeren seite stehe. Den allzu viel kann ich/können wir der USA nicht entgegensetzen. Wir sind nun mal alle Westlich geprägt worden.

[ 15 Februar 2002, 01:28: Beitrag bearbeitet von: Rons Robert ]

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Der Anschlag auf das WTC war das Beste, was seiner Popularität passieren konnte.</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">eben, und nicht nur für bush war es das beste was passieren konnte - sondern auch für sämtliche andere (auch wirtschaftliche, von den militärischen ganz zu schweigen) Zweige - da könnte fast der Gedanke aufkeimen das auch die Anschläge am 11.sept ein geplantes Manöver war...

dafür spricht sogar noch einiges mehr, aber ich glaube natürlich nicht an solche verschwörungstheorien, meine Bildung geht ja auch über die eines Hauptschülers hinaus...

wat hat das hier mit hauptschule zu tun?

anarch erzähl mal deine bedenken warum der anschlag aus den eigenen reihen kommen könnte! denke nämlich auch so und will noch andere meinungen hören.

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> nicht nur für bush war es das beste was passieren konnte - sondern auch für sämtliche andere (auch wirtschaftliche, von den militärischen ganz zu schweigen) Zweige </font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Naja, Rüstungsindustrie und Amiflaggenhersteller ok, aber sonst wirkte es auf die Wirtschaft doch eher negativ: Airlines/Tourismusbranche, Versicherungen usw. und die Unsicherheit der Leute beim Börsenzock.
Welche anderen Zweige?

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> irgendwann wird die usa mal einen dafür auf den deckel bekommen...fragt sich nur wann, wie und wer..
</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Jaja, Nationen steigen auf und fliegen wieder auf die Fresse, so wars immer und so bleibts auch.

nur mal nen kommentar zu den Phillipinen! soweit mir das bekannt ist, gibt es auf den phillipinen ein gesetz, dass den einsatz fremder truppen im land verbietet... aber den usa & den phillipinos (is nich p.c., aber egal) wird schon ein weg einfallen, um ihre "militärischen berater" einzusetzen! wie dieser einsatz auch immer aussehen mag!

und was ich zu dem krieg in afghanistan & zu den äußerst schnellen verhandlungen auf dem petersberg zu kamellen habe, lest ihr besser hier nach: dubiose kontakte zwischen washington und den taliban
das haben die kollegen von der le monde nämlich ausgezeichnet aufgearbeitet!!!

öhm es hiess ja mal, sie hätten sich eh schon geeinigt und ne kleine vortruppe wär schon dort. die rebellen die angeblich mit den bösen terroristen sympathisieren sollen auf 2 von 3 inseln auf denen sie sich befinden ausgeschaltet werden...oder so ähnlich... da hat die regierung natürlich nix dagegen *g*...

hmmm ..., der bericht is gar nich so schlecht, aber mich schockt jetz nix mehr im zusammenhang mit den usa und irgendwelchen geheimverhandlungen und vorhaben der usa! is nur schade das die bevölkerung da so blind is!!!

Busch sollte lieber mal Kiffen damit er cooler wird

es reicht wenn du wiesels forum mit dem schwachsinn verunstaltest...

hier ham deine megacoolen bong bilder nix verloren...

danke !

[ 25 Februar 2002, 02:27: Beitrag bearbeitet von: Tre CooL ]

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Querdenker:
Busch sollte lieber mal Kiffen damit er cooler wird
</font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">hast du schonmal an suizid gedacht?
ich hab da so ne liste...

ich hab das nur nich gleich gelöscht weil ich das mal klarstellen wollte, dass so ein kram hier nix verlorn hat querdenker.
und ich hab das im nachhinein nur nich gelöscht weil mir yasouls antwort gefallen hat *g*.

damit hätten wir das durch und zurück zum thema und keine kommentare mehr zu dem dummfug...