Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Warum bombardierten die Allierten die Gleise nach Auschwitz nicht ?

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Ziggy Stardust
Alt 24.02.2004, 18:43   #26
Standard

Oh. Erklär! Habe ich jemals mit dem Alter versucht zu argumentieren?
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 24.02.2004, 19:17   #27
Standard

nein. kannste ja auch gar nicht

wie ich auch bereits bemängelte sind deine ansichten lieber ziggy ziemlich pseudo-tolerant. Sowas mag ich nicht
 
 
Nach oben
Ziggy Stardust
Alt 24.02.2004, 19:20   #28
Standard

Klar kann ich das nicht. Das kann keiner. Es ist schließlich kein Argument.
Und von Pseudo-Toleranz brauchst du hier nicht anfangen. Wer ganze Völker nicht mag ist eben ein Rassist. Dazu kann man doch ruhig stehen. Wo ist das Problem?
 
 
Nach oben
basti
Alt 24.02.2004, 19:46   #29
Standard

Wie der Name schon sagt, Rassist ... und seid wann sind Juden eine Rasse ?
 
 
Nach oben
Ziggy Stardust
Alt 24.02.2004, 20:10   #30
Standard

In meinen Augen sind sie das nicht. Der Begriff des Rassismus ist trotzdem angebracht.
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 24.02.2004, 20:15   #31
Standard

versuch dich nicht rauszureden du modern denkender mensch

man spricht hierbei wohl eher vom antisemitismus

Aber da du ja selbst die juden als rasse einstufst fragt es sich wer hier der supertolle rassist ist
 
 
Nach oben
basti
Alt 24.02.2004, 20:16   #32
Standard

Wohl eher Faschismus...
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 24.02.2004, 20:20   #33
Standard

nicht wirklich...
 
 
Nach oben
Ziggy Stardust
Alt 24.02.2004, 20:21   #34
Standard

Ich rede mich hier nicht raus. Und man spricht da auch vom Antisemitismus.
UND ich stufe die Juden nicht als Rasse ein. Du solltest mein letztes Posting noch einmal durchlesen.
Auch ändert das wenig an der Tatsache. Wer ganze Völker nicht mag ist fremdenfeindlich und rassistisch.
Wenn ich alle Deutschen als dumm und unsympathisch bezeichnen würde, wäre das auch rassistisch. Da eine solche Aussage eine gewisse Rassen - Denkweise impliziert. Sonst könnte man so etwas nicht äußern.
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 24.02.2004, 20:24   #35
Standard

Nö...wenn ich sage alle deutschen sind doof, dann impliziert das eben kein rassen denken...eher schubladen denken oder sowas

In meinen Augen sind sie das nicht. Der Begriff des Rassismus ist trotzdem angebracht.
du widersprichst dir...
 
 
Nach oben
Ziggy Stardust
Alt 24.02.2004, 20:26   #36
Standard

Nein. Du kapierst es nicht. Ein Rassist ist ein Mensch, der in Rassen denkt!
Ich bin kein Rassist. Für Rassisten sind Juden allerdings eine Rasse. Verstanden, Kleiner?
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 24.02.2004, 20:30   #37
Standard

achso du nennst mich kleiner...? scheinst ja ein lustig bub zu sein

Für Rassistens sind Juden des weiteren keine rasse sondern parasiten welche die arische ->rasse<- bedroht und das krasse gegenteil derer ist
 
 
Nach oben
Ziggy Stardust
Alt 24.02.2004, 20:46   #38
Standard

Falsch!
 
 
Nach oben
hackvresse
Alt 24.02.2004, 20:53   #39
Standard

informier dich erstmal ->kleiner<- und dann kannste nochmal mit deinem lehrmeister reden
 
 
Nach oben
Ziggy Stardust
Alt 24.02.2004, 20:54   #40
Standard

Informier du mich, Süßer!
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 24.02.2004, 20:54   #41
Standard

mal ne kleine zwischenfrage: meint ihr das es drin is das ihr imstande seid zurück zum thema zu kommen?

bonusfrage: ist es rassismus?

antwort?

>>> NEIN VERDAMMT NOCHMAL

für sonen schnullikack gibts private messages

PRIVAT!

und noch was, statt ständig zu wiederholen was annere schon gefaselt haben bringt doch mal frischen luft rein

ich verweise auf
es ist scheissegal ob es viel gebracht hätte oder nicht, ob es schwer zu realisieren war oder nicht. fakt ist sie haben es nicht einmal versucht. darum geht es.
und frag euch was ihr dazu sagt

greetz
out

PS: is mir schnurz wie alt oder wie blöd ihr seid, ich erwarte einfach das ihr euch beherrschen könnt
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 24.02.2004, 23:05   #42
Standard

Hm, passend dazu läuft grad auf VIVA die Southparkfolge: " Lustige Geschichten über Verbrechen aus Hass".

Da gibt's durch aus Parallelen vom Grundtenor zu diesem Thread...
 
 
Nach oben
prof_robotnick
Alt 04.03.2004, 16:39   #43
Standard

dass die allierten nicht an der befreiung der junden interessiert waren, zeigen auch noch andere fakten: hintler wollte tausende von juden bei den usa gegen lkws eintauschen. die haben es nicht gemacht...

Rassismus: [...] diskrimierung von personen auf grund ihrer zugehörigkeit zu einem menschentypus [...]

ich muss schon sagen, dass wenn man sagt eine bestimmte gruppe von personen auf grund ihrer religion zu hassen, ziemlich dumm sein muss, ob das nun rassismus ist oder nicht.
 
 
Nach oben
Luka.
Alt 02.04.2004, 17:59   #44
Standard

Naja irgendwie verstehe ich ja den Prof. Ich mein ich kann z.B. bestimmte Türken net ab.. Allerdings sind das wirklich nur bestimmte.. Ich hasse deswegen net gleich das ganze Volk. Ich habe auch so viele Türkische Freunde.. Außerdem Arschlöcher gibts überall..

Naja zu den juden, klar iss es scheiße was damals passiert iss, aber ich denke auch so wie es Anarch gesagt hat, dann hätten sie halt die juden laufen lassen..

Scheiße finde ich es auch das man uns nach fünfzig jahren immer noch damit auf die nerven geht.. was habe ich mit Hitler und Konsorten zutun gehabt??

BYE:


 
 
Nach oben
Drusty
Alt 03.04.2004, 12:41   #45
Standard

jep
wieso halten die uns immernoch vor das wir fuer den 2ten weltkrieg verantwortlich sind :P

aber ma im ernst, ich/ wir haben doch garnichts mehr mit der sache zu tun. und ich denke auch das wir ziviliesiert genug sind um nie wieder einen krieg zu führen odeR? ich dneke wir würden nur "abwehren" wennn dann so nen terrorist bei uns ne bombe explodieren läst. aber das wird auch ncihts bringen dann in sein land einzumarschieren um da den osama zu killen. denkt ihr den finden wir mal ? ich denke erst in 50 jahren tot und dann is nen neuer führer da ...
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 03.04.2004, 13:22   #46
Standard

Original geschrieben von Drusty
jep
wieso halten die uns immernoch vor das wir fuer den 2ten weltkrieg verantwortlich sind :P

soweit ich weiß haben wir(die deutschen) mit der unterzeichnung des Versailler Vertrags die alleinige kriegsschuld auf uns genommen.
 
 
Nach oben
francis
Alt 03.04.2004, 13:38   #47
Standard

naja versailles, war zwischen frankreich und deutschland, da gings um gebietsabtretungen und um friedensschaffung und das war zur zeit des 1. wk!
 
 
Nach oben
DasGuteP
Alt 06.04.2004, 15:11   #48
Standard

Juden sind ein Thema für sich. Ich bin zu jung um das alles nachvollziehen zu können.
Fakt ist: Juden wurden damals in der ganzen Welt nicht gerade gemocht, um nicht zu sagen gehasst.Und heute wird auch nicht gerade positiv gesprochen, jetzt halt hinter vorgehaltener hand.
Die meisten Kiddis denken wahrscheinlich, dass der Krieg gegen Adolf HItler durch die Judenvernichtung ausgelöst worden ist.Die lieben Herren Alierten,ganz besonders die U.S.A scherten sich doch einen Dreck darum.Vielmehr noch war es aus ihrer Sicht der positivste nebeneffekt der ganzen Kriegsgeschichte. Juden hatten Geld und waren Mächtig und zeigten dies auch ganz deutlich und das dies einigen Herren nicht in den Kram passt erklärt sich ja von selbst.Juden waren und sind teilweise heute noch ein Dorn im Augen vieler Gesellschaften, insbesondere der Arabischen Kultur.
Siehe Israel.
Ich persönlich finde es eine unverschämtheit Palestinänser jahrhunderte später aus ihrem Land zu vertreiben.Sicher, die Juden waren vorher da, aber sie sind auch freiwillig wieder abgerückt.Nur weil sie sich es anders überlegt haben und einen Anspruch geltend machen wollen den sie überhaupt nicht mehr haben.
Wie sagt man so schön- Weg gegangen Platz vergangen- Wiederholen ist gestohlen . In den Nachrichten werden Juden als das Opfervolk dagestellt, sind sie in Wahrheit nicht das Tätervolk? Das waren sie im Holocaust, aber definitiv nicht 50 Jahre danach.
Und es ist einfach nur krass das alles was irgendwie gegen Juden geht als antisemitisch dargestellt wird.
Siehe Jürgen Möllemann (Ich kann jeden empfehlen sein Buch zu lesen, da es deutlich macht wie maßloss alles überbewertet wird)
Bevor ich mich jetzt reinsteigere komm ich zu Ende und ich hoffe du weisst jetzt warum die Gleise nach Auschwitz nicht bombadiert worden sind oder andere Massnahmen gegen die Massenvernichtung unternommen worden sind.
 
 
Nach oben
Morris
Alt 06.04.2004, 17:24   #49
Standard

Juden hatten Geld und waren Mächtig und zeigten dies auch ganz deutlich
Vielleicht waren überproportional zur übrigen Bevölkerung mehr Juden in gehobenen Stellungen, das liegt aber auch daran, dass Juden traditionell eher Bürger als Arbeiter sind. Jedoch ist eine Verallgemeinerung nicht angebracht, da wirklich reich und mächtig, genau wie bei den Christen, nur wenige Juden sind und waren.
Ich persönlich finde es eine unverschämtheit Palestinänser jahrhunderte später aus ihrem Land zu vertreiben.Sicher, die Juden waren vorher da, aber sie sind auch freiwillig wieder abgerückt.Nur weil sie sich es anders überlegt haben und einen Anspruch geltend machen wollen den sie überhaupt nicht mehr haben.
Die Diaspora begann etwa 70 n.Chr. mit der Zerstörung des Zweiten Tempels durch römische Besatzer als Juden sich gegen diese auflehnten. Da Palästina eh immer eine Problemgegend für Rom war, wollte man dies so lösen, indem man einfach den größten Teil vertrieben hat, so dass sich die Juden in Nordafrika und Südeuropa ansiedeln mussten, z.T. auch in Vorderasien.
Theodor Herzl, wohl der Begründer des Zionismus, hat das Problem der Juden und des Antisemitismus im 19. Jahrhundert als politisches Problem beschrieben. Überall seien sie unerwünscht, also forderte er einen "Judenstaat". 1897 hat man auf dem Zionistenkongress zu Basel beschlossen, dieses Staat in Palästina zu errichten. Nach ersten jüdischen Einwanderungen kam es auch zu keinerlei Problemen mit der ansässigen Bevölkerung, da das Land noch recht dünn besiedelt war und man sich außerdem gut austauschen konnte. Die Juden brachten Geld und Ware aus Europa mit und die Palästinenser gaben u.a. agrarische Erfahrungen weiter. Aus den Fugen geraten ist der Konflikt v.a. im Ersten Weltkrieg, als die Briten im Kampf gegen das Osmanische Reich zunächst den Arabern einen Staat versprachen und dann, im gleichen Gebiet, den Juden. Nun forderten beide ihr eigenes Land. Nach dem Zweiten Weltkrieg wollte die UNO nun dieses Problem mit dem Teilungsplan lösen, welcher aber von den Arabern abgelehnt wurde. Ben Gurion und andere Zionisten nutzten die Gunst der Stunde und gründeten im Mai 1948 den Staat Israel.

Wie du siehst, hat der "Judenstaat" durchaus eine Daseinsberechtigung, da Juden um die Jahrhundertwende durchaus erwünscht und geduldet waren. Lediglich Großbritannien hat es im Ersten Weltkrieg und auch später stets versäumt, eine vernünftige Politik durchzuführen. Stattdessen war diese von kurzfristigen Kriegszielen geprägt bzw. von diversen Lobbys beeinflusst.
 
 
Nach oben
Luka.
Alt 06.04.2004, 18:04   #50
Standard

Das heißt also das andere Völker(Länder) dafür zuständig waren das die juden einen eigenen Staat bekommen sollten, sehe ich das so richtig.?

Waren die juden ein Nomaden Volk oder soetwas in der Richtung? Das würde auch erklären warum sie keinen eigenen Staat(Land) haben.


Greetz:



 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:21 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.