Es sollte ja auch nicht unbedingt gesagt werden, dass man nur aufgrund des Bankkontos alles mögliche rausfinden könne. Nur wäre dieses Gesetz eben ein Teil solch umfassender Befugnisse.
Zumal wäre speziell auf dich zugeschnittener Spam wohl noch eine der weniger schmerzhaften Folgen der Überwachung.
Wohin eine solche Überwachung aber führen kann, sehen wir in den USA. Auch dort hat nicht jeder x-beliebige Bürger Zugriff auf die Daten, was im Fall eines Überwachungsstaates auch bestimmt nie der Fall wäre. Die "Zeit" berichtet unter Berufung auf eine Bürgerrechtsorganisation ACLU von Personen, die für Inlandsflüge gesperrt sind, weil z.B. ein pazifistisches Magazin herausgegeben wurde. Sicher wird auch in den USA nicht gleich jeder Pazifist gleich irgendwie diskriminiert, doch gibt es scheinbar schon Beispiele.
Deutschland ist von einem solchen Zustand aber nicht mehr allzu weit entfernt wie man meinen möchte. Auch hierzulande wurden die Möglichkeiten zur Überwachung zumindest rechtlich schon gelockert. Wie es nun in der Praxis aussieht, ist eine andere Frage. Im Moment scheinen sowieso nur Islamisten und Nationalisten bevorzugt im Fadenkreuz der Geheimdienste zu stehen, und somit stört es auch den Großteil der Bevölkerung recht wenig. Doch dieser Umstand kann sich sehr schnell ändern, deshalb sollten solche Gesetze bereits im Kein erstickt werden.
@Feli:
Irgendwie hast schon recht mit deinen Gedankengängen

, ich weiß zur Situation in anderen EU-Ländern leider auch nicht viel.
Ich glaube aber mal gelesen zu haben *g*, dass die Franzosen pro Woche weniger als Deutsche arbeiten.