nu argumentierst du damit, dass man
a) harald scmidt in seiner show nie ernstnehmen kann.
(was ich nichso ganz denke, die frage ist nur was ernstzunehmen ist, was nicht und wie es gemeint ist)
b) jemand der sich für eine monarchie ausgesprochen hat sympathisant der monarchie war *g*
(naja dass es ihm gut ging is egal, es gibt genug andere leute denen es gut ging und die nich dafür waren)
c) dass das zitat von jemandem der tot ist stammt.
( öhm und weiter?

- btw goethe is auch tot, hättest dir die andere argumentation sparen können ;-) )
find nich dass uns das sonderlich viel weiter bringt ( naja wohin auch *g* ) hätteste einfach gesagt dass es schwachsinn is, wär das wohl ausnahmsweise eindrucksvoller gewesen.
sorry, aber das mußte sein
das ganze is natürlich wieder sehr repräsentativ und kontexthaltig von ulmi..
das thema?
ich glaub daran erinnern wir uns vor allem dank eines gewissen galliers äääh preussen, der sich standhaft weigert über den horizont seines kleinen preussischen dorfes hinauszublicken, nichtmehr...