antifa jugendfron? schon mal gehört?

14.03.2003, 15:27 #51

Original geschrieben von dude
Was zum Teufel verbreitet die PDS denn schlimmes?

Naja, nichts direkt "schlimmes", aber naja, ich meinte, sie verbreiten halt größtenteils auch Theorien, die uns nicht wirklich weiterbringen und die genauso wie diese ganzen Rechten oder insgesamt die extremen Parteien, die halt keinen wirklich weiterbringen, wie alle extremen politischen Richtungen, weil sie im wesentlichen nicht offen sind für andere Meinungen!

@ uberulmen:
ja, eigentlich sollte man die Partei gar nicht einschätzen, aber ich denke nicht, dass die V-Männer beim Parteiprogramm oder bei diversen Aktionen mitgewirkt haben, die die NPD so veranstaltet hat und somit ist es dann wahrscheinlich auch irrelevant. Ich finde, dass die NPD mit ihren "Ausländerraus"-Rufen ganz klar gegen das GG!

14.03.2003, 15:43 #52

Original geschrieben von Teletubiesfan

Naja, nichts direkt "schlimmes", aber naja, ich meinte, sie verbreiten halt größtenteils auch Theorien, die uns nicht wirklich weiterbringen und die genauso wie diese ganzen Rechten oder insgesamt die extremen Parteien, die halt keinen wirklich weiterbringen, wie alle extremen politischen Richtungen, weil sie im wesentlichen nicht offen sind für andere Meinungen!

Welche Theorien? Inwiefern ist die PDS extremer als andere Parteien? Wo liegt die Grenze zum Extremismus?

14.03.2003, 16:08 #53

Theorien, naja gut, da hab ich jetzt gerade keine guten Beispiele parat! Aber naja, immerhin ist die PDS ja auch der SED entstanden, und die haben ja neben sich auch keine andere Meinung geduldet! Die Grenze naja sobald sie gegen das Grundgesetz verstoßen, also wenn man zum Beispiel, wie auf einigen NPD-Demos, so Sprüche hört wie Ausländer raus. Ich merke es auch langsam, dass mit der PDS, war kein gutes Beispiel, aber sollte ja auch nur die grobe Richtung angeben, da gab es auch noch nen paar Parteien, die noch weiter links waren, die halt nen gewisse Ideen verbreiten, die man meiner Meinung nach politisch einfach nicht umsetzen kann. Oder halt nicht funktionieren, wie halt Verstaatlichung der Betriebe und sowas, was ja in beiden Extremformen Rechts wie auch Links zu finden ist(siehe 3.Reich/DDR). Bei diesen Parteien auf die ich mich berufe, die fordern, glaube ich zumindest, zum Beispiel dass man in einem Land einfach die Armee komplett abschaffen könnte und darauf hofft, das einen schon keiner angreifen wird! Ich muss sagen, dass ich sowas schon irgendwo naiv finde, wenn man sowas fordert! Sorry hab leider keine Links für meine Behauptungen bezüglich der etwas links orientierten politischen Richtung!

14.03.2003, 16:13 #54

Die Waffen nieder!
Den in vielen Teilen der Welt geführten Kriegen und den Kriegsgefahren kann weder durch schnelle Eingreiftruppen der NATO und der WEU noch durch neue Waffensysteme begegnet werden. Beseitigt werden müssen die sozialen Ursachen von Kriegen, notwendig ist eine politische Krisenvorbeugung. Wir bleiben dabei: von deutschem Boden darf nie wieder Krieg ausgehen. Aus der Geschichte Deutschlands, aus seiner geographischen Lage und seinen Potenzen erwächst eine besondere Friedensverantwortung, erwächst Friedenspflicht.

Im Zentrum der sicherheitspolitischen Forderungen der PDS stehen:

- das umfassende und vollständige Verbot der Entwicklung, Produktion und Lagerung von Kernwaffen; - Entwicklungs- und Produktionsstopp für neue Waffensysteme;

- das Verbot des Bundeswehreinsatzes außerhalb der Grenzen der BRD und bei inneren Konflikten;

- die Abschaffung der Wehrpflicht und aller anderen Zwangsdienste als erster Schritt zur Abschaffung der Armee überhaupt;

- das Verbot aller Waffenexporte und die Beendigung von Militärhilfe;
die sofortige Kürzung des Verteidigungshaushalts um mindestens 30 Prozent sowie anschließend jährlich um mindestens 10 Prozent und die Verwendung eines immer größeren Teils der verbleibenden Ausgaben für einen gesondert auszuweisenden Abrüstungsetat;

- die Auflösung von NATO und WEU und ihre Ersetzung durch weltweite und gesamteuropäische kooperative Sicherheitssysteme, insbesondere durch eine demokratische Reform der UNO und die Weiterentwicklung des KSZE-Prozesses.

Die PDS tritt dafür ein, Krieg und militärische Gewalt zu ächten und für immer aus dem Leben der Völker zu verbannen. Wir lehnen Denken und Handeln in Abschreckungs-, Bedrohungs- und Kriegsführungskategorien ab. Wir treten für die schrittweise Beseitigung aller Streitkräfte ein.

Was ist denn daran verwerflich oder verfassungswidrig? Die Grünen vertraten auch lange die Meinung man müsse die Bundeswehr abschaffen.
Ich finde das völlig in Ordnung. Ich halte es nur für nicht durchsetzbar. Aber die Forderung an sich ist doch positiv. Also beim Thema Friedenspolitik sehe ich momentan keine Partei die der PDS das Wasser reichen kann.

Und noch etwas. Du findest das oben genannte ja nur naiv. Ist Naivität ein Zeichen für Extremismus?

14.03.2003, 16:19 #55

Ich glaub ich hab heute wieder Problem mich richtig auszudrücken, ich sach ja nicht, dass ich die Ideen grundsätzlich ablehne, aber ich halte sie in der jetzigen Zeit für etwas naiv! Wenn sowas nicht in jedem Land passieren würde, dann wären wir quasi total schutzlos! Und naja, ich meinte ja auch nur, dass es halt politisch, wie auch in der Bevölkerung, keine Mehrheit finden würde, derartiges durchzusetzen! Ich kann dir ja durchaus zustimmen, dass die PDS momentan die Friedenspartei in Deutschland überhaupt ist! Aber das mag vielleicht auch daran liegen, dass die Grünen im Moment Regierungsverantwortung haben, und somit die Dinge etwas anders sehen als früher!

14.03.2003, 16:22 #56

Für dich sind also Dinge die, deines Erachtens, politisch momentan nicht durchsetzbar extremistisch und schlecht?

14.03.2003, 16:28 #57

Nein, du verstehst mich einfach nicht, ich finde einfach, dass Sachen die keine Mehrheit finden, und die das "Volk" nicht gut findet bzw. unter diesem auch keine Mehrheit finden nicht wirklich gut präsentiet seien können. Extremistisch und schlecht, wenn man das denn jetzt mal in einem Zug nennen darf, finde ich halt Sachen, die halt gegen die Menschenrechte verstoßen und so Sachen wie Ausländerfeindlichkeit. Oder halt Sachen, bei denen sich schon in der Vergangenheit gezeigt hat, dass sie nicht umzusetzen sind bzw. keine lange Zukunft haben!

[edit]Bin halt mit ner Demokratie eigentlich recht zufrieden, solange die Parteien diese nicht zerstören wollen! Und ja ich weiß, dass das mit der PDS nen schlechtes Beispiel war![/edit]

16.03.2003, 12:30 #58

*zensiert*

16.03.2003, 12:50 #59

Ach und weil die Grünen und die SPD auch gegen nen Krieg sind, sind die auch auf einer Linie mit der NPD?
Dann könnten die über 45% bei der nächsten Wahl natürlich auch NPD statt SPD, Grüne und PDS wählen.

16.03.2003, 19:40 #60

*zensiert*

16.03.2003, 20:15 #61

Lern lesen...

16.03.2003, 21:06 #62

*zensiert*

16.03.2003, 21:46 #63

Die PDS ist in diesem Punkt glaubwürdig. Die NPD ist ein Haufen Opportunisten die mit blinden Parolen Menschen begeistern deren Leben auch nur aus Parolen bestehen...

16.03.2003, 22:00 #64

*zensiert*

16.03.2003, 22:06 #65

Was ist mit Afghanistan?

16.03.2003, 22:18 #66

*zensiert*

16.03.2003, 22:18 #67

Achja?

16.03.2003, 22:33 #68

*zensiert*

16.03.2003, 22:34 #69

sorry aber was soll man da noch sagen...

16.03.2003, 22:37 #70

*zensiert*

16.03.2003, 22:46 #71

Es gibt hier nichts mehr zum ins Lächerliche ziehen. Ne Diskussion über die Verfehlungen der SED von 1979 haben in der Diskussion über die momentane Position der PDS einfach nichts verloren.
Desweiteren bleibe ich dabei, dass sich die Volkskammer der DDR auch z.T. aus der Vorgängerpartei der heutigen CDU zusammengesetzt hat und außerdem hatte die DDR damals wohl nachweislich keinen Einfluss auf den grossen Bruder im Osten.
Wenn dir keine andere Argumentation einfällt, bist du wohl der dem die Argumente ausgehen.
Was du mir da mit der NSDAP erzählen willst, versteh ich nicht. Ich kenne nur Filbinger, Kiesinger, Oberländer, Globke und Lübke.
Die haben sich ja später geschlossen in EINER bestimmten Partei vereinigt. Allerdings halte ich diese Partei schon für durchaus demokratisch...

So das wars dann mit dir. Landser - Texte in nem öffentlichen Forum posten ist kein Kavaliersdelikt...

16.03.2003, 22:52 #72

*zensiert*

16.03.2003, 22:54 #73

Brandt war in der NSDAP? Hui jetzt wirds gefährlich...

16.03.2003, 23:02 #74

*zensiert*

16.03.2003, 23:04 #75

Da haste aber echt noch schnell genug editiert...

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche