Anmerkungen zur Geschichte und US-Außenpolitik

da bidde tre , sind zwar wieder mal die bushs...

großvater prescott steigt in die harriman-bank mit ein und finanziert 1929-1942 hitler einen großen teil der rüstung. nich nur läppische beträge, nein in großem stil. 1942 wird die aktion aufgekündigt, doch wegen der peinlichen situation bewahrt man stillschweigen.

wieder in uns bekanntere gefilde...
70er, 80er jahre irak wird mit geld für rüstungsindustrie vollgepumpt um den iran zu bekriegen. ein bissl später ist er selber dran.

ebenfalls 80er jahre, auch 90er die taliban kriegen massig unterstützung um die russen zu bekämpfen. wer war letztes jahr dran?

ah ja die russen...
anfang 40er jahre russland ist schon lange kommunistisch und amerika länger kapitalistisch. enorme mengen an waffen, munition, material wird in die sowjetunion verschifft um krieg gegen deutschland zu führen, welches ja grad noch geld von bush bekommt. die russen, welche von den amis nicht wenig gepuscht wurden, wurden gleichzeitig über andere länder wieder bekämpft.

dann kennen wir ja noch die geschichte mit der "kleinen schule" in amerika wo die diktatoren, militaristen und terroristen gleich selbst ausgebildet werden(thx ) http://www.spiegel.de/politik/auslan...165751,00.html

und in welches land fließt im moment ein großer teil des amerikanischen kapitals? nach china. der rote drache, das reich der mitte, ein gewaltiges land der extreme. es ist sehr wohl in der lage die größte armee der welt zu mobilisieren. und politisch stehen sich die usa und china auch nicht sehr nahe. wie weit geht die nordkorea-politik?

wenn man sich die geschichte in diesem zusammenhang anschaut, erscheint mir dies reichlich suspekt. oder seh ich wieder nur zu schwarz? lasst hörn...

Tach auch,
also dass mit dem Adolf sponsern wusste ich noch gar nich aber man lernt ja nie aus! Und ich glaube, dass du recht haben könntest, aber wenn du USA schlau wären, dann würden sie auch gleich noch Indien mit Waffen und Geld versorgen! Denn nur, wenn sie diese "Menschenmasse-Staaten" gegeneinaner aufhetzen, könnten sie noch über eine gewisse Zeit ihre Weltmachtstellung halten! Aber ich glaube sowieso, dass die USA, dass eh nicht mehr lange aushalten, den Weltpolizisten zu spielen und überall Kriege anzufangen! Also ich glaube nich wirklich, dass die noch nen Krieg anfangen oder sagen wir es ma so hoffentlich nich mit diesem Schwachkopf von einem Bush!

CU @ all

</font><blockquote><table width="500"><tr><td><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr size="3" color="#666699"><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">... aber wenn du USA schlau wären, dann würden sie auch gleich noch Indien mit Waffen und Geld versorgen! Denn nur, wenn sie diese "Menschenmasse-Staaten" gegeneinaner aufhetzen, könnten sie noch über eine gewisse Zeit ihre Weltmachtstellung halten! </font><hr size="3" color="#666699"></td></tr></table></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">das ist ja nich das ziel der usa. sie produzieren eine riesige kriegsmaschinerie in einem anderen land, um es später anzugreifen und damit ihre industrie (speziell die waffenindustrie) davon profitieren. so sehe ich das ma!

ich glaube ma auch das du recht haben könntest. wir werden sehen ..., aber würde es uns überrascchen?

Ok, da könntest du auch wieder recht haben, ziehe meine Aufhetztheorie zurück!