Amerikaner in Irak enthauptet als Reaktion auf Folterungen??

Hey,
ich bin total schockiert von diesem Vorfall. Was meint ihr dazu? Die machen wirklich vor gar nichts mehr Halt.

-->

11. Mai 2004

Amerikaner in Irak enthauptet

Vergeltung für Misshandlungen

In Irak ist ein von den Aufständischen im April entführter Amerikaner geköpft worden. Entsprechende Bilder waren am Dienstag auf einer radikalen Islamisten nahe stehenden Web-Site zu sehen. Der Mann wurde bereits am Samstag tot in der irakischen Hauptstadt Bagdad aufgefunden. Für die Tötung soll eine Gruppe verantwortlich sein, die dem Terrornetz Al-Qaida nahe steht.

Auf den Bildern ist ein gefesselter Mann in einem orangefarbenen Overall zu sehen, wie ihn auch Gefangene in US-Gefängnissen tragen. Der Mann nennt als seinen Namen Nick Berg. Der 26-Jährige nennt dann den Namen seines Vater, seiner Mutter und seiner Geschwister und fügt hinzu, er sei aus Philadelphia. Fünf vermummte Männer schneiden ihm dann mit einem großen Messer den Kopf ab und halten ihn in die Kamera.

Dies sei eine Vergeltung für die Misshandlung gefangener Iraker, sagt ein Sprecher und erklärt: "An die Mütter und Frauen amerikanischer Soldaten, wir sagen euch, dass wir der US-Verwaltung diese Geisel im Austausch für einige Gefangene in Abu Ghraib angeboten haben, was sie aber abgelehnt hat." Das Video trägt den Titel "Abu Mussab el Sarkaui schlachtet einen Amerikaner". El Sarkaui gilt als enger Vertrauter von Osama bin Laden, er soll in Irak sein. Ob er tatsächlich auf dem Video zu sehen ist oder nur die Verantwortung für die Anordnung dieser Tötung übernimmt, ist unklar. Die USA haben eine Belohnung von zehn Millionen Dollar auf seine Ergreifung ausgesetzt.



Familie war bereits informiert

Bei dem Opfer handelt es sich nach Angaben des Außenministeriums um Nicholas Berg, einen Geschäftsmann aus dem US-Bundesstaat Pennsylvania. Er sei in Irak unterwegs gewesen, um nach Vertragspartnern zu suchen. In welcher Branche Berg tätig war, wurde zunächst nicht bekannt. Die mutmaßliche grausige Exekution erinnert an den Mord an dem US-Reporter Daniel Pearl, der 2002 in Pakistan von Mitgliedern des mutmaßlichen Terrornetzwerks El Kaida enthauptet worden war

Bergs Familie erklärte in Philadelphia, sie habe schon gewusst, dass ihr Sohn geköpft worden sei. Die Einzelheiten hätten sie aber bislang nicht gekannt. Bergs Vater, Michael Berg, sagte: "Ich wusste schon vorher, dass er geköpft wurde. Das ist immer noch besser, als ein langer Tod in der Folter. Aber ich wollte nicht, dass es öffentlich wird." Seine Mutter, Suzanne Berg, sagte, ihr Sohn sei seit dem 9. April vermisst worden. Er sei als unabhängiger Geschäftsmann in Irak gewesen und habe dort Antennenanlagen repariert.


Senat schockiert

Die Web-Site auf der das Video erschien, das Islamische Ansar Forum, ist bekannt für die Verbreitung von Botschaften extremistischer Gruppen. In der vergangenen Woche wurde dort das Tonband von Osama bin Laden mit den Belohnungen für die Tötung von US-Verwalter Paul Bremer und von UN-Generalsekretär Kofi Annan veröffentlicht. Es ist nach Erkenntnissen des US-Geheimdienstes CIA echt.

Die Bluttat und ihre Schaustellung im Internet habe den Senat in einen Schock versetzt, sagte Senator John Warner am Dienstag in Washington. Damit bestätige sich die Sorge, dass die Misshandlung von Häftlingen in amerikanischer Haft zu Racheakten führen könnte. Mitglieder einer extremistischen Gruppe bezeichneten die Enthauptung als Vergeltung für die Misshandlung gefangener Iraker.


Familie erhebt Vorwürfe gegen die Regierung

Die US-Regierung kündigte die unnachgiebige Verfolgung der Täter an. "Mit unseren Gedanken und Gebeten sind wir bei der Familie" des Opfers, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Scott McClellan. Diese warf den US-Streitkräften und der Regierung von Präsident George W. Bush jedoch vor, eine Mitschuld am Tod des 26-jährigen Nick Berg zu tragen. Dessen Vater Michael Berg sagte am Dienstag, sein Sohn hätte längst wieder in den USA sein können, wenn er nicht an einer Kontrollstelle in Mossul von irakischen Polizisten festgenommen und dann 13 Tage in US-Gewahrsam gewesen wäre. Erst nach einer Klage der Familie vor einem Gericht in Pennsylvania wurde Berg am 6. April freigelassen.

Zuletzt hörte die Familie am 9. April von ihrem Sohn, der als Geschäftsmann in Irak war und dort Antennenanlagen reparierte. Nick Berg sagte damals, er werde über Jordanien in die USA zurückkehren. Am vergangenen Samstag wurde seine enthauptete Leiche an einer Landstraße bei Bagdad gefunden. Die Familie war bereits davon unterrichtet, als am Dienstag Bilder von der Enthauptung auf einer Web-Site islamischer Extremisten gezeigt wurden. Für den Tod soll eine Gruppe verantwortlich sein, die dem Terrornetz El Kaida nahe steht.

Diese Bilder zeigten die wahre Natur der Feinde der Freiheit, sagte Regierungssprecher McClellan. "Sie haben keinen Respekt vor dem Leben unschuldiger Männer, Frauen und Kinder", erklärte er in Little Rock am Rande eines Wahlkampfauftritts von Bush.

(N24.de, AP)

Hallo...es ist Krieg...?! Wieso schockiert...das ist einfach "normal" bei solchen Zuständen...

Enthauptet...Hm, das haben die Abusayaf Rebellen doch auch schon mal mit einem amerik. Journalisten gemacht, oder?

Hab mir gestern beim Arzt den Focus durchgelesen. Da die Bilder sind schon "schokierend". Leichen sieht man ja überall...aber solche "Wärterspielchen" *hust* :/

Hallo?? Das ist doch wohl menschlich das man in Anbetracht solcher Nachrichten zumindest schockiert ist! Habs vor 10 min.
bei n-tv gesen. Im ersten Moment wurd mir sogar schlecht.

Aber Du hast schon Recht - ist ein Einzelbeispiel, was gerade traurige Berühmheit erlangt hat. Hoffe das sowas nicht weiter passiert, aber das wird es wohl leider.

Die Ammis sind das selbst schuld!!

Wie sagt man: " wer gewahlt säht wird sturm ernten"

Trotzreaktion...
Man muss wissen, dass es für die arabische Welt mit das schlimmste ist, wenn man nackt ist und andere sich daran belustigen - siehe Religion! Viele Nah-/Fernost Experten meinten dazu auch, dass die Misshandlungen nicht das schlimmste wären, da die Gefangenen es seit Saddam "gewohnt" waren (falls man hier gewohnt so benutzen darf), sondern die Nacktheit - und dann noch auf Fotos. So etwas hätten Muslime nicht mit Amis gemacht... Ich bin zwar Europäer und bin kein Pro-Muslime oder sonstwas, aber eines muss man sich hier mal GANZ KLAR VOR AUGEN HALTEN!

Ich zitiere mal einige Zeilen aus einer Bush-Rede, man möge mir verzeihen:

"An alle Männer und Frauen der Streitkräfte der Vereinigten Staaten im Nahen Osten: Der Frieden einer beunruhigten Welt und die Hoffnungen eines unterdrückten Volkes ruhen jetzt auf Ihnen. Dieses Vertrauen ist gerechtfertigt. [...]"

"Ich will die Amerikaner und die ganze Welt wissen lassen, dass die Koalitionstruppen jeden Versuch unternehmen werden, unschuldige Zivilisten vor Schäden zu bewahren. [...] ,und den Irakern zu helfen, ein vereintes, stabiles und freies Land zu schaffen, wird unseren nachhaltigen Einsatz erfordern. Wir kommen in den Irak mit Respekt für seine Bürger, für seine große Zivilisation und für die Glaubensbekenntnisse, die sie praktizieren"

So, das war am 19.03.03, man sehe sich mal an was für Lügen ein Präsident des mächtigsten Landes der Welt hier auftischen kann. Ich mein bei allem Respekt, wär ich Herr Schröder oder sonst ein Präsident, würd ich dem erstmal diese Rede vor die Augen halten und fragen was aus den ganzen Versprechen geworden ist...Anschließend würde ich sagen, im Namen aller Kriegsgegner und bei allem Respekt Herr Bush...und ihm dann richtig eine zwischen die Augen spucken, aber so richtig dolle!

Man wundere sich über die brutalität der Enthauptung? Pah, zum lachen! Eine Menschenseele ist gestorben als Rachtetat für eine nicht mehr einmalig zu nennende Zahl von Missbräuchen gegenüber Gefangegen...

Versteht mich nicht falsch, ich sehe jede Form von Gewalt als falsch an, allerdings muss man sich vor Augen halten, dass z.B. auch die US-Soldaten nach dem D-Day die deutschen, sich ergebenden, Soldaten einfach abgeschossen haben, einfach aus Rache - Das ist der menschliche Hass, da könnte ich noch x Beispiele nennen, Sache ist die, dass eine Gegenreaktion eher zu erwarten ist als solch eine Tat von den Amerikanern...

Ich mein, da sagt ein Mann im Fernsehen, dass er kommt um dich zu befreien von Qual, Not und Ungerechtigkeit - er bombt dir das Land kaputt, klaut dir das Öl, tötet Familienmitglieder und Freunde, mischt sich in deine Religion ein, hinterlässt ein Land in dem zwar keine Diktatur mehr herrscht, dafür aber Krieg und Anarchie und nennt das Befreiung?

Es heißt, sie erlösen dich von grauenhaften Taten, dafür zahlst du den Preis (oben genannt) und dann wirst du dennnoch vergewaltigt und misshandelt von Männern und Frauen, die in dein Land kommen um dir Ihr Verständnis von Gerechtigkeit und Demokratie ins Land zu bringen und dann ziehen sich dich nackt aus und schmeißen dich auf einen Haufen Nackter? SHAME ON AMERICA, SHAME MR. BUSH, SHAME ON YOU!

Gräueltat? Sicher! Verwunderlich? Was meint ihr?

Ähem, also erstmal finde ich, dass man schon sehr abgehärtet sein muss, um bei dem Anblick oder auch nur bei der Vorstellung dieser Köpfung nicht mal mindestens eine Gefühlsregung zu zeigen...

"Nur" weil Krieg ist, sind diese Taten "weniger" schlimm?!?!

Was ist denn das für eine Aussage? Weil die Amerikaner den Krieg begonnen haben, verdienen sie es ja, wenn ein amerikanischer Staatsbürger geköpft wird?? Oder weil sie Folterungen an irakischen Gefangenen begangen haben??
Solche Aussagen bringen mich echt zum .

ich find auch die amis sind selber schuld!

klar ist das jetzt nicht gut das die da anfangen menschen die köpfe abzuschlagen...aber hallo? die amis unsere tolle weltmacht, nimmt die männer da an die leine zieht sie aus und zwingt sie zu "schwulitäten", wo sind wir denn?


Wer Wind säht, wird Sturm ernten!

@an3
Ganz Unrecht hast du nicht mit deinem posting, allerdings finde ich, dass z. B. die Rede von Bush, die du nennst, eben eine typische Politiker-Rede ist, vollgestopft mit leeren Phrasen und Versprechungen. Das macht es nicht besser, im Gegenteil, aber wir alle wissen, dass solch eine Rede später nicht mehr wirklich an den Pranger gestellt werden kann. Zumindest würde sich der betroffene Politiker herausreden, so ganz nach dem Motto "die Lage hat sich verändert, ... bla bla...".

Das finde ich ja so ätzend an der ganzen Sache:
Wenn amerikanische Soldaten foltern geht ein großer Aufschrei durch die Welt, aber wartet mal ab, welche Folgen diese Hinrichtung haben wird... wahrscheinlich gar keine, weil man es von Terroristen ja schließlich "erwartet"...

Meine Meinung ist:
DIESE HINRICHTUNG IST NICHT WIRKLICH EIN "RACHEAKT" AUF DIE FOLTERUNGEN, SONDERN NUR EIN WILLKOMMENER ANLAß, DIESE ALS "SCHULDZUSCHIEBUNG" ZU NUTZEN.
HINRICHTUNGEN DIESER ART WÄREN AUCH GESCHEHEN, WENN KEINE FOLTERUNGSVORWÜRFE WACHGEWORDEN WÄREN.

Ob dieser Krieg sinnvoll oder rechtfertigt war, will ich mal dahingestellt lassen, aber ich finde, man unterschätzt, was die Amerikaner Gutes in Irak getan haben (an erster Stelle sowieso das Saddam weg ist).
Es gibt die Meinungsfreiheit, viele Menschen haben zum ersten Mal fließendes Wasser zur Verfügung, Mädchen dürfen zur Schule, zum ersten Mal seit ca. 30 Jahren gibt es Bücher, in denen Saddam nicht erwähnt wird und so weiter und so fort.

Aber zum Großteil stimmt es: Die Amerikaner haben das Ganze nicht wirklich unter Kontrolle...
Um ehrlich zu sein, habe ich momemtan keine Vorstellung, wie das Alles da geregelt werden soll...

Ich sehe das ähnlich!

Angenommen die Unruhen im Irak dauern noch 2/3 Jahre und danach kehrt Friede ein. Dann ist das doch ein geringer Preis dafür, dass die Bevölkerung nicht länger unter Saddam weiter leben muss. Das hätte sie nämlich sonst auf jeden Fall. wäre Amerika dort nicht einmarschiert!

Ich bin bestimmt nicht Pro-USA, aber noch weniger Pro-Saddam. Der Typ ist/war schlimmer als Bush, auch wenn das viele nicht einsehen möchten, weil es halt gerade "hip" ist gegen die böse USA zu sein.

GENAU! Stimme dir zu.
Hab mal was von einem Iraker gelesen und der meinte, dass wohl er und seine Generation keinen wirklichen Frieden mehr erleben werden, aber dass er hofft, dass seine Nachfahren dies eines Tages können.

@ALL, die meinen, dass "Amerikaner ja selbst an dieser Hinrichtung Schuld seien"...

... wie wäre es mit einem "die irakischen Gefangenen sind ja selbst Schuld, dass sie gefoldert wurden von den amerik. Soldaten, weil hätten sie keine Verbrechen begangen (Mord, Vergewaltigungen etc.), wären sie ja erst gar nicht in dieses Gefängis gekommen."

Unterstützt ihr diese seltsame (und meiner Meinung nach falsche) These auch??

Und als das mit diesen Missbräuchen der Irakis durch Amerikaner aufkam, warst du da etwa nicht schokiert???

Die sind völlig selber schuld. Niemand schaut da zu, ohne zu handeln

Natürlich hat Saddam richtig, aber richtig üble Sachen gemacht, Fakt ist aber: Der Herr da hat alle unterdrückt und die Aufständischen gefoltert, aber: Maul halten funktionierte, also waren eben die dran, dies Maul aufgemacht haben...klar, das wäre so als ob jetzt Herr Bush mitliest und mir einen Mörder schickt weil ich so Contra-Bush bin, aber: In deren Lage wussten sie genau, dass sowas passieren kann. Jetzt geht man auf die Straße und wenn du glück hast kommst du wieder nach Hause - Willkür!

Ich möcht mal ne Frage in den Raum stellen: Durften in Irak nicht schon immer auch Mädchen zur Schule? Ich sehe da nämlich einen Unterschied zwischen Irak und Afghanistan. Irak ist schon immer Aufgeklärter als Afghanistan, bloß das man eben keine eigene Meinung haben darf, aber war das im ehemaligen Ostblock anders? Ist das heutzutage unter Fidel Castro anders? Wieso greifen die Amis den auch nicht an? Wieso gehen die dann nicht auch gleich um halb Afrika zu befreien? WEIL ES DENEN AM ARSCH VORBEI GEHT! Was war denn so wichtig? Herrn Bush isses und war es doch scheißegal was der kleine Saddam da in Irak macht, weil das ne andere Welt für ihn war. Das ganze Kriegsgerede war nur Müll, Lügen, Vertauschungen, Tabuisierung usw.
Keine ABC-Waffen, keine Bombenlager etc.++ Das einizge was in Irak Atomar ist sind deren Waffen, die sie übrigens dort lassen damit sie den Atommüll nicht zurück nach Amiland bringen müssen. Klar, das Regime war schlimm, aber es gibt noch viele solcher Regime, davon hat Herr Bush nie geredet (Ausnahme China). Saddam hat eben Pech gehabt, dass sein reiches Land voll mit Öl ist...ihr könnt mir nicht weißmachen, dass er einen anderen Grund hatte da reinzumarschieren...

@fantamaus

Ich habe keinerlei Verständnis für diese Misshandlungen der Iraker und bin davon ebenso schockiert wie von vielen anderen Vorfällen. Ich habe an keiner Stelle behauptet, dass sie gerechtfertigt seien.

Ich sehe nur nicht, wie jemand behaupten kann, dass die Amerikaner selbst Schuld an der Hinrichtung eines amerikanischen Arbeiters seien, weil dieser einen Job in Irak suchte und Opfer einer radikalen Gruppe wurde.

Vielleicht reden wir auch nur aneinander vorbei.

Ich hätte mit dem Ami glaube ich noch mehr übertrieben

Ich könnte nicht sagen ob es gut oder schlecht ist das die Amerikaner in den Irak einmarschiert sind...ich weiss nicht wie es da unten aussah bzw. aussieht ich war noch in keinem Islamischen Land...

...aber was ganz sicher ist das die Amerikaner aus einem ganz bestimmten Punkt in den Irak marschiert sind, das Öl ganz klar muss man glaube ich nichts weiter zu schreiben...

...warum haben Sie immer noch keine Waffen entdeckt?!
...Sie haben sogar zugegeben das es nie Waffen gab...
...was passiert? Nichts ! Garnichts !

...was denkt ihr was passiert jetzt wo es rausgekommen ist das die "lieben" Amerikaner fies gemein gefoltert haben...
...HA ! Nichts ! Garnichts !

...ich bin gespannt welches Land als nächstes auf der Liste steht...

Am besten die ganze Regierung in einen Riesen Topf schmeisen und einfach aufkochen

was die enthauptung angeht:
manchmal finde ich es fast erschreckend wie wenig einen sowas noch berührt... sowas ist anscheulich und durch nichts zu rechtfertigen. der satz "sowas passiert doch ständig" ist zwar leider wahr, jedoch sollten wir probieren sowas nich einfach gefühlsmäßig so hinzunehmen...


hey @anne!
nimm das jetzt nicht als kritik an deiner grundaussage, trotz all meiner abneigung gegen diesen krieg stimmt es dass es unter saddam sicherlich nicht besser war und man kann im moment sicherlich noch die hoffnung haben dass es im irak in einer nicht zu fernen zukunft ruhiger wird und die menschen dort dann wesentlcih besser dran sind als zuvor.
wollte nur kurz deine sachen berichtigen:

1. meinungsfreiheit geschweige denn pressefreiheit gibt es in einem krieg nie! beispiel: der sender al dschasira, der sehr kritisch und von einem islamisch/arabischen standpunkt über die situation im irak berichtet wird immer wieder von den usa kritisiert und an seiner arbeit gehindert. z.b. setzen die usa die regierung von katar unter druck, wo al dschasira seinen ahuptsitz hat, um die rechte des senders einzuschränken.

2. die wasserversorgung (stromevrsorgung) is imemr noch katastrophal, aber ich gebe dir recht dass sich das besonders für die früher unterdrückten schiiten stark bessern wird, wenn das land nich in einem bürgerkrieg versinkt

3. Mädchen durften schon imemr zu schule, im gegensatz zu anderen arabischen ländern hatten frauen im irak immer vergeleichsweise gute chancen, sie durften auch studieren und gute berufe ausüben, informatiker etc.
allerdings ist es im moment sogar so dass das schulrecht für mädchen in bestimmten radikalislamistischen kreisen wieder diskutiert wird...
man kann nur hoffen dass diese kreise am ende ncih die oberhand gewinnen, auch wenn sie im moment massiven zulauf haben.

Klar ist es schlimm was da mit ihm passiert ist, und seine Familie kann einem leid tun, aber irgendwann musste es soweit kommen. Und ich denke das das erst der Anfang ist,was da passiert ist. Sicher hat er Todesängste ausgestanden, aber was da in den Gefängnissen vorgefallen ist, war es nur eine Frage der Zeit. Die Iraker wurden bis ins tiefste gedemüdigt und misshandelt,das hat nix mehr mit Krieg zu tun und diese Männer wären lieber gestorben als so behandelt zu werden. Und dann waren sie so dämlich das auch noch zu fotografieren. Wie dumm muss man sein, das man denkt das man da ungeschoren davon kommt. Die hätte lieber Bush nehmen sollen.
Irgendwann kommt noch der riesen Knall, und das was bisher war, war nur ein winziger Teil von dem was noch kommen wird.

ich finds einfach nur abnormal,unmenschlich,widerlich,grausam.. sowas ist absehbar wenn man einen krieg beginnt und noch dazu wegen solchen "nichtigen" gründen. ich mein, selbst wenn saddam hussein nen grausamer dikator war, was geht es die amis an jedes land kann damit selbst fertig werden die brauchen nicht wieder die tollen befreier spielen. und nach dem krieg kommen dann diese ganzen "skandale" raus, welche der bevölkerung schon vorher klar waren. wie weit sind wir denn schon gekommen? ... diese leute haben wohl noch nie etwas von liebe,toleranz gehört. und sie handeln nach "dem recht des stärkerens" was sie voll und ganz ausnutzen. sowas ist pervers

grad "eben" kam im mittagsmagazin auch ein etwas längerer Beitrag dazu, das die irakische bevölkerung diese Tat genauso verurteilt wie die Misshandlungstaten der Amis - und das die Köpfung eine Aktion GEGEN die Irakis war von einem radikalen Spinner, der auch da kein unbekannter ist (und der El-Quaida angehört und blablabla)

Der terrorismuss kommt halt auch von aussen in den Irak - die Amis haben ihn zwar mitgebracht und sicherlich gibt es nur wenige Iraker die auf der Seite der Amis stehen (eben weil sich über die Monate gezeigt hat das es nicht die erhofften Befreier sind), aber ich denke auch das die meisten Irakis den zustand in ihrem Land sehr wohl richtig einschätzen können und wissen das mit anschlägen gegen Die Amis die Spirale nur weiter hochgeschraubt wird und sich dadurch auch nichts verbessert

ääähm ja, was war das Thema? Achja, die köpfung... jaja, schlimm sowas...

also wie meine oma schon immer meinte:

Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.

so einfach ist das, ob er nun geköpft worden ist, erschossen oder verbrannt worden wäre, letztendlich ist er tot

blick nach amiland:
elektr. stuhl, giftspritze, giftgas

viel humaner, die amis...

erstens, welche "hinrichtungen"? zweitens, wieso? weil du nich dran glaubst? aha...

ich weiss nich... ich denke das noch ne menge mehr den löffel abgeben werden, und solang weithin bekannt ist - auch geschäftsleute lesen zeitung, schauen fern - das dort kriegsähnliche zustände herrschen und menschen trotzdem dorthin reisen um geld zu machen, sind sie für sich absolut selbst verantwortlich

traurig für nahestehende und verwandte

greetz
out

hallo??? wie bist du denn drauf?? dumm?? sorry, aber was anderes fällt mir bei der aussage nicht ein.

Der Kerl der enthauptet wurde war noch nicht mal ein Soldat.
das war en Techniker der Antennen da unten aufgebaut hat.
der kommt darunter um das land wieder aufzubauen und kriegt zum dank denn kopf abgehackt...
ok der wusste selber auf was er sich einlässt.
gibt zwar ne menge kohle aber mir wäre das risiko echt zu groß.

ich meine das was die amerikanischen und englischen (von wegen gentleman?!) soldaten gemacht haben war unter aller sau.
und gerade bei solchen menschen ist so eine demütigung schlimmer als alles andere. das roch doch gerade an vergeltung.

das rechtfertig aber nicht eine solche feige tat von den angeblichen
"Freiheitskämpfern".
die sollen sich, wenns sie es nötig haben mit anderen Soldaten bekämpfen und gegenseitig umbringen. das ist halt krieg.
echt schwer igend en unschuldigen arbeiter sich zu schnappen der sich net wären kann... (das ist Terrorismus!)

seit jahrzehnten sterben leute im krieg und wenn da einmal was im fernsehn gezeigt wird rennen alle leute im kreis und sagen wie schockiert sie sind ... sind sowelche leute dann dauerschockiert wenn sie im fernsehen sehen, dass in ausschwitz 4000 menschen am tag unter der führung eines ss-offiziers gestorben sind, der dann von der kath kirche seelig gesprochen wurde??? ... wenn leute etwas wissen ist das für die einfach selbstverständlich, doch wenn leute etwas im fernsehn sehen geilt sie das regelrecht auf, sie rennen herum als ob sie einen orgasmus hätten "oh hast du heut die nachrichten gsehn blablabla"! wenn man so sensationsgeil ist und auf sowas steht sollte man mal nach ausschwitz, mauthausen (oda eben ein kz in deutschland) anschaun und ne tour machen ......... sowelche leute können sich dann ewig einen runterholen wenn sie daran denken!!!

edit: SEIT JAHRZEHNTEN NE SRY ... ich meine SCHON IMMER!!!

btw muss ich mal nen kleinen gedanken anmerken der mir so durch den kopf ging... ein selbständiger der durch den irak reist um antennen zu reparieren?... wenn ich jetz durch so spionage filme geprägt worden wäre und paranoid wäre würd ich sagen das sone tarngeschichte gut auf CIA oder so passt...

greetz
out

edit: zu mal, wieviel ham im irak wohl 'n fernseher oder genügend bares um den zu bezahlen :-/