Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

Amerikaner in Irak enthauptet als Reaktion auf Folterungen??

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
rattenjunge
Alt 15.05.2004, 15:26   #76
Standard

jo, das sagen aber nicht die amis sondern das video hiess auf der website: "XXXX(name des terroristen) schlachtet einen amerikaner ab"...
das hab ich auch gelesen... weiss aber nich mehr genau wo deswegen kann ich den namen jetzt nich nennen.
vertraut mir einfach
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 15.05.2004, 17:58   #77
Standard

"In dem Video wird einem Bericht des Spiegel zufolge vor der Tat eine Erklärung verlesen, die die Vermutung nahelegt, daß das Opfer von Abu Musab al-Zarqawi, dem angeblichen "zweiten Mann Al-Qaidas" persönlich getötet worden sei.

Hier stellt sich ein weiteres Mal die Frage, wem es derzeit am meisten nützen würde, einen Beleg eines solchen Verbrechens zu veröffentlichen - ganz abgesehen davon, daß es wenig sinnvoll scheint, daß sich die Männer einerseits vermummt haben, andererseits aber der Name des Täters genannt wird. "


Schaut euch mal das hier an: http://www.freace.de/artikel/200405/110504b.html

Hier bereits ein neuerer Artikel, welcher auf die Zeitsprünge eingeht:
http://www.freace.de/artikel/200405/130504a.html
 
 
Nach oben
Anardil
Alt 16.05.2004, 12:58   #78
Standard

Naja aber wundert es noch einen? Es wid gerade so getan als wenn gerade jetzt es eine so ach so grausame tat zu diesem Zeitpunkt ünmöglich gewesen wäre. Es ist grausam, keine Frage aber wen wunderts? Der Hass steigert sich immer mehr. Erst werden die Leichen von Amerikanern verbrannt, aufgehängt usw. und jetzt dieses Video.
 
 
Nach oben
mizue
Alt 25.05.2004, 20:56   #79
Standard

Original geschrieben von razormaid
boah wie spannend. es ist doch eigentlich so ziemlich egal ob da nun nen video ist, ob es echt ist, wieviele haare der typ auffer brust hatte als er abgeschlachtet wurde etc. ich habe mir das video nicht angesehn, weiss nicht wo es das gibt, will es mir auch gar nicht ansehen. nicht nur weil ich es ekelhaft finde, es ist auch so, dass ich mir soetwas nicht reinzuziehen brauche es geht eigentlich nur um die tatsache dass da jemand brutal abgeschlachtet wurde. und das kann ich mir auch selbst ausmalen.

aber naja, wenn ihr es spannender findet zu diskutieren wie das video so war, macht weiter so


-_-
danke vielmals, genau das hab ich vermisst.

is euch allen langweilig? natürlich passiert das öfters, überall, auf beiden, vielen, allen möglichen seiten der entsprechenden partei. vielleicht anders und nicht so 'publik' zur schau gestellt.
immer muss man sich ein musterbeispiel rauspicken unds 'krass' finden. natürlich juckts morgen niemanden mehr, schließlich is auch niemand auch nur annähernd davon betroffen, sonst würd sich keiner den hype geben und dann drüber philosophieren wie das nun zamgeschnippselt worden is. am sack kratzend vorm pc hocken und sich das fett krasse video geben. wow. wieder mal ne krasse story abgehakt. is doch zum kotzen.
 
 
Nach oben
mika_tuk
Alt 27.05.2004, 15:00   #80
Standard

folterung von irakern hier, enthauptung von amerikanern da...
irgendwie verwundert mich diese meldung nicht sonderlich.
krieg herrscht.
anarchie.
was mich nur so total angeht, ist, dass die unschuldigen die sind, die dran glauben müssen.
dieser amerikaner, was hatte der großartig mit den unruhen im irak zu tun (was war der eigentlich? habs wahrscheinlich überlesen)? was können die soldaten, denen eingeredet wird die größte ehre auf erden sei es für das vaterland zu sterben (das mag so sein, nur ich finde, dass mein vaterland verdammt viel scheisse macht und würde nicht dafür sterben. wenn ich für irgendwen/irgendwas sterbe, dann für die, die ich liebe) dafür, dass der bush sich jetzt einbildet, er muss sich dort ausbreiten und den amerikanern beibringen, wo der irak liegt?

[Wie heißt es so schön? "Krieg führen ist Gottes Art, den Amerikanern Geografie beizubringen"... *seufz*]

verkehrte welt.

[warum sind es eigentlich immer die "unschuldigen", die dran glauben müssen?]
 
 
Nach oben
ICHAUCH
Alt 27.05.2004, 15:10   #81
Standard

das unschuldige immer dran glauben müssen ist klar ... man denke ja nur mal an rumsfelds und bushs worte ... "oh da haben wohl ein paar bomben ihr ziel verfehlt" ... TJA DIE USA STECKT JÄHRLICH SOVIEL GELD IN AUFRÜSTUNG, DASS DAMIT DER WELTHUNGER/DURST FÜR JAHRHUNDERTE GELÖST WÄRE, stattdessen entwickeln sie raketen die aufn cm genau treffen können, NUR DAMIT SIE DANN IHR ZIEL UM 300 METER VERFEHLEN

in jeden krieg sind die menschen die opfer und die konzerne brüsten sich mit ihren milliarden die sie vom staat bekommen - scheiß lobbypolitik!!!

Tschü
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 27.05.2004, 17:00   #82
Standard

ah ja

abgesehen von dem polemischen feldzug gegen die usa, wollt ich nur mal anmerken das der kerl nicht unschuldig ist, er ist selbst schuld.

zum wiederholten mal: er ist freiwillig in ein krisengebiet gelatscht um geld zu machen

und jetzt erzählt mir nich, das er nich wusste das da täglich gis sterben, aber das hab ich schonmal gesagt

anyway, kommt mir nicht mit unschuld

falls du zivilisten dort meinst, die nur in ruhe leben wollen und keinerlei option haben abzuhauen oder irgendwelche militärischen aktionen zu beenden... nun gut, denen gehts übel - allerdings geniessen die "partisanen" dort rückhalt, ohne den sie vermutlich nicht so auf die kacke hauen würden

irgendwie verwundert mich diese meldung nicht sonderlich.
krieg herrscht.
es gibt verschiedene arten der kriegführung, nach geltenden menschenrechtskonventionen ist folter verboten, ebenso hinrichtungen von kriegsgefangenen (falls man nicholas berg einen solchen status zubilligt)

was die amis abziehen war dumm, zumindest das sie es haben an die öffentlichkeit kommen lassen (folterungen)

was die hinrichtung von nicholas berg angeht: das waren sehr, sehr dumme menschen...

greetz
out
 
 
Nach oben
mika_tuk
Alt 28.05.2004, 11:01   #83
Standard

Original geschrieben von outfreyn
falls du zivilisten dort meinst, die nur in ruhe leben wollen und keinerlei option haben abzuhauen oder irgendwelche militärischen aktionen zu beenden... nun gut, denen gehts übel
die meinte ich ja auch
ich find, dass irgendwo beide seiten an diesem krieg und seine folgen schuld waren, aber man kann immer übertreiben. und mit den folterungen und der hinrichtung ist nun das fass übergelaufen....
 
 
Nach oben
subi
Alt 28.05.2004, 12:30   #84
Standard

der typ wollte die dicke Kohle dort machen. War selbsständig und war der einzige im Irak, der die Arbeit ausführte. Tja, wie schon gesagt, er ist selber schuld. Geldgier vergisst wohl die Risiken. Mich würden nicht mal 1 Million überreden.
 
 
Nach oben
Spastic
Alt 28.05.2004, 12:58   #85
Standard

es gibt verschiedene arten der kriegführung, nach geltenden menschenrechtskonventionen ist folter verboten, ebenso hinrichtungen von kriegsgefangenen (falls man nicholas berg einen solchen status zubilligt)

Menschenrechtskonventionen...sag mal raffen es manche immer noch nicht..es ist ein Gottverdammter Krieg jedes Mittel wird eingesetzt es ist völlig egal wie grausam und übel es auch ist, wir wollen sicher alle nicht wissen was da noch so läuft...denke das ist auch ganz gut so...

...ich warte immernoch auf einen Atomaren Erstschlag...egal von wem...Wir haben es alle verdient und ich muss wirklich sagen es ist / wird NIEMALS eine Besserung geben...NIEMALS !

 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 28.05.2004, 19:34   #86
Standard

falls das wer gelesen hat, administrativer wink > beleidigungen weg.

kann ich nich, deswegen:

mir is beim obigen posting die hutschnur hochgegangen
was hier war ist im grunde genommen meine meinung, wers nich gelesen hat: nicht so wichtig

greetz
out
 
 
Nach oben
Anardil
Alt 29.05.2004, 09:11   #87
Standard

Original geschrieben von outfreyn
ah ja

abgesehen von dem polemischen feldzug gegen die usa, wollt ich nur mal anmerken das der kerl nicht unschuldig ist, er ist selbst schuld.

zum wiederholten mal: er ist freiwillig in ein krisengebiet gelatscht um geld zu machen
Jetzt mach aber mal halblang. Und jeder Jude der ermordet wurde ist auch selbst schuld, da er ja wusste was abgeht und nicht selbst die Flucht ergriffen hat. Eine Aussage zu treffen er sei selbst schuld ist nen riesiger Haufen AA. Sicher hat er selbst "Schuld" wenn er in ein Krisengebiet reist und ihm die Risiken/Gefahren bewusst sind und ihm dann als Resultat böses wiederfährt. Aber zu sagen ... das er damit hätte rechnen müssen dermassen grausam und öffentlich ermordet zu werden ist unter aller Kanone.

Ok dazu das er damit hätte rechnen müssen durch Gefechte zu sterben. Dem Risiko war er sich auch sicherlich bewusst.
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 29.05.2004, 15:16   #88
Standard

jetzt mach aber mal halblang. Und jeder Jude der ermordet wurde ist auch selbst schuld, da er ja wusste was abgeht und nicht selbst die Flucht ergriffen hat.
egal welche juden du meinst, opfer im 2.WK oder aktuell israel, im normalfall _leben_ sie dort, soll heissen es sind in meinen augen zivilisten

siehe:
falls du zivilisten dort meinst, die nur in ruhe leben wollen und keinerlei option haben abzuhauen oder irgendwelche militärischen aktionen zu beenden... nun gut, denen gehts übel
jetzt:
das er damit hätte rechnen müssen dermassen grausam und öffentlich ermordet zu werden ist unter aller Kanone.

Ok dazu das er damit hätte rechnen müssen durch Gefechte zu sterben. Dem Risiko war er sich auch sicherlich bewusst.
aha, es wär also weniger schlimm, wären keine kameras da? soll ich dir was sagen - das is egal, damit hatte ER nichts am hut, für die familie tuts mir leid

unter aller kanone? folgendes: ich kann dir nicht sagen was mehr unter aller kanone ist, nen zivi der dort lebte und einkaufen wollte und durch granatsplitter elendig verreckt, oder nicholas berg, beide sind tot, beide ham gelitten

irgendwer hat die granate auch geschmissen, genauso wie jemand das messer geführt hat

das folter/hinrichtung von gefangenen fürn arsch ist, dachte ich zum ausdruck gebracht zu haben

und weisst du, nur weil sein schicksal durch die medien ging, is mir trotzdem bewusst das dort schütze arsch letztes glied, oder die hausfrau umme ecke deren haus zerbombt worden is genauso am arsch sind, euch sollte bewusst sein, das es abgesehen von jedem toten den wir im fernsehen sehen etliche weitere anfallen, auf beiden seiten

greetz
out
 
 
Nach oben
Anardil
Alt 29.05.2004, 16:01   #89
Standard

Bevor du in die Luft gehst weil man dir die Meinung geigt, solltest du dir deinen entsprechenden Post selbst nocheinmal durchlesen. Dann würdest du, zumindest hoffe ich das aber irgendwie bezweifle ich das auch wiederum, selbst erkennen, daß der Post alles so hinstellt als wenn er kein Bock mehr auf Leben hat und deshalb in den Irak fährt.

Und versuche nicht meinen Post dir in irgendeiner Weise hinzudrehen. Sicherlich ist jede Art von Folter, Mord usw. grausam. Das habe ich nirgends bezweifelt. Es geht einzig allein um die Tatsache das du schreibst er ist selbst schuld. Und ja, wenn es nicht öffentlich gewesen wäre, dann wäre das Leid, welches durch dieses Video bei den Bekannten, Verwandten, Freunden "geringer" gewesen, wenn man das überhaupt gering nennen kann.

Ja und UNS ist bewusst -heiliger Gott nochmal- das Menschen sterben auch wenn die Kameras nicht draufhalten.

Amen, Gott sei Dank das du mir die Augen geöffnet hast. Denn ich habe bis zu dem jetzigen Zeitpunkt gedacht, daß das alles dort im Irak eine riesige Show ist und solange keine Kameras draufhalten spielen die Amerikaner zusammen mit den Irakern Karten. Kleine Kinder spielen auf den Strassen, alle sind glücklich aber nur solange Drehpause ist. Vielleicht trinken Sie auch ein /zwei Bier miteinander aber ist ja auch egal - ich habe mich ja geirrt.
 
 
Nach oben
outfreyn
Alt 29.05.2004, 16:18   #90
Standard

hä? ich bin kein stück in die luft gegangen oO

ich glaub sowas würdest du schon merken.
der Post alles so hinstellt als wenn er kein Bock mehr auf Leben hat und deshalb in den Irak fährt.
nein.

Und ja, wenn es nicht öffentlich gewesen wäre, dann wäre das Leid, welches durch dieses Video bei den Bekannten, Verwandten, Freunden "geringer" gewesen, wenn man das überhaupt gering nennen kann.
ich geh von mir aus, es ist mir egal ob ich vor kameras erschossen werde oder nicht, ich hab auf jedenfall ins klo gegriffen wenn ich erschossen werde. das die familie unter den videos zu leiden hat, machts ihnen nicht leichter mit dem verlust klarzukommen, deswegen tuts mir leid.

Ja und UNS ist bewusst -heiliger Gott nochmal- das Menschen sterben auch wenn die Kameras nicht draufhalten.
mir auch

das letzte versteh ich nich, ironie eh

sollte nich heissen das du das nich weisst, sollte nur heissen das sowas leicht unter die räder kommt, deswegen daumen drauf

greetz
out

edit: sollte auch nich heissen, das andere das nich wissen, ansonsten wie oben
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Amtlich: Keine Massenvernichtungswaffen im Irak Grandylein Politik und Gesellschaft 2 12.09.2004 20:09
Schluß mit dem grauenhaften Antiamerikanismus! Grandylein Politik und Gesellschaft 6 29.08.2004 12:46
Nun Ex-Verbündete der USA? Spanien holt Soldaten aus dem Irak zurück! Grandylein Politik und Gesellschaft 17 21.04.2004 14:47
bush in irak radlaw Politik und Gesellschaft 2 29.11.2003 15:19
Die 20 Lügen des George W. Bush hesse Politik und Gesellschaft 1 03.04.2003 01:44
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:39 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.