Zitat von Pigma Mit welchem Recht greifen denn die Islamisten vom Gazastreifen und vom Südlibanon aus Israel an und richten gezielt Blutbäder unter Zivilisten, Frauen und Kindern an?
Doch, die mutigen Helden von Hamas, Fatah und Hisbollah...
Hier ist wohl der Unterschied darin zu sehen, das "die Islamisten" kein souveräner Staat sind. Ein Land anzugreifen, weil von diesem Land aus Terroristen operieren haben die Amerikaner in Afghanistan salofähig gemacht.
Per Definition ist das was Israel macht völkerrechtlich höchst problematisch, da sie einen Angriffskrieg führen, sie wurden von keinem Land angegriffen. Der Grund warum niemand was dagegen unternimmt ist, weil die USA ihr Veto eingelegt haben - England hat sich übrigens bei der Abstimmung enthalten.
Was die terroristischen Gruppen machen ist sicherlich absolut falsch, aber gezielte Tötungen (die schlichtweg Mord sind, da hier nicht Kriegsrecht gilt), die Häuser von Familien von Selbstmordattentätern mit Bulldozern plattzumachen und eine riesige Mauer tragen allerdings nicht dazu bei die Lage zu entspannen und sowas für die Zukunft zu verhindern, oder?
Zusätzlich ist es absolut inkonsequent, aus Syrien aus werden genauso Anschläge auf Israel verübt, dort wird nichts unternommen, weil der Iran dann eingreifen würde (Zitat
des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad) und der Iran militärisch nicht gerade hilflos ist.
Was lernt man daraus? Länder sollten aufrüsten, mehr Waffen kaufen, am besten Atombomben besorgen, verhindert das man angegriffen wird..
Interessantes Interview von der Tagesschau dazu: http://www.tagesschau.de/aktuell/mel...717176,00.html