Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

die aktuellen verbrechen israels

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
JWS
Alt 14.07.2006, 22:33   #1
Standard die aktuellen verbrechen israels

also ich sehe die dortigen geschehnisse etwas besorgt.

mit welchem recht greif israel sein nachbarland an, und richtet dort blutbäder unter zivilisten, frauen und kindern an ?

wenn ein deutscher im ausland entführt wurde, greifen wir doch auch nicht diese land ohne kriegserklärung an.

die isrealis fühlen sich ja eh von den usa geschützt, und begehen so schon seit jahren menschenrechtsverletzungen und niemand unternimmt etwas dagegen.

sollten die vereintennationen truppen gegen israel entsenden, um den dortigen amoklauf zu beenden, oder dürfen die sich sowas rausnehmen ?
 
 
Nach oben
Omarita
Alt 14.07.2006, 23:01   #2
Standard

nein, selbstverständlich ist es eine unverschämtheit. vorallem die scheinheilige darstellung in den medien. ich würd gernen mal sehe, wie wir gucken würden, wenn hamburg angegriffen wird, weil es eine entfürhung gab.

aber hierzulande ist es mit kritik an israel sowieso schwer... ich mein... da wird man ruckzuck als anitisemít hingestellt, so schnell kannste garnet gucken...


ein jammer
 
 
Nach oben
JWS
Alt 14.07.2006, 23:11   #3
Standard

mir ging es eher darum, dass niemand dort einschreitet. im ehemaligen jugoslavien hat doch auch die nato mal draufgehaun. warum also nicht mal in israel. haben die palestinenser, die menschen in beirut und umgebung und die sonstigen opfer säuberungs- und racheaktionen der isrealis weniger menschrechte ?

vor allem aber:
wie weit werden die israelis gehen ? insgeheim haben sie ja sogar atomwaffen. wenn es zu einem zusammenschluss der arabischen welt gegen israel kommt, werden sich die amis auf die seite der israelis stellen, und wir sind dann am rande eines 3. WK
 
 
Nach oben
Omarita
Alt 14.07.2006, 23:56   #4
Standard

die amis STEHEN doch jetzt schon da... ohne den segen der "amis" hätten die doch keinen mucks gemacht
 
 
Nach oben
ophi
Alt 15.07.2006, 00:26   #5
Standard

nen krieg fang ich ja auch nur so lässig an wenn ich mir sicher bin die Anderen tun nix dagegen.-Also wenn die eine silvesterrakete in meinen Garten abfeuern ,dann schick ich ein paar panzerdivisionen mit luftunterstützung los.....
 
 
Nach oben
subi
Alt 15.07.2006, 01:24   #6
Standard

Zitat von JWS
mir ging es eher darum, dass niemand dort einschreitet. im ehemaligen jugoslavien hat doch auch die nato mal draufgehaun.
ja dann sag mir bitte warum der jugoslawien krieg um die 8 jahre gedauert hat???
ich sehe dies bißchen anders
was der israelische staat für einen einzigen soldaten tut, habe ich von keinen anderen land gesehen
die lassen ihre leute nicht so einfach im stich, dies bewundere ich
 
 
Nach oben
Aktivbox
Alt 15.07.2006, 03:28   #7
Standard

die israelis erlauben sich die sauerei aus 2 gründen.

1. ham sie besser militärischen mittel, mit denen es ihnen ein leichtes is in den gazastreifen einzudringen um "terror" zu machen.

2. ham sie die usa im rücken, die ihnen jederzeit beistehen würde, wenns wirklich brenzlig wird.

ich finds absolut krank wegen 2 entführten soldaten en krieg anzufangen...lächerlich. ich würde auch denken, das israel die entführung jetz nur als vorwand für den krieg genommen hat, um entgültig ruhe zu schaffen und auch um die neue regierung im gazastreifen zu entmachten.
 
 
Nach oben
Pigma
Alt 15.07.2006, 04:12   #8
Standard

mit welchem recht greif israel sein nachbarland an, und richtet dort blutbäder unter zivilisten, frauen und kindern an ?
Mit welchem Recht greifen denn die Islamisten vom Gazastreifen und vom Südlibanon aus Israel an und richten gezielt Blutbäder unter Zivilisten, Frauen und Kindern an?

wenn ein deutscher im ausland entführt wurde, greifen wir doch auch nicht diese land ohne kriegserklärung an.
Nö, dann spendieren "wir" den Entführer ein paar Millionen Euro und wundern uns, warum trotzdem weiter Deutsche entführt werden, haben die Leute jetzt nicht genug Geld? Und damit "wir" ein Land ohne Kriegserklärung angreifen, muß das nicht unbedingt vorher Deutsche entführt haben, siehe Jugoslawien 1999.

Aber egal, hilf mir jetzt doch mal ein bißchen auf die Sprünge: In welchem "Ausland" wurden denn jetzt bitte Israelis entführt?

die isrealis fühlen sich ja eh von den usa geschützt, und begehen so schon seit jahren menschenrechtsverletzungen und niemand unternimmt etwas dagegen.
Doch, die mutigen Helden von Hamas, Fatah und Hisbollah...
 
 
Nach oben
Pigma
Alt 15.07.2006, 04:22   #9
Standard

Zitat von Omarita
nein, selbstverständlich ist es eine unverschämtheit. vorallem die scheinheilige darstellung in den medien. ich würd gernen mal sehe, wie wir gucken würden, wenn hamburg angegriffen wird, weil es eine entfürhung gab.
Und ich würde gerne mal sehen, wenn Hamburg von Dänemark aus mit Hunderten von Raketen beschossen werden würde und wir nichts dagegen unternehmen würden, weil das wäre ja voll völkerrechtswidrig und so!!

aber hierzulande ist es mit kritik an israel sowieso schwer... ich mein... da wird man ruckzuck als anitisemít hingestellt, so schnell kannste garnet gucken...
Und dabei haben wir doch überhaupt keine Vorurteile, schlimm so was!
 
 
Nach oben
Boha
Alt 15.07.2006, 04:36   #10
Standard

blablabla die armen israelis - dummes gelaber!!
wieviel leute haben den die israelis eingesperrt, ups tschuldigung das sind ja politische gefangene, keine entführten....
aber solang man die amis im rücken hat, kann man eh machen was man will, egal was die vereinten nationen sagen...
zum kotzen sowas!
lieber alles kaputtbomben, was irgendetwas damit zu tun haben könnte, sicher ist sicher, trifft ja keinen falschen...
wird echt zeit das jemand denen mal auf die finger klopft! aber bis das passiert bin ich sicher 100 jahre alt.
genau des gleiche als ob italien bei uns einmarschiert und behauptet vorn paar hundert jahren war das unser land, na danke schön. würd mich auch auf die barrikaden treiben!
aber sag sowas mal laut, bums bisten antisemit.
 
 
Nach oben
Pigma
Alt 15.07.2006, 04:37   #11
Standard

Zitat von JWS
mir ging es eher darum, dass niemand dort einschreitet. im ehemaligen jugoslavien hat doch auch die nato mal draufgehaun. warum also nicht mal in israel.
Hat ja auch super geklappt, wie z.B. die niederländischen Soldaten das Massaker von Srebrenica verhindert haben, und war auch kein bißchen völkerrechtswidrig, wie Deutschland und die Nato 1999 den Kosovo "befreit" haben.

haben die palestinenser, die menschen in beirut und umgebung und die sonstigen opfer säuberungs- und racheaktionen der isrealis weniger menschrechte ?
Die armen Hamas- und Hisbollahfunktionäre, die jetzt unter den Säuberungs- und Racheaktionen "der Israelis" zu leiden haben , aber wenigstens hat ja JWS ein Plätzchen in seinem Herzchen für sie frei, das wird sie bestimmt freuen!

wie weit werden die israelis gehen ? insgeheim haben sie ja sogar atomwaffen. wenn es zu einem zusammenschluss der arabischen welt gegen israel kommt, werden sich die amis auf die seite der israelis stellen, und wir sind dann am rande eines 3. WK
Kein Sorge, die Araber haben sich in ihren Kriegen gegen Israel schon genug blutige Nasen geholt, die versuchen das nicht so bald nochmal. Noch einen Weltkrieg werden die Juden also wohl nicht provozieren können.
 
 
Nach oben
Pigma
Alt 15.07.2006, 04:52   #12
Standard

die israelis erlauben sich die sauerei aus 2 gründen.

1. ham sie besser militärischen mittel, mit denen es ihnen ein leichtes is in den gazastreifen einzudringen um "terror" zu machen.
Wozu denn die Anführungszeichen?

2. ham sie die usa im rücken, die ihnen jederzeit beistehen würde, wenns wirklich brenzlig wird.
Kein Land ist jemals Israel beigestanden, egal wie brenzlig es war, und das weiß man in Israel auch ganz genau.

ich finds absolut krank wegen 2 entführten soldaten en krieg anzufangen...lächerlich. ich würde auch denken, das israel die entführung jetz nur als vorwand für den krieg genommen hat, um entgültig ruhe zu schaffen und auch um die neue regierung im gazastreifen zu entmachten.
Aktivbox fände es sicher auch voll krank, wegen zwei entführter Kinder extra die Polizei einzuschalten und die Wohnungen vorbestrafter Kinderschänder durchsuchen zu lassen, schließlich ist die Unverletzlichkeit der Wohnung ja grundgesetzlich geschützt und damit würde man bloß weiter an der Gewaltspirale drehen und da sollte man doch besser mit den Kinderfreunden verhandeln und so weiter und so weiter...


Zitat von Boha
blablabla die armen israelis - dummes gelaber!!
wieviel leute haben den die israelis eingesperrt, ups tschuldigung das sind ja politische gefangene, keine entführten....
aber solang man die amis im rücken hat, kann man eh machen was man will, egal was die vereinten nationen sagen...
zum kotzen sowas!
lieber alles kaputtbomben, was irgendetwas damit zu tun haben könnte, sicher ist sicher, trifft ja keinen falschen...
wird echt zeit das jemand denen mal auf die finger klopft! aber bis das passiert bin ich sicher 100 jahre alt.
genau des gleiche als ob italien bei uns einmarschiert und behauptet vorn paar hundert jahren war das unser land, na danke schön. würd mich auch auf die barrikaden treiben!
aber sag sowas mal laut, bums bisten antisemit.
Du solltest Ironie besser kennzeichnen, fast hätte ich dich ernstgenommen.

Geändert von asdf (15.07.2006 um 05:17 Uhr).
 
 
Nach oben
Boha
Alt 15.07.2006, 05:00   #13
Standard

Zitat von Pigma
Aktivbox fände es sicher auch voll krank, wegen zwei entführter Kinder extra die Polizei einzuschalten und die Wohnungen vorbestrafter Kinderschänder durchsuchen zu lassen, schließlich ist die Unverletzlichkeit der Wohnung ja grundgesetzlich geschützt und damit würde man bloß weiter an der Gewaltspirale drehen und da sollte man doch besser mit den Kinderfreunden verhandeln und so weiter und so weiter...
was fürn blödsinniger vergleich:
Kinder = Soldaten
also muss deutschland z.b. in belgien einmarschieren wenn ein deutsches kind dorthin entführt worden ist?
da hat jemand super mitgedacht
desweiteren warum sollte man israel helfen?!
die suppe ham se sich selber eingebrockt!! da hält sich mein mitleid stark in grenzen.

Zitat von Pigma
Du solltest Ironie besser kennzeichnen, fast hätte ich die ernstgenommen
das beruht auf gegenseitigkeit

Geändert von Boha (15.07.2006 um 05:05 Uhr).
 
 
Nach oben
Aktivbox
Alt 15.07.2006, 05:11   #14
Standard

Zitat von Pigma Aktivbox fände es sicher auch voll krank, wegen zwei entführter Kinder extra die Polizei einzuschalten und die Wohnungen vorbestrafter Kinderschänder durchsuchen zu lassen, schließlich ist die Unverletzlichkeit der Wohnung ja grundgesetzlich geschützt und damit würde man bloß weiter an der Gewaltspirale drehen und da sollte man doch besser mit den Kinderfreunden verhandeln und so weiter und so weiter...


danke boha...das war tatsächlich en blödsinniger vergleich von pigma und zwar so blödsinnig das es jetz anzeigedafür gibt...toll pigma freu dich

edit: an den entsprechenden moderator - vergesst meine meldung über den beitrag von pigma! ich werde einen anwalt hinzuziehen und die sache bzw. die person die hinter pigma steht für diesee äusserung anzeigen anzeigen!

vielen dank

Geändert von Aktivbox (15.07.2006 um 05:29 Uhr).
 
 
Nach oben
Pigma
Alt 15.07.2006, 05:39   #15
Standard

Zitat von Boha
was fürn blödsinniger vergleich:
Kinder = Soldaten
Na dann halt Kindersoldaten! selber

also muss deutschland z.b. in belgien einmarschieren wenn ein deutsches kind dorthin entführt worden ist?
Nö, Deutschland muß immer nur dann in Belgien einmarschieren, wenn es auf dem Weg nach Frankreich ist.
Außerdem würde in Belgien sich die dortige Polizei darum kümmern, jetzt zieh mal den Vergleich zum Threadthema, wenn's nicht zu schwer fällt.

desweiteren warum sollte man israel helfen?!
Mußt du nicht, das tun sie schon selber.

die suppe ham se sich selber eingebrockt!! da hält sich mein mitleid stark in grenzen.
Seltsam, warum hält sich eigentlich niemandens Mitleid stark in Grenzen etwa bei den Palästinensern, die sich ihre Hamas selbst gewählt haben, oder bei den Libanesen, die der Hisbollah uneingeschränkte Bewegungsfreiheit gewährt hatten? Antisemitismus wird es sicher nicht sein, denn Semiten sind ja auch Araber!!!1
 
 
Nach oben
Pigma
Alt 15.07.2006, 05:42   #16
Standard

Zitat von Aktivbox
Zitat von Pigma Aktivbox fände es sicher auch voll krank, wegen zwei entführter Kinder extra die Polizei einzuschalten und die Wohnungen vorbestrafter Kinderschänder durchsuchen zu lassen, schließlich ist die Unverletzlichkeit der Wohnung ja grundgesetzlich geschützt und damit würde man bloß weiter an der Gewaltspirale drehen und da sollte man doch besser mit den Kinderfreunden verhandeln und so weiter und so weiter...


danke boha...das war tatsächlich en blödsinniger vergleich von pigma und zwar so blödsinnig das es jetz anzeigedafür gibt...toll pigma freu dich

edit: an den entsprechenden moderator - vergesst meine meldung über den beitrag von pigma! ich werde einen anwalt hinzuziehen und die sache bzw. die person die hinter pigma steht für diesee äusserung anzeigen anzeigen!

vielen dank
Wenigstens ergreifst du nicht gleich völkerrechtswidrige Maßnahmen. Das edelt dich sehr! Der Weltsicherheitsrat wird sich deinem Anliegen mit größter Sorgfalt widmen.
 
 
Nach oben
Omarita
Alt 15.07.2006, 09:11   #17
Standard

Zitat von Pigma
Und ich würde gerne mal sehen, wenn Hamburg von Dänemark aus mit Hunderten von Raketen beschossen werden würde und wir nichts dagegen unternehmen würden, weil das wäre ja voll völkerrechtswidrig und so!!



Und dabei haben wir doch überhaupt keine Vorurteile, schlimm so was!

ich glaub, du hast da was aber mal überhaupt nicht verstanden!
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 15.07.2006, 11:27   #18
Standard

Zitat von Pigma
Mit welchem Recht greifen denn die Islamisten vom Gazastreifen und vom Südlibanon aus Israel an und richten gezielt Blutbäder unter Zivilisten, Frauen und Kindern an?
Es ist schonmal gut wenn man das aus beiden Seiten sieht. Aber es nutzt wenig bei den aktuellen Geschehnissen die Frage, wer denn nun angefangen hat, in den Vordergrund zu stellen. Klar ist, dass sowohl dass Militär Israels sowie auch nicht weniger die Hamas und andere Organisationen bewusst gewaltbereit sind und dann auch unter Berufung auf Befreiung, Vergeltung etc. Gewalt anwenden. Dass den Aktionen von palästinensicher Seite immer ein wenig mehr besondere Grausamkeit angehaftet wird halte ich für eine fragwürdige Sichtweise.

Zitat von Aktivbox
ich finds absolut krank wegen 2 entführten soldaten en krieg anzufangen...lächerlich. ich würde auch denken, das israel die entführung jetz nur als vorwand für den krieg genommen hat, um entgültig ruhe zu schaffen und auch um die neue regierung im gazastreifen zu entmachten.
Ich finde es absolut krank, überhaupt einen Krieg anzufangen. Man sollte aber nicht von Kriegsanfang sprechen, wenn man bedenkt dass es dort seit Ewigkeiten keinen Frieden mehr gab. Auf militärischem Wege Ruhe zu schaffen ist ohnehin unmöglich.

Ich glaube nicht, dass Israel ein großartiges Rückeroberungsinteresse am Gazastreifen hat. Der Abbau der jüdischen Siedlungen letztes Jahr wurde auch gegen massiven Protest durchgesetzt und durchgeführt. Der Gazastreifen spielt wie alle Autonomiegebiete vor allem als sicherheitspolitischer Konfliktpunkt eine Rolle.
 
 
Nach oben
Sivar
Alt 15.07.2006, 11:52   #19
Standard

Ich frage mich die ganze Zeit, wo überhaupt die wahren Gründe für die Angriffe der letzten Tage liegen. Es ist wirklich naiv zu denken, die Israelis würden einfach "ihre Soldaten nicht im Stich lassen" wollen. Ich könnte mir zB vorstellen, dass man sich jetzt an die Entführungsgeschichte klammert, um "endlich" was gegen die seit etwa einem Jahr auch in der Regierung vertretene Hisbollah zu unternehmen. Das wäre sicher auch im Interesse der USA, die ja diese Angriffe jüngst für gerechtfertigt erklärt haben. Aus deren Sicht bringt die Hisbollah möglicherweise eine Art instabiles bzw unkontrollierbares Element in eine Regierung, die man am liebsten uneingeschränkt fernsteuern möchte. Ohne die USA hätte Israel sicher keinen Finger gerührt.

Der US-Rüstungsindustrie kommt das Spektakel wohl auch gelegen. Man stelle sich mal vor wieviel es kostet, tagelang ununterbrochen Beirut zu bombardieren. Und dann kann man sich überlegen, woher die nötigen Waffen dazu kommen.
 
 
Nach oben
JWS
Alt 15.07.2006, 12:23   #20
Standard

iust doch ganz klar, die israelis nutzen diese entführungen für einen geziehlten rachefeldzug gegen ihre verhassten nachbarn.

wer in geschichte auch nur etwas aufgepasst hat, weiß auch warum die leute dort für ihre freiheit gegen israel kämpfen.
nach dem 2. wk kamen die jüdisch gläubigen flüchtlinge aus europa dort in massen an, errichteten einfach auf dem gebiet anderer ihren staat und anfangs klappte es auch mit dem gemeinsamen zusammenleben. aber dann begann man die "ureinwohner" zu vertreiben, die nachbarländer anzugreifen, um ihnen gebiete wegzunehmen und die ehemals dort lebenden menschen zu internieren. armes israel. hofentlich kriegen sie richtig was auf ihre arrogante nase.
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 15.07.2006, 14:49   #21
Standard

Zitat von JWS
nach dem 2. wk kamen die jüdisch gläubigen flüchtlinge aus europa dort in massen an, errichteten einfach auf dem gebiet anderer ihren staat und anfangs klappte es auch mit dem gemeinsamen zusammenleben. aber dann begann man die "ureinwohner" zu vertreiben, die nachbarländer anzugreifen, um ihnen gebiete wegzunehmen und die ehemals dort lebenden menschen zu internieren. armes israel. hofentlich kriegen sie richtig was auf ihre arrogante nase.
Die Wiederbesiedlung Palästinas setzte im Zuge des Zionismus schon Zur Jahrhundertwende ein, nach dem zweiten Weltkrieg durch eben diese Flüchtlingsströme natürlich in einer anderen Dimension. Die Juden gründeten Israel nicht einfach so aus historischem Übereifer, sondern auf Basis eines von der UN verabschiedeten Teilungsplans, den die Araber allerdings ablehnten.

Anfangs klappte es auch...? Umgehend nach Staatsgründung waren es eine Menge arabischer Staaten, die Israel den Krieg erklärten. Gewiss fühlten sie sich sicher von der Weltengemeinschaft übergangen, aber denn gleich Krieg war mehrfach dumm, da sie aufgrund der militär. Überlegenheit Israels eine Menge Verluste, auch gebietsweise in Kauf nehmen musste.

Und die Frage, wer denn nun die "Ureinwohner" Palästinas sind, kann man nach Belieben drehen und wenden. Man denke nur an das Alte Testament, Römerzeit, Diaspora...

Geändert von michaelg (15.07.2006 um 23:09 Uhr).
 
 
Nach oben
DaMayhem
Alt 15.07.2006, 15:07   #22
Standard

Zitat von Pigma
Mit welchem Recht greifen denn die Islamisten vom Gazastreifen und vom Südlibanon aus Israel an und richten gezielt Blutbäder unter Zivilisten, Frauen und Kindern an?

Doch, die mutigen Helden von Hamas, Fatah und Hisbollah...
Hier ist wohl der Unterschied darin zu sehen, das "die Islamisten" kein souveräner Staat sind. Ein Land anzugreifen, weil von diesem Land aus Terroristen operieren haben die Amerikaner in Afghanistan salofähig gemacht.

Per Definition ist das was Israel macht völkerrechtlich höchst problematisch, da sie einen Angriffskrieg führen, sie wurden von keinem Land angegriffen. Der Grund warum niemand was dagegen unternimmt ist, weil die USA ihr Veto eingelegt haben - England hat sich übrigens bei der Abstimmung enthalten.
Was die terroristischen Gruppen machen ist sicherlich absolut falsch, aber gezielte Tötungen (die schlichtweg Mord sind, da hier nicht Kriegsrecht gilt), die Häuser von Familien von Selbstmordattentätern mit Bulldozern plattzumachen und eine riesige Mauer tragen allerdings nicht dazu bei die Lage zu entspannen und sowas für die Zukunft zu verhindern, oder?

Zusätzlich ist es absolut inkonsequent, aus Syrien aus werden genauso Anschläge auf Israel verübt, dort wird nichts unternommen, weil der Iran dann eingreifen würde (Zitat des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad) und der Iran militärisch nicht gerade hilflos ist.

Was lernt man daraus? Länder sollten aufrüsten, mehr Waffen kaufen, am besten Atombomben besorgen, verhindert das man angegriffen wird..

Interessantes Interview von der Tagesschau dazu: http://www.tagesschau.de/aktuell/mel...717176,00.html
 
 
Nach oben
asdf
Alt 15.07.2006, 17:06   #23
Standard

Aktivbox:
Was gibt es da nun anzuzeigen?
Ich bitte um PM, da das hier wohl nich wirklich was verloren hat.

#
Ja da sind natürlich einfach mal so ein paar jüdische Flüchtlinge nach Palästina eingewandert und haben mit ihrerem aus der Zionistischen Weltverschwörung erworbenen Geld mal eben nen kleinen Staat gegründet und ne schlagkräftige Armee aufgestellt.
Das Gebiet war ja auch nicht vorher von irgendeiner europäischen Kolonialmacht besetzt und die Europäer(ja insbesondere natürlich die Deutschen - nein diese Kolonialmacht meine ich nicht..) hatten ja auch nicht irgendwie was wieder gut zu machen.
Was nichts daran ändert, dass die Palästinenser "ein wenig" übergangen wurden.

Ich bin bei Leibe kein Freund der Politik der israelischen Machthaber, war ich noch nie wirklich..und ich könnte auch damit anfangen so einiges an deren Vorgehen zu kritisieren...was weltweit, ausser beispielsweise durch russische (...) und amerikanische Präsidenten, auch zurecht geschieht, aber hier wird sowas von einseitig geschrieben, sei es Zionismus oder Rache oder ohne die Amis würde Israel nie einen Finger rühren, was so einfach nicht korrekt ist, dass ich Pigma in gewisser Weise schon verstehen kann.
Nicht, dass er nicht auch ziemlich einseitig schreiben würde, aber irgendwie wird man schon ein wenig provoziert durch gewisse Aussagen hier.
#

> Dialektik <
 
 
Nach oben
prof.Farnsworth
Alt 15.07.2006, 18:25   #24
Standard

stimme asdf hier voll zu.
Außerdem wissen die Amis auch nicht so recht was sie jetzt machen sollen, sitzen sozusagen zwischen zwei Stühlen. Einerseits will Bushs Regierung natürlich den Freunden in Israel beistehen, andererseits sollte eigtl. gerade der Libanon bei der Demokratisierung des nahen Ostens eine Entscheidende Rolle spielen und wenn "der Ami" jetzt Israel zu sehr beisteht, z.B. mit Truppen o.ä. zieht er damit nur noch mehr den Zorn der islamischen Welt auf sich, was dem Ziel eines demokratischen nahen Ostens unter Obhut des amerikanischen Imperiums (oops, hab ich das jetzt geschrieben? ) doch sehr abträglich sein dürfte.

Denke mal da wird noch einiges passieren, bevor die sich mal einig werden da unten
 
 
Nach oben
subi
Alt 15.07.2006, 18:31   #25
Standard

Ich sehe das ganze wie Pigma
Die Islamische Hisbollah und PLO oder Hamas geht auch nicht gerade menschlich gegen die Israelis vor.
Wenn ich Israel wäre, hätte ich nicht anders reagiert.
Siehe wieviele arabische Länder es gibt. Warum helfen die sich nicht untereinander? Ich dachte ein Moslem hilft den anderen Moslem. Sind nicht alle Moslems Brüder?
Wenn alle arabische Länder sich zusammen tun würden, würden die Israel überrennen, aber die kommen auch nicht untereinander klar.
Klar haben die Israelis A-Bomben, würden auch die ohne zögern einsetzen, falls die letzte Stunde für Israel schlagen würde.
Meiner Meinung hat sich Libanon nichts anderes verdient, und wenn die Libanesen 2 israelische Soldaten entführen, ist dass eine Kriegserklärung, jedenfalls für mich ist es eine.

Geändert von subi (15.07.2006 um 18:38 Uhr).
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wie muß der perfekte Clou (Verbrechen) ausschaun ?? *rein Hypothetisch* DerAssie Philosophie und Gedanken 26 01.09.2006 02:37
Israels Mauer illegal Grandylein Politik und Gesellschaft 35 27.07.2004 13:06
suche noten zu aktuellen chartsongs!! pink_panther Musik Planet 0 14.05.2004 22:48
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:14 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.