Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Politik und Gesellschaft

die aktuellen verbrechen israels

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
prof.Farnsworth
Alt 15.07.2006, 19:14   #26
Standard

nur, das es nicht "die Libanesen", sondern "die Hisbollah" war. Und das das ein Himmelweiter Unterschied ist wird dir (fast) jeder Libanese liebend gern erklären. Soweit ich informiert bin gibts im Libanon Sunniten, Schiiten und Christen. Die alle über einen Kamm zu scheren finde ich ähnlich beschämend, wie z.B. zu behaupten das alle Juden geldgierige Krämerseelen sind, die die Weltherrschaft an sich reissen wollen (siehe zionistische Weltverschörung).

Außerdem dürfte es schwierig werden z.B. den Palästinensern zu erklären, warum man sie erst drängt demokratische Wahlen abzuhalten und dann den Sieger (die Hamas wenn ich mich recht entsinne) nicht anzuerkennen, weil er nicht ins Bild passt.
 
 
Nach oben
Kittcat4you
Alt 15.07.2006, 19:44   #27
Standard

AUßerdem war die Entführung der Soldaten für Israel doch nur ein Vorwandt, denn wenn die wirklich am Überleben der Soldaten interessiert gewesen wären hätten sie die Gefangenen ausgetauscht, so sind die ja quasi von ihren eigenen Leuten zum Tode verurteilt worden. Aber ich glaube das das den ganzen Hardlinern in Israel schon so passt, mit Rückendeckung der USA schert es die nicht ob sie noch ein paar UN Resolutionen brechen und gegen Völkerrecht verstoßen. Denn was die im Libanon machen ist ein schonungloser Vernichtungskrieg und keine gezielten Schläge gegen Terroristen, lest einfach mal wieviel Zivilisten in den letzten 3 Tagen zu Tode gekommen sind.
Natürlich sind die terror. Aktionen der einzelen Gruppen nicht akkzeptierbar, aber muss man dann mit gleichen Mitteln zurückschlagen, das führt doch nur zu weiterer Agression, aber ich bin mir sicher das das einigen Leuten auf beiden Seiten schon so recht ist (diese militanten Verrückten).
Leider wird man bei solchen Äußerungen heutzutage gleich als Anti-Semit abgestemmpelt, obwohl gerade das was man so in israelischen Internetforen ließt oder in den Medien von der isr. Regierung hört, gerade rassistisch und menschenverachtend ist, dabei hätten die doch bei ihrer traurigen Vergangenheit mal lernen sollen das solches handeln einfach nur verachtenswert ist.
Aber man sollte nicht alle Leute (egal ob israelisch, palästinensich, libanesich) in eine Ekce stellen. Es gibt durchaus auch (israelische, palästinensiche) Friedensgruppen die das aufs schärfste verurteilen

http://zope.gush-shalom.org/home/en
http://www.arendt-art.de/deutsch/pal...nenserkind.htm




Ach da fällt mir noch was ein, heute früh war im Deutschlandfunk ein interessantes Interview:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/i...ew_dlf/520534/

Geändert von Kittcat4you (15.07.2006 um 19:58 Uhr).
 
 
Nach oben
Cobain
Alt 17.07.2006, 12:23   #28
Standard

Ich bin der Meinung ,das es in dieser Region endlich an der Zeit ist Ruhe zu schaffen,und das sich da endlich ein (wahrer) souveräner Staat bildet,der dieser eigentlich echt schönen Region mal wieder den Frieden bringt.Und das da Israel von der Welt am wünschenswertesten ist,ist ja wohl klar,denn das die (wahren) Terroristen aus den umgebenden Ländern kommen sollte offensichtlich sein.Gut ob es nun richtig war mit der entstehung eines Jüdischen staates in dieser Region,und ob es da mit rechten dingen zu ging,darüber lässt sich streiten,aber man muss doch mal die vergangenheit ruhen lassen,und einsehen das der ganze Terror nichts bringt,vor allem für das eigene Land nicht,also von mir aus kann die USA Israel ruhig zur seite stehen und die ganzen symphatisanten der Hamas,Hisbollah etc, oder wie sich noch nennen,zubomben.
Dann müssen die sich schon nicht in einem fremden Land umbringen und dabei unschuldige mitnehmen.

Geändert von Cobain (17.07.2006 um 23:40 Uhr).
 
 
Nach oben
Boha
Alt 17.07.2006, 13:00   #29
Standard

Zitat von Cobain
also von mir aus kann die USA Israel ruhig zur seite stehen und die ganzen symphatisanten der Hamas,Hisbollah etc, oder wie sich noch nennen,zubomben.
da ham die zivilisten aber glück, das die israelis so gut schiessen können und keine unschulidigen treffen....
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 17.07.2006, 22:49   #30
Standard

Zitat von Cobain
Ich bin ich der Meinung ,das es in dieser Region endlich an der Zeit ist Ruhe zu schaffen,und das sich da endlich ein (wahrer) souveräner Staat bildet,der dieser eigentlich echt schönen Region mal wieder den Frieden bringt.
Was verstehst du unter Ruhe schaffen? Etwa befrieden? Ja gerne, aber dann bitte nicht mit Waffengewalt!

Und ein wahrer souveräner Staat? Also ich bin für zwei...
 
 
Nach oben
Janshi
Alt 17.07.2006, 23:33   #31
Standard

Zitat von Cobain
Ich bin ich der Meinung ,das es in dieser Region endlich an der Zeit ist Ruhe zu schaffen,und das sich da endlich ein (wahrer) souveräner Staat bildet,der dieser eigentlich echt schönen Region mal wieder den Frieden bringt.Und das da Israel von der Welt am wünschenswertesten ist
Vielleicht in deinen Augen, aber ganz sicher nicht in meinen Augen und vieler anderen.

Ein Beschreibung Israels:

Der 'Rechtsstaat' Israel:
- Die völkerrechtswidrige Besiedelung des Westjordanlandes wird gewaltig vorangetrieben!*
- Die "Mauer" – ist völkerrechtswidrig lt. Beurteilung des Haager Gerichts.
- Sippenhaft, Militärschläge gegen Zivilisten mit unzähligen Opfern!**
- Lynchjustiz, z.B. Abknallen eines blinden Greises im Rollstuhl nach Moscheebesuch!
- Zerstörung von Infrastruktur, Häusern und unzähligen Olivenbäumen
- Thoraverrat: Statt Auge um Auge: 3 Tote Gegner für einen toten Israeli.
- Vertreibung: Vertriebenen wird Rückkehr oder Entschädigung verweigert.

*Die Räumung Gazas ist dabei nur Augenwischerei bzw. Flurbereinigung
**sogar israelische Offiziere bzw. Piloten weigern sich, hier weiter mitzuwirken!

Aug um Aug, Zahn um Zahn. Israel verlangt nach Krieg, diesen werden sie bekommen. Terrorismus kann man nicht Waffengewalt bekämpfen, wer das nicht erkennt ist verloren.

Janshi
 
 
Nach oben
Cobain
Alt 17.07.2006, 23:45   #32
Standard

Zitat von michaelg
Was verstehst du unter Ruhe schaffen? Etwa befrieden? Ja gerne, aber dann bitte nicht mit Waffengewalt!

Und ein wahrer souveräner Staat? Also ich bin für zwei...
Meinst Du allen ernstes das diese Terroristen etwas anderes als Waffengewalt verstehen ? Ich finde man darf dieses Thema nicht mit Samthandschuhen anfassen,sondern muss der harten Realität ins Auge schauen.

Von mir aus auch 2.
 
 
Nach oben
Janshi
Alt 17.07.2006, 23:51   #33
Standard

Zitat von Cobain
Meinst Du allen ernstes das diese Terroristen etwas anderes als Waffengewalt verstehen ? Ich finde man darf dieses Thema nicht mit Samthandschuhen anfassen,sondern muss der harten Realität ins Auge schauen.

Von mir aus auch 2.
Offensichtlich erkennst du nicht dass man dummerweise mit Waffengewalt gegen den modernen Terrorismus nicht siegen wird. Es sei denn man eliminiert einfach gleich die gesamte Zivilbevölkerung mit. Aber naja Zivilisten töten, zivile Einrichtungen (im übrigen teils mitfinaziert durch Deutschland) zerbomben, darin haben unsere israelischen Freunde ja auch Übung drin.

Janshi
 
 
Nach oben
Cobain
Alt 18.07.2006, 00:33   #34
Standard

Zitat von Janshi
Vielleicht in deinen Augen, aber ganz sicher nicht in meinen Augen und vieler anderen.
Damit meinst Du das nicht Israel die Rolle des souveränen Staates einnehmen soll ??

Welches Land dann ? der Libanon mit der PLO im Norden und der Hisbollah im Süden ?

Das einzige was ich am Libanon Possitiv-überraschend finde ist,das Sie in diesem Land trotz der vielen Religionen 18 einigermaßen klar kommen und sich trotz eines Muslimischen anteil von über 50 Prozent, nicht abschlachten,auf der anderen seite habe ich mal eine Libanesin kennengelernt,die wie so viele aus diesem Land flüchtete und sie erläuterte mir sehr eindringlich das Leben in der Steinzeit,wie z.B. Frauen noch ab und an gesteinigt werden wenn sie zu viel Haut zeigen (Natürlich Passiert das nicht mehr überall und nicht mehr so öffentlich aber es gibt es noch in den alteingesessenen orten) etc,ausserdem sieht die Verteilung der Staatsämter in der Republik Libanon wie folgt aus
  • Das Staatsoberhaupt muss maronitischer Christ sein,
  • der Regierungschef muss sunnitischer Muslim sein,
  • der Parlamentspräsident muss schiitischer Muslim sein,
  • der Oberbefehlshaber der Armee muss Christ sein.
na dann
 
 
Nach oben
Janshi
Alt 18.07.2006, 00:43   #35
Standard

Zitat von Cobain
Damit meinst Du das nicht Israel die Rolle des souveränen Staates einnehmen soll ??
Ich sehe nicht inwiefern Israel eine brauchbare Alternative zu den anderen arabischen Ländern darstellt. Abgesehen davon, Israel ist ein souveräner Staat, mehr noch, sie tun ja gerade zu alles was ihnen in den Sinn kommt.


Zum Thema Libanon: Mag sein dass du Recht hast, und jetzt? Ich glaube niemand streitet ab wie fragliche manch arabisches Land ist, aber das offensichtlich Israel mit ihren Schwachsinnstouren keinen Frieden dem Nahosten bringt sollte hoffentlich auch klar sein.

Janshi
 
 
Nach oben
Registrierter PPler
Anonymisierungsmodus aktiv!
Alt 18.07.2006, 11:04   #36
Standard

Wenn gleich Israel sicherlich das Recht hat, den entführten Soldaten zu befreien, etwa mittels Kommandounternehmen, gibt es aber keine völkerrechtliche Grundlage für die Besetzung des Gazastreifens und vor allem auch nicht für die Zerstörung des einzigen Kraftwerks im Gazastreifen

Die Frage ist was vorher mit den palästinensischen "terrorverdächtigen" ist, die ohne trifftigen Grund in Israel gefangengehalten werden. Aber den Gazastreifen mit Panzern den Erdboden gleichzumachen, kann nicht die Lösung sein. Man bricht das Völkerrecht und produziert damit selbst wieder neuen palästinensischen Terror...
 
 
Nach oben
g.esser
Alt 18.07.2006, 13:00   #37
Standard

@Janshi

Wie soll man denn deiner Ansicht nach den Terrorismus bekämpfen wenn nicht mit Waffengewalt? Die einzige sonstige Möglichkeit, ihn zu beenden ist meiner Ansicht nach, indem man sich den Forderungen der Terroristen unterwirft. Dummerweise führt dies zu einer Vernichtung Israels. Ihr habt ja gesehen, dass die Palästinenser, als sie in die aufgegebenen Siedlungen gezogen sind, erstmal schön die Synagogen in Brand gesteckt haben. Die Terroristen sind total durchgeknallt. Ihre Forderungen sind nicht haltbar. Sie wollen nicht in Frieden mit dem Feind leben, sie wollen ihn versklaven oder physisch vernichten. Israel hingegen genügt es, in Frieden mit den Palästinensern zu leben.

Jetzt kann man einhaken dass Israel nicht so pazifistisch ist. Stimmt schon, aber Israel startet lediglich Vergeltungsschläge. Die Palästinenser hingegen greifen unprovoziert an. Würden die Palästinenser aufhören, sich in dei Luft zu sprengen, dann bin ich mir 100 % sicher dass die Israelis auch keine militärische Aktionen mehr starten würden. Umgekehrt, würden die Israelis den ersten Schritt tun, würden die Terroristen weiter fleissig bomben.
 
 
Nach oben
Boha
Alt 18.07.2006, 13:27   #38
Standard

Zitat von g.esser
@Janshi
Jetzt kann man einhaken dass Israel nicht so pazifistisch ist. Stimmt schon, aber Israel startet lediglich Vergeltungsschläge. Die Palästinenser hingegen greifen unprovoziert an. Würden die Palästinenser aufhören, sich in dei Luft zu sprengen, dann bin ich mir 100 % sicher dass die Israelis auch keine militärische Aktionen mehr starten würden. Umgekehrt, würden die Israelis den ersten Schritt tun, würden die Terroristen weiter fleissig bomben.
das die palästinenser unprovoziert angreifen entspricht wohl nicht so ganz der wahrheit, zum spass machen die das bestimmt auch nicht.

vergeltung ist meiner meinung auch nicht grad ne ideale lösung, macht alles eher noch schlimmer.
auch der ausspruch israel werde solange angreifern, bis der widerstand gebrochen ist, klingt mehr als lächerlich, da werden sie jeden zivilisten im libanon abknallen müssen, um ganz sicher zu sein.
bin ja gespannt, ob sie jetzt wirklich ne bodenoffensive starten, sollnse ruhig, die dürfen auch ihr vietnam haben...
 
 
Nach oben
g.esser
Alt 18.07.2006, 13:42   #39
Standard

@boha

Ihr Vietnam haben bisher nur die arabischen Staaten gehabt, in den drei Kriegen die sie gegen Israel geführt haben. Naja, "Krieg" ist eigentlich nicht das richtige Wort, denn es waren stets feige Überfälle. Aber Israel hat ihnen in den Arsch getreten und wird dies mit jedem tun, der sie angreift!
 
 
Nach oben
Boha
Alt 18.07.2006, 13:49   #40
Standard

Zitat von g.esser
@boha
Aber Israel hat ihnen in den Arsch getreten und wird dies mit jedem tun, der sie angreift!
da können sie sich bei amis bedanken...

aber eine invasion libanons ist ein himmelfahrtskommando, soll se ruhig versuchen. Die libanesen haben jede menge bürgerkriegserfahrung und selbst die bürger die sich im augenblick noch neutral verhalten (falls es die überhaupt noch gibt ) werden sich gegen die israelis stellen.
und deren ganzen high-tech-klimbim wird denen n dreck helfen, siehe irak.
 
 
Nach oben
g.esser
Alt 18.07.2006, 14:59   #41
Standard

Da kann man streiten, Boha! Bürgerkriegserfahrung nagut, dabei muss man aber sagen, dass die beiden Parteien eine sehr geringe Feuerkraft haben. Überhaupt gibt es dort kein starkes Militär. Soweit ich weiß hat das libanesische Militär die Feuerkraft der Berliner Polizei. Außerdem sind die Israelis auch sehr kampferfahren und eigentlich auch sehr militaristisch.

Aber im endeffekt hoffe ich natürlich, dass es nicht dazu kommen muss.
 
 
Nach oben
Boha
Alt 18.07.2006, 15:26   #42
Standard

das libanesische militär ist sicherlich kein grosses problem, aber der kleine mann von nebenan, der mit seinem uralt-gewehr am fenster sitzt oder bomben baut ist das wirkliche hindernis.
dagegen helfen keine panzer, hubschrauber usw...
deswegen bin ich mir ziemlich sicher, das israel deswegen keine bodenoffensive startet. aber was sollen sie sonst machen? weiterbomben? glaub nicht das das viel bringt. bin gespannt, wie das ausgeht.
aber wir werden ja sehen
 
 
Nach oben
subi
Alt 18.07.2006, 17:16   #43
Standard

immer wieder diese bösen israelis......
wie ich sehe habt ihr viele dinge vergesen zu erwähen
diese wären:

-was an gelder von hilfsaktion (eu ländern) ins palästina fliesst, wird in waffen und mercedes s klasse für politiker ausgegeben, die armen bekommen pfurz dafür, ist israel schuld an ihrer primitiven politik?sicher nicht.

-ja die amis unterstützen israel, aber wieviele arabische länder unterstützen palästina, vorallem waffen?wird das etwa vergessen?

-warum die amis israel unterstützen, das einzig demokratische land weit und breit in mittleren osten, alles andere drum herum sind abgefuckte länder, siehe die menschenrechte in arabischen ländern, siehe die politik dort, ach siehe alles

-libanon feuert raketen auf israel ab, dass ist kriegserklärung
ist mir egal ob es die hissbolah ist, es wird von libanon abgefeuert, libanon trägt die verantwortung.

-wieviele arabische länder wollen die totale vernichtung israels?, bitte auch nicht iran vergessen zu erwähnen

ich bin bestimmt nicht grosser israel fan, es ist mir sowas von egal, aber wenn ich israel wäre, würde ich ganricht anders reagieren, vorallem was in den letzten 100 jahren passiert ist
 
 
Nach oben
g.esser
Alt 18.07.2006, 17:58   #44
Standard

Subi stimme ich zu. Was soll Israel denn machen wenn die Hisbollah Raketen abfeuert und israelische Soldaten attackiert? Wenn die libanesische Regierung das nicht in den Griff kriegt, muss Israel das machen um ihre Leute zu schützen.

Dazu folgender Spiegel-Artikel:


http://www.spiegel.de/politik/auslan...426741,00.html

Was soll Israel denn machen? Dabei zuschauen, wie ihre Städte durch Hisbollah-Raketen entvölkert werden? Sie verteidigen ihr Volk, mehr nicht!
 
 
Nach oben
Boha
Alt 18.07.2006, 18:12   #45
Standard

aber dieser fontralangriff bringt doch nichts, ausser das sich noch mehr menschen gegen die israelis stellen. damit wird nichts erreicht....
 
 
Nach oben
Deciedon
Alt 18.07.2006, 18:47   #46
Standard

Zitat von subi
-libanon feuert raketen auf israel ab, dass ist kriegserklärung
ist mir egal ob es die hissbolah ist, es wird von libanon abgefeuert, libanon trägt die verantwortung.
hm? Verstehe ich dich richtig, dass du meinst, die hissbolah handeln stellvertretend für den Staat? Sie haben sozusagen die politische Macht Israel den Krieg zu erklären, egal was die Politiker vom Libanon sagen?
Wäre ja ne schöne Vorstellung, wenn irgendwelche Gruppen stellvertretend Kriegserklärungen abgeben können und der Staat dafür zur Rechenschaft gezogen werden muss....ich glaub ich schnall mir jetzt meine AK47 übern Rücken und erober Polen zurück...Deutschland wirds schon richten
 
 
Nach oben
subi
Alt 18.07.2006, 19:13   #47
Standard

Zitat von Deciedon
hm? Verstehe ich dich richtig, dass du meinst, die hissbolah handeln stellvertretend für den Staat? Sie haben sozusagen die politische Macht Israel den Krieg zu erklären, egal was die Politiker vom Libanon sagen?
Wäre ja ne schöne Vorstellung, wenn irgendwelche Gruppen stellvertretend Kriegserklärungen abgeben können und der Staat dafür zur Rechenschaft gezogen werden muss....ich glaub ich schnall mir jetzt meine AK47 übern Rücken und erober Polen zurück...Deutschland wirds schon richten
du hast es falsch verstanden, und der Beitrag mit AK47 war auch total überflüssig!!!
g.esser hats nochmal geschrieben
libanon der staat, trägt verantwortung für die angriffe
egal welche milizen oder sonst was, wenn du ein staat bist hast auch die verantwortung und musst gewisse sicherheit aufweisen: NATIONALE sowie INTERNATIONALE, hast du diese nicht, dann wundere dich nicht
 
 
Nach oben
Deciedon
Alt 18.07.2006, 19:26   #48
Standard

Natürlich hat der Staat dafür sorge zu tragen, aber dass heißt nicht, dass es dadurch automatisch verhindert werden kann, jedoch bin ich der Meinung, dass solche Gruppen keine Kriegserklärungen abgeben kann.
Ob sich der Staat dann dazu äußert oder nicht ist dann wieder eine andere Sache, aber generell können solche gruppen nicht verhindert werden!
Und dass mit der Verantwortung des Staates trifft dadurch auch nur zum teil zu..
 
 
Nach oben
Janshi
Alt 18.07.2006, 20:10   #49
Standard

Zitat von g.esser
@Janshi

Wie soll man denn deiner Ansicht nach den Terrorismus bekämpfen wenn nicht mit Waffengewalt?
Klassisches Hau-Drauf-Argument eines Bürgers aus den westlichen Industrienationen.

Die einzige sonstige Möglichkeit, ihn zu beenden ist meiner Ansicht nach, indem man sich den Forderungen der Terroristen unterwirft. Dummerweise führt dies zu einer Vernichtung Israels.
Allein die Gründung Israels ist mehr als fraglich abgelaufen.

Ihr habt ja gesehen, dass die Palästinenser, als sie in die aufgegebenen Siedlungen gezogen sind, erstmal schön die Synagogen in Brand gesteckt haben. Die Terroristen sind total durchgeknallt. Ihre Forderungen sind nicht haltbar. Sie wollen nicht in Frieden mit dem Feind leben, sie wollen ihn versklaven oder physisch vernichten. Israel hingegen genügt es, in Frieden mit den Palästinensern zu leben.
Stell dir mal vor ein Israeli kommt in dein Land (sprich das Land wo du und deine Vorfahren schon seit einer kleinen Ewigkeit leben) und sagt: Das hier ist jetzt Israel.

Jetzt kann man einhaken dass Israel nicht so pazifistisch ist. Stimmt schon, aber Israel startet lediglich Vergeltungsschläge.
Klar, und der 6 Tage-Krieg war auch nur Vergeltung. Lächerlich.

Janshi
 
 
Nach oben
Morris
Alt 18.07.2006, 20:15   #50
Standard

Wenn Libanon versuchen würde, gegen die Hisbollah vorzugehen, würde Israel sicherlich kooperieren, aber nein: die Hisbollah ist dort sogar an der Regierung beteiligt und hat in weiten Teilen des Landes freies Feld. Da trägt die Regierung ein großes Stück Verantwortung für die Angriffe der Hisbollah.

Und der Frontalangriff trägt sicherlich nicht viel zur Befriedung der Region bei, aber Islamisten kann man behandeln wie man will, sie drehen es doch so, dass Israel schlussendlich vernichtet werden muss. Nur blöd, dass man ihnen jetzt noch Wasser auf die Agitationsmühlen gießt , aber immerhin werden Logistik und deren Waffenarsenal hoffentlich erheblich dezimiert.

edit:
@Janshi:
Stell dir mal vor ein Israeli kommt in dein Land (sprich das Land wo du und deine Vorfahren schon seit einer kleinen Ewigkeit leben) und sagt: Das hier ist jetzt Israel.
Wenn es denn nur so war. War es aber nicht. Juden sind seit Ende des 19. Jahrhunderts in das überaus dünn besiedelte Palästina (Parole "Ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land") gesiedelt und lebten dort sehr gut mit den einheimischen Bewohnern, sodass man viel voneinander lernte. Naja, man muss jetzt hier nicht die ganze Geschichte hinschreiben, aber ich seh die eigentliche politische Ursache des Konflikts im Ersten Weltkrieg, als England die Juden wie die Araber gegeneinander ausspielte um Unterstützung gegen die Osmanen zu erlangen. Wenn ich es recht in Erinnerung habeverschlechterte sich von da an die Stimmung zwischen Palästinensern und Juden.
Dass bei der eigentlich Staatsausrufung einiges nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, kann ich leider nicht abstreiten, aber im Vorfeld wurde den Palästinensern ein Plan angeboten, der abgelehnt wurde, obwohl er relativ großzügig gestaltet war. Dummerweise sind sie aber solche Sturköpfe und setzen auf alles oder nichts und können sich nun nicht damit arrangieren, dass dieser UN-Teilungsplan von damals nie wieder in dieser Form umgesetzt werden kann.

Klar, und der 6 Tage-Krieg war auch nur Vergeltung. Lächerlich.
Ich stimme in dem Punkt zu, dass er auf jeden Fall übertrieben war, aber auch im 6-Tage-Krieg kann den arabischen Ländern die Verantwortung nicht vollends abgesprochen werden. Wenn ich mich nicht täusche, war dieser Krieg u.a. eine Reaktion auf die Blockade des Suez-Kanals für israelische Schiffe und Ägypten wusste sehr wohl, was das für Israel bedeutet und man konnte höchstwahrscheinlich auf die Reaktion erahnen. Die Araber wollen seit jeher Streit und haben ihn leider Gottes auch stets bekommen.

Geändert von Morris (18.07.2006 um 20:24 Uhr).
 
 
Nach oben
Ähnliche Themen, die dich vielleicht interessieren
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wie muß der perfekte Clou (Verbrechen) ausschaun ?? *rein Hypothetisch* DerAssie Philosophie und Gedanken 26 01.09.2006 02:37
Israels Mauer illegal Grandylein Politik und Gesellschaft 35 27.07.2004 13:06
suche noten zu aktuellen chartsongs!! pink_panther Musik Planet 0 14.05.2004 22:48
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:37 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.