weltweit strebt jedes unternehmen gewinnmaximierung an und das ist ja schliesslich auch sinn und zweck oder hab ich da was falsch verstanden?
wesentlich ist hierbei die art des gewinns. früher ging es ja eher um den langfristigen gewinn eines unternehmens oder in einem gewissen sinne auch den stakeholder-value.
mittlerweile geht es nur noch um den shareholder-value und dieser ist viel zu wackelig um auf eine langfristige entwicklung eines unternehmens zu unterstützen.
die aktien eines unternehmens welches heute 8000 mitarbeiter entlässt, steigen heutzutage ersteinmal an.
die aktien eines unternehmens, welches heute geld in ausbildungsprogramme steckt um in 10 jahren eine große anzahl qualifizierter neuer arbeitskräfte zu haben, sinken eher im wert (höhere kosten blabla).
wenn ein unternehmen sich nur noch an den interressen der shareholder orientiert, ist es somit klar, dass es wo es nur kann probieren wird, seine angestellten zu unterdrücken und auszubeuten.
meiner meinung nach sollten sich unternehmen mehr ihrer arbeiterschaft verpflichtet fühlen. warum ein paar aktionäre als maßstab nehmen? warum nicht gewinne auch in gleichem maße an die arbeiter weitergeben wie an die aktionäre?
aber das ist träumerei die sich so niemals durchsetzen wird. das wirtschaftliche system auf diesem planeten, wird sich mit aller macht zu verteidigen wissen. mittlerweile geh ich davon aus, dass sich dieses system eh nur noch mit gewalt zerstören lässt.
und bis es dazu kommt werden sicherlich noch einige jahrzehnte wenn nich sogar ein paar jahrhunderte ins land ziehen und wenn es dann mal soweit wär, wird der zusammenbruch des systems wohl in einer zerstörung enden die sich keiner hier wünscht... aber genug von den apokalyptischen fantasien, da gabs hier schon genug von
was das mit den "zu hohen steuern" und den "zu hohen lohnnebenkosten" angeht, so ist das meiner meinung nach ebenfalls blödsinn. in jedem derartigen thread in diesem forum wurde schon festgestellt, dass deutschland das land ist, welches am meisten exportiert. wer dann noch sagt deutsche unternehmen seien nich konkurrenzfähig, der lügt.
des weiteren bleibt vielleicht zu bemerken, dass in deutschland schon seit einigen jahren so gut wie keine lohnentwicklung mehr vorliegt, während die produktivität gleichzeitig steigt.
ein sozialsystem wie unseres (sicher, es müsste modernisiert werden und ein bisschen mehr effizienz kann auch ncih falsch sein) is durchaus zu finanzieren. es gibt länder mit funktionierenden wirtschaften und einer deutlich höheren steuerbelastung (skandinavien, niederlande soweit ich weiss auch) direkt in unserer nachbarschaft.
warum nehmt ihr euch nich mal an denen ein beispiel? oder wollt ihr lieber, dass es hier so aussieht, wie in den alten ostblock staaten oder in indien oder was?