seid ihr ein: Zwangs- oder Triebscharakter ?

also die Frage ist soweit klar.

nun zur Erläuterung für die, die nicht wissen was ein Zwangs- bzw ein Triebcharakter ist!

nach Freud's "Instanzenmodell der Persönlichkeit" ist der menschliche "Geist" in 3 Teile unterteilt.

1. Es - Triebseite, ,sagt': Ich will...!
2. Über-ich - sozusagen Vernunftsseite, ,sagt': Du sollst...!
3. Ich - entscheidet letztendlich welche der genannten Seiten stärker ist, versucht ein gesundes Gleichgewicht herzustellen zwischen beiden Seiten!

ich verdeutliche das ganze mal an einem simplen Beispiel:

Montag morgen, ihr liegt noch im bett!

das Es sagt: Ich will lieber noch liegen bleiben, das Bett ist so schön warm, ich mach heut mal "blau" in der Schule/ meld mich auf Arbeit krank (ok, is übertrieben, dient aber der Verdeutlichung )

da kommt das Über-Ich zur Sprache: Du sollst nun aufstehen und den Arsch zur Schule/Arbeit schwingen! (Vernunft, Pflichtgefühl)

beide Seiten stehen sich gegenüber und das Ich entscheidet nun, welche Seite stärker ist, die Triebkraft oder das Pflichtbewusstsein/die Vernunft!

----------------------------------------

wenn ihr in solchen Situationen dem Es öfter/meist/immer nachgebt seid ihr ein TRIEBCHARAKTER !

wenn ihr in solchen Situationen öfters/meist/immer dem Über-Ich nachgebt seid ihr ein ZWANGSCHARAKTER !

----------------------------------------

also, seid ihr mehr Triebcharakter oder mehr Zwangscharakter ? oder vllt weder noch, denn bei euch überwiegt keine Seite ?!

----------------------------------------

falls noch Fragen sind, bitte per pm! soll nich den Thread zumüllen, hab mir Mühe gegeben


dann schiesst mal los, bin gespannt mit was für Gestalten ich hier "zusammenlebe"

Also wenn ich die situation: Bett-morgens und ich muss zur schule
Dann gewinnt meistens das Pflichtgefühl.

Aber ich find das sich die Triebseite und die Zwangseite sich irgendwie abwechseln.In bestimmten situationen überlässt du der Triebseite die macht in anderen situationen der zwangseite.Und das ist wiederum das dritte ich,oder?(ausgeleich) Oder hab ich etwas nicht verstanden?

Wieso ist denn da ein drittes Ich? Ich würd sagen, manchmal ist das eigentliche ICH zu schwach um der Vernunft zu folgen. Es gibt eben Höhen und Tiefen, denen man ausgesetzt ist. Auch andere Einflüsse wirken da ja mit rein.

Zu mir kann ich sagen, dass man manchmal schon von der Triebseite überwältigt wird, jedoch führt sie ihren letzten, aussichtslosen Kampf gegen die Vernunft .

np: Chipz - Chipz in Black

was solln der mist jezz ?

is der thread zu anspruchsvoll für eine leuchten hier oder hat niemand ne eigene meinung ?!

schade dass einer der wenigen interessanten threads wie ich finde (ausserhalb des sportforums ) so schnell wieder verschwinden wird

Ist wie beim Joint bauen...die Mischung machts !
Denke ein gesunder Mix aus beidem ist Gold Wert, sich in den Arsch zu treten bei wirklich "wichtigen" Sachen is klar das macht man halt, wobei doch meine Göttliche Leck-mich-am-Arsch-Haltung in meinem Leben überwiegt...

Je nach Situation gewinnt meistens das Über-Ich. Aber ist auch ganz klar warum: Wenn man immer das "Es" walten lassen würde hätte man bald keine Pflichten mehr zu tun...

Junge,was ist hier denn los?

Mir ist zu dem Thema noch eine (zumindest für mich) interessante Ergänzung eingefallen :

Freud war nicht der Erste, der die menschliche Psychologie in solcher Weise beschrieb, auch in den indischen Sanskrit-Schriften (Puranas wie den Epen) finden sich Beschreibungen der Psyche.
Dort unterscheidet man zwischen drei verschiedenen Erscheinungsweisen, Tugend, Leidenschaft und Unwissenheit. Jemand mit egozentrischer Denkweise (nicht egoistischer!) wird von diesen Erscheinungsweisen beeinflusst und kann sich letztlich entscheiden, wie er sich verhält, was natürlich wieder auch von vielen anderen Faktoren abhängt.
Die Beschreibung ist natürlich etwas anders als die von Freud, aber die Parallelen sind nicht zu übersehen. Je mehr man von Unwissenheit beeinflusst wird, desto triebhafter im freudschen Sinne agiert man.

np: Eric Prydz - Call on me

damit will bi-zar zum ausdruck bringen, dass sein ES ihm befohlen hat sich diese musik anzuhören, obwohl sein ÜBER-ICH vorher davon abgeraten hat.

bi-zar ist seines triebes sklave.

@skinni
supi ergänzung! ^^

mh .. was bin ich? ...

ich geb sowohl dem "ES" nach, als auch dem "Über-Ich" ... muh! o_O

was bin ich denn jetzt? bin ich so abnormal?
Morgens bleib ich manchmal liegen und melde mich sogar krank! meistens allerdings geb ich dem Über-Ich nach und gehe zur arbeit, trete mich somit selbst in den arsch! Allerdings überwiegt auf der Arbeit definitiv das über-Ich und zu hause, bzw in meiner freizeit eher das "Es" ..

hmmm.... also wie sollte ich mich beschreiben? ich kann das bei mir nicht so wirklich definieren, weils für mich zu viele verschiedene situationen gibt, die ich, was mein verhalten angeht, analysieren müsste ...

sieht bei dir nach nem gesunden gleichgewicht aus mephi! ist ganz und gar nicht abnormal