Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postpla.net - die Forum Community > Postplanet Talk > Philosophie und Gedanken

Zeitreisen

Anzeigen:

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
cerial1
Alt 28.07.2004, 20:02   #51
Standard

Warum soll Albert keine Fehler gemacht haben? Logisch hat er mal Fehler gemacht.
Jeder macht Fehler oder machst du keine?
 
 
Nach oben
Mars Volta, the
Alt 29.08.2004, 15:43   #52
Standard

also was ich mal gelesen habe: die guten alten russen haben mal ein experiment durchgezogen, sie namen 2 ultra genaue atombetriebene UHREN, steckten eine in ein überschall flugzeug und die andere uhr auf der erde gelassen. nach dem der flugzeuge landete war die uhr auf dem fluegzeug um 0,0006 sek. schneller bzw. gesprugen, also war das mehr oder weniger ein beweiss dafür dass es eine zeitverschiebung statt gefunden hat
 
 
Nach oben
oraider
Alt 29.08.2004, 17:09   #53
Standard

ja nee, wenn dann müsste die uhr aufm flugzeug ja um 0,0006 sec LANGSAMER gegangen sein - die aussagen von vorher als richtig angenommen.
aber mal zurück zur kapsel, die mit lichtgeschwindigkeit um die erde fliegt: wie sieht denn dann das leben in der kapsel selbst aus? im prinzip müsste doch da die zeit stehn bleiben, was wiederum heißen würde dass die uhren stehn bleiben würden, ich mich nicht bewegen könnte, ich könnte ja noch nicht mal kacken. richtig?
oder würde ich in der kapsel ganz normal weiterleben, wie in einem zeitlosen raum?
 
 
Nach oben
Mars Volta, the
Alt 29.08.2004, 17:12   #54
Standard

@ ORAIDER
ja sorry, natürlich meine ich langsamer !!!!!!!!! habe bloß nicht richtig konzentriert mit gedacht, als ich die story aufschrieb
 
 
Nach oben
Bi-Zar
Alt 30.08.2004, 13:21   #55
Standard

Original geschrieben von oraider
ja nee, wenn dann müsste die uhr aufm flugzeug ja um 0,0006 sec LANGSAMER gegangen sein - die aussagen von vorher als richtig angenommen.
aber mal zurück zur kapsel, die mit lichtgeschwindigkeit um die erde fliegt: wie sieht denn dann das leben in der kapsel selbst aus? im prinzip müsste doch da die zeit stehn bleiben, was wiederum heißen würde dass die uhren stehn bleiben würden, ich mich nicht bewegen könnte, ich könnte ja noch nicht mal kacken. richtig?
oder würde ich in der kapsel ganz normal weiterleben, wie in einem zeitlosen raum?
Du könntest rein logisch keinen Unterschied beobachten. Wenn die Zeit auf einmal nur noch mit der Hälfte ihrer eigentlichen Geschwindigkeit verstreicht, dann laufen auch die Prozesse in deinem Bewusstsein langsamer ab, so dass du es so verzerrt wahrnimmst, dass es sich perfekt ausgleicht. Wenn die Zeit schneller läuft, dann arbeitet dein Gehirn auch schneller und es ist wieder dasselbe. Wenn du durch die Längenkontraktion schmaler wirst, dann werden auch deine Augäpfel um denselben Betrag schmaler und du kannst es nicht sehen usw usf.

Ein Unterschied ist nicht feststellbar.
 
 
Nach oben
Cpt.Picard
Alt 03.09.2004, 12:52   #56
Standard

Tja es gibt 5 grobe Konzepte für ne Zeitmaschine. Alle klappen auf dem Papier, aber man weiß noch nicht, ob so manches Naturgesetz wirklich mitspielt. Und technisch sind Zeitreisen praktisch ganz unmöglich.
Welche wären das denn?
 
 
Nach oben
Bi-Zar
Alt 03.09.2004, 15:17   #57
Standard

Original geschrieben von Cpt.Picard


Welche wären das denn?
Jaa, jetzt kommst du angekrochen.
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 03.09.2004, 16:05   #58
Standard

rofl schon wieder son topthema....

ihr könnt meine antwort sofort hinnehmen und das thema dicht machen weils sowieso so is wie ichs sage...

in die vergangenheit reisen? wohl kaum... die welt "zeichnet" nicht jede(überhaupt keine) bewegung auf..also existierts auch nichmehr...

in die zukunft? wie will man irgendwo hin"reisen" wenn die dinge noch garnicht passiert sind....

-> Sowas ist einfach nich möglich...geht ma an die luft.
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 03.09.2004, 16:21   #59
Standard

Original geschrieben von silent

in die zukunft? wie will man irgendwo hin"reisen" wenn die dinge noch garnicht passiert sind....
Doch, klar. Zum Beispiel der erwähnte Flug mit Lichtgeschwindigkeit. Da ja für jemanden, der sich mit Lichtgeschwindigkeit beweggt, die Zeit wesentlich langsamer vergeht als im Vergleich z.B. zur Erde, könnte man in die Zukunft reisen, indem mn einige Monate, Jahre, oder wie lang auch immer eben mit so hoher Geschwindigkeit reist.

Den gleichen Effekt hätte übrigens, jemand einfach einzufrieren und wieder aufzutauen.

Das wär natürlich eine Einbahnstraße.

OT, aber wer sich mal gruseln möchte:
http://formel.schlussda.com/
Wenn ich dran denk, dass der Macher der Seite vermutlich frei heruläuft ... weia.
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 03.09.2004, 16:25   #60
Standard

Doch, klar. Zum Beispiel der erwähnte Flug mit Lichtgeschwindigkeit. Da ja für jemanden, der sich mit Lichtgeschwindigkeit beweggt, die Zeit wesentlich langsamer vergeht als im Vergleich z.B. zur Erde, könnte man in die Zukunft reisen, indem mn einige Monate, Jahre, oder wie lang auch immer eben mit so hoher Geschwindigkeit reist.

das hat NIX mit zeit zu tun... es ist zwra jetzt kein vergleich zur lichtgeschwindigkeit...
aber wenn ich von hamburg nach bayern fahre... bin ich mit 200kmh doppelt so schnell in bayern als wenn ich 100 fahre....trotzdem bin ich nich um nen paar stunden in der zukunft.... lol


ihr solltet es mal realistisch sehen...
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 03.09.2004, 16:30   #61
Standard

Original geschrieben von silent



das hat NIX mit zeit zu tun... es ist zwra jetzt kein vergleich zur lichtgeschwindigkeit...
aber wenn ich von hamburg nach bayern fahre... bin ich mit 200kmh doppelt so schnell in bayern als wenn ich 100 fahre....trotzdem bin ich nich um nen paar stunden in der zukunft.... lol
Klar. Wenn Du eine Stunde (nach deiner mitbewegten Uhr) nach Bayern unterwegs bist, aber im Jahr 2104 da ankommst(nämlich nach der Uhr die im stationären Bayern läuft), dann würde ich schon sagen Du hast einen Sprung in die Zukunft gemacht.
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 03.09.2004, 16:37   #62
Standard

nein.... denn egal wie schnell man selbst ist... die welt ist immer gleich schnell.... wenn ich mit lichtgeschwindigkeit irgendwo hinfliege bin ich zwar schneller dort aber keineswegs in der zukunft.
du kannst auch 1000 mal mit lichtgeschwindigkeit um die welt fliegen...nach der landung gibt es immernoch die leute die du kennst usw...
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 03.09.2004, 16:46   #63
Standard

Original geschrieben von silent
nein.... denn egal wie schnell man selbst ist... die welt ist immer gleich schnell.... wenn ich mit lichtgeschwindigkeit irgendwo hinfliege bin ich zwar schneller dort aber keineswegs in der zukunft.
du kannst auch 1000 mal mit lichtgeschwindigkeit um die welt fliegen...nach der landung gibt es immernoch die leute die du kennst usw...
Nein, genau die Leute gibt es eben nicht mehr. Wenn Du mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs bist, vergeht für dich die Zeit langsamer als für die nicht-bewegten Beobachter.

Das ist doch genau der Punkt, der mit diesem Flugzeug-Uhr-Versuch erbracht wurde:

Die Uhr im Flugzeug ging ein paar nano- oder meinetwegen auch millisekunden nach, Das bedeutet: Das Flugzeug war einige Bruchteile von Sekunden jünger, als es nach der unbewegten Uhr hätte sein müssen. Da ein Flugzeug natürlich längst nicht Lichtgeschwindigkeit erreicht, war der Effekt nur sehr klein. Wenn Du aber genügend schnell bist, dann wird die Zeitdifferenz sehr groß.

Genau darum geht es in Einsteins Relativitätstheorie.

Zu dem Versuch:
http://www.walter-fendt.de/zd/zd_hk.htm
http://www.sekluetzelflueh.ch/faegtsonline/relativ.html
Bedeutung erhält die Relativität der Zeit in der Raumfahrt. Menschen würden im All bei hoher Geschwindigkeit langsamer altern als ihre Verwandten auf der Erde _ denn im Raumschiff vergeht die Zeit langsamer. Und könnten wir Menschen uns so schnell fortbewegen wie das Licht _ mit 300 000 Kilometern pro Sekunde _ dann stünde für einen Betrachter auf der Erde die Zeit im Raumschiff völlig still. Würden wir sogar mehr als Lichtgeschwindigkeit erreichen, liefe die Zeit rückwärts. Angenommen, wir besteigen ein Raumschiff, das sich mit 99,9 Prozent der Lichtgeschwindigkeit bewegt. Wenn wir nach 70 Jahren zurückkehren, sind auf der Erde 2000 Jahre vergangen. Eine Reise in die Zukunft!
Zur Relativiätstheorie:
http://www.einsteins-erben.de/Theori..._fuer_alle.htm
 
 
Nach oben
oraider
Alt 03.09.2004, 17:03   #64
Standard

wenn ich schneller als licht düse, geht die zeit dann aber bei mir in meiner karre rückwärts, nich auf der erde, richtig?

edit: was is da fürn quatsch mit dieser weltformel da (link!)?
ich versteh nur bahnhof, jagdflugzeug, die römer spionieren für usa...hat das einen sinn?
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 03.09.2004, 17:09   #65
Standard

Original geschrieben von oraider
wenn ich schneller als licht düse, geht die zeit dann aber bei mir in meiner karre rückwärts, nich auf der erde, richtig?
Nein, DEINE Zeit geht immer für dich "richtig". Wenn Du schneller als das Licht wärst (was ja nach allen derzeit gängigen Modellen unmöglich ist) dann ginge für dich die Zeit außerhalb des Gefährts rückwärts. Du würdest also quasi in die Vergangenheit reisen.


edit: was is da fürn quatsch mit dieser weltformel da (link!)?
ich versteh nur bahnhof, jagdflugzeug, die römer spionieren für usa...hat das einen sinn?
Das ist richtig böse. Mich gruselts, wenn ich mich damit länger beschäftige. Total krank, imo.
 
 
Nach oben
cyanide
Alt 03.09.2004, 17:29   #66
Standard

letztendlich ist das alles blödsinn.

bin fertig hier
 
 
Nach oben
Bi-Zar
Alt 03.09.2004, 17:42   #67
Standard

Original geschrieben von silent
letztendlich ist das alles blödsinn.

bin fertig hier
Und woher willst du das wissen?
 
 
Nach oben
Cpt.Picard
Alt 03.09.2004, 21:01   #68
Standard

Jaa, jetzt kommst du angekrochen.

Immer noch besser als Sprüche zu klopfen.

Dann nenn doch mal eine Möglichkeit.
 
 
Nach oben
Bi-Zar
Alt 03.09.2004, 21:32   #69
Standard

1.Das rotierende Universum laut Gödel
2.Ein rotierender Zylinder laut Tipler
3.Ein rotierender kosmischt String laut Gott
4.Eine Reise mit Überlichtgeschwindigkeit
5.Ein Wurmlochzeittunnel

Außerdem lässt die Pfadintegralmethode der QM laut Feynmann auch Zeitreisen von Elementarteilchen zu, dies geschieht aber nur sehr selten, nur auf Quantenebene und vollkommen zufällig, also ohne Möglichkeit der Kontrolle.

1.Die Hinweise verdichten sich, dass unser Universum nicht die Eigenschaften besitztm die es laut Gödel besitzen müsste um eine Zeitreise zu ermöglichen. Allerdings haben
2.Tipler und
3.Gott Ideen vorgelegt, die auf Gödels Berechnungen und der Idee der Rotation beruhen.

Durch Drehungen wird die Zeitdimension zu einer Raumdimension, während eine Raumdimension die neue Zeitdimension wird. Da man sich in Raumdimensionen im Gegensatz zu Zeitdimensionen frie bewegen kann sind Zeitreisen möglich.

4. Wurde etwas weiter oben schon erläutert, Problem ist, dass Überlichtgeschwindigkeit nicht erreicht werden kann.

5. 2 Schwarze Löcher können sich miteinander verbinden, so dass ein Wurmloch zwischen ihnen entsteht. Die Schwarzen Löcher müssen dazu aber weder am gleichen Ort noch zur gleichen Zeit existieren. Die Verbindung zwischen ihnen ist in einer anderen Dimension. Ob man mal ein Wurmloch findet..ka. Durchreisen kann ein Mensch bestimmt nicht, vielleicht ist aber Kommunikation möglich.

Mal abgesehen davon, dass alle diese Konzepte physikalisch nicht 100ig bewiesen sind wird klar, dass sie technisch zu realisieren wohl unmöglich ist. Aber vielleicht ist die Technik in 10.000 Jahren weiter.
 
 
Nach oben
Cumulus
Alt 03.09.2004, 23:58   #70
Standard

Original geschrieben von odimwe

Durch Drehungen wird die Zeitdimension zu einer Raumdimension, während eine Raumdimension die neue Zeitdimension wird. Da man sich in Raumdimensionen im Gegensatz zu Zeitdimensionen frie bewegen kann sind Zeitreisen möglich.
Nur leider kann in die Zeitdimension nicht rotiert werden. Das hat uns unser RdP-Prof mal vorgerechnet. Dem vertraue ich mehr als diesem Forum...
 
 
Nach oben
Bi-Zar
Alt 04.09.2004, 01:09   #71
Standard

Original geschrieben von Cumulus

Nur leider kann in die Zeitdimension nicht rotiert werden. Das hat uns unser RdP-Prof mal vorgerechnet. Dem vertraue ich mehr als diesem Forum...
Tja ich erhebe keinen Absolutheitsanspruch. Ich hab das in einigen Büchern von seriösen Physikern gelesen und einmal auch im TV gesehen (okay, ich weiß TV)
Die Physiker sind sich da selten einer Meinung.

Wenn man jetzt denkt, dass man da einfach mit preuischen Drill alles durchrechnen kann und irgendwann zu nem Ergebnis kommt der irrt. Solche Berechnungen können manchmal irrsinnig lang werden und allzuviele Supercomputer mit denen man sowas mal überprüfen könnte gibt es nicht. Außerdem stützen sich Forscher gerne auf irgendne Beobachtung die irgendwann mal gemacht wurde. Oder auf irgendein Experiment aus den 60ern aus der UdSSR. Die Verwirrung in der Physik ist unglaublich, aber irgendwann setzt sich ne richtige Theorie schon durch.

Naja auch Einstein und Hawking haben sich öfters geirrt. Wer weiß schon ob der Autor meines Buches oder deinProf recht hat?

Aber technisch sind Zeitreisen ja eh unmöglich, also isses eh egal.
 
 
Nach oben
Thaiger
Alt 27.10.2004, 21:01   #72
Standard

Durch Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit könnten wir (theoretisch) in die Zukunft reisen, aber niemals in die Vergangenheit.
 
 
Nach oben
Thaiger
Alt 27.10.2004, 21:06   #73
Standard

Seit wann ergeben 2 kollidierende Schwarze Löcher ein Wurmloch?

Gravitation ist nicht polarisiert! Deshalb können 2 oder beliebig viele Schwarze Löcher oder Neutronensterne oder weiß der Geier was sonst, miteinander kollidieren, sie werden immer, falls sie sich nicht in einer Explosion gegenseitig zerfetzen, miteinander verschmelzen. Schwarze Löcher bilden dabei mit Sicherheit eine neues mit noch größerer Masse und dementsprechend größerem Schwarzschild- Radius. Die Singularitäten werden zu einer einzigen verschmelzen!
 
 
Nach oben
buscHmÄdL
Alt 27.10.2004, 21:25   #74
Standard

Dem Einstein kann man nich vertrauen..wer sich mit Physik oder Mathematik beschäftigt, weiß das diese Honks immer alles bewiesen haben wollen..
Aber er hatte Sinn für Humor.

hmm..Zeitreisen..theoretisch möglich glaube ich - hab da ma sowas gehört. Durch Überschreitung der Lichtgeschwindigkeit aber im Rückwärtsgang *g* könnte man angeblich Blicke in die Vergangenheit werfen aber weder Mitwirken noch Verändern. Zukunft? Existiert nicht würd ich sagen, und ich denke auch Physikern käme eine Vorstellung von "zukunft", wenns nur ein winziger Gedanke is, komisch vor.

boha..ich hab davon keinen wirklichen plan und ich könnte fast ma damit rechnen - ihr auch nicht..sone leudde liebe ich ,die ma n Buch lesen und denken sie hätten dann Ahnung (beispielsweise) von Teilchenphysik o.ä.

Ok - wenn sich im PP wirklich ein anerkannter Theoretischer Physiker befinden sollte, akzeptiere und respektiere ich dessen Beitrag..

whatever..greEtz..
 
 
Nach oben
Bi-Zar
Alt 27.10.2004, 21:39   #75
Standard

Ich bin immerhin Physikstudent. Allerdings hab ich grade erst angefangen.
 
 
Nach oben
Anzeigen:
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:39 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.1 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.