Wixer Nr. 1

so hallo.

wer ist wixer nr. 1 ?
ich mein vom ursprung her, nicht von der größe.
insofern ist es nicht BUSH wie viele denken mögen, nein, auch nicht CLINTON (das erste war der lächerlichste wixer, der zweite ist der öffentlichste rohr-durch-spüler der welt) sondern ein mann namens ONA.
ja. der hieß ONA.

also die geschichte hab ich gestern gehört und ich wüßt einfach gern was ihr so gehört habt. die geschichte geht wie folgt:

"zu der zeit in der Ona lebte war es brauch, das wenn einer frau aus dem dorf der mann wegstarb, die restliche männliche belegschaft des dorfes bei ihr vorbeihuschte und ihr darüber... "hinwegholfen".
so. nun wollte aber Ona nicht ein uneheliches kind zeugen weil er seine frau liebte und hat sich desshalb bevor er zur ische ging 3 mal einen geschleudert. als er bei ihr war... naja, und da gehen die meinungen jetzt auseinander...
also entweder konnte er nichtmehr poppen weil das nicht in seiner natürlichen beschaffenheit lag (gibt solche und solche) oder er hat seine hoden dermaßen entleert das beim 4ten mal nur noch 98% des normalen ejakulats "verteilt" wurden, und das ist eine an sich unfruchtbare flüssigkeit aus der prostata, ein eiweiß-protein-komplex der den spermien in der ersten zeit als nahrung dienen soll.
-jedenfalls; so oder so hat er keine uneheliches kind gezeugt und war seiner frau auch nicht untreu (also nicht sehr)."

jetzt meine frage: was wißt ihr vom ersten geschichtlich überlieferten hand-an-leger ?

danke !
euer lurch-würge-klee 1731

ps. zu der geschichte: wurde mir erzählt. mir wurde aber auch mal erzählt dass die todesgöttin Ma' sakah ihren vater zerquetscht, und aus seinen knochen die welt gebaut haben soll. also...

gar nichts, tut mir leid...

hmm so weit ich weiss stammt diese geschichte aus der bibel, da gehts um nen man namens onan (deshalb auch onanieren). hier ma die bibelstelle (1Mo 38,8-10):
Da ging Juda zu seinem Sohn Onan. «Du mußt Tamar heiraten!» forderte er ihn auf. «Das ist deine Pflicht als ihr Schwager, damit sie noch einen Sohn bekommt. Er soll als der Sohn deines Bruders gelten!»
Aber Onan wollte keinen Sohn zeugen, der nicht ihm gehörte. Jedesmal, wenn er mit Tamar schlief, ließ er seinen Samen zu Boden fallen. Aber das mißfiel dem Herrn, und er ließ auch ihn sterben.

diese kurze geschichte diente viele jahre lang der kirche als anhaltspunkt, das wixxen als böse zu verbieten. schaut man sich die geschichte aber genauer an, geht es dabei wohl eher um den coitus interruptus, also den vorzeitig beendeten geschlechtsakt.

also nich machen, das is böse, und gott wird euch töten. oder etwas ähnlich schlimmes zukommen lassen. oder auch nich. achnaja.

Von wixen wird man blind.

onan der barbar oder was?

also ich denk mal das das ganze ne fake/lustige geschichte is

zumal das damals mit der stammeskultur etc. gar nich möglich war diese neue "idee" seiner frau net zu sehr untreu zu werden in der ganzen welt zu verbreiten

ausserdem is der gedanke der ehefrau dadurch was gutes zu tun ziemlich neumodisches, um nicht zu sagen neuzeitlich, son oller stammeskrieger wird über alles drübergekrochen sein was halbwegs nach frau aussah. das heisst wenn es die riten/gesetze seiner sippe (whatever) das zulassen

denk ich mir jedenfalls mal aufe schelle, kann mich auch irren aber mehr als 5 minz hab ich jetzt einfach nicht drüber nachgedacht

greetz
out

Well, als ich das letzte mal im Saarbrücker Zoo war hockte da doch glatt ein Orang Utan oder nen Vieh das so ähnlich aussieht hinter der Glasscheibe und holte sich einen runter
Das war mal ne Sensation für die Besucheraffen.
Jedenfalls schließe ich aus der Tatsache dass selbst Affen sich einen runterholen... dass die Wixerei zu den ältesten Traditionen der Erde gehört, älter als der Homo soundso, vorrausgesetzt er hat sich nix von seinen Wärtern abgeguckt oder so man weis ja nie...

da magst du natürlich recht haben...
die BÖSEN Wärter...
der ARME Affe...

naja...
was will man machen...

Wixen is schlecht. Das macht man nicht.

Bis auf Mittermeier zitieren hat der Bishop nicht viel drauf...

Nicht unbedingt philosophisch

naja, so dermaßen philosophisch ist das thema wohl allgemein nicht...
es evrdeutlicht nurmal wieder ein wie unterhaltsammes buch die bibel doch eigentlich ist

mhhh jo wenn man die bibel von vornherein in nem anderen licht lesen würde, würden die 5 bibeln die jeder im haus hat auch nich nur so vor sich hin verstauben

ahhh... ja...
wenn du das sagst, wird das wohl stimmen...
wann hat den der Mittermeier das gesagt??? Das war meine Oma...

außerdem muss grad der reden der Texte von News Seiten koppiert und dann daraus Themen erstellt...

aber is ok...
kPd

Ruhe jetzt !
Und Bishop: Hör endlich auf nur zu spammen. Schau ma die zwei Beiträge in diesem Thread an: Nur Müll, überhaupt nicht zu gebrauchen. Also schreib entweder sinnvolle Sachen die über doofes Gelaber hinausgehen, oder poste einfach mal gar nichts.
Damit würdest du nicht nur mir einen grossen Gefallen tun...
*bigbrotheriswatchingyou*

jo stimmt, aber ich wollt einfach mal nachfragen ob die geschichte stimmt... und ich wußt nicht wohin damit.
liebe sex und zärtlichkeit ? -damit hat das ja nur am rande zu tun, ging mir ja im original um die geschichte
kneipe ? ich red doch nicht davon wie die menschen von 2000 jahren den schimmel von der palme gewedelt haben wenn andere ihr bier trinken... !

-deswegen die einordnung in philo weil die andern ham noch weniger damit zu tun...

klee