Wissenschaftler züchten nakte Hühner

Laut einem Artikel in der Ausgabe 7/2002 der Stiftung Warentest
ist es Wissenschaftlern in Jerusalem gelungen, durch gentechnische Veränderungen nakte Hühner zu züchten. Die Vorteile nackter Hühner lägen darin, dass die Tiere natürlich nicht mehr gerupft werden müssen und das Fleisch dazu noch magerer sei.

Ist das nicht ABSTOßEND? Wenn ich sowas lese, könnt ich kotzen.
Aus reiner Faulheit und Geldgier werden diese Kreaturen meiner Meinung nach aufs Übelste verstümmelt. Ich mein, die Viecher haben ja nun nicht grundlos Federn oder?
Was kommt als nächstes? Hunde mit zugenähten Arschlöchern, damit man mit ihnen nicht mehr Gassi gehen muss?
Furchtbar ist sowas...

Kam doch groß im TV!
Ist schon recht krass, aber für die Massenzucht
einfach besser und effektiver!!

die idee mit den hunden find ich klasse...

Hmmmm....
muahahahha

Das is echt der Hammer...

Ne im Ernst. Ich find das scheisse. Damit sollten sie eh aufhören, mit den ganzen Tierversuchen etc.....

Zitat von Corex
"Besser" "Effektiver"...wenn ich das schon höre, krieg ich das
Kotzen. Das ist doch gerade der Punkt:
Mensch will möglichst schnell möglichst viel Geld einnehmen.
Und weil ihm die von der Evolution hervorgebrachten Tiere
nunmal so nicht passen, wie sie sind, ändert er sie halt einfach um.
Das gibt pro Huhnverschnitt einen Euro mehr.
Da freut sich der sesselpupsende Firmenchef genau so wie
der Pommesbudenbesitzer und der fette Stammkunde ("ääääh eine extra-große pommes, 2 fleischrollen, n halben hahn und doppelt mayo. zum mitnehmen bitte")
<kotz>
Ich mein, Hähnchen ist ne leckere Sache, aber eh ich sone Scheiße
unterstütze, verzichte ich lieber drauf. Echt, wer sowas billigt,
der soll meiner Meinung nach am besten an seinem Gockel krepieren.
Ich hoffe, die (über die Geschichte der Kreatur auf ihrem Teller sehr wohl informierten) Konsumenten sterben alle an irgendwelchen
durch genmanipulation bedingten Krankheiten.

Etz kommt vermutlich irgendwer, der meint:
"Ja denkst du, die Hühner wüssten, dass sie normal Federn haben sollten?" Das ist für mich nicht der Punkt, der Punkt ist,
dass das ganz klar zu weit geht.
Es ist ja schon jedes mal grausam zu sehen, wie es in Schlachthöfen oder Massentierhaltungen zugeht.
Soll ja schnell gehen, also werden 2 Ferkel auf einmal betäubt, was dann natürlich schief geht, weil zu geringer Strom auf der Zange ist.
Die leben also noch so halb und dann werden ihnen (und das ist nicht nur im Islam so) die Kehlen durchgeschnitten. Ist bei Ferkeln üblich.
Nix Elektroschlag und tot...das geht bei Kühen, bei Ferkeln wirds nicht gemacht. Toll, oder? Und das nur, damit man nicht auf sein
Filett in Pfeffersauce verzichten muss.
Nene, also was Fleisch angeht, gibts bei mir zu 90% Biofleisch von
nem Hof, der ganz in der Nähe ist. Da werden die Tiere erschossen,
was meiner Meinung nach eine wesentlich humanere Methode ist.
Mal ganz abgesehen davon, dass das Fleisch echt besser schmeckt...
Aber egal, wir waren bei Hühnern.
Ich finds einfach eine unendliche Überheblichkeit des Menschen,
die Tiere so zu misshandeln.
Vielleicht sollte man durch Gentechnik auch noch die Beine entfernen,
da die Hühner eh in Legebatterien ihr Leben fristen müssen,
kommts doch darauf auch nicht mehr an. Jedenfalls hat man dann nicht immer das Palaver mit dem ganzen "Müll", wer mag schon Hühnerbeine?

blablabla

entweder ham wir massen"nutz"tierhaltung oder nich

die viecher sind dazu da, ausgenutzt und gegessen zu werden, da wirds auch total drauf ankommen was mit ihren federn is, für die wirtschaft is das ja sicher mal wieder nützlich...

geht mir ansich am arsch vorbei, ich seh da keinen wirklichen unterschied bisher...

kuck dir doch die zusammengequetschten viecher ma an, die ham meist eh keine federn mehr..

ach

man almöhi!
wenn die 10 000 Hühner im Stall stehen und sich totschwitzen
wegen ihren Federkleidern, dann ist das auch scheisse!
Deswegen ist das doch die beste Möglichkeit.
Das ist ja nur für Massenzuchthühner!
Weisst du - die sterben eh - ist traurig - ja... aber besser für sie, wenn es nicht so qualvoll ist!
Ich bin sicher kein Tierhasser, was du auch
an meinem userpic erkennen kannst!
Aber, dass es ohne Massenhaltung nicht geht - ist Fakt.
Also - warum sollte es den Hühnern dann nicht besser gehen???

wie man an meinem userpic sehen kann bin ich auch kein tierquäler !
nur tre mal wieder...

das mit den hühnern...naja ich weiss nich...schon sehr schräg denen extra was wegzuzüchten, nur damit man sie besser verarbeiten kann...das dönertier scheint nicht mehr weit entfernt...

paradiesische zustände also

massentierhaltung is im allgemeinen eigentlich sehr widerlich, da macht es nichts aus, wenn sie den viechern jetzt auch noch die federn wegmanipulieren. bestimmt wird man durch das genmanipulierte fleisch blind.

Ich finde sowas pervers und Unmoralisch. Irgentwann züchten sie bestimmt auch Menschen ohne Geschlechtsorgane um die Überbevölkerung in den Griff zu kriegen. Bevor ich son Nackt Huhn Esse werde ich lieber Wegetarier

biste dir so sicher, dass du noch keins gegessen hast?

Ich glaube, dass mit den genmanipulierten Hühnern is nur ein kleiner Zwischenschritt in der zukünftigen gesamt-globalen Genveränderung. Und Proteste werden es vielleicht schaffen, diese Hühner aus Der EU oder sonstigen Industrienationen durch auferlegte Importverbote fernzuhalten, aber in ärmeren Ländern kommt es den einen oder anderen nicht darauf an, wie artgerecht ein tier gehalten oder hingezüchtet wird. Da zählt es nur, dass unter möglichst billigen Umständen genug Nahrung für die teils hungernde Bevölkerung vorhanden ist. Und billiger sind diese Tiere auf jeden Fall. Schon allein dadurch, dass keine Energie für die Entwicklung des Federkleids mehr nötig ist, wird Futter eingespart und das huhn kann sich vollkommen darauf "konzentrieren" zu wachsen und dick zu werden.
Ob das nun moralisch zu vertreten ist, ist wirklich Ansichtssache, denn bei genmanipuliertem pflanzlichen Erzeugniss haben sich bestimmt weniger aufgeregt, dabei ist das nun wirklich kein so großer Unterschied. Denn das einzige was uns diese Tat schlimmer erscheinen lässt, ist die Tatsache, dass wir uns besser in die Lage des Huhns hineinversetzen können, als zum Beispiel in eine Maispflanze.

coReX, ich finde deinen Kommentar irgendwie ignorant.
Für die Tiere sind die Federn alles andere als lästig.
Die haben die ja nun nich grundlos, die sind Parasitenschutz
und Temperaturregulator in einem und haben noch weitere praktische
Nutzwerte.
Übrigens sind die Folgen der Nackthühner-Haltung noch nichtmals geklärt, das find ich ja den nächsten Hammer.

Ich find das nich ok,das was die mit den Hühnern machen....
und bei uns ist sogar noch Freilandhaltung ziemlich angesagt sind zwar nur nen kleines dorf,aber es gibt immerhin fast mehr Hühner als Einwohner
aber nur weil die die hühner nich mehr rupfen wollen, find ich das ganz schön schwach u. hühnerfleisch ist doch auch schon ziemlich zart,oder nicht???? naja... aber das find ich nich ok, dass die sowas machen...

Wenn ich sowas lese oder höre bekomme ich wut.

Das schlimmste wesen auf der erde ist und bleibt der MENSCH!!!


Ich glaube wenn die tiere uns das zurück zahlen könnten was wir ihnen manschmal an tuen würden wir alle sterben.

Warum kann der mensch nie die tiere in ruhe lassen???
Ich denke das die tiere auf uns angewissen sind und wir auf die tiere, aber warum muß man sie dann so behandeln???

Was genauso erschreckent ist wie diese nackt zucht an hünern, nur weil der mensch zu bequem ist um es zu rupfen sind nackt zuchten von ratten oder ratten mit keinem schwanz oder ratten mit "dumbo" ohren, weil sie bei einigen menschen in der mode sind und sie es schön finden.

Ja da greif ich mir wierklich manschmal an dem kopf.