"Ist Wasserdampf ein Aggregatzustand"?

Hallo,
ich habe gestern meine Physikarbeit wiederbekommen.
Leider habe ich nur eine 3+, mir fehlt 1 Punkt für ´ne 2-.

In der Arbeit gab es die Frage "Ist Wasserdampf ein Aggregatzustand" und man musste ankreuzen 'Ja' oder 'Nein'

Ich habe 'Nein' angekreuzt, denn Wasserdampf ist ja kein Aggregatzustand.
Sonst währe 'Tisch' ja auch einer oder 'Plastik'.

Mein Lehrer meint aber, dass Wasserdampf ein Aggregatzustand sein.

Aber Wasserdampf befindet sich ja nur in einem Aggregatzustand - wie jeder andere Stoff auch - er ist Gasförmig.

Jetzt ist meine Frage, wie ich es am besten anstellen soll meinen Lehrer davon zu überzeugen und bin ich überheupt im Recht?
Ist Wasserdampf nun ein Aggregatzustand oder nicht?

Weil es mir schon sehr wichtig währe, ob ich nun eine 2- oder eine 3+ bekomme.

Dankeschön im Voraus,
Armin

PS: Ich wusste nicht so genau wo ich posten sollte, deshalb hab ich´s mal hierrein gepostet.

ich versteh was du meinst, aber vielleicht kann mans auch so sehen, dass ein material für seinen aggregatszustand einen namen hat. und die unterscheidung, ob es sich um wasser, wasserdampf oder eis handelt, gibt ja nur den aggregatszustand an, und keine information über das material, dessen oberbegriff dann "wasser" wäre.
ich glaub ich drück mich grae etwas bekloppt aus, probiermas nochmal:
der ausdruck wasserdampf soll nicht direkt aussagen, dass es sich um wasser handelt, sondern um wasser in welchem zustand. dann könnte mans als aggregatszustand bezeichnen.

so würde ich mir mal die erklärung zusammenreimen. aber sei beruhigt, ich hätte auch "nein" angekreuzt

ich glaube jetzt nicht, dass du den lehrer davon überzeugen kannst, deine antwort sei alleine richtig. vielleicht kannstes ja so hinbiegen indem du ihm klar machst, dass es ansichtssache ist, was der begriff genau aussagen soll. aber kann natürlich sein, dass das in der physik von vornerein festgelegt ist und die andere möglichkeit nur im normalen sprachgebrauch vorkommt.

Wasn das für ne Schule?
Fragen zum Ankreuzen??!! Und warum gibts bei euch keine 2.5?
Mysteriös?
Außerdem - wo ist Bob?

es gibt die aggregatszustände: fest,flüssig und gasförmig.
zumindest hab ich das so gelernt.

weiß net, ob dir das so weiterhilft.

Also, wie Tiggy schon gesagt hat gibt es die Aggregatzustände fest, flüssig und gasförmig (wenn man mal von so abgefahrenen Zuständen wie Plasma, überkritischen Systemen und Bose-Einstein-Kondensaten absieht....). Wasserdampf ist ein spezieller Begriff für den gasförmigen Zustand von Wasser. Genauso wie Eis ein spezieller Begriff für den festen Zustand von Wasser ist.

Die Frage kann man jetzt meiner Meinung nach auf zwei Arten sehen:

1) Rein vom Begriff her ist Wasserdampf kein Aggregatzstand, da es nur fest, flüssig und gasförmig gibt. Wassedampf wär also ein Spezialfall von gasförmig.

2) "Praktisch" gesehen ist Wasserdampf natürlich ein Aggregatzustand. Wasser liegt ja als Wasserdampf vor, ist damit in einem Zustand, also ist Wasserdampf ein Aggregatzustand. Genau genommen wär aber dann ja jede Art von Wasser in jedem Zustand ein Aggregatzustand.

Also als (angehender) Chemiker muß ich mal sagen, die Frage ist bescheuert. Ob du deinen Lehrer allerdings davon überzeugen kannst wage ich zu bezweifeln....

Gruß

PolluXX

P.S.: Mit deiner Einordnung des Themas in Philosophie liegst du in diesem Fall vielleicht gar nicht so schlecht

Ich würd ziemlich hefti Stress machen, erst mit´m Lehrer reden, wenn das nix bringt mit ´nem anderen Fachlehrer und immer so weiter die Reihenfolge hoch. Kann ja nich angehn...

Es sei denn die Fragen bezogen sich generell auf die Zustandsformen von Wasser.

greetz
out