was war zuerst da?

seh ich ganz genau so
für mich war als aller, aller erstes gott da, der das ei wahrscheinlich erschaffen hat, damit es schlüpfen kann.

Also ich bin zwar eigentlich Verfechter des Kreationismus', aber unter den Vorraussetzungen der Evolutionstheorie tendiere (wohlgemerkt, es ist nur eine Tendenz) ich zum Huhn.

Leider kann man Ei und Huhn schwer im Sinne von überleben gegenüberstellen, da man annehmen müsste, dass das Huhn dann keine Eier legt (erst später) und im Ei kein Huhn wäre, und das Ei per se leben würde.
Warum man das annehmen muss? Weil es mit dem uns bekannten eierlegenden Huhn und dem uns bekannten Ei aus dem ein Huhn schlüpft keinen Sinn macht, weil es dann keinen Sinn macht. Und warum würde in dem Fall der Sinn Fehlen? Recht einfach: weil dann beides simultan vorhanden wäre. Wenn man schon die Frage stellt, was zuerst da war, muss man zwanghaft annehmen, dass eines von beiden zuerst alleine existierte. Ich nehme nicht an, dass die Frage ernsthaft auf die grossartigsten, durchaus vielfach vorhandenen, Kompromisslösungen abzielt

Daher muss man sich mit folgendem Konstrukt behelfen: Ein Säugetier Huhn wäre vielleicht zu schwach, um schwanger zu überlegen, die dem Säugerhuhn gegenübergestellte durch Zufall erschienene eierlegende Mutation (sicherlich nicht in 1 Schritt, aber für den einfacheren Gedankengang hier vernachlässigend) gegenübergestellte Variante relativ überlebensstärker.

Hier fehlt natürlich die umgekehrte Version Huhn ohne Ei (um das Ei als vorher dagewesen zu ermöglichen). Denkbar? Kaum, wohl nur unter den Umständen, eines KOMPLETT zufällig entstandenen Eis inklusive Huhn-erbgut. Und selbst wenn - wie ausgebrütet?


Wie man sieht hilft hier die Frage: Wie kann das eine ohne das andere sein, oder abstrakter, kann das eine überhaupt ohne das andere sein?


Wenn 2 Dinge sich gegenmässig gleichermaßen bedingen, muss man sich fragen, wie das eine ohne das andere sein kann. Und bei betrachtung dieser beider Optionen findet man für eine von beiden, in diesem Fall zumindest, entweder mehr, wahrscheinlichere oder unter naturwissenschaftlichen Gesichtspunkten logischere Überlebenschancen.

Man halte sich vor Augen: Weder Huhn noch Ei wurden einfach so in die Welt gesetzt.

Wie würde die Fortpflanzung eines Eis aussehen? Des, meinetwegen, lebenden Eis, das angenommenerweise vor dem Huhn da war? Birgt es in sich ein Ei, wenn ja, wie entstand dieses?

Beweiskraft? Nicht vorhanden, trotz des Versuchs einer eher rational-wissenschaftlichen Begründung.

danke für eure (sinnvollen) Antworten....werd eure Theorien mal einreichen! Naja, besser doch nicht aber ich konnte bis jetzt schon sehr viel lachen!!!