Lupuz.de: Artikel-Portal / Magazin

Zurück   Postplanet - die Forum Community > Postplanet Talk > Philosophie und Gedanken

Verschwörungs Theorien . Was geschah wirklich am 11 September ?


Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Christian
Alt 23.11.2002, 14:46   #1
Standard Verschwörungs Theorien . Was geschah wirklich am 11 September ?

Hallo Leute mir sind einige merkwürdige Sachen aufgefallen an den Terror Anschlägen gegen das WTC und das Pentagon. Die Informationen stammen von diversen Internet Seiten. Bitte schreibt mir mal was ihr davon haltet.

Also zuerstmal scheint es völlig unwarscheinlich zu sein das ein Flugzeug in das Pentagon geflogen ist wie deutlich auf diesem Photo zu erkennen ist.


Wenn man einen 20$ Schein nach einem Bestimmten Muster faltet erkennt man darauf das brennende WTC. Siehe



Die nächste Sache könnt ihr selber ausprobieren. Tippt dazu einfach mal mit Word oder Wordpad das Wort "NYC" (Die gängige Abkürzung für New York City) in der Schriftart Windings. Was seht ihr? Einen Totenschädel, einen Davidstern und einen Daumen der nach oben Zeigt.
Die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass bei 255 Zeichen dem NYC-Kürzel gerade diese Symbole zugeordnet werden liegt bei 1:1,64 Milionen. Aber versucht nunmal NYC in Webdings zu schreiben. Ein Auge, ein Herz und eine Skyline werden sichtbar. Was durchaus als "I Love New York" durchgehen könnte.Wenn man allerdings zuerst "NYC" in "Webdings"-Font und dann in "Wingdings"-Font übersetzt, erzählen die Symbole plötzlich eine Geschichte...]




Einige Aufnahmen von CNN und der Associated Press (AP) haben für Aufregung gesorgt. Unmittelbar nachdem das zweite entführte Flugzeug in den südlichen Tower des World Trade Centers crashte, entstand eine seltsame Formation in der Staubwolke.
Wenn man will, kann man auf den Bildern eine seltsame Fratze - den "World Trade Center-Devil" - erkennen. Die zuständigen Presseagenturen haben nach zig Anfragen von Lesern erklärt, dass an den Bildern nichts verändert oder manipuliert wurde. Bei CNN verschwand das "Devil's-Face"-Photo nach einem Tag von der Website.

 
 
Nach oben
overdose
Alt 23.11.2002, 15:05   #2
Standard

Naja. Und der Teufel ist ein Eichhörnchen, oder wie ist diese Redewendung?!
 
 
Nach oben
moechen
Alt 23.11.2002, 15:05   #3
Standard

Was möchtest du jetzt damit sagen??? Dass die Terrorpiloten vom Satan besessen waren?? Oder das es nicht Osama-Bin Laden in schuld ist, oder sogar er vom Teufel besessen ist!?!?!?!
 
 
Nach oben
doomhammer
Alt 23.11.2002, 15:21   #4
Standard

hmm.. also dein problem mit dem pentagon se ich nicht - warum soll es so unwahrscheinlich sein?
und da die schriftarten in einem programm von m$ drin sind - soll microsoft da die hände drinhaben?
die illuminaten haben ja ne pyramide mit auge drin als symbol - das auge is schon da.. was muss man wohl in welcher schriftart schreiben damit die pyramide auftaucht? ich find das zeug mit schriftarten und 20$ schein etwas an den haaren herbeigezogen.. wenn man unbedingt was finden will das auf ne verschwörung hindeutet findet man das auch.. also mir isses egal ob die flugzeuge von terroristen, den illuminaten, dem satan oder sonstwem da reingeflogen worden sind.. die leute sind tot und das recht auf privatsphäre wird mit den "antiterror kampanen" erheblich beschnitten werden (handygespräche überall abhören, telefonate/mails/seitenaufrufe/onlinebestellungen mitloggen usw..
btw: der davidstern is das symbol des judentums - nicht des islam. und die terroristen waren keine juden..
 
 
Nach oben
Krashok
Alt 23.11.2002, 15:47   #5
Standard

wir werden alle sterben !!!!!

achja wusstet ihr das der mossad icq entwickelt hat um das inet zu überwachen *rollt mal lachend weiter*
 
 
Nach oben
sNaKe
Alt 23.11.2002, 19:24   #6
Standard

die haben ja auch angeblich bei der rekonstruktion der platten festgestellt es solle der größte kreditkartenbetrug in der geschichte der usa gewesen sein.... die haben innen usa nen geschäft angemeldet und kreditkartennummern gesammelt und dann ganz kurz vor dem reinflug gaaaaanz viele gaaaaanz hoch belastet! und dann haben die halt gehofft dass die platten der banken alle zerstört wurden.

was haltet ihr von der idee?? ich halte es für eine nette nebeneinkunft, denn der osama muss das ja auch finanzieren...
aber ich halte es net für den hauptgrund.
 
 
Nach oben
Speedy
Alt 23.11.2002, 23:54   #7
Standard

Die Geschichte mit den Symbolen kann ich nicht ganz erkennen. Was soll es bedeuten?

Und warum grade ein 20$-Schein? Warum kein 50er?
 
 
Nach oben
Mike the Rookie
Alt 24.11.2002, 10:44   #8
Standard

dazu gibts 1000 bessere und seriösere Dinge die man sich mal fragen sollte.... fragen wie zb.

Also: Warum hinterlassen solche Superterroristen arabische Flugunterlagen in Mietautos? Warum buchen sie Inlandsflüge - für die keine Ausweiskontrolle besteht - unter ihren wirklichen Namen? Warum bleiben Taschen am Flughafen hängen, die Abschiedsbriefe enthalten? Wer sollte diese Briefe lesen, wenn die Tasche mit in die Maschine gekommen wäre? Wenn es echte Abschiedsbriefe an Angehörige waren, warum wurden sie nicht vor dem Abflug einfach in den Briefkasten geworfen? Warum gibt es keinen Bekennerbrief? Wer fädelt eine solche Mega-Aktion ein, ohne sich danach zu bekennen? Warum gibt es, wie sonst bei jedem großen terroristischen Anschlag, keinerlei politische Forderungen, kein Statement, rein gar nichts? Wieso droht der mysteriöse Dr. No, der hinter diesem James-Bond-artigen Terror steckt, nicht mit einer Fortsetzung, setzt Ultimaten, übt Druck aus?


schaut mal auf
http://www.heise.de/tp/deutsch/speci.../default2.html
da gibts ganz schön interessante dinge dazu...
 
 
Nach oben
Krashok
Alt 24.11.2002, 16:32   #9
Standard

da find ich die sache das unter bielefeld ein gang der nach atlantis führt doch spannender ...
 
 
Nach oben
daRibba
Alt 24.11.2002, 17:42   #10
Standard

also da kann ich mich doch nur doomhammer anschliessen. das is doch alles bissle annen haaren herbeigezogen ...
ich falte gerade schon wie blöd die euroscheine in bestimmten mustern um etwas über zukünftige gefahren herauszubekommen ...
es sieht alles sehr bunt aus ^^ ich glaub wir habn eine lustige zukunft
 
 
Nach oben
moechen
Alt 24.11.2002, 21:47   #11
Standard

Original geschrieben von Acidrain
da find ich die sache das unter bielefeld ein gang der nach atlantis führt doch spannender ...
hm..die einen sagen, Bielefeld gibt es nicht....die anderen sagen, da is nen tunnel drunter??? mensch mensch mensch.....könnt ihr euch da mal irgendwann entscheiden??
 
 
Nach oben
Krashok
Alt 24.11.2002, 21:57   #12
Standard

kannste mal sehen moe alles verschwörung !

area 51 is ein fake denn in bielefeld is das ufo abgestürzt und so wurde bielefeld mit einem riesen tarnfeld überzogen ...
 
 
Nach oben
overdose
Alt 24.11.2002, 22:48   #13
Standard

Original geschrieben von moe1985
Was möchtest du jetzt damit sagen??? Dass die Terrorpiloten vom Satan besessen waren?? Oder das es nicht Osama-Bin Laden in schuld ist, oder sogar er vom Teufel besessen ist!?!?!?!
Nein, Nein so war das nicht gemeint...Ich meinte lediglich damit das wenn man sich nur genug einfallen lässt und einfach genug Zeugs zusammen sucht, dann könnte sogar die Kassiererin vom Aldi um die Ecke mit irgendwelchen "Verschwörungstheorien" zu tuen haben. Weisst du jetzt was ich meine?!
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 24.11.2002, 23:51   #14
Standard

ich beschäftige mich auch selber viel mit Verschwörungen. Nicht weil ich dran glaube, sondern weil ich es interessant finde.

Ich habe hier 100 offene Fragen zum WTC Attentat und diese Fragen sollte jeder mal vesuchen selber zu beantworten. Leicht wird es nicht!

Vorgeschichte

Frage 1. Wie intensiv waren die Beziehungen zwischen Taliban, dem ISI und der CIA?

Frage 2. Wann trafen Abgesandte der US-Regierung zuletzt mit Vertretern der Taliban zusammen?

Frage 3. Wann wurde entschieden, das Projekt einer Pipeline durch Afghanistan vorerst nicht weiter zu verfolgen – und wann wurde die Planung wieder aufgenommen?

Frage 4. Ist es wirklich reiner Zufall, dass der Hauptstützpunkt der Terroristen in Florida lag, dem seit den 50er Jahren berüchtigten Zentrum verdeckter CIA-Operationen – von der Schweinebucht- bis zur Iran-Contra-Affäre?

Frage 5. Warum unterband Bush Anfang 2001 die Untersuchungen terroristischer Verbindungen der Bin Laden-Familie?

Frage 6. Wer in Washington entschied noch im Mai 2001, 43 Millionen Dollar an die Taliban zu überweisen?

Frage 7. Woher hatte der Navy-Agent Delmart Vreeland seine Vorabinformationen über mögliche Terroranschläge auf New York und das Pentagon?

Frage 8. Stimmt es, dass er davon schon im Mai 2001 die kanadischen Geheimdienste in Kenntnis setzte?

Frage 9. Suchte Osama Bin Laden wirklich im Juli 2001 das American Hospital in Dubai auf?

Frage 10. Stimmt es, dass der FBI-Zentrale am 10. Juli ein warnendes Dossier des FBI-Büros Phoenix zugestellt wurde?

Frage 11. War in diesem Dossier von verdächtigen arabischen Flugschülern die Rede, die ein Passagierflugzeug entführen könnten?

Frage 12. Wurde in diesem Dossier empfohlen, sämtliche Flugschulen der USA auf verdächtige Studenten zu überprüfen?

Frage 13. Was geschah mit diesem Dossier?

Frage 14. Wem wurde es weitergereicht, welche Konsequenzen wurden aus dem Verdacht gezogen?

Frage 15. Wer entschied darüber, keine weiteren Konsequenzen aus diesem Verdacht zu ziehen?

Frage 16. Wurde der FBI- Zentrale drei Wochen später ein ähnlich lautender Verdacht aus dem FBI-Büro in Minnesota übermittelt?

Frage 17. Wurde die CIA im Sommer 2001 vom israelischen Geheimdienst Mossad mehrfach über nahe bevorstehende Terroranschläge gewarnt?

Frage 18. War in diesen Warnungen davon die Rede, dass entführte Flugzeuge als Waffe gegen Gebäude benutzt werden sollten?

Frage 19. Teilte der Mossad darin mit, dass eigene Agenten in Kontakt mit Mohammed Atta stünden und ihn (vier Wochen vor den Anschlägen) in die USA begleitet hätten?

Frage 20. Was waren die Reaktionen von CIA und FBI auf diese Warnungen?

Frage 21. Wurden sie überhaupt an Mitglieder der Regierung weitergegeben?

Frage 22. Wie ernst wurden sie genommen und welche Konsequenzen wurden daraus gezogen?

Frage 23. Haben russische Dienste der CIA im Sommer 2001 mitgeteilt, dass 25 Terrorpiloten für eine Selbstmordmission in den USA trainieren?

Frage 24. Was erfuhr Bush im CIA-Briefing vom 6. August über die Drohung, dass Al Quaida-Mitglieder Flugzeuge entführen und in nächster Zeit einen Anschlag in den USA ausführen könnten ?

Frage 25. Wann warnte Wladimir Putin die CIA über die bevorstehenden Attacken und was war ihre Reaktion darauf?

Frage 26. Stimmt es, dass August Hanning, Leiter des deutschen Bundesnachrichtendiensts (BND), die CIA informierte, „Terroristen aus dem Nahen Osten planten, Flugzeuge zu entführen“? Was waren die Reaktionen?

Frage 27. Wer traf die Entscheidung, John O'Neills Fahndung nach Al Quaida-Zellen in Saudi-Arabien zu stoppen ?

Frage 28. Wer traf die Entscheidung, John O'Neills Fahndung nach Al Quaida-Zellen im Jemen zu stoppen?

Frage 29. Wer gab dem Ersuchen der US-Botschafterin im Jemen, Barbara Bodine, nach, John O'Neill die Einreise zu verweigern?

Frage 30. Welche diplomatischen Erwägungen gaben den Ausschlag, den führenden Terroristenfahnder der USA von Ermittlungen an diesen Quellen abzuziehen?

Frage 31. Wer entschied, John O'Neill den Job als Sicherheitschef des World Trade Centers anzubieten?

Frage 32. Welcher Investor kaufte über die Alex Brown Bank vor dem 11. September 2000 UAL Putoptionen?

Frage 33. Stimmt es, dass kurz vor dem 11. September zwei US-Schlachtverbände im Persischen Golf vor der pakistanischen Küste eintrafen?

Frage 34. Stimmt es, dass in den Wochen vor dem 11. September 23.000 britische Soldaten – die größte Armada seit dem Falklandkrieg – im Rahmen der „Operation Essential Harvest“ in den Persischen Golf verlegt wurden?

Frage 35. Die Londoner Times berichtet, Salman Rushdie sei gewarnt worden, am 3. September in die USA zu fliegen. Wenn das stimmt, wer gab diese Warnung?

Frage 36. Ist es wahr, dass Ariel Scharon vom Mossad gewarnt wurde, am 11. September nach New York zu fliegen, um eine Rede zu halten?

Frage 37. Warum wurde, wie der San Francisco Chronicle berichtet, Bürgermeister Brown gewarnt, in der Nacht des 10. September „bei seinen Reisen vorsichtig zu sein“?

Frage 38. Warum wurden am 10. September, so Newsweek am 24.9., „von einer Gruppe hoher Vertreter des Pentagon die Reisepläne für den nächsten Morgen plötzlich gecancelt, anscheinend aufgrund von Sicherheitsbedenken“?

Frage 39. Warum erfuhren offenbar auch einige andere Politiker von diesen Sicherheitsbedenken, woraufhin sie ebenfalls ihre Reisepläne umstellten?

Frage 40. Warum aber erfuhr die Öffentlichkeit nichts von diesen Sicherheitsbedenken?

Der 11.9.

Frage 41. Was war der Zweck des Besuchs von ISI-Chef Ahmed ausgerechnet am 11. September in Washington?

Frage 42. Warum wurde ein für den 11.9. geplantes Sicherheitsmeeting vom WTC-Management am 10.9. abgesagt?

Frage 43. Warum sprachen die Passagiere oder Crewmitglieder von dreien der vier Flüge bei ihren Nottelefonaten von »Boxcutters« (Teppichmessern)?

Frage 44. Wann genau wurde Bush von dem ersten Einschlag in New York informiert?

Frage 45. Warum behauptete er später, er habe den ersten Flugzeug-Einschlag ins WTC live im TV gesehen, obwohl der doch gar nicht gezeigt wurde?

Frage 46. Warum sagte er später, dass er und sein Assistent Andrew Card anfangs glaubten, es handele sich um ein kleines Flugzeug?

Frage 47. Wie kann es sein, dass der Präsident und sein Stab so ungenau über die Art des Flugzeugs informiert wurden?

Frage 48. Warum blieb er auch, als ihm Card die Meldung vom zweiten Einschlag zuflüsterte, im Klassenraum der Schule von Sarasota sitzen und hörte weiter den Schulkindern zu, statt sich sofort mit seinem Stab zu besprechen?

Frage 49. Warum wussten Bush und sein Stab zu diesem Zeitpunkt nicht, was der Flugaufsicht FAA und NORAD bekannt war: dass die Flugzeuge entführt worden waren?

Frage 50. Wie kommt es, dass die New Yorker Feuerwehr von Anfang an von einem Terroranschlag ausging, während der Präsident und sein Stab ruhig ihren üblichen Geschäften nachgingen?

Frage 51. Kann Nicholas Scopetta, der Chef der New Yorker Feuerwehr, erklären, warum sich in der U-Bahn unter dem WTC keine Passagiere befanden?

Frage 52. Wie konnten die Hijacker alle Sicherheitssysteme auf den Flughäfen überwinden?

Frage 53. Was ist dran an den Medienberichten, denen zufolge die Hijacker auch Tickets für Flüge nach dem 11. September gekauft hatten?

Frage 54. Warum forderten die Hijacker die Passagiere auf, ihre Angehörigen anzurufen?

Frage 55. Warum war bei den vier Flugzeugen kein einziger »unschuldiger« Moslem als Passagier an Bord?

Frage 56. Warum blieb Attas Tasche am Flughafen stehen und wurde nicht an Bord genommen?

Frage 57. Wer fand diese Tasche? Wie wurde sichergestellt, dass es sich um seine Tasche handelt?

Frage 58. Warum packte Atta ein Video über das Führen von Flugzeugen, eine Uniform und sein Testament in eine Tasche, wo er doch wusste, dass er auf einer Selbstmordmission war?

Frage 59. Warum ließ Atta seinen Führerschein im Mietwagen liegen?

Frage 60. Wer rief das Weiße Haus am 11. 9. um 9.30 Uhr an, um vor einem möglichen Angriff zu warnen?

Frage 61. Warum wurde um 9.30 Uhr der Luftraum über dem Weißem Haus und dem Pentagon nicht überwacht?

Frage 62. Wer gab den Befehl, das Weiße Haus um 9.45 Uhr zu evakuieren?

Frage 63. Was genau tat Donald Rumsfeld den ganzen Tag über, bevor er gegen 15.30 Uhr im Pentagon eintraf?

Frage 64. Wie erklärt sich der merkwürdige Flugweg von Flug 93 – also der Maschine, die in Pennsylvania abstürzte?

Frage 65. Viele Zeugen glauben, dass diese Maschine abgeschossen wurde. Wenn dies nicht geschah, was ist dann die Erklärung dafür, dass die Überreste des Flugzeugs viele Meilen weit verstreut waren?

Frage 66. Kann James Roche, Secretary der Air Force, erklären, warum Luftraumkontrolleure in einem Artikel des Nashua Telegraph behaupten, ein F-16-Jet hätte Flug 93 umkreist und sei zum Zeitpunkt des Crashs in Sichtkontakt gewesen?

Frage 67. Woher wusste Donald Rumsfeld um 17.30 Uhr, dass das in Pennsylvania abgestürzte Flugzeug drei mögliche Ziele im Visier hatte: Camp David, das Weiße Haus und das Kapitol?

Frage 68. Warum versuchte James Roche nicht, die Flugzeuge in New York und Washington zu erreichen (sieben bzw. zehn Minuten entfernt von der McGuire Air Force Base in New Jersey)?

Frage 69. Die Andrews Airforce Base liegt 13 Meilen entfernt. Er hatte eine Stunde und 15 Minuten Zeit, auf das aufs Pentagon zusteuernde Flugzeug zu reagieren. Was geschah in dieser Zeit?

Frage 70. Was war der offizielle Grund, warum Kampfflugzeuge des 305th Air Wing auf der McGuire Air Force Base nicht das zweite entführte Flugzeug in New York aufhielten? Dies wäre innerhalb von sieben Minuten nach 8.48 Uhr möglich gewesen.

Frage 71. Warum wurde die Pentagon-Maschine nicht von einem Jet der 459ten Schwadron aus Andrews Airbase aufgehalten? Andrews AFB liegt nur zehn Meilen von Washington entfernt.

Frage 72. Warum sagte Bush eine Woche später, er hätte versucht, das Flugzeug abschießen zu lassen?

Frage 73. Col. Ken McClellan, Sprecher der Air Force, sagte am 11.9., dass Mohammed Atta an der Internationalen Offiziersschule an der Maxwell/Gunter Air Force Base eingeschrieben gewesen und von Augenzeugen gesehen worden sei. Warum widerrief er später diesen Bericht?

(...)
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 24.11.2002, 23:51   #15
Standard

(...)

Nachgeschichte

Frage 74. Wie konnten die Hauptverdächtigen in nur zwei Tagen »ermittelt« werden?

Frage 75. Wie wurden ihre Autos so schnell entdeckt?

Frage 76. Woher kamen die Fotos der 19 Hijacker?

Frage 77. Was ist mit den mindestens fünf angeblichen Hijackern, die noch leben?

Frage 78. Wo sind die Flugrecorder?

Frage 79. Warum wurden die meisten Flugschreiber nicht gefunden?

Frage 80. Warum wurden die Daten der gefundenen Flugschreiber nicht veröffentlicht?

Frage 81. Warum veröffentlichte das FBI die Protokolle des Funkverkehrs nicht?

Frage 82. Warum gibt es keine Fotos oder Videos von der Absturzstelle im Pentagon, auf dem Wrackteile des Flugzeugs zu sehen wären?

Frage 83. Wie erklärt sich, dass Bin Laden in einem Interview mit dem pakistanischen Maganzin Ummat im September bekundete, nichts mit den WTC-Anschlägen zu tun zu haben?

Frage 84. Wann und von wem wurde das Video gefunden – zu einem Zeitpunkt, da die Nordallianz und US-Truppen Kandahar und Jallalabad noch nicht erobert hatten –, auf dem sich Bin Laden angeblich der Anschläge rühmt?

Frage 85. Warum waren (laut Monitor im Dezember) die entscheidenden Passagen falsch übersetzt)?

Frage 86. Auf welche Materialien stützte sich Tony Blair, als er in der Woche nach dem 11. September verkündete, es gäbe »unzweifelhafte Beweise« für die Schuld Osama Bin Ladens?

Frage 87. Warum trat der Direktor von Alex Brown, Mayo Shattuck III, am 15. September plötzlich zurück?

Frage 88. Warum trat General Ahmed, der Chef des pakistanischen Geheimdienstes ISI, im Oktober plötzlich zurück?

Frage 89. Warum glauben Ahmed, wie auch sein Vorgänger General Gul, dass andere Geheimdienste in die WTC-Attacken involviert waren? Welche Dienste meinen sie? Schenkte die CIA (oder der Mossad) ihnen Glauben?

Frage 90. Warum sorgte Bush im November 2001 dafür, dass die Akten aus der Reagan-Ära unter Verschluss bleiben?

Frage 91. Haben amerikanische Biowaffen-Labors die Anthrax-Briefe verschickt, um letztlich neue Forschungsgelder bewilligt zu bekommen?

Frage 92. Wie ist das Statement des früheren UN-Waffeninspekteurs Richard Spertzel auf ABC zu bewerten, dass er „höchstens fünf Wissenschaftler in den USA kenne, die derart hochentwickeltes Sporenmaterial produzieren könnten“?

Frage 93. Wie kommt es, dass Microsoft einen (falschen) Anthrax-Brief aus Malaysia genau an jenem Tag bekommt, in dem Bush dieses Land als eines seiner nächsten Staatsbesuchsziele nennt?

Frage 94. Warum löste Bush im Frühjahr 2002 die Bin Ladin Task Force auf?

Frage 95. Steht Osama Bin Ladin immer noch auf der Gehaltsliste der CIA?

Frage 96. Stand John Walker Lindh, der »amerikanische Taliban«, jemals in Kontakt mit der CIA?

Frage 97. Warum sitzt Lindh nicht in Guantánamo Bay?

Frage 98. Stimmt Bush mit den Senatoren John McCain, Jospeph Lieberman, Porter Goss, Richard Shelby und Ron Paul überein, die eine Untersuchung wünschen und gesagt haben: „Die geheime Regierung setzt sich gegen die offene Regierung durch“?

Frage 99. Warum wird in den USA keine dieser Fragen im Rahmen eines offiziellen Untersuchungsausschusses akribisch untersucht?

Frage 100. Wäre, da der so genannte »Kampf gegen den internationalen Terrorismus« bereits einen Krieg zur Folge hatte und die Regierung Bush sich auf weitere Kriege gegen selbst definierte „Achsenmächte des Bösen“ vorbereitet, nicht ein internationales oder UN-Tribunal angebracht, das die Geheimnisse des 11. September zu enthüllen sucht?
 
 
Nach oben
HoTTe83
Alt 25.11.2002, 00:26   #16
Standard

moin

ich weis zwar nicht mehr woher ich diesen artikel habe, aber ich habe auch ne "kleine" ansammlung über infos zum 11ten september. weil mich das auch alles sehr interessiert....

dann gib es den hinweis eines btritischen flugingenieurs, die linienflugzeige seien eventuell am 11.9 nicht gekidnappt, sondern unter ausschaltung der piloten vom bodem elektronisch in die ziele gesteuert worden. dafür würde sprechen, das die angeblichen flugzeugentführer, so berichteten zeitungen aus florida, gar nicht in der lage waren, eine maschine zu steuern. flugschreiber und stimmrecorder der drei in ihre ziele gelangten maschinen waren blank, es waren keinerlei aufzeichnunen festzustellen. die würde mit der therorie der automatischen steuerung von außen übereinstimmen.
 
 
Nach oben
HoTTe83
Alt 25.11.2002, 01:05   #17
Standard

hab da noch wa in meienr sammlung gefunden *G*

das finde ich auch alles sehr komisch.
denn warum werden auf den überwachungskameras des pentagons falsche daten angezeigt?




ach kagge ich habe gar kein webspace mehr

kann jemand für mich zwei bilder uppen?
 
 
Nach oben
BishoP666
Alt 25.11.2002, 08:37   #18
Standard

jaja...

alles SEHR verwirrend und misteriös...

Wie war das nochmal mit J.F.Kennedy???
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 25.11.2002, 11:40   #19
Standard

was meinst mit JFK? Das Attentat oder seine Parallelen zu Lincoln?

Abraham Lincoln und John Fitzgerald Kennedy. Beide US-Präsidenten scheint ein Netz voller Zufälle zu verbinden, obwohl sie sich nie gekannt haben können. Folgende Liste zeigt es ganz genau auf:



Abraham Lincoln wurde 1846 in den Kongreß gewählt.
John F. Kennedy wurde 1946 in den Kongreß gewählt.

Abraham Lincoln wurde 1860 zum Präsident gewählt.
John F. Kennedy wurde 1960 zum Präsident gewählt.

Die Namen Lincoln und Kennedy bestehen beide aus 7 Buchstaben.

Beide beschäftigten sich teilweise mit Bürgerrechten.

Ihre beiden Ehefrauen verloren ihre Kinder, während sie im Weißen Haus lebten.

Beide Präsidenten wurden an einem Freitag erschossen.
Beiden wurde in den Kopf geschossen.

Lincolns Sekretärin hieß Kennedy.
Kennedys Sekretärin hieß Lincoln.

Beide wurden von Leuten aus dem Süden erschossen.
Beider Nachfolger waren aus dem Süden.

Beide Nachfolger hießen Johnson.
Andrew Johnson, Lincolns Nachfolger, wurde 1808 geboren.
Lyndon Johnson, Kennedys Nachfolger, wurde 1908 geboren.

John Wilkes Booth, Lincolns Mörder, wurde 1839 geboren.
Lee Harvey Osswald, Kennedys Mörder, wurde 1939 geboren.
Beide Attentäter hatte drei Namen.

Lincoln wurde im "Kennedy"-Theater erschossen.
Kennedy wurde in einem Auto, das "Lincoln" hieß, erschossen.

Booth flüchtete aus einem Theater und wurde in einem Lagerhaus gefangen.
Oswald flüchtete aus einem Lagerhaus und wurde in einem Theater gefangen.

Booth und Oswald wurden vor ihren Prozessen ermordet.

Eine Woche bevor Lincoln erschossen wurde, war er in Monroe, Maryland.
Eine Woche bevor Kennedy erschossen wurde, war er in Marilyn Monroe...



Was soll man bei diesen Fakten noch sagen?
Ich würde sowas nicht fragen, wenn da nicht noch was wäre.
Das LOQ12 Team hat im Jahre 2000 schon einen offenen Kandidaten an den damaligen Präsidentschaftskandidaten der USA verfasst.
Warum? Auf folgenden guten Gründen:



--- «
Die Sorge um Ihr Schicksal treibt uns zu diesem Schritt. Wir können einfach nicht zusehen wie Sie blind in eine düstere Zukunft hineinstolpern, denn: ein toter Präsident ist kein guter Präsident.


Seit 1840 ist jeder Präsident, dessen Wahl in ein gerades Zehner-Jahr fiel, entweder in seinem Büro gestorben oder weit schlimmer noch: er wurde erschossen. Alle zwanzig Jahre wiederholt sich dieser teuflische Kreislauf, der mit William Henry Harrison so grausam seinen Anfang nahm. Nur einen Monat nach seiner Antrittsrede vor der Nation, starb er qualvoll an einer Lungenentzündung.


Abraham Lincoln war der nächste. Er hatte ein bisschen mehr Glück. Gewählt im Schicksalsjahr 1860, wurde er erst in seiner zweiten Amtsperiode erschossen.


1880 war James A. Garfield an der Reihe. Drei Monate im Amt, ein Schuss und die Nation hatte einen weiteren toten Präsidenten zum betrauern.


William McKinley, 1900 vom Volk erneut zum Amt auserkoren, war ebenfalls einer der glücklicheren. Im Todeskampf hatte er noch die Gelegenheit an seine Frau zu denken. Er bat nämlich seine Adjutanten ihr die Nachricht seiner Ermordung schonend beizubringen.


1920 war das Wahljahr von Warren G. Harding. Er war der erste Präsident der zu seinem Amtsantritt mit dem Auto vorfuhr. Aber auch der erste der mit dem (motorisierten) Leichenwagen abgeholt wurde.


Franklin D. Roosevelt wurde als einziger viermal gewählt. Sein Pech war, dass seine dritte Wahl ins Jahr 1940 fiel. Er litt unter Kinderlähmung und erlag ihr zwei Wochen bevor Deutschland kapitulierte.


John F. Kennedy, gewählt 1960, starb bekanntlich viel zu jung.


Doch es wird besser. Einen kleinen Hoffnungsschimmer lieferte Ronald Reagan, gewählt 1980. Er wurde zwar ebenfalls Opfer eines Attentats, dank der vorzüglichen medizinischen Notversorgung - die Tat geschah in der Nähe eines Hospitals - überlebte er jedoch knapp.


Also, lieber Mr. Future-President, an Ihrer Stelle würden wir uns die Kandidatur für das Präsidentenamt noch einmal sehr genau überlegen. Auch ein Vize-Präsident hat einen netten, gutbezahlten Job. Vor allem ist die Chance vom Vize zum Chef zu werden nie besser gewesen - nützen Sie das!
 
 
Nach oben
BishoP666
Alt 25.11.2002, 12:34   #20
Standard

mehr davon...
jaja...

alles sehr komisch...

Was war da noch mit den Aliens die das FBI im Keller hat??
 
 
Nach oben
CryZ
Alt 25.11.2002, 14:09   #21
Standard

hrhrhrhr des find ich gut

Eine Woche bevor Lincoln erschossen wurde, war er in Monroe, Maryland.
Eine Woche bevor Kennedy erschossen wurde, war er in Marilyn Monroe...
 
 
Nach oben
Pscho
Alt 25.11.2002, 14:52   #22
Standard

lol mysteriös die lincoln parallelen
mhhhh da fällt mir doch auf das die größte verschwörung noch garnich erwähnt wurde...
http://www.spiegel.de/sptv/themenabe...146365,00.html
 
 
Nach oben
Jason Evil
Alt 25.11.2002, 18:48   #23
Standard

Original geschrieben von CryZ
hrhrhrhr des find ich gut
zitat:
Eine Woche bevor Lincoln erschossen wurde, war er in Monroe, Maryland.
Eine Woche bevor Kennedy erschossen wurde, war er in Marilyn Monroe...
ich hab das mal auf ner anderen Seite gelesen und dort lautete der Satz anders, ist doch ein wenig zweideutig so
"Eine Woche bevor Kennedy erschossen wurde, TRAF er Marilyn Monroe."
 
 
Nach oben
Bösewicht
Alt 26.11.2002, 00:16   #24
Standard

Mahlzeit !

die wichtigste Frage ist doch ... wem half der 11. September wirklich ... wer hatte einen Vorteil dadurch ?

1. Israel wurde davor wegen den Menschenverachtenden Aktionen ( einfach mal mit zig Panzern eine Stadt voller wehrloser ( lol Sie hatten Steine ) palestinensischer "Bauern" besetzten, viele einfach so umbrigen und die Gebäude usw zerstören ) davor von der "Welt" verurteilt, nach dem 11. September "sagte" die "Welt" dazu nichts mehr ... im Gegenteil Sie unterstützte Israel sogar !

2. Amerika hat jetzt endlichen einen Grund "Schurkenstaaten" wie zum Beispiel den Irak ( davor hatten Sie ja nicht wirklich einen Grund das Land anzugreifen ) nach Herzenslaune zu provozieren ( wenn Ihr nicht sofort das und das macht sofort Krieg ) und dann auch anzugreifen ( da es für jedes Land irgendwo ne Grenze gibt )

Im Endeffekt hätte der vermeindliche Übeltäter NUR Nachteil !
 
 
Nach oben
BishoP666
Alt 26.11.2002, 10:23   #25
Standard

Adolf Hitler:
Der Gröfaz flüchtete in die Antarktis

Hitler beging nicht wie allgemein angenommen am 30. April 1945 im Führerbunker der Reichskanzlei in Berlin, zusammen mit seiner Frau Eva Braun, Selbstmord. Das kurz vorher vermählte Paar floh vielmehr zusammen mit weiteren NS-Größen über Italien aus Deutschland und lebte bis zu ihrem Tod in einer unterirdischen Stadt in der Antarktis.

Die Vorbereitungen für den eiskalten Zufluchtsort in der Antarktis begannen schon in den Vorkriegsjahren: Der deutschen Militärführung erschien es 1938 strategisch äußerst sinnvoll, einen Stützpunkt im antarktischen Eis aufzubauen. Zu diesem Zeitpunkt war der Südpol noch nicht durch die internationalen Antarktisverträge gesichert, eine Absteckung des Gebietsanspruches konnte ohne große internationale Konflikte durchgeführt werden.

Knapp 1/5 der antarktischen Fläche wurde so erstmals mit nahezu 11.000 Bilder dokumentiert und gleichzeitig als deutsches Reichsgebiet "Neuschwabenland" deklariert. Zudem warfen Flugzeuge über 100 deutsche Fallflaggen ab. Gleichzeitig wurde entlang der Nordküste mit den damals üblichen Steckflaggen geflaggt. So kommt es das das gesamte nördliche Segment der Antarktis Namen von hohen Berliner Reichsbeamten trägt, die diese Expedition politisch und militärisch vorbereiteten.

Teilweise wurden nach dem Antarktisvertrag von 1957 Gebirgszüge neu benannt (Quenn Maud Land) und unter norwegisches Protektorat gestellt. Aber auf alten Karten finden sich noch alle alten deutschen Namen. Die USA versuchten 1947 den deutschen Antarktisstützpunktes 211 durch die größte militärische Operation in der Antarktis zu zerstören. Jene bis heute geheime Operation scheiterte kläglich.
 
 
Nach oben
Thema geschlossen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Verschwörungs Theorien . Was geschah wirklich am 11 September ? Christian Postplanet-Kneipe 0 23.11.2002 14:41


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:29 Uhr.


Lupuz.de - wir können auch anders!
©1998 - 2008, Lupuz:Information-Network
Powered by vBulletin Version 3.7.0 (Deutsch), Jelsoft Enterprises Ltd.

SEO by vBSEO 3.1.0 ©2007, Crawlability, Inc.