UFOs

Joa, ich denke, außerirdisches Leben hält jeder hier für möglich und auch wahrscheinlich aber wie siehts mit den UFO's aus? Wie groß ist da eure Resonanz und überhaupt... Ich halte die Sache ja für sehr wahrscheinlich .

Naja, was da in Roswell runter gekommen ist war wahrscheinlich eher ein damaliger Prototyp aus der damaligen amerikanischen stealth-Entwicklung.
Die Flugzeuge waren halt ungewohnt unförmig, damit kein Radar sie erfassen konnte.

Schaut Euch den doch mal an!

B2-Stealth Bomber, wie er heute aussieht

Nun lasst Eure Phantasie spielen!
Wie sah das Ding 10 Entwicklungsstufen Früher aus?
Stellt Euch das Foto vor, wenn Ihr das Flugzeug so weit neigt, daß es ganau auf Euch zu kommt.
Dann sieht man von den ausgefransten Flügelhinterkanten nix mehr. sondern nur noch eune Platte Frisbee in der Das Kockpit kugelförmig herforsteht.
Wenn nun eine ältere Version ein noch etwas bauchigeres Cockpit hatte ...

In der Dämmerung könnte ein abergläubischer, angetrunkener Texanischer Farmer das für n UFO halten.

[ 12. Juni 2002, 19:49: Beitrag editiert von: Skyhoof ]

Dies würde für die Vorfälle in Roswell und um Area51 sicherlich ganz plausibel klingen, doch gibt es inzwischen auch Aussagen von NASA-Mitarbeitern und USAF-Piloten, die etwas von UFOs berichten.

Das können doch nicht nur alles Massentäuschungen und Gerüchte sein.

Was solln die Aliens denn auf der Erde? Reality-Show: die Tapferen auf dem irren Planeten, oder was?
Nö, hätten sie nur pures wissenschaftliches Interesse an der Erde, dann würden sie sich wohl nicht so leicht blicken lassen. Hätten sie anderweitiges Interesse, nun ja, dann denke ich, wären wir schon lange alle tot.
Was mich interessieren würde: weiß jemand, wie das bzgl. Ufoerscheinungen früher aussah, als die Menschheit noch nicht auf die Idee gekommen ist, vielleicht nicht alleine zu sein?

wenn man von ufos überzeugt ist sieht man die dinger überall, sogar in der bibel will däniken sie mehrmals gefunden haben, mir halbwegs plausibel erscheint die stelle mit moses und dem roten meer "und am tag führte ihne eine rauchsäule, in der nacht ein gleissendes licht" das kommt mir doch schon wie ein ofu vor.
meine meinung zu ufos: ich glaube dran da ich es überheblich finde zu denken dass wir alleine sind. es gibt XhochXhochX planeten.. und auf irgendeinem werden sicher "fremde lebensformen" entstanden sein. auch wenns nur ein intelligenter schimmelpilz is.. es is ne ausserirdische lebensform. die können aber keine ufos bauen/zu uns schicken.. gehen wir einfach noch 1000 lichtjahre weiter und wir finden einen planeten der eben fortschrittlich genug ist eine überlichtschnelle <- siehe star trek/stargate fortgewegungsmethode entwickelt zu haben und auch mal zu dem schluss gekommen ist dass sie nicht alleine sind. was machen z.b. spione wenn sie auf nen potentiellen feind angesetzt werden? erstmal versuchen nicht entdeckt zu werden und zu spionieren, zu erforschen. wie lange muss es dauern einen planeten komplett zu kartographieren und alles drüber rauszufinden? auf jeden fall länger wenn sie keine verbindungsleute haben. was ist wenn die ufos nur forscher sind die nicht in unsere welt eingreifen wollen und uns nur studieren wollen? das mag jetzt bissel krank klingen.. aber ich glaub trotzdem an ufos

Erstmal sind UFOs unidentifizierte Flugobjekte im Fluftverkehr und keine ausserirdischen Raumschiffe.
Und was soll an unserer privitiven Rasse so interessant sein? Die von uns ausgestrahlten Radiosignale reichen doch...

Und Däniken sieht in allem Ausserirdischen das Werk Gottes - sollte eigentlich bekannt sein.

däniken ????? der typ sieht doch sogar in einem Döner Anzeichen für Aliens und UFOs

das mit dem roten meer is auch schon längst geklärt ! Vulkanausbruch mit anschliesendem Abrutsch des halben Vulkans. Eine RIEEEEEEEEEEEEESIGE Welle türmt sich auf, verursacht durch Ausbruch und Abrutsch des Vulkans. Was passiert wenn fette Wellen kommen ? richtig Wasser geht erst zurück. Moses is auch nicht über's Meer, sondern über so Fluss.
Naja wie gesagt die Suppe geht zurück Moses und Anhang kullert über's Wasser und die Welle vom Vulkan kommt. Ende ... nix UFO !

Die Stargate Theorie is auch sehr .. naja
Wenn du von hier (Erde) bis zum anderen Ende unserer Galaxie reisen willst brauchst du dann ja ein Wurmloch dazu brauchst ne grosse energiequelle. Dann muss dein lustiges Wurmloch ja auch stabil sein ... also es gibt Leute die langeweile haben und sich mit sowas beschäftigen und die meinen das man dazu ungefähr das Energiepotential unserer Sonne braucht. Nächstes Problem is, dass um heil durch das Wurmloch zu kommen, darfst du keine Gravitation erzeugen. Eher das Gegenteil is der Fall du müsstest etwas erzeugen was sich "exotische Materie" nennt. Diese Exotische Materie besitzt die Eigenschaft Materie nicht anzuziehen sondern abzustoßen.
Selbst wenn du das alles hast brauchst du ca. 400 Jahre für die Reise.

Da diese Art von Wissenschaft noch in den Kinderschuhen steckt und man nur Thesen von vorangegangen Forschungen aus anderen Gebieten als Grundlage hat, ist das alles mehr als fragwürdig und es könnte alles total anders kommen.

Meine Meinung : Wer die Technik besitzt Raum zu krümmen, oder mit vielfacher Lichtgeschwindigkeit zu reisen, wird ganz sicher nicht in unserer Amtosphäre rumeiern so das jeder sie sehen kann, oder nachts irgendwelche Leute auf irgendwelchen Highways entführen.

komisch, so weit ich mich erinnere, stellt däniken die götter mit ausserirdischen gleich, der führt da alte sanskrit schriften etc. an, die himmelswagen der indischen götter blah

insofern versteh ich den kommentar nich herr von und zu saruman

greetz
out

PS: mit zwei stöcken aufen gandalf losgehn, nee das fand ich echt mies, das schreit nach rache

edit: ich persönlich gugg mir nur hesekiel was weiss ich was an, und sieh da ufo par eccelence

zu roswell fällt mir grad was anderes ein, das nämlich am tag nach dem unglück oder so ein offizier materialeigenschaften beschrieben hat dies gar net gibt, selbst heute nich, dazu noch das er nich wisse was das fürn dingens sein soll (ich merk grad nur mal an das das ein AUFKLÄRUNGSGESCHWADER war, jetzt sagt mir die wissen nicht wie ihre eigene technologie aussieht... sicher doch...)
und am tag darauf wird alles widerrufen, wetterballon, NA SICHER, zuerst zu blöd eigenes flugzeug zu erkennen, und sich dann dämlich stellen vonwegen wetterballon? hrhr

[ 12. Juni 2002, 23:09: Beitrag editiert von: outfreyn ]

was ist wenn das wurmloch keine materie verschickt sondern einfach deinen bauplan aufzeichnet (jaja heisenbergs unschärferelation bla.. ), deinen körper vernichtet, deine masse dem wurmloch zuführt und die daten = strom durchs wurmloch jagt und dich dann am anderen ende des wurmlochs wieder zusammensetzt? praktisch wie beim fernsehen.. du speisst ein signal=bild ein, verarbeitest es zu elektrischen impulsen und baust daraus am ende der leitung das bild wieder auf.

Der Typ ist ultra katholischer Kleriker. Ich hab seine Biographie und ein Interview in einer Reihe über diese Spinner gesehen.

Ansonsten sag ich zu dieser Spinnerei hier:
Computer, Simulaton beenden.
COMPUTER!
COMPUTER!!!
HILFEEEEEEEEEE!

oh weia, ich werd nimmer

ziemlich verquirlt alles mh?

was acid meint hat mit der superstring technologie zu tun, sehr interessantes thema, diese exotische materie dient in dem fall dazu das wurmloch "auszukleiden" und stabil zu halten

man spekuliert darüber das es zigtausend, wenn nich millionen winziger wurmlöcher etc. gibt (innerhalb der superstring theorie), man würde nun versuchen son winziges wurmlöchlein auf ne grösse zu bringen das es was taugt, halt mit exotischer materie, dies eigentlich noch gar nich gibt

und die nötige ernergie... ich glaub da hat mal son vorwitziges kerlchen was ausgerechnet, der kam dann auf paar urknäller

was des mitm schwarzen loch auf sich hat, is eigentlich mit der quantenphysik scho recht gut theoretisiert, was du jetz mit der heisenbergschen unschärferelation willst versteh ich net so ganz?

tatsache is aber, das auch schwarze löcher strahlung aussenden, ausserdem, wer denkst du wär mutig genug sich auf sone these einzulassen, des weiteren, selbst wenns stimmt, wie soll er uns dann bescheid geben das es geklappt hat?

is bissl so wie das mitm leben nach dem tod, die die´s uns sagen könnten könnens logischerweise net

greetz
out

PS: hab garantiert nur scheiss geschrieben, whatever

baaah, ich bin seit jeher antiklerikal, leiden kann ich den auch nich, aber ich hab ma reingelesen, von kirche fängt der eher nich an, oder ich bin so sehr abgehärtet das ich dat schon von vornherein ignorier

der kerl hat auf jeden fall genug geld damit gemacht

*gähn* scheisse, bin ich müd, äh ja, ufos äh NA KLARO, ICH HAB HIER EINS VOR MEIM HÄUSLE STEHN, DIE MACHEN SICH GUT IM GARTEN!!!

weiss nich, wenn eins landet, et aussteigt und mir in den arsch tritt, selbst dann wär ich skeptisch und würd denken ich hab wiedermal was falsches gegessen

greetz
out

ne out onkel heisenberg greift eher bei dooms "beam-wurmloch" *G* Die Theorie setzt aber vorraus das dieses Wurmloch eine technologische entwicklung oder ein lebewesen ist und nicht einfach eine verbindung von A nach B, was ich ehrlich gesagt nicht so ganz glaube.

@doomhammer, die Unschärferelation ist da imho schon ein Problem, nicht nur zum "lesen", auch für die Informationsübertragung selbst.
Allerdings scheint mir das Wurmloch immer noch am plausibelsten, egal, ob jetzt die wirkliche Materie oder nur ihre Information durchzuschicken ist.
Aber warum sollte das eigentlich 400 jahre dauern @Acidrain ?

Was die exotische Materei betrifft, es geht eben einfach darum, dass es eine Art negative Gravitation geben muss, egal ob Materie oder was auch immer. Das gibt es aber, das lässt das Universum immer schneller expandieren, man nennts kosmologische Konstante. Ich weiß nicht genau, wie man darüber denkt, ich glaube man interpretiert es als eine Eigenschaft der Raumzeit, man hat auch erst vor wenigen Jahren entdeckt, dass es das wirklich gibt, man hat es postulieren müssen. Wenn man das aber besser verstehen könnte, könnte man es möglicherweise nutzen, je nachdem, was es letztenendes ist.
Das ist aber äußerst spekulativ, vielleicht kann man da rein gar nichts kontrollieren.

Durch Quantenverschränkungen kann man theoretisch "beamen" und zwar ohne Zeitverzögerungen, egal, wie weit die Entfernung ist. Das Problem dabei ist nur, dass die verschränkten Quanten erst mal an den Zielort gelangen müssen.

Was schwarze Löcher betrifft: wenn du da erst mal drin bist, ist - soviel ich weiß - außen die Zeit abgelaufen, für das Universum siehst du aus, als würdest du nie durch den Horrizont kommen. Strahlen tun die zwar schon, aber diese Strahlung ist völlig unorganisiert, nur zu Teilchen kondensierte Gravitationsenergie, damit ist nichts anzufangen.

also kein bock des jetzt alles durchzulesen, aber ich glaube schon das es ufos oder ausserirdische gibt, denn wenn man überlegt:

die erde ist in einem sonnensystem, dass sonnensystem is eins von vielen in einer galaxy und eine galaxy ist eine von vielen im welltall oder so ( ich nix gut @ physik) is ja auch völlig egal, auf jeden fall ist das denken, wir wären total alleine irgendwie komisch, das wär es doch noch warscheinlicher, dass ich jetzt gerade in diesem moment vom blitz getroffen werde *hüstel*

In den indischen Sanskritschriften gibt es zahlreiche UFO-Beschreibungen. Armin Risi hat darüber einen ganz interessanten Artikel geschrieben: UFO-Beschreibungen in den altindischen Schriften.

Dann stellt sich die Frage, wie kommen die Aliens so schnell von ihren Sternensystemen hierher. Die Wurmlochtheorie ist da sehr plausibel, kann man auch mit einem Dimensionssprung vergleichen . Als nächstes drängt sich die Frage auf, was die hier überhaupt wollen. Es ist ja schonmal ein Schritt, sich selbst als primitiv zu bezeichnen. Und genau da liegt der Hund begraben. Der Zustand auf der Erde ist u.a. auch durch den Einfluss dieser Mächte entstanden. Irgendwann haben sie die Welt komplett im Griff, dann werden sie sich auch bestimmt selbst offenbaren und aus dem Hintergrund hervortreten. Wenn das Ziel mit Gewalt durchgesetzt werden würde, würde die Menschheit wohl kaum mitmachen.

Nur mal eine kleine Bemerkung am Rande:

UFO steht für "Unidentifiziertes Flugobjekt", bzw. "Unidentified Flying Object" und nicht etwa für "Ding wo Aliens drin sitzen"

Insofern lässt sich die Existenz von UFOs nur schwer leugnen

Hehe, schon klar. Aber im Allgemeinen Sprachgebrauch steht das Ding für "Ding wo Aliens drin sitzen"

Wenn man strikt nach der ursprünglichen, wörtlich korrekten Bedeutung der Wörter geht, müssten wir unsere Sprache ganz schön umkrempeln.

ja nu stop mal

jetzt fang noch mit den iluminaten an, mit der delta organisation, neuschwabenland und dem schmarrn (kz´s in den usa, mind control blah blah)

aliens ham die welt übernommen und werden sich schon bald zu erkennen geben?!

und elvis lebt!

das hat für mich nich mehr richtig was mit dem thema zu tun, ob jetz ein alien erd jefé wird oder scooby doo argh ich verquatsch mich

greetz
out

HE LEUTE! Ich hab was gefunden, dass blendent zu diesem Thema passt:
http://www.heise.de/tp/deutsch/speci...m/12671/1.html

-kb

ich habs immer gewußt...

[ 16. Juni 2002, 17:39: Beitrag editiert von: Tre CooL ]

na guck doch nur mal an wie komisch die Weißbrote reden und was die essen ! das müssen aliens sein

Betrachtungen über Anzahl möglicher Zivilisationen, die zeitgleich mit uns existieren, kann jeder selbst mit der Drake-Gleichung anstellen...und zu ganz eigenen Ergebnissen finden .

Die Frage inwieweit Kontaktaufnahme (gleich welcher Art) möglich & überhaupt gewünscht ist, dies ist natürlich eine ganz andere Frage.
Es gibt daher auch Abwandlungen der Drake-Gleichung, welche auch den Wunsch Kontakt mit anderen Zivilisationen aufzunehmen, berücksichtigen.

CU HiNuN

oha da der Kram ja auch für die Erde gilt, ist ja nicht mehr lang hin... Und überhaupt klingt das sehr optimistisch für andere Arten von Leben.

Naja, aber davon mal abgesehen, taugt die Rechnung ja nich viel. Wenn man schon eigene Angaben machen kann *g*

[ 19. Juni 2002, 16:27: Beitrag editiert von: Kleiner Skinhead ]