toyota - theorie

eh !

hab da mal ne frage !

ich hab ne Theorie aufgestellt, die heißt (wer hätts gedacht) die
TOYOTA THEORIE (*dam damm daaaam*)

toyota ganz einfach deswegen WEIL: toyota behauptet, nichts sei unmöglich. und das ist eine doppelte verneinung. anders gesagt:
alles ist möglich. -oder ??

also. jetzt meine frage: ist alles möglich ?
kann man einen Golfball mit solcher Kraft, drehung, winkel etc. abschießen dass er in einen wald fliegt, von baum zu baum fliegt und auf der anderen seite des waldes ca. 2,5 stunden später wieder rauskommt ?

kann man einen kleinwagen über eine stadt katapultieren und so aufkommen lassen, dass ihm nichts passiert ? irgendwie ?

etc.

geht das ?????

das tät mich mal intresschnieren was ihr dazu meintet !

klee

Natürlich ist NICHT alles möglich?

Also sorry ich versteh nicht, auf was du heraus willst ???

"Nichts ist Unmöglich" ist doch nur ein Werbeslogan mit dem die sagen wollen
"Toyota kann alles (oder zumindest mehr als die Konkurenz)"

Natürlich ist nicht alles möglich ...
Um die Möglichkeiten unseres Handelns ein zu grenzen gibt es zum Beispiel sowas wie Naturgesetze.

Also physikalisch gesehen ist sehr viel möglich, auch deine angeführten Beispiele. Inwieweit die real umsetzbar sind, ist da eine ganz andere Frage.

Naturgesetze können sicher auch auf den einen oder anderen Weg umgangen werden.

Also ich denke, es ist fast alles möglich .

ich denke nicht dass das geht mit dem golfball... damit er so oft abprallt müsste er eine enorme geschwindigkeit haben. Da das holz der Bäume aber nicht hart genug ist, würde der Ball wohl in einem Baum stecken bleiben oder gar ihn ganz durschlagen...
oh man

eh ! also mir is klar das das n werbespruch von toyota ist und das der uns beeinflussen soll, gottverdammt, ihr habtz hier doch mit keinem sandkastenbuddler zu tun !
aber jetzt nehmt mal den satz und schneide ihn von Toyota ab, ok ?
der hat ja jetzt immernoch ne aussage.
Nämlich die, das alles möglich ist. ODER ?

ich meinte (danke @ kleinerskinhead) in der tat den physikalischen aspekt der theorie...
aber, auch generell gesehen: ist alles möglich ?
@ffCorex: wieso oh man ? schon klar, aber ich frage ja, ob es mäglich ist, den ball so abzuschießen das er NICHT durschlägt und auch nicht STECKENBLEIBT...

-keiner checkt was ich mein *heul*

klee

@Corex
Um den Ball so zu schießen, wie beschrieben, müsste man natürlich die komplette Oberfläche der Bäume, Windverhältnisse und alle sonstigen Einflüssen genau kennen, was fast, aber eben nur fast unmöglich ist, da sehr rechenaufwendig.

Sonst kann ich mir auch kaum vorstellen, dass es möglich ist, dass du aufeinmal in zwei Körpern bist oder zu Gott mutierst .

ich verstehe schon was du meinst, aber ich schließe mich da voll noname am....

es geht einfach nicht, dass ein ball ca 2,5 stunden fliegt und dabei von baum zu baum hüpft...

um einen ball 2,5 stunden fliegen zu lassen müsste er enorm schnell sein. wenn er schnell ist übt er eine große kraft aus, welcher holz nicht gewachsen ist....

und wenn man ihn langsam schießt verliert er immer mehr an geschwindigkeit und wird es nie schaffen so lange zu "hüpfen"...

das mit dem kleinwagen wird wohl schon eher gehen nur is da auch wiederum das problem, dass er eine bestimmte geschwindigkeit braucht um die stadt zu überqueren. durch die geschwindigkeit wird er ziemlich heftig auf den boden aufprallen, was der wagen normalerweise nicht aushalten würde.....

ich denke dass mit dem kleinwagen wäre schon möglich ... man müsste den wagen eben sehr sehr flach katapultieren. soo dass er nicht direkt hinter der stadt "aufprallt" sondern eben erst eine ziemlich weite strecke dahinter flach aufkommt... das macht spass ... klee hast dun och mehr solche ideen ...

also wegen dem ball:
wie cryz schon sagte:
er bräuchte eine solche energie, dass er anstatt abzubrallen,
wohl die ersten bäume zerstören würde.
(Am Anfang hat er ja am meisten und verliert dann an Energie
oder Geschwindigkeit.)
Wäre der Ball aus einem Stoff, der verursacht, dass nach dem
Aufbrall mehr Geschwindigkeit als davor vorhanden ist,
dann hätten wir alle Energieprobleme gelöst!!!

es gibt verdammt vieles, was zwar in der theorie möglich ist, aber praktisch einfach nicht umsetzbar ist.

beispiel:
es ist mir rein theorethisch möglich, jedem menschen auf diesem planeten persönlich die hand zu geben.

praktisch jedoch ist es unmöglich, da ich dafür nicht lange genug leben werde.
und selbst wenn es unsterblich wäre, wäre das vorhaben praktisch nicht umsetzbar, da viele menschen sterben würden, bevor ich ihnen die hand gegeben hätte. und außerdem werden die menschen schneller geboren als ich ihnen meine hand geben könnte.

das beispiel stammt übrigens aus irgendeinem buch von Isaac Asimov, ich glaube, es war "Aurora".

man muss also einfach differenzieren. theorethiscch ist fast alles möglich, also "nichts ist unmöglich". aber praktisch sieht das ganze meistens ganz anders aus.

kann sein, dass irgendwann einmal nichts unmöglich sein wird, momentan sind wir leider oder vielleicht auch zum glück noch weit von dieser situation entfernt.

in diesem sinne

ciao
kritzi

mit der heutigen rechnerleistung wäre es sicherlich möglich eine solche berechnung anzustellen..es war jedoch noch keiner so durchgeknallt und hat es gemacht...stattdessen beschäftigt man die grossrechner mit der steuerung lasergelenkter bomben oder interkontinentalraketen..

Junge lass dir die Drogen und den Alkohol aus dem Kopf. Dann kommste auch nicht auf solche blöden Gedandken.

Eigentlich gibt es wirklich nichts was nicht THEORETISCH unmöglich wäre.
Falls jemand das gegenteil behauptet bitte ich um ein Beispiel.

es ist theoretisch/praktisch nicht möglich ein Ei ohne die Schale zu erdrücken aufrecht stehen zu lassen

so, nun habters - und das mit einem ganz einfachem mittelchen

außerdem finde ich das thema wirklich TOTAL albern - ihr glaubt auch noch das ein Fruchtzwerg so wertvoll wie ein kleines Steak ist... pf

Schütte mal ein bißchen Salz auf den Tisch, schieb es zu einem kleinen Häufchen zusammen, setz das Ei drauf und puste dann das Salz ganz sachte weg. Na?

...das werde ich jetzt nicht wirklich probieren...

aber es funzt, da hat er recht!
trotzdem gibt es ziemlich viele dinge, die nur momentan nur rein theorethisch möglich sind. und ich finde, das mit dem ei war auch kein beispiel dafür, dass es auch dinge gibt, die auch theorethisch unmöglich sind, denn wenn man es richtig ausbalancieen könnte, würde es auch stehen bleiben. theorethisch.

allerings kann man die naturgesetze momentan nicht überwinden (Schwerkraft usw....). und kein mensch kann die liebe erklären . und das zur zeit nicht mal theorethisch .

ciao
kritzi

Sag mal habt ihr eigentlich den ganzen Tag nichts besseres zu tun als euch über so einen Blödsinn Gedancken zu machen.

drum sind wir ja schließlich hier im philo-forum, oder? auch wenn ich das thema grad auch etwas seltsam finde, aber irgendwie ist es lustig.
Autos über Städte katapultieren und Golfbälle durch Wälder schlagen!

ciao
kritzi

@ -v- :nunja, 1. isches des philo forum, da wollen sich die leute gedanken machen über dinge die sie nicht brauchen und 2. -musch ja nicht mitmachen.

@die anderen: könnte man nicht die windverhälltnisse bestimmen und hoffen das sie den ball antreiben ???



klee

Was heißt hier 'Dinge die sie nicht brauchen'? Philo war einst die Königin der Wissenschaften und bestimmte maßgeblich die Handlungen. Heute ist das leider nur noch zu einem geringen Teil so.

Philosophie ist immernoch die Königin der Wissenschaften, auch wenn
sie vom Großteil der Bevölkerung nicht mehr als solche angesehen
wird (was wir irgendwie den Amis zu verdanken haben. Ist aber ein
anderes Thema).
Zurück zum Ursprung: Nach dem derzeitigen Stand der
Naturwissenschaften ist halt so einiges Unmöglich. Oder hat von Euch
schon mal jemand probiert sich in einer Zigarettenschachtel mit
seinen Freunden zu treffen und ne LAN-Party zu schmeissen?

zum beispiel! das ist wieder die sache mit den naturgesetzen, die sich nicht mal theorethisch überwinden lassen! noch dazu frag ich mich, ob ne zigarettenschachtel so die hammer-location für ne gute lan wär, aber das sei jetzt mal dahingestellt *g*.

Die Zigarettenschachtel muss nur genügend groß und du und deinen Freunde genügend klein sein, Khadgar, dann geht das schon

Anderes plastisches Beispiel dafür, daß nicht alles möglich ist: Versucht mal, irgendwas auf eine Temperatur unter -273°C abzukühlen.