Tiere - wofür?

wofür sind tiere da?
darf man sie für alles benutzen? nahrung, experimente, nun sogar auch für minensuche (<A HREF="http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,194308,00.html" TARGET=_blank>spiegel bericht zu den ratten</A >), was ich ja ziemlich pervers finde.

zu welchen zweck?

Hab nicht viel Zeit, hier nen großen Kommentar zu schreiben, aber der Bericht im Spiegel ist ja echt abstoßend! Da schämt man sich ja, Mensch zu sein. Gegen Tierversuche bin ich eh, aber das toppt ja alles. [img]graemlins/comeandgetsome.gif[/img]

PS.: Ich habe vor nem Jahr einen SF-Roman aus dem Jahre 1988 oder so gelesen, weiß leider nicht mehr, wie der hieß. Dabei gings jedenfalls darum, dass einem Psychopathen Elektroden ins Hirn gepflanzt wurden, um ihn zu steuern und harmlos zu machen. Das ist aber fehlgeschlagen und der Typ hat mehrere Menschen ermordet.
Fiction oder bald Wirklichkeit?

[ 02. Mai 2002, 22:25: Beitrag editiert von: Böser Bert ]

also diese Tierversuche kotzen mich schon immer an.
Das mit den netten Ratten ist aber echt nochmal richtig krass. Ich mag Ratten, hab selber lange Zeit Ratten gehabt und gezüchtet und das sind wirklich intelligente Tiere und vor allen Dingen lieb ohne Ende. Wie ein Hund nur ein paar Nummern kleiner

Zum eigentlichen Thema: ich hätte keine Lust ohne Tiere zu leben. Ich hatte eigentlich mein ganzes Leben immer ein Tier um mich. Früher waren es Meerschweinchen und Kaninchen, Hamster etc. (hatte wohl jeder als Kind). Dann kamen Wasserschildkröten, Ratten, noch nen Kaninchen.
Mittlerweile hab ich nur noch nen altdeutschen Schäferhund.
Vielleicht hol ich mir jetzt nochmal 2 Ratten. Die grossen Käfige stehen noch alle im Garten...

Fazit: Ich mag Tiere. Tiere sind ehrlicher als Menschen. Wenn sich ein Tier freut das du nach Hause kommst ist das echte Freude. Tiere zeigen ihre Gefühle. Viele Menschen spielen nur ihre Gefühle.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Fiction oder bald Wirklichkeit?[/quote]
ich glaub das wir davon wirklich nicht mehr sehr weit entfernt sind.

[ 02. Mai 2002, 22:34: Beitrag editiert von: Jason ]

Tiere =&gt; Grill !

Tre =&gt; Galgen

tre hat doch recht.
nutztiere bleiben nutztiere...

das was an die öffentlichkeit dringt hinkt doch meist 2-5 jahre hinterher, in labors weltweit sindse doch viel weiter

komisch nur das hier soviel schockiert sind, spätestens seit der kopf-ab-transplantation dieses affen is doch nix unmöglich, ausserdem sind ratten für die mehrheit der menschen "ungeziefer", dahingestellt sei die intelligenz oder sonstige eigenschaften

und wenn ich dran denk... mir isses lieber wenn 100 ratten beim entschärfen eines minenfeldes draufgehn als das es net geräumt wird weil es kein equipment gibt und wieder ein kind beide beine verliert

aus der sicht der ratten kann ichs natürlich verstehn das die das nicht sonderlich freut

wacht auf

greetz
out

PS: das is noch netmal ein anfang

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Original erstellt von Tre CooL:
Tiere =&gt; Grill ![/quote]

Ich geb Tre auch recht, obwohl er es etwas hart augedrueckt hat.
Die meisten Tiere sind zum Verspeisen gedacht
Ohne Tiere wuerde es den Menschen vielleicht nicht geben, da unsere Vorfahren die Jaeger und Sammler sich sicher nicht nur von Pflanzen ernaehren koennten.
Tierexperimente muessen sein um nach neuer Medizin zu forschen, die dem Menschen helfen koennte. Es gibt sicher auch menschliche "Versuchsobjekte", aber ist es euch lieber ein Menschenleben als ein tierisches Leben aufs Spiel zu setzen? (Greenpeace maessig )
Auf jeden Fall muessten viele Experimente nicht sein, aber solange Geld die Welt regiert, werden diese auch nicht unterlassen. [img]graemlins/mecry.gif[/img]

Tiere sind zunächst erstmal keinem Zweck zugedacht !!!
Außer ihr eigenes Leben zu leben.

Wenn Der Mensch Tiere schlachtet um zu überleben ist es OK, tun andere tiere ja auch.
Beim "Sportfischen" hört der Spaß da aber schon auf ...

Oder fändet ihr es toll, von einer anderen Spezies versklavt zu werden ?

Oder glaubt ihr, Kanarienvögel sitzen gern in engen Käfigen, die Proportional gesehen nicht gräßer sind als ne Zelle im Knast für nen Menschen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat</font><HR>Beim "Sportfischen" hört der Spaß da aber schon auf [/quote]
also da hoert bei mir der spaß auf. die "normalen" angler, toeten die fische auf "artgerechte" weise, und nehmen sie mit nach hause um zu sie zu verspeisen! dann angeln welche, die ihre gefangenen fische vom hacken loesen und sie wieder reinschmeißen, nur wegen dem spaß! und dann gibt es noch welche, die fangen fische, lassen sie auffem land verrecken, oder toeten sie einfach nach lust und laune...
ich gehoere zu den "normalen" anglern, meistens!

tiere sind zum essen da

yoh skyhoof, es kommt immer drauf an, auf welcher seite du stehst, wär ich ein kanarienvogel fänd ich das echt mies

würden kanarienvögel die welt regieren und uns zu testzwecken dahinschnetzeln hätt ich auch was dagegen, selbstverständlich wirds dann wohl auch den ein oder andern kanarienvogel geben der den anderen sagt das das was sie tun eigentlich mies ist, nur wird keiner auf ihn hören, schlussletztlich läuft es auf ein "wir oder sie" raus, und als vertreter der gattung mensch, denen es schon immer leicht fiel zu schnetzeln und auszurotten weil wir leicht begrenzt sind was horizont angeht, bin ich selbstverständlich dafür das meine spezies hier die fahne hochhält

greetz
out

PS: ich glaub das eine cordon bleu war doch net mehr so ganz astfrisch [img]graemlins/puke.gif[/img]

[ 04. Mai 2002, 00:32: Beitrag editiert von: outfreyn ]

mir ging es jetzt eigentlich nur um die armen Ratten. Ich mag Ratten. Sind nette und intelligente Tiere. Das sind eigentlch die einzigsten Nagetiere die noch eine richtige Beziehung mit einem Menschen aufbauen, genauso wie ein Hund oder ne Katze. Liegt vielleicht daran das Ratten auch schon so lange über die Welt laufen wie Hunde, Katzen oder Menschen...

lol robo-ratten .. das waren bestimmt wieder die japaner

ich muss sagen, die ausnutzung der tiere, mit der meinung, sie gehören uns, ist einfach ekelhaft.

tiere haben ein recht auf leben. und es ist egal, ob der mensch nun eine persönliche beziehung zu dem tier hat. niemand würde seine katze oder den eigenen hasen verspeisen, aber ne kuh. da könnte man ja gleich sagen, alles was nicht mit mir verwandt ist oder was ich nicht kenne, kommt innen kochtopf (sowas hatten wa schonma).

kein mensch brauch tiere zum überleben. ohne die viehwirtschaft würde es hungerprobleme nicht geben, oder zumindest in weitaus geringerem ausmaß.

Viele haben mir schon gesagt dass sie meine Einstellung krank finden, aber ich Bleib dabei:

Nur Lebewesen die sich ihrer eigenen Existenz bewusst sind, haben ein Recht darauf das ihr Leben geschützt wird.

Es soll ja niemand das Leben der Tiere schützen, man soll sie einfach in Ruhe lassen! Der Mensch darf sich nicht einbilden, dass die Erde ihm gehört!

Ja, aber der Mensch muss geschützt werden. Und dazu dienen Tierversuche. An irgendwem muss es doch getestet werden.